Patavanhoilliset keskustalaiset suomettuneine ajatuksineen?
Lehtomäki, Väyrynen ja Korkeaoja. Nyt Korkeaoja tykkäsi mutta huonoa Charly Salonius-Pasternakin ajatelmista. Kepu-Suomessa ei olla valmiita analyyttiseen keskusteluun Venäjän mahdollisesta uhasta. Mutta mitäs mieltä tämä Korkeaoja mahtaa olla mieltä Putinin Krimin ja Georkian alueiden liittämisestä Venäjään.
Ne jotka ovat huolestuneitaPutinin manöveereistä saavat kepulaiset raivoihinsa.
Näin Korkeaoja.
" Ulkopoliittinen Instituutti perustettiin /siirrettiin Eduskunnan alaisuuteen tarkoituksena vahvistaa tutkimuksellista analyysia poliittisen päätöksenteon tueksi. Tuin hanketta vahvasti omalta osaltani. Pettymykseni on ollut suuri, kun kerta toisensa jälkeen tutkijan nimikkeellä esiintyvät henkilöt esittävät mielipiteitä ja spekulaatioita. Tähän ei UPIa tarvita", Juha Korkeaoja kirjoittaa Facebookissa.
"Nyt pitäisi UPIn johtajan ja hallituksen käynnistää vakava keskustelu UPIn roolista ja tehtävästä. Propagandan täyttämässä maailmassa tarvittaisiin nyt syvällistä tutkimusta ja analyysia",
Lehtomäki, Väyrynen ja Korkeaoja. Nyt Korkeaoja tykkäsi mutta huonoa Charly Salonius-Pasternakin ajatelmista. Kepu-Suomessa ei olla valmiita analyyttiseen keskusteluun Venäjän mahdollisesta uhasta. Mutta mitäs mieltä tämä Korkeaoja mahtaa olla mieltä Putinin Krimin ja Georkian alueiden liittämisestä Venäjään.
Ne jotka ovat huolestuneitaPutinin manöveereistä saavat kepulaiset raivoihinsa.
Näin Korkeaoja.
" Ulkopoliittinen Instituutti perustettiin /siirrettiin Eduskunnan alaisuuteen tarkoituksena vahvistaa tutkimuksellista analyysia poliittisen päätöksenteon tueksi. Tuin hanketta vahvasti omalta osaltani. Pettymykseni on ollut suuri, kun kerta toisensa jälkeen tutkijan nimikkeellä esiintyvät henkilöt esittävät mielipiteitä ja spekulaatioita. Tähän ei UPIa tarvita", Juha Korkeaoja kirjoittaa Facebookissa.
"Nyt pitäisi UPIn johtajan ja hallituksen käynnistää vakava keskustelu UPIn roolista ja tehtävästä. Propagandan täyttämässä maailmassa tarvittaisiin nyt syvällistä tutkimusta ja analyysia",
Vastaukset 12
Vanhimmat
Hallituksen muodostamisesta en tiedä, mutta Matti Vanhanen nousi eduskuntaan Tanja Karpelan siivellä. Ja Tanja Karpela Matti Vanhasen nimittämänä kulttuuriministeriksi.
Keskusta voisi nimittää hallitukseen viisi pääministeriä, Sipilän lisäksi neljä entistä, Aho, Jäätteenmäki, Vanhanen ja Kiviniemi. Siihen päälle Olli Rehn ja Paavo Väyrynen, niin melkoinen ministeriryhmä on kasassa niin kokemuksen kuin osaamisen suhteen, siinä ei Kokoomuksen nuorisojengi tai demarien sosiaalitanttaporukka paljoa silmille hypi. Persuista puhumttakaan. Aholla ei taida olla halua palata politiikkaan, mutta kaikki muut ovat mukana ministerilistaa mietittäessä.
Tuo ryhmähän on alueellisestikin tasapainossa, Kiviniemi edustaa Helsinkiä, Vanhanen Uuttamaata, Jäätteenmäki Pohjanmaata, Sipilä Oulun seutua, Rehn Savoa ja Väyrynen Lappia.
Omituinen ehdotus, koska Aho ja Kiviniemi toimivat siviiliviroissa ja Jäätteenmäki, Rehn ja Väyrynen eurokansanedustajina. Ainoiksi kansanedustajiksi jäisivät Sipilä ja läpipäästessään Vanhanen. Toki myös Väyrynen siinä tapauksessa, että suostuu kansanedustajaksi eli omien sanojensa mukaan käytännössä ehdolla, että saa ulkoministerin salkun, jota taas tavoittelevat hallituskumppanit.
Tuskinpa keskusta itsekään haluaa vesittää vaalivoittonsa toteamalla uuden eduskuntaryhmänsä niin surkeaksi, että joutuu tyytymään virkamieshallitukseen.
Huippuosaamista kirjoitti: "Keskusta voisi nimittää hallitukseen viisi pääministeriä, Sipilän lisäksi neljä entistä, Aho, Jäätteenmäki, Vanhanen ja Kiviniemi. Siihen päälle Olli Rehn ja Paavo Väyrynen, niin melkoinen ministeriryhmä on kasassa niin kokemuksen kuin osaamisen suhteen, siinä ei Kokoomuksen nuorisojengi tai demarien sosiaalitanttaporukka paljoa silmille hypi. Persuista puhumttakaan."
Näin kokoomuslaisena täytyy todeta, että jos Keskustan vaalien jälkeisellä ministerilistalla oltaisiin ulkoministerin paikalle istuttamassa Paavo Väyrynen, niin se olisi Kokoomukselle vaalituloksen kannalta parempi kuin sata jänistä. Siis jos tuo tieto olisi käytetävissä vielä ennen vaaleja. Väyrysellä on kyllä kannatusta, mutta paljon enemmän vahvaa vastustusta. Jäätteenmäki ja Kiviniemi edustaisivat mukavasti historian roskatynnyristä esiin kaivettuja aikoinaan täydellisesti epäonnistuneita pääministereitä. Sipilän, Ahon, Rehnin ja Vanhasen kohdalla ennuste olisi paljon noita aiemmin mainittuja parempi.
Viesti oli tarkoitettukin luettavaksi niin, että Keskustaan luotetaan sen vahvan poliittisen osaamisen vuoksi. Siinä missä muilla puolueilla on joko politiikkaan sivusta mukaan tulleita stumbeloita tai sosiaalitantta/ay-änkyröitä, Keskustalla on johtotason poliittista kokemusta.
Asian voi nähdä myös niin, että kun hätä on suurin niin on parempi laittaa tuleen henkilöt, joilla on riittävän kova nahka selviytyä kovistakin paikoista. Samalla säästettäisiin riviedustajia pahimmalta ryvettymiseltä.
Onhan itsestään selvää, että seuraava hallitus joutuu todella raskaisiin hommiin Kataisen-Stubbin ja demareiden surkeaakin surkeamman kauden jälkeen.
En itsekkään usko Ahon enkä oikein Kiviniemenkään haluavan ministereiksi, mutta muilla ei varmaan olisi paljoakaan pestiä vastaan.
" Ne jotka ovat huolestuneitaPutinin manöveereistä saavat kepulaiset raivoihinsa. "
Korkeaoja on juuri tyypillinen suomettuneen ajan kepulainen, joka uskaltaa kyllä rohkeasti asettua puolustamaan Putinin politiikkaa hiton peitellysti.
Siinä ei paljoa paina Transnistrianin tai Krimin väkivaltaiset liittämiset Venäjään. Näistä miekkonen vaikenee kuin muuri ja tämän seikan esiintuonnin mahdollisti taas Palsternakan ulostulo mielipiteineen. Taitavata viisasta toimintaa tutkijalta astuttaa näitä suomettuneen ajan kuoripoikia pask´aan.
Sipilän poskilihaksilla ei nosteta tätä maata talousahdingosta eikä lisätä työllisyyttä siihen ei yhden miehen puheet riitä ! nousuun tarvitaan nyt karismaattisempi ja vahvempi osaaja jolla on kokemusta niin sisä kuin ulkopolitiikasta sekä aidosti isänmaallinen terve selkäranka niin kuin oli mm. kekkosella ! .
Ulkopolitiikalla ei tätä maata nosteta suosta, siihen tarvitaan osaava karismaattinen johtaja Sipilä, joka osaa takoa tulosta.
Sipilän kaikki yritykset ovat tahkoneet viimeisen kymmenen vuoden ajan vain tappiota, vaikka ovat saaneet toistakymmentä miljoonaa tukiaisia.
syrjää..
Keskustalla on päätähuimaava määrä ministeriksi kelpaavia myös vähemmän tunnetuissa kansanedustajissa.
Eräs heistä on Eeva-Maria Maijala, Lapista.
Onko verisuonitukos Kepun ehtona hallitukseen? Muistaakseni Sipilällä keuhkoissa, Saarikolla keuhkoissa, Väyrysellä pumpussa, Maijalalla päässä, Juhantalolla moraalissa ja Maukalla hiuspohjassa.
Vai pitäisikö valita vain terveitä ministereitä jotka jaksavat tehdä töitä.