Asuntokauppa jumittaa pahasti

Suurlama on Suomessa tosiasia.
2680
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 26

Vanhimmat

Kyllä kaikki kaupaksi käy, kun hinnan laskee riittävän alas.

Odotahan kun suuret (riistäjä) ikäluokat tulevat siihen ikään, etteivät jaksa huolehtia 400 000 000 000 euron kiinteistöomaisuudestaan......sitten vasta hinnat laskee :D

Nyt siis kannattaa myydä, vaikkei saisi kun 50% siitä mitä on joskus maksanut.

Äänestä
  • Ja siinä vaiheessa jos tai kun ei enää jakseta huolehtia kiinteistöomaisuuksista ne alkavat rapautua nopeaan tahtiin arvottomiksi ja asunnot asumiskelvottomiksi.

    Äänestä

Samat kämpät kuukausikaupalla myynnissä.

Äänestä

Ihan oikein että asuntokeinottelijoiden puhaltama kupla puhkeaa. Suuret rakennusfirmat ja pankit ovat saaneet hinnat niin ylös ettei tavallinen palkkatyöläinen pysty ostamaan asuntoa ilman elinikäistä velkaa. Onko elämän tarkoitus maksaa ylihintaa keinottelijoille koko ikänsä, ja sitten kuolla pois?

Äänestä

  • Se on toki huomioitava että meillä uuden asunnon hinnassa hyvinkin puolet on verojen aiheuttamaa pöhöä. Eli joka tapauksessa verottaja on meillä ylivoimaisesti suurin kusettaja. Sehän on vielä kaikki puhdasta nettoa se minkä verottaja itselleen tästä repii.

    Äänestä

Kuka hullu ottaa satojen tuhansien eurojen velkaa jonkun asunnon takia? Maksaa sitä sitten koko ikänsä ja sitten vielä lapsetkin joutuvat maksamaan sitä samaa velkaa.

Äänestä
  • Järjettömintä on, että veronmaksajien maksamilla lennoilla "maahanmuuttobisnes-yrittäjät" rahtaavat toisista maanosista jopa luku- ja kirjoitustaidottomia, länsimaisesta sivistyksestä mitään tietämättömiä "pakolaisiksi" väitettyjä Suomeen, vaikka ei taida suurin osa heistä edeas täyttää Geneven pakolaismääritelmää? Kuinkahan paljon asuntosijoittajat mahtaavat tahkota rahaa kelalta näiden vuokrista, kaupunkien keskustoissa olevista asunnoista? Tavallisella suomalaisella ei ole enää varaa esim. Helsingin kantakaupungin asuntoihin. Taitaa kaikki Helsingin uudet asunnot mennä näiden asuttamiseen, koska näkyy olevan niillä suuret lapsimäärät vai? Monillahan lienee "yksinhuoltajatilaston" mukaan useita vaimoja... Tli mieleeni taas kokoomus-holmlundin veljen bisnekset....

    Äänestä

  • pakolaisbisnes kanna kirjoitti:

    Järjettömintä on, että veronmaksajien maksamilla lennoilla "maahanmuuttobisnes-yrittäjät" rahtaavat toisista maanosista jopa luku- ja kirjoitustaidottomia, länsimaisesta sivistyksestä mitään tietämättömiä "pakolaisiksi" väitettyjä Suomeen, vaikka ei taida suurin osa heistä edeas täyttää Geneven pakolaismääritelmää? Kuinkahan paljon asuntosijoittajat mahtaavat tahkota rahaa kelalta näiden vuokrista, kaupunkien keskustoissa olevista asunnoista? Tavallisella suomalaisella ei ole enää varaa esim. Helsingin kantakaupungin asuntoihin. Taitaa kaikki Helsingin uudet asunnot mennä näiden asuttamiseen, koska näkyy olevan niillä suuret lapsimäärät vai? Monillahan lienee "yksinhuoltajatilaston" mukaan useita vaimoja... Tli mieleeni taas kokoomus-holmlundin veljen bisnekset....

    Kiinteistökuplaa viivytellään osittain mm. tällä pakolais bisneksellä ja tämä on vain yksi moraalin rappeuma mitä herrat ahneuksissaan tekee.

    Äänestä

  • Moraalin rappeuma kirjoitti:

    Kiinteistökuplaa viivytellään osittain mm. tällä pakolais bisneksellä ja tämä on vain yksi moraalin rappeuma mitä herrat ahneuksissaan tekee.

    Juutalais-media on yksi pääsyyllisistä. Nääs kun levottomat mellakoivat ja massamurhailevat Suomessa, niin media saa lisää myyntiä, ja juutalaiset riemuitsevat kun valkoihoisia goyimeja hävitetään vähitellen sukupuuttoon.

    Näin on Talmud ja Sionin viisaiden pöytäkirjat kertoneet.

    Äänestä

  • pakolaisbisnes kanna kirjoitti:

    Järjettömintä on, että veronmaksajien maksamilla lennoilla "maahanmuuttobisnes-yrittäjät" rahtaavat toisista maanosista jopa luku- ja kirjoitustaidottomia, länsimaisesta sivistyksestä mitään tietämättömiä "pakolaisiksi" väitettyjä Suomeen, vaikka ei taida suurin osa heistä edeas täyttää Geneven pakolaismääritelmää? Kuinkahan paljon asuntosijoittajat mahtaavat tahkota rahaa kelalta näiden vuokrista, kaupunkien keskustoissa olevista asunnoista? Tavallisella suomalaisella ei ole enää varaa esim. Helsingin kantakaupungin asuntoihin. Taitaa kaikki Helsingin uudet asunnot mennä näiden asuttamiseen, koska näkyy olevan niillä suuret lapsimäärät vai? Monillahan lienee "yksinhuoltajatilaston" mukaan useita vaimoja... Tli mieleeni taas kokoomus-holmlundin veljen bisnekset....

    Kyse on demareiden harjoittamasta huijauksesta.

    Äänestä


  • Perusfaktat. kirjoitti:

    Juutalais-media on yksi pääsyyllisistä. Nääs kun levottomat mellakoivat ja massamurhailevat Suomessa, niin media saa lisää myyntiä, ja juutalaiset riemuitsevat kun valkoihoisia goyimeja hävitetään vähitellen sukupuuttoon.

    Näin on Talmud ja Sionin viisaiden pöytäkirjat kertoneet.

    Sä oot mahdottoman koominen kaveri, Ihanko ite keksit näitä tarinoita;Sionin viisaiden pöytäkirjat,pah!
    lapsetkin jo tietävät että ne ovat väärennöksiä.

    Äänestä

Euro valuuttana tulee romahtamaan. Mitä sitten?

Äänestä

Pientä on asuntokaupan jumitus 89-95 tilanteeseen verrattuna. Asuntojen hinnat laskivat puoleen pk-seudulla vuodesta 1989 vuoteen 1993!!!

Äänestä

90 luvun lama kai toistuu kun halpaa velka rahaa sai. laman aikana sitten sai maat ja taloja heitto hintaan.

Äänestä
  • Kyllä korot kuitenkin olivat toista luokkaa kuin nyt.

    Äänestä

  • On jo nyt pahempi tilanne kuin 90-luvulla.

    Äänestä

Ulkomaisten asiantuntijoiden lausuntojen mukaan asuntojen hinnoissa on vähintään puolet liikaa.
Samanlaiset asunnot muissa maissa, kuten Tukholmassa ja Antwerpenissä, Kööpenhaminassa jne. ovat yli puolet halvempia.

Äänestä
  • Niinpä. Syy on tietenkin kalliissa virolaisissa rakennusmiehissä! :D

    Äänestä

  • Asuntojen hinnoista puolet pois, nii alkaa kauppa käymään. Vanhois asunnoissa pitää ottaa huomioon isot remontit, kymppitonneja ja puhumattakaan putkiremonteista jotka ovat monissa taloissa edessä.

    Äänestä

Asuntokauppa on kriisissä.

Äänestä

mutta hinnat täydellisen väärät.
hinnat tulee vähintään puolittaa,joka on vain kohtuus. "taivaspaikkakaan" ei maksa mitään,kun verrataan sairaan ääliömäisiin asuntojen nykyhintoihin.

kerrassaan koko nykyhinnoittelu tulee muuttaa täysin eri malliin. ei ole mitään järkeä maksaa sairaan kalliita seiniä puoli- tai jopa koko elämän ajan. sairaus koskee omistus- ja vuokrakämppiä. telttailla saa kesällä ilmaiseksi...jossain kai.

usean asunnon omistus pitää kieltää kokonaan jos ei itse niissä asu,jotta kämppiä riittää kaikille kohtuu hinnalla.
yksiö 15-20te, kaksio 3-35te, kolmio 40-45te jne. ok- ja rivarit samoin ja kaikille max 70te. hintakatto kaikkialle,silloin homma ja maa toimii ihmisiä varten,eikä ahneuden aatteella yksille.
kaiken takana on suurvarakkaat ja tuhannen tollot ku-sitolpat.
jos joku sanoo,ei voi,...kyllä voi,koska asia on pelkästään tahdon ja järjestelmien muutos asia.

nykyhinnat 100% pankkien,välittäjien ja rakentajien vedätysahneutta. noille ei riitä mikään,vain röyhkeä ahneus ja oma etu on ääretön. varmaan haudassakin pyörii ja haikailee,saako varmasti 1000% voiton jostain.

Äänestä
  • Asuntojen rakennuskustannuksissa on veron osuus 65%. Voitte kiittää siitä vasemmistoa ja demareita.

    Ilman hulluja veroja hinnat olisivat reilusti alle puolet nykytasosta.

    Äänestä

  • Vasuri syö kaiken kirjoitti:

    Asuntojen rakennuskustannuksissa on veron osuus 65%. Voitte kiittää siitä vasemmistoa ja demareita.

    Ilman hulluja veroja hinnat olisivat reilusti alle puolet nykytasosta.

    Kokkeli taas tuli paniikissa valehtelemaan:)

    Äänestä

asunto kauppa vetää enää kasvu keskuksissa maaseudulla samanlainen asunto voi olla puolet halvenpi.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


ksjgfsa kirjoitti:

Suurlama on Suomessa tosiasia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu