Ulkopoliittisen instituutin vanhempi tutkija Charly Salonius-Pasternakki kirjoitti taas oikein natokiimasen artikkelin. Venäjä muka uhkaa ja valloittaa , vaikka saaria ja Ahvenanmaan?
Eikö tutkijoillakaan enää mitään häpyä?
Eikö tutkijoillakaan enää mitään häpyä?
Vastaukset 26
Vanhimmat
Kirjoitushan oli kiihkoton pohdinta yhdestä mahdollisesta vaihtoehtoskenaatiosta. Eikä lainkaan epärealistinen. Skenaarioita on varmasti vaikka minkälaisia. Niistä tämä on varmaan yksi realistisempia, jos kriisityminen etenee tarpeeksi pitkälle.
Ja kun muistaa miten Venäjä valtasi, miehitti ja sen jälkeen liitti Krimin itseensä, niin tuossa esitetys skenaariossa ei ole mitään ihmeellistä.
Titkijoiden vastuulla on nimenomaan miettiä vaihtoehtoisia skenaarioita ja tuoda niitä myös julkisuuteen. Tämä on heidän työtään. Ei voi pitäytyä työssään vain Venäjän kannalta 'sopiviksi' ajateltuihin juttuihin. Suomi ei enää ole 70-luvun kaltainen hys-hys -Suomi, jossa Neuvostoliiton etu oli ensisijainen lähtökohta.
Naton vaihtoehdon vallata niitä? Nyt jo Suomu kiimassa antaa alueitaan natolle! Haave natolla:pohjoinen rintama..
Niin. Siinä oli vain yksi skenaario, joka voisi olla realistinen, kun muistaa miten Venäjä valtasi ja miehitti Krimin.
Nato ei Suomen kannalta ole käytännössä mikään riski, koska se ei käyttäydy niin hyökkäävästi kuin Venäjä naapureitaan kohtaan. Tietysti, jos Venäjä miehittää Suomen ja aloittaa samalla suursodan, niin silloin Natokin voi vallata noita saaria puolustautuessaan.
Suomen kannalta riski on myös se, että Venäjä valtaa nuo alueet erillismiehityksenä ilman tarkoitusta aloittaa suursotaa. Jos Suomi ei ole tuossa tilanteessa Naton jäsen, niin eipä taida apua olla tiedossa sen enempää kuin Ukrainaankaan Krimin tapauksessa. Talouspakotteita ja eristämistä aikansa ja jossain vaiheessa niihin kyllästytään ja tilanne jäätyy ja jää pysyväksi. Minusta tämä on ihan relevantti skenaario tämäkin.
Missä Suomi muuten on antanut alueitaan Natolle?
Ei Suomi ole Naton jäsen vielä ja vaikka joskus onkin, niin alueet pysyvät silti Suomen alueina, jos vaikka siellä olisikin liittolaisten sotilaita. Silloin ne olisivat siellä luvan kanssa. Sehän on ihan eri asia kuin miehitys.
Suomi teki juuri sopimuksen, missä ruokkii, hoitaa , antaa logistiikan naton leiriytyessä Suomeen.
Toistan kysymyksen.
Missä Suomi on antanut alueitaan Natolle?
Kun et ymärrä lukemaasi.. Kenen maalla nato loikoo kun kestittävänä Suomessa? Voi tuilla koskavaan, Euroopan natokenun käskiessä..
Kenen maalla sakut oli lapissa 1941?
Et siis kyennyt vastaamaan yksinkertaiseen kysymykseen: missä Suomi on antanut alueitaan Natolle.
Asia tuli selväksi. Eipä tästä tämän enempää. Se on näköjään turhaa.
Tärkeää suomelle on vain ja ainoastaan täydellinen puolueettomuus nykyisessä suurvaltojen välisessä kriisitilanteessa kaikki muu on vain lännen ja idän puolella olevien täysin turhanpäiväistä kirjoittelua ja köydenvetoa kumpi on oikeassa ! .
Kaiken näköstä tutkijaa ja muuta ajamassa kokoomuksen natokimaa. Yrittävät pelotella kansaa natoon, tuhoon!
tyhmyys näkyy kallosi läpi
Älä viitsi valehdella. Routsia lukuun ottamatta kaikkiin nyt eu maihin hyökättiin eri suunnilta 40 luvulla.
Jos 1933 joku olisi väittänyt euroopan tuhotuvan sodassa 10 vuoden kuluessa, hänet olisi lähetetty välittömästi hullujenhuoneelle.
Sota tulee aina yllättäen. Pää syy sotaan aina on vastapuolen kuviteltu sotilaallinen heikkous.
Äidit Suomessa pelkäävät poikiensa joutumista nato operaatioon mukaa, eivät ajattele tilannetta kuin pojat lähetetään yksin ylivoimaista ryssää vastaan omilla rajoillamme. 10 tuhansia palaa puupalttoossa.
Saattaa moni äitee katua pohjatonta tyhmyyttään.
Yllättäen 1939. Huonot neuvottelut ja kova uho. Sen seurausta. oli ikol ja kaivannut poteroita ja harjoiteltu.. Kova kiima sotia Venäjä vastaan.
Sitten lähdettiin 1941 Saksan sivellä barbarossaan, suursuomea tekee..
Turpiin tuli aina ja tule vastakin!
Tutkija oli ilmeisesti Putoomuksen lahjoma.
Elätetään kokoomuksen natoairueita?
on esimerkki siitä, että Suomessa ei saa edes keskustella Natosta. Käymme keskustelua siitä, saako asiasta keskustella.
Vaan verovaroilla losiva tekee kokoomuksen natokiimatöitä. Vielä virkamies, jolta odottaisi puolueetonta kantaa..
Näitä natoylekin raastaa ruutuun kyllästymisen asti!
Yle, hesuri ja itapäivälehdet valjastettu kokoomuksen natovankkurien vetäjiksi!
Nämä tiltu -räpäleet elää vielä suomettuneisuuden aikaa. Eivät muka ymmärrä, että Suomessa voi nykyisin kirjoitella ja keskustella vaikkapa Nato -jäsenyydestä aivan vapaasti. Haukkua Putinin politiikkaa siinä kuin Obamankin.
Kyse ei ole mistään "kiimasta" tai "perseen nuolennasta", vaan vapaasta kansalaiskeskustelusta ja mielipiteiden vaihdosta.
Kun ei nämä vapaat keskustelut hiljene vanhan "itsesensuurin" mekaniikalla kuten NL:n aikaan, loppuu tiltulta konstit ja jäljelle jää vain räävitön haukkuminen.
Verovaroin elätetään kokoomuksen natokiimalegiionat
Natokiima on Suomelle tuhoksi!
Vapaasti voi keskustella, mutta ei tutkijana!
Vakavat uhkat, mitä nato toisi?
Niin, odotan myös jonkun niitä kertovan...
Nythän joudumme katsomaan mitä vakavia uhkia natojäsenyys on tuonut nykyisille natomaille. Itse en kyllä niitä huomaa. Olen käynyt kaikissa isommissa natomaissa vuosien ajan säännöllisesti. Asunutkin yhdessä niistä. Lisäksi eteläisessä naapurissamme Virossa käyn jatkuvasti. Mitään vakavaa uhkaa tai ylipäänsä haittaa natojäsenyydestä en ole huomannut eikä kukaan ole sellaisia tuonut esiin.
No ehkä joku lopulta voisi kertoa edes muutaman, tai yhdenkin, konkreettisen uhkaavan asian. Siis konkreettisen olemassaolevan eikä mitään tarkoitushakuisia spekulointeja tms huuhaata.
Jään odottamasn mielenkiinnolla
Jää odottelemaan...
Kauppa niillä jäissä. EU elättää. Jos kahina alkaa? Lanataan ne päivässä vitun päreiksi!
Luulin kuulleeni hiirien vikinää, mutta se olitkin vain sinä. Ole ystävällinen ja palaa peräkamariin imemään lerssiäsi, runkmaister :) ;) ;D
Aivoton natokiima apina aukoo isoa, mutta tyhmää kitaansa..
Olisiko aikasi jo mennä iltarunkulle, luuseri? Tutkipa omaa sisimpääsi ryppynarun kautta ;) ;) ;D
Eikö venäjänkiimavajakilla riittänyt enää rahaa vodkaan, tosin yhtä epäselviä viestejä sieltä tulee jokatapauksessa.
Muutama päivä tässä menikin ilman vajakkia.
Paskalle haisevat natokiima vajakit.. niin, niin jenkkiä, kun jauhavat harvoilla, risoilla hamapailla sossurahalla ostettua jenkkiä..
Ei niiltä yhtään älylistä virkettä!