Uusi vuosi taas vaihtuu pian. Ei se vuosi 2014 sitten riittänyt vielä siihen, että jotain tapahtuisi. Ja niin kovasti kun kampanjoitiin, että Jeesus hallinnut jo 100 vuotta. 100 Vuotta jo hallinnut juu, mutta missään se ei näy eikä kuulu. Mitä enemmän aikaa kuluu sitä enemmän jt- uskonto menettää uskottavuuttaan.
Valitettavasti vielä 10 vuoden päästäkin tällä samalla foorumilla jankataan eikä mitä ole tapahtunut, mutta harmagedon tottakai on aina lähellä. Todistajia kuolee vanhemmasta päästä ja uusipolvi jatkaa uskoen samaan lööperiin. Ainoa asia mikä muuttuu on opit ja oppinäkemykset ja varsinkin sukuplviopin hautaaminen otetaan varmasti lähiaikoina oppimuutokseen koska pakkohan se on haudata koska se sukupolvi on jo kuollut ja rinnakkaissukupolvikin antaa vain hetkellisesti aikaa, mutta sekin ajaa pian ohi ja olisi todella noloa jatkaa kolmannella rinnakkaisella sukupolvella joten vanhat gubbet siellä miettii varmasti pää märkänä mitähän seuraavaksi keksittäis, ettei vuotta 1914 tarvitsisi täysin haudata, silloinhan menisi pohja lopilisesti koko Jehovan todistajat uskonnolta.
Valitettavasti vielä 10 vuoden päästäkin tällä samalla foorumilla jankataan eikä mitä ole tapahtunut, mutta harmagedon tottakai on aina lähellä. Todistajia kuolee vanhemmasta päästä ja uusipolvi jatkaa uskoen samaan lööperiin. Ainoa asia mikä muuttuu on opit ja oppinäkemykset ja varsinkin sukuplviopin hautaaminen otetaan varmasti lähiaikoina oppimuutokseen koska pakkohan se on haudata koska se sukupolvi on jo kuollut ja rinnakkaissukupolvikin antaa vain hetkellisesti aikaa, mutta sekin ajaa pian ohi ja olisi todella noloa jatkaa kolmannella rinnakkaisella sukupolvella joten vanhat gubbet siellä miettii varmasti pää märkänä mitähän seuraavaksi keksittäis, ettei vuotta 1914 tarvitsisi täysin haudata, silloinhan menisi pohja lopilisesti koko Jehovan todistajat uskonnolta.
Vastaukset 15
Vanhimmat
Se on kyllä aika noloa. Varsinki elokuussa levitetty maailmanlaajuinen kampanjalehtinen "Jeesus hallinnu 100 vuotta", aivan kuin sillä olisi muille kuin itse todistajille jotain merkitystä. Tekivät itsestään vain naurunalaisen koska taustallahan on vuoteen 1914 perustuva laskenta.
Tuo "100-vuotta" kampanja jälleen kerran osoitta Vartiotorniseuran hallintoelimen suorastaan totaalisen itsekritiikin puutten.
Keitä olivat siis nuo alla manitut Jeesuksen uskolliset palvelijat, jotka "tiesivät" hänen näkymättömän paluunsa vuonna 1914, koska Vartiotorniseura itse opetti virallisena ja varmana totuutenaan edelleen aivan 20-luvun lopulla, että Jeesus oli palannut vuonna 1874, ei vuonna 1914.
"Raamatun ennustusten, myös Jeesuksen oman viimeisiä päiviä koskevan ennustuksen, huolellinen tutkiminen paljastaa, että ‘Herran päivä’ alkoi historiallisena vuotena 1914, tosiaan tämän sukupolven aikana! Niinpä juuri vuonna 1914 Jeesus palasi näkymättömänä, ilman suuria julkisia eleitä ja vain hänen uskollisten palvelijoidensa tietäessä hänen paluustaan.”
(Vartiotorni 15. toukokuuta 1991 s. 9)
vs.
"Epäämättömät tosiseikat osoittavat sentähden, että "lopun aika" alkoi vuonna 1799" -Vartiotorni 1922 Syyskuu s. 137
“There are two important dates here that we must not confuse, but clearly differentiate; namely, the beginning of "the time of the end" and the beginning of the presence of the Lord. "The time of the end" embraces a period from 1799 A.D. to the time of the complete overthrow of Satan's empire and the establishment of the kingdom of the Messiah. The time of the Lord's second presence dates from 1874 and is during the latter part of the period known as "the time of the end."” (The book Creation 1927, pages 294, 295, 298)
“From 1874 onward is the time of the Lord’s second presence, as above stated…This circumstantial evidence fulfilling prophecy is what constitutes the physical facts, and is proof corroborative of the Lord’s presence since 1874…His presence beginning in 1874, he has carried on his harvest work from 1874 forward…” (Our Lord’s Return 1929 pp. 27, 33, 37)
Ps. Miksi avaaja tekee aivan epämääräisen ketjun otsikon, joka ei ohjaa suoraan itse asiaan?
Mikä tässä selkeiden otsikoiden luomisessa on monille aina niin vaikeaa?
Jälleen kerran yksi tärkeä seuran kulmakiviopi hukkuu pian palstan kokonaiskohinan pinnan alle epämääräisen osikkonsa hukuttamana.
Kuvitella,, "voisimmeko olla väärässä, voimmeko tulkita korruptoitunutta kirjaa täysin väärin ja mikä tärkeintä, voiko olla niin että ajatus Raamatusta sellaisena kuin kuvittelemme onkin täysin väärä?".
Toisilla 'valo kirkastuu' ja ymmärrys Raamatun juttuja kohtaan
lisääntyy vuosi vuodelta....
Toisilla ei.
Toiset päivittävät tietokoneensa,
toiset junnaa menemään viime vuosituhannen hommeleilla ...
Ai onko se valon kirkastumista? musta se on pelkästään vain virheiden peittelystä, tosin taitavasti kylläkin. Oletko ajatellu miksi Jehova antaisi aina aluksi väärää tietoa? Miksei se Jehovalta tuleva tieto voi heti olla ymmärrettävää vaan sitä pitää vuosien ja vuosikymmenien kuluessa muuttaa jopa ihan toiseksi tai jopa haudata kokonaan mitä se oli alunperin. Musta tuollaisen tiedon antaja ei ole ihan normaali tai tiedon saaja ei ole ymmärtänyt yhtään mitään.
"toiset junnaa menemään viime vuosituhannen hommeleilla "
Mutta eikös teillä 1914 Jeesuksen paluuhun uskominen ole ikivanha oppi? Te jopa levititte elokuussa siitä erikoislehtistä kuinka Jeesus on hallinnut jo sata vuotta. Usko tuohon, sehän on jopa koko uskonne peruspilari ja jos se muutettaisiin tai siitä luovuttaisiin saattaisi koko uskonto kaatua siihen.
....Toisilla 'valo kirkastuu' ja ymmärrys Raamatun juttuja kohtaan
lisääntyy vuosi vuodelta....
Ei, vaan oppi on laitettava uusiksi kun aika ajaa ohi vanhasta ennustuksesta.
...Toiset päivittävät tietokoneensa,
toiset junnaa menemään viime vuosituhannen hommeleilla ...
Juu ja vielä sitten osa elää vuosituhansia vanhojen Raamatun harhojen mukaan..
Jehova on ihmiskunta ja sen antama tieto on aina vähän niin ja näin,,, varsinkin asioista joista ei ole tieteellistä näyttöä.
"Juu ja vielä sitten osa elää vuosituhansia vanhojen Raamatun harhojen mukaan.. "
Tässä mainitut harhat ovat kyllä täysin niitten itse keksimiä..
Nimi " jehova ei ole edelleenkään alkuperäinen , vaan Kat, Kirkko lähetti munkkeja Israeliin , kyselemään, mitä mieltä Mooseksenuskoiset alueella olivat ;
Lutherhan yritti kysellä Rabbeilta JUmalan Nimen ääntämystä , mutta rabbit ei sitä joko tiennet , tai eivät sanoneet , mitä Luther ilmeisesti epäilikin ,
Munkit kääntyivät Libanonin rajalla asuvan Mooseksenuskoisten heimon puoleen , jonka Rabbisanoi Jumalan Nimen Olevan " Jehva , " Kun se äännetään Latinaksi , siihen tulee väliin kirjain " O , ja Nimestä tulee Jehova,
oli siitä aikanaan Tv ; ssa iso Dok , ohjelmakin , Siinä toimittajat tekivät saman matkan , ja nykyinen Heimon Rabbi vahvisti tarinan,
Jehva - Nimi saattaa yltää aina Jerobeam I ; n aikaan asti , raamattuhan kertoo että kun Jerobeamille jäi tämä pohjois-Israelin , siis muinaisen Samarian alue , niin Jerobeam muutti koko uskontojärjestelmän , , Myös Nimen ,
Hänhän sanoi , että kuule Israel , TÄSSÄ on sinun jumalasi ( _Ei siis jahve , ) -Vaa Jehva ,
__Tässä mainitut harhat ovat kyllä täysin niitten itse keksimiä..
Raamatun harhat ovat ainakin raamatunkirjoittajien tallentamia, keksijöistä on vähemmän tietoa - siis Mr Trad.
Danielin kirjan ja
Ilmestyskirjan sisällöt
ovat
edelleen ihan ' hebreaa'
;D
enemmistölle tämän saitin kirjoittajista
vois puhua oikeesti elämästä 1800.luvun *ymmärryksellä*...
heitin kohtalla LOL lol
2pietari3:4-5
Missä on se hänen luvattu läsnäolonsa? Onhan siitä päivästä asti, jona esi-isämme nukahtivat pois, kaikki pysynyt juuri sellaisena kuin luomakunnan alusta asti.”
5 Sillä heidän toiveensa mukaan heiltä jää huomaamatta se, että
Siis mikähän luopioilta siis jäi huomaamatta jäiköhän se, että eivät huomanneet sitä alun alkaeenkaan ja siksi luopuivat, kun nyt pilkkaavat sitä mitä eivät huomanneet ?
>>2pietari3:4-5
Missä on se hänen luvattu läsnäolonsa?
Aiheellinen kysymys, Jeesus lupasi palata seuraajiensa eläessä ja ajanlaskumme toisella vuosisadalla kysellään missä on vika.
>> Onhan siitä päivästä asti, jona esi-isämme nukahtivat pois, kaikki pysynyt juuri sellaisena kuin luomakunnan alusta asti.”
Jeesus ei palannut lupauksensa mukaan, ei vaikka Paavali revitteli asialla viimeisen päälle.
>>5 Sillä heidän toiveensa mukaan heiltä jää huomaamatta se, että...
Ja kun lukee sitten jakeesta 9, niin huomaa tekstin olevan katteetonta toiveen luontia, koska lähtökohta oli Jeesuksen lupaus, joka oli yhtä tyhjän kanssa.
>>Siis mikähän luopioilta siis jäi huomaamatta jäiköhän se, että eivät huomanneet sitä alun alkaeenkaan ja siksi luopuivat, kun nyt pilkkaavat sitä mitä eivät huomanneet ?
Siinä sulla miettimistä ja jos olet jehovantodistaja, niin voit kysellä saleilla vaeltavilta luopioilta, joista osa on vanhimpiakin. Siis niiltä Vt-seuran luopiomäärityksen täyttäviltä, jotka kritisoivat entistä uskontoaan.
Se vaan menee niin, että punnittu on ja köykäiseksi havaittu. Köykäisyys tulee hyvin ilmi siintä, että kysymyksiin vastaaminen lopetetaan heti kun kysymys on jt-mukavuualueen ulkopuolella.
Joo nyt tuntuu, että Jeesus siellä valtaistuimella naureskelee, et ähähhää nyt mennään jo vuotta 2015 emmä mihinkään täältä tuu näyttäytymään enkä tekemään yhtään mitään. Ootelkaa vaan siellä ihan vaikka maailman tappiin asti.
Ei se 100 vuottakaan siis riittänyt ehkä 200 vuotta?