Niin se vain on että Suomen Kommunistinen puolue pitää kieltää. Suomi ei ole demokraattinen jos meillä on kommunistinen puolue edes olemassa. Ruotsissa eikä Usassa ole kommunistista puoluetta ja ne ovat oikeasti demokraattisia.
Jos minut joskus valitaan eduskuntaan(en ole vielä löytänyt oikeaa puoletta mutta politiikka kiinnosta)niin aion saada eduskunnassa läpi lain joka kieltää kaikki kommunistiset&fasistiset järjestöt.
Eikö kommunisteille kelpaisi joku toinen puolue kuten Sdp tai vasemmistoliitto? En minä halua että kommunistisen puolueen jäsenet eivät saisi osallistua päätösten tekoon koska se ei olisi enää demokraattista. Valta kuuluu kansalle!
Jos minut joskus valitaan eduskuntaan(en ole vielä löytänyt oikeaa puoletta mutta politiikka kiinnosta)niin aion saada eduskunnassa läpi lain joka kieltää kaikki kommunistiset&fasistiset järjestöt.
Eikö kommunisteille kelpaisi joku toinen puolue kuten Sdp tai vasemmistoliitto? En minä halua että kommunistisen puolueen jäsenet eivät saisi osallistua päätösten tekoon koska se ei olisi enää demokraattista. Valta kuuluu kansalle!
Vastaukset 19
Vanhimmat
...
fasistinen, maanpetosta ajava järjestö. osa näistä maanpettureista yrittää vieläkin toimia politiikan saralla. Onneksi kansa on tajunnut heidän valheellisuutensa ja nykyään he pääasiassa keräävät toisiltaan nimiä adresseihin saadaksensa petospuolueensa taas voimiin. Mutta kyllä kansa nykyään tietää. Hävetkää jos osaatte.
Minä olen nuori ja riippumaton, ja olen siksi elävä todiste siitä, että kommunismi ei ole yksinomaan sen nimessä tehtyjä vääryyksiä. Kommunismi on idea, joka ei määrity sen toteutusyrityksien perusteella. Mielestäni fasistiset ja diktaattorimaiset kommunistit eivät olleet kommunisteja, vaan he olivat vallan sokaisemia mielipuolia. Kommunismi merkitsee minulle tasa-arvoa ja vapautta päättää omasta elämästä. Kommunismi tarkoittaa sitä, että yhteiskunnan tuotanto toimii perusturvan tuottamiseksi kansalaisten edun mukaisesti. Älä syytä minua Stalinin teoista.
puolueesta. ei palstatila riitä jos täytyy kaikkien muiden maiden kommunistiset hirveydet luetella. mutta olet vielä nuori, otapa historiankirjat käteesi, tutki lähihistoriaa. Mene kysymään suurilta ikäluokilta mitä hyvää kommunismi on heille antanut ja kuinka moni sen ajan vielä haluaa kokea. Kysy myös nuorilta, kuinka paljon heissä on kommunismin kannattajia. Ja jollet vieläkään ole tullut tolkkuihisi, mene eduskuntaan kuuntelemaan laaksojen,tennilöiden ja seppästen höpöhöpöä.
Mutta mitä tekemistä historian hirveyksillä tai eduskunnan kaheleilla on tekemistä ideani kanssa? He edustavat itseään niin kuin sinä ja minä, ja kommunikoimalla me teemme ehdotuksia omista ideoistamme, ja kehitämme niitä toisten avulla. Tahdon kommentteja omaan ideaani, en väitteitä siitä, että ideani ovat vääriä, koska joku toinen tehnyt jotain väärin.
Juuri nämä historian hirveydet ja eduskunnan kahelit ovat sitä aitoa kommunismia kun ihmiset sitä soveltavat.
Kommunismi ei voi toimia käytännössä ja todiste siitä on tässä :
Kerrohan nyt sitten kommunistisessa vähittäiskaupassa käytettävästä maksutavasta, sen toimintamallista ja sovellettavuudesta eri tyyppisiä tuotteita ja palveluja hankittaessa. Kommunismissahan ei ole raha käytössä sillä se on ehkä liian yksinkertainen ja vanha keksintö kommunisteille. Minä väitän, että kommunismissa ei ole toimivaa maksutapaa vähittäiskaupassa. Todistuksena siitä on kommunistien kieltäytyminen kertomasta vähittäiskauppassa käytössäolevasta maksutavasta useista kysymyksistä huolimatta.
Kommunismi voidaan todeta epäpäteväksi ideologiaksi ainakin niin kauan kunnes tämä yhteiskunnan perustoiminto on saatu selvitettyä. Todistahan nyt omilla vasta-argumenteillasi minun argumenttini epäpäteväksi. Minun väitteeni on tosi kunnes muuta todistetaan ja jättämällä vastaamatta vasta-argumenteilla sinä tunnustat minun olevan oikeassa.
/Kalle, joka ihmettelee kommunistien haluttomuutta selvittää tuotteiden ja palveluiden maksutapaa vähittäiskaupassa rahattomassa yhteiskunnassa
yhtä kuin diktatuuri. On tainnut kirjoittajalla koulunkäynti jäädä vähemmälle huomiolle.
Itselläsipä. Kommunismi tarkoittaa yhteisön toimintaa yhteisön jäsenten etujen mukaan. Diktatuuri tarkoittaa yhden ihmisen väkivallalla saavuttamaa yksinpäättäjän paikkaa.
"Minä olen nuori ja riippumaton, ja olen siksi elävä todiste siitä, että kommunismi ei ole yksinomaan sen nimessä tehtyjä vääryyksiä. "
Nyt ei oikein yhdistä.
Miten sinun nuoruutesi ja riippumattomuutesi todistaa, että kommunismi ei ole yksinomaan sen nimessä tehtyjä vääryyksiä??
Ei ymmärrä?? Voisitko selittää tarkemmin, tai vaikkapa taivuttaa rautalangasta minulle, joka olen selvästi vähä-älyisempi meistä kahdesta?
/Kalle, joka häpeää tyhmyyttää mutta on kuitenkin niin viisas, että ymmärtää kysyä viisaammiltaan
"Minä olen nuori ja riippumaton, ja olen siksi elävä todiste siitä, että kommunismi ei ole yksinomaan sen nimessä tehtyjä vääryyksiä. "
Mitä sinä oikeastaan yrität sanoa!
Tämäpä on hauska juttu,"Minä olen nuori ja riippumaton, ja olen siksi elävä todiste siitä, että kommunismi ei ole yksinomaan sen nimessä tehtyjä vääryyksiä." Siis kommunismi ei ole YKSINOMAAN sen nimissä tehtyjä vääryyksiä!! Se on jotakin muutakin mutta se on siis ainakin sen nimissä tehtyjä vääryyksiä ja se voi olla lisäksi muutakin. Olen hämmästynyt sinun sanavalinnastasi ja rehellisyydestäsi kirjoittaa niin miten ymmärrät asiat sisimmässäsi.
/Kalle, joka ihmettelee nimimerkin "t.i.ruskeepaa" sanavalintaa mutta ei kuitenkaan halua väittää sen olevan virheellinen
"Minun väitteeni on tosi kunnes muuta todistetaan ja jättämällä vastaamatta vasta-argumenteilla sinä tunnustat minun olevan oikeassa."
Käväiseppäs kirjastosta predikaattilogiikan kirja ja tavaileppas sitä, niin huomaat, että tuo kirjoittamasi lause on vailla mieltä.
Ideasi on kehitelty, patentoitu, kokeiltu, huonoksi todettu ja roskakoriin viskattu. Ja vain puliukot ynnä viherpipertäjät roskiksia penkovat.
Olet oikeassa.
Valitettavasti se viesti, josta lauserakenteen olen lainannut, on palstan seriffien toimesta poistettu ja näin minun viestini todellinen sisältö ei aukea.
/Kalle
Niin ettäs tiedät.
Ole muka enää nuoria kommunisteja? kannattaa käydä katsomassa www.komnl.net, sieltä löytyy nuoria kommunisteja...Ja yksi mikä todistaa lisää esim: Jyväskylässä Kommunistinuoret ovat isompia ja aktiivisempia kuin esim: Vasemmistonuoret ja muut nuorisoliikkeet.
Tästä sinne verkkosivuille
http://www.cpusa.org/
Näin on.
kärjistin kyllä vähän, mutta eikö demokraattiseen päätöksentekoon nimen omaan kuulu se että kaikilla on lupa ajaa omia asioitaan itsensä parhaalla katsomallaan tavalla, kunhan noudatetaan lakeja tietysti. Tällä tavalla ajateltuna edes suomi ei ole demokraattinen koska natsi/fasisti puolueet ovat kiellettyjä, tosin näillä kyllä kovin suuri kannatuskaan olisi, mutta kyllä ihmisillä kuuluu ajattelun vapaus silti olla. Sdp ja vasemmistoliitto ovat molemmat ihan hyviä puolueita, mutta sdp on muuttunut porvaripuolueeksi. Vasemmistoliitto ajaa jo asioita ihan mukavasti.
Nimimerkillä 'politic' esiintynyt kirjoittaja väitti, ettei todellista demokratiaa edustavissa maissa kommunistiset puolueet ole laillisia. Esimerkillisinä maina kirjoittaja mainitsi Amerikan ja Ruotsin. Lisäksi kyseinen kirjoittaja vaati, että myös Suomen kommunistinen puolue on kiellettävä lailla, koska todellisissa demokratioissa kommunistiset puolueet ovat kiellettyjä.
"Vapauden ja demokratian mallimaassa", Amerikan Yhdysvalloissa on kuitenkin kommunistinen puolue. Samoin pohjoismaisen hyvinvointiyhteiskunnan mallimaassa Ruotsissa näkyisi olevan - ei yksi - vaan ainakin kaksi kommunistista puoluetta!
Ruotsin kommunistisia puolueita:
http://www.kommunistiskapartiet.org/
http://www.skp.se/
USA:n kommunistinen puolue:
http://www.cpusa.org/
Ehkäpä nimimerkillä 'politic' SKP:n kieltämistä vaatinutta kirjoittajaa lohduttaa tieto, että aikojan saatossa on ollut myös sellaisia "esimerkillisiä" valtioita joissa on toteutunut "todellinen demokratia" ilman kommunistisia puolueita, kuten esimerkiksi Natsi-Saksa, Mussolinin Italia, Francon Espanja jne.