Olen todella onnellinen ja yllättynyt, että rovasti Leo Huurinainen on antanut noin ajankohtaisen haastattelun. Haastattelu on luettavissa "Simeonissa ja Hannassa". Se on todella ajankohtainen ja sykähdyttävä. Se kertoo totuuden tämän hetken Suomen kirkosta ja sen kriisistä. Hän tietää ja ymmärtää seurakuntien ja seurakuntalaisten ajatuksia erittäin hyvin. Hänellä on yli kolmenkymmenen vuoden kokemus kirkkoherran työstä. Lisäksi hän on toiminut ansiokkaasti puolustusvoimien ortodoksien johtavana sotilaspappina. Kaikkien kannattaa lukea tuo hänen haastattelu sielta Simeonista ja Hannasta. Hän mainitsee mm., että Pyhä Nikolaos oli "Lempeyden esikuva". Sanmoin hän mainitsee myös edesmenneestä arkkipiispa Johanneksesta. Johannes oli hänen mukaansa henkilö joka piti kaikessa alaistensa eli "pappien" puolta omalla lempeydellään ja asiantuntemuksellaan.
Lisää tuollaisia totuudenmukaisia haastatteluja toivotaan.
Lisää tuollaisia totuudenmukaisia haastatteluja toivotaan.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Uppsalalainen pastori on tuomittu teini-ikäisen rippikoululaisen raiskaamisesta.
Katsokaa ja ihmetelkää mitä homomyönteisyys tekee kirkolle .Ruotsi on lähtenyt paholaisen lonkeroihin mukaan ja nyt alkaa pikkuhiljaa satoa tulla pah olaisen puutarhasta.
Hyvä hyvä jippii!!!
Eipä löytynyt se kirjoitus, laita linkki.
Itsekin etsin vähän aikaa, mutta aloittaja viittasi varmaankin tähän haastatteluun:
http://simeonjahanna.com/2014/12/29/kirkolla-elettavana-laihat-vuodet/
Joo olenkin lukenut tuon kirjoituksen aiemmin.Ihan asiallinen.
Outoa jos kirkolliskokouksessa ei ole piispan toimen kelpoisuudesta tietoa.Sillä tasolla luulisi jo olevan jonkinlainen käsitys asioista kirkossa.
Jotenkin tullut käsitys että isot pojat leikkii hiekkalaatikolla mitä tulee näihin kirkon pisneksiin ja valtaistuinten siirtoihin.On vain kiva tehdä suuria päätöksiä joista jää nimi historiankirjoihin.Myös muunlainenkin keskiaikainen hallintotapa muistuu mieleen muinaisina aikoinahan oli tyypillistä että eteenpäinpyrkivillä on hyvät suhteet korkeimpiin elimiin päästäkseen eteenpäin valitsemallaan uralla.Se on sellaista vallankäyttöä ei hengellisyyttä.
Seminaarinkin pesti kannattaisi antaa jollekkin pappismunkille tai piispalle olisi paljon paremmin aikaa ja voimavaroja keskittyä siihen arkielämältä kuin esimerkiksi näillä tuiki tavallisilla perheellisillä maallikkopapeillamme vaikka kuinka hekin haluaisivat leikkiä suurta johtajaa.
Sitäpaitsi sehän on vain seminaari, en käsitä mitä ihmeellistä sellaisessa toimessa on tai jossakin kirkkoherran toimessa.Pelkkiä paperinpyörittelijöitä.
Saisivat muutenkin erotella kirkkoherran työn jollekkin ekonomistiplantulle tai hallintotieteilijälle ja siirtää kaikki papit seurakuntatyöhön jossa he voivat leikkiä hengellisiä johtajia.Ei hallinnon johtamiseen tarvita teologian perusteita tietää.