1) Maailman talous ei lähde kasvuun vaikka pääoma on ennätyshalpaa ja korot alhaalla.
2) Yllättäen raaka-aineista ja energiastakaan ei ole puutetta. Hinnat alamaissa
3) Työvoimaakin on kaikkialla liiaksi asti. Palkkakustannukset eivät kasvakaan, paitsi ehkä Kiinassa.
Käytännössä talous kasvaa kunnolla vain Aasiassa. Maailmanmittapuulla talouskasvu on varsin hidasta.
Mihin kannattaa ylipäätänsä sijoittaa.
Suomessa verottaja iskee seuraavaksi kaikkeen, mitä ei voi viedä ulkomaille. Ainakaan suomalaisen ei kannata omistaa Suomesta maata eikä kiinteistöjä. Osingot ja myyntivoitot jo käytännössä rosvotaan valtiolle.
Ulkomaiset osakkeet? Rahaston kautta pankki vie käytännössä 2% välistä eli kaikki osingot. Kultakaan ei tuota mitään, spekulatiivisesti voi ehkä voittaa.
2) Yllättäen raaka-aineista ja energiastakaan ei ole puutetta. Hinnat alamaissa
3) Työvoimaakin on kaikkialla liiaksi asti. Palkkakustannukset eivät kasvakaan, paitsi ehkä Kiinassa.
Käytännössä talous kasvaa kunnolla vain Aasiassa. Maailmanmittapuulla talouskasvu on varsin hidasta.
Mihin kannattaa ylipäätänsä sijoittaa.
Suomessa verottaja iskee seuraavaksi kaikkeen, mitä ei voi viedä ulkomaille. Ainakaan suomalaisen ei kannata omistaa Suomesta maata eikä kiinteistöjä. Osingot ja myyntivoitot jo käytännössä rosvotaan valtiolle.
Ulkomaiset osakkeet? Rahaston kautta pankki vie käytännössä 2% välistä eli kaikki osingot. Kultakaan ei tuota mitään, spekulatiivisesti voi ehkä voittaa.
Vastaukset 9
Vanhimmat
pistä kaikki rahasi sileäksi ja rupea elämään työttömyyskorvauksilla kuten jo 500.000 muutakin suomalaista.
"Rahaston kautta pankki vie käytännössä 2%"
Pankkien rahastot ovat kalliita. Järkeviä vaihtoehtoja ovat edulliset indeksirahastot (kulut luokkaa 0,5 %) tai etf:t.
Tutustu Seligsonin ja Nordnetin tarjontaan. Ovat piensijoittajalle järkevimmät palveluntarjoajat. Pankkiasiointi kannattaa rajata palkkatiliin, luottokorttiin ja mahdolliseen asuntolainaan.
No kaikki valmistus siirretty Aasian yms halpamaihin ,ei oo varaa firmoilla maksaa kalliita velli telli palkkoja ,ostovoima on 0 tulevaisuudennäkymät 0 verot vaan porskuttaa ja tietty valtio miehet isoilla tuloillaan.
Tämä on nyt se SDP:n rakentama ihanneolotila johon kokoomus on mennyt mukaan.. Virkamiehiä niin, että päät yhteen kolkkaa ja joka-asiaan täytyy olla kortti tai jokin setifikaatti. Työtä ei voi tehdäellei ole rinnukset täynnä erinlaisia tunnistekortteja.
Jokainen vahtii toisiaan ja mitä hullumpia lakeja tehtaillaan eduskunnassa. Kunhan siinä laissa painotetaan lasten turvallisuutta, tai huumerahan jäljittämistä, niin koko eduskunta on lain takana vaikkaka niistä lakipykälistä ei ole kuin haittaa ja eivät estä yhtään rikosta.
Muka hallitus on leikannut veroja 5 milardia tällä kaudella. Täyttä pa5kaa moinen valhe. Jos menopuolta ei nosteta siinä suhteessa kuin on julkisen puolen menopaineen korotus budjetoitu, ja jätetään se toteuttamatta, niin väittävät sitä verojen keventämiseksi.
Siis jolla on rahaa tai muuta mammonaa, niin ota rahat ja juokse. Se on ainoa pelastus kun tälläinen päättäjäporukka on meillä eduskunnassa. Siis seuraa rahaa.
Joo todellakin yrittämistä vaan vaikeutetaan, jos jollakin serifikaatilla ja paperilla, esim jos teet jotain puusta pitää olla tarkat tiedot missä puu on kasvanut kuka sitä on hoitanut yms ja kaikilla aloilla samaa, kuljetuksessa lisä kursseja joilla ei ole käytännön merkityksiä, näitä piisaa,ja maahan saa tuoda mitä halpakamaa vaan, tuskin ne piittaa valmistuspäässä sertifikaateista yms kilpaile siinä sitten.
Yhdysvaltain suurlähettiläs Bruce Oreck on tiivistänyt huomattavan objektiivisesti Suomea kiusaavat painolastit.
"Lopettakaa ruikutus ja ottakaa nämä viisi askelta menestykseen"
- http://www.hs.fi/sunnuntai/a1417785839073
"Bruce Oreckilta tiukkaa palautetta Byroslavialle HS:ssä: "Ei näin toimita 2000-luvulla" "
- http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014120718903788_uu.shtml
>> Osingot ja myyntivoitot jo käytännössä rosvotaan valtiolle.
Myyntivoittojen ja osinkojen verotus on kieltämättä varsin korkea, mutta silti sijoitaminen edelleenkin kannattaa.
Pankkien mieluusti tarjoamien kalliin kulurakenteen rahastojen sijaan sijoitukset mieluummin suoraan osakkeisiin tai jo ketjussa manittuihin edullisen kulurakenteen indeksirahastoihin & EFT:n.
- http://www.veronmaksajat.fi/Sijoittaminen/Myyntivoitto-eli-luovutusvoitto/
Sitten jos on suunnitelmissa muutto Suomesta, niin parhaimmillan voi yhdistää kiinnostavamman verotuksen ja mieluisan kohteen, eli hyvän kokonaisuuksiensa _kompromissin_ (toki aina subjektiivinen käsite).
Mutta ideaaliyhteiskuntaa ei edelleenkään ole olemassa, vain erilaisia kompromissejä. Hyvin rikkaille Monaco on verotuksellisesti kiinnostava kohde.
Ihan kauniilla maalla Suomella voisi olla varsin hyvä potentiaali, mutta sen valtiontalouden kulurakenteesta ja turhista päällekkäisyyksistä tulisi saada pysyvästi kaikki turha ja veronmaksajille hyvin kalliiksi tuleva läski pois, sekä myös turhia kustannuksia aiheuttava ja tehokkuutta rajoittava ja rapauttava turha byrokratia "hiiteen".
Ps. Mr. Suri on tehnyt suorastaan ihmeitä ensin Nokian verkkoyksikössä ja nyttemmin jatkaa samalla linjalla koko yrityksen johdossa.
Vastaava virtaviivaistaminen, rakenteiden selkeyttäminen, keventäminen ja tehostaminen olisi tarpeen myös meidän "yhteisyritykselle" nimeltä Suomi. Tämä ei tarkoita sitä, että ns. perusturva tulisi ajaa alas.
Mikäli ja kun Suri joskus jättää Nokian, niin hänet tulisi saada tekemään ja sovittamaan vastaava prosessi Suomen valtiontaloudelle. Suomesta saattaisi tulla pohjolan "Sveitsi" ja kansainvälisetkin pääomat alkaisivat suunnata kohti Suomea.
Verotuksen tulisi kanustaa taloudelliseen aktiivisuuteen, työntekoon, ylitöihin, sivutöihin, yrittäjyyten ja sijoitustoimintaan, sekä vetää pääomia puolensa, ei päinvastoin.
Joku vetää välistä ?
Olikohan Ulkolinja-dokumentti jokin aika sitten, kun siinä kerrottiin nykymenosta
sijoituspuolella mm. futuureista, jotka alunperin oli kehitetty vakuutuksiksi raaka-
aineiden myyjien (välittäjien) toiminnan turvaamiseksi.
Sitten pankit alkoivat keinotella yhä enemmän niillä ja siihen lisäksi tuli osto-myynti-
robotit jotka eivät nekään perustu muuhun kuin pikavoittojen tekemiseen.
Erään asiantuntijalausunnon mukaan kaikkein pahinpia normaalin kaupankäynin
sotkijoita on se, kun suuryhtiöt ovat hankkineet omistukseensa monen itsenäisen valtion ruoan-ja raaka-ainetuotannon.
Osta mehtää
Miksi? Huonoin pääoman tuotto ja paras kohde verottajalle. Ei voi viedä maasta pois. Kiinteää omaisuutta josta joutuu maksamaan myydessä veroa, vaikka myisi tappiolla.