Onnea, menestystä ja ennenkaikkea rauhaa Euroopalle tulevanakin vuonna.
Onnea EU:lle 2015
Rauhaa Eurooppaan
1664
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 16
Vanhimmat
Putin valmistautuu sotaan.
Miten EU voi säilyttää rauhan Euroopassa?
Onko Nato ainoa turva?
rauhan turvaaminen.Olet kova poika kyselemään ja toteamaan jonniijjoutavvii :)
EU ja USA tekee parhaansa saadakseen sodan aikaan,
onneksi Putin ei hötkyile.
Suomi petti Venäjän solmiessaan isäntämaasopimuksen
vaikka meillä on naapuruussopimus venäjän kanssa.
http://www.finlex.fi/fi/sopimukset/sopsteksti/1992/19920063
Lukekaa ja miettikää miten näin tyhmästi meneteltiin?
Putin on voittaja.Euroopankommunistiliitto saa painua helvettiin.
Suomella oli jopa hyökkäämättömuussopimus ennen sotia, mutta silti Venäjä hyökkäsi. Venäjä ei kunnioita mitään sopimuksia. Se haluaa vain ryöstää lisää naapureiltaan!
Miettikää tätä!
Ennen sotia neukkulaa johti eri ihmiset ja maailma oli muutenkin hyvin toisenlainen,
tuskin nl, olisi Suomeen hyökännyt ellei suomi olisi silloin
ottanut tänne Saksalaisjoukkoja,
sama virhe toistetaan taas, nyt natojoukkojen suhteen.
Pysytään pois suurvaltojen taisteluista.
Natosopimuksella Suomi kaivaa verta nenästään.
Ohoh, eipä venäjän ystävä paljoa historiasta tiedä. NL hyökkäsi Suomeen 1939, eikös, eikös sen kaveri ollutkin silloin Hitler ja Saksa?
Eikös ne 1939 yhdessä valloittaneet Puolan, sitten nl miehitti Baltian maat, eikös?
eu kaatuu sata varmasti vielä meille markka takasin tulee
Ei Unioni mihkään kaadu.Suomelle jäsenyys on ollut siunaus männä vuosina,eikä
markkaa kaipaa enää kukaan vastuuntuntoinen suomalainen :)
EU on rauhanjärjestö ja tulliliitto. Se on lähtenyt väärille raiteille, kun on alettu luoda matriisiorganisaatiota (http://fi.wikipedia.org/wiki/Matriisiorganisaatio), johon saataisiin ujutettua poliitikot jatkotyöhön. Näin puolueellista organisaatiota ei voi vääristelemättä pyörittää ja jakaa jotain oikeuksia ja hallintoa kuuman ja kylmän ilmaston eri kielisille ihmisille, joista osa asuu pelkän kallion päällä ja osa viljelymaalla.
EU:n olisi pitäinyt vain huolehtia rauhanjärjestön ylätason organisoinnista, Jorma Ollilakin sanoi, että EU:n paras rooli on rauhanorganisaatio ja siinä kaikki. Talous puolueellisin perustein tulee menemään vaikeaksi.
Kyseessä on periaatteessa tapa koota yhteen monen maan kansainvälisen kaupankäynnin ohjailu, mutta ei sekään mitään valtiollista hallintoa tai valtiota tarvitse.
Valututtalainaa tai yleensä yritysten suuria lainoja ovat myötäneet mm. IMF (Kansainvälinen valuuttajärjestö, http://fi.wikipedia.org/wiki/Kansainvälinen_valuuttarahasto) ja OPEC-maat ( Öljynviejämaiden järjestö, http://fi.wikipedia.org/wiki/OPEC), joilla on öljyntuotannosta ylimääräisiä varoja lainattavaksi.
WTO (http://fi.wikipedia.org/wiki/Maailman_kauppajärjestö) on maailman kaupan yhteistyöjärjestö, joka pystyy ohjaamaan sääntöjen ja ohjeiden avulla.
Maailman kokonaisuuksia on helpompi johtaa, jos ne niputetaan jotenkin: esim. maanosien maat tai muut alueet, mutta sekin voisi toimia vain sellaisena ohjauselimenä. On menty haihattelun tielle, kun jotkut suomalaise pro-eu-poliitikot ovat alkaneet haaveilla kansainvälisestä urasta itselleen, vaikka taso ei ole mikään professorin tai kansainvälisen foorumin vaatima taso. Siis on syntynyt ristiriitaa, kun omanvoitonpyyntöiset kansallaisvaltioiden poliitikot ovat keksineet NWO:n ja ympänneet sen kaupalliseen globalisaatioon, joka on siis maailman luonnon varojen ja tuotannon järkeistämistä.
USA:n dollari on ilmeisesti sovittu jollain sopimuksella Saudi-Arabian kanssa petrodollariksi (http://fi.wikipedia.org/wiki/Petrodollari), jolla öljykauppaa
käydään. Suuruuden hullut europoliitikot ovat riistäneet itse itselleen luvatta tuon aseman ja vallan kansallisvaltioissa.
Tuli mieleen, että alkaako Venäjä kysellä EU-jäsenyyttä ja euro-valuuttaa, koska se saisi jatkaa vihollistoimiaan USA:ta vastaan, kun sillä olisi euro-valuutta. Mutta toisaalta, USA kiristää pankeillaan EURO-ohjeistusta.
Tässä ohjelmat, joissa J. Ollila sanoo EU:n nimenomaan olevan rauhanjärjestö.
A-studio: Pohjolan patruunat pinteessä
Julkaistu 25.11.2014 - 18:11. Päivitetty 27.11.2014 - 15:43
http://yle.fi/aihe/artikkeli/2014/11/25/studio-pohjolan-patruunat-pinteessa
Areenasta on ohjelma jo kadonnut
http://areena.yle.fi/?q=a-studio&media=video
Kotimaa 27.11.2014 klo 11:15 | päivitetty 27.11.2014 klo 19:22
Suomi ylös suosta! Euroopan ykkösnimet A-studio Extrassa lamarohtoja etsimässä
http://yle.fi/uutiset/suomi_ylos_suosta_euroopan_ykkosnimet_a-studio_extrassa_lamarohtoja_etsimassa/7652449
"Suomelle jäsenyys on ollut siunaus männä vuosina,eikä
markkaa kaipaa enää kukaan vastuuntuntoinen suomalainen :) "
Suomen vähemmistö- ja reuna-alueiden väestöt haaveilevat, ettei tarvitsisi olla Suomen valtion kansalainen, vaan saisi olla suuren Neuvostoliiton "siipien suojassa". Kuitenkin EU-vostoliitto on käytännössö sosialisitinen järjestelmä, mikäli valtioksi pakotetaan ilman legitimiteettiä.
Saamelaiset, ruotsinkieliset ja aivan varmasti kaikki euro-valuutan takia tänne vääntyneet maahanmuuttajat ovat haaveilemassa suuren sosialismin toteutuksesta. Suomen julkishallinnon henkilökunta saatiin aikoinaan mukaan aatteeseen, kun sitä ei mainostettu yhteisillä varoilla, sossuturvalla eikä tiedetty esim. ex-itäblokin maiden littymisestä mukaan. Nyt on sitten tullut uusi tilanne, kun Venäjän putin on sotilaallisen koulutuksen saanut valtiojohtaja, joka on lyhyttietämyksellinen mm. maailman rahatalouden tai kaupankäynnin pitkän aikavälin merkityksestä ja siitä, että maaiman rauha on edellytys hänenkin miljardiomaisuutensa säilymiselle. Jos mies nostaa sodan oman hallintonsa aikana, ei vain ulkopuolisilta häviä ja tuhoudu omaisuus, vaan myös häneltä itseltään ja Venäjän muilta omistajilta.
Tilanne on erittäin epämiellyttävä sellaisille, jotka eivät haaveile sosialismista EU:ssa. Pois muutto on petoksillisen valtionhallinnon vuoksi siirtynyt liian kauas vanhuuteen tai lähelle eläkeaikaa, joten tämä on valtava rasitus, stressi ja huono asia, niille, jotka eivät aikoinaan hoksanneet sosialismin piilevää olemusta. Tämä on täydellinen maan petos osalle kansasta. En tiedä, miten tässä voi käydä, kun sotilaallista kalustoa yritetään myös luoda, eli kansaa vastaan voidaan jopa sotia jatkossa. Me itse äänestimme EU:sta, 16.10.1994, meitä vedettiin aikalailla höplästä ja jotkut kiittelevät.
Suomi äänesti EU:sta 20 vuotta sitten – Muistatko nämä kohut?
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194933716414/artikkeli/suomi aanesti eusta 20 vuotta sitten muistatko nama kohut.html
"Suomen vähemmistö- ja reuna-alueiden väestöt haaveilevat, ettei tarvitsisi olla Suomen valtion kansalainen, vaan saisi olla suuren Neuvostoliiton "siipien suojassa". Kuitenkin EU-vostoliitto on käytännössö sosialisitinen järjestelmä, mikäli valtioksi pakotetaan ilman legitimiteettiä."
Eli tuohan on ihan totalistarismia, vaikka EU on siivompi yksikkö ja teeskentelee demokraattista yhteiskuntaa.
Tuo vähemmistöporukoiden aktivoituminen on näkynyt, mutta siitä ei erityisemmin ole puhuttu. Astrid Thors on kehuskellut muistaakseni Luxenburgin sopimusta, joka toi hänen mielestään "kaiken tarvittavan" Eu-sopimuksiin, eli salaisesti kansalaisten ymmärtämättä se taitaa vastata monta kohtaa perustuslaista ja määräysvaltaa on sitten valtion hallintoon asti.
Myös maahanmuutto ja erilaiset "kalliiksi muille tulevat, joidenkin ryhmien etuoikeudet" EU suojelee viimeisen päälle, ilmankos kielivähemmistöt täällä pesivät ja leviävät kuin rotat kaatopaikalla. Täällä on mihin käydä käsiksi, vai miten se on?
EU:ssa ei menesty kuin veron kiertäjät!!!
Ylikansalliset pörssiyhtiöt käyttävät solkenaan hyväkseen EU:ta veronkierrossa.
Yksityiset pankit porskuttavat kaikesta taloskriisistä huolimatta.
EU on luotu rikkaita varten,rikkaat hyötyvät EU:ta kaikkein eniten.
Miksi jo rikkaitten pitää vaurastua entisestään???
Koska raha ja valta on kaikkein tärkein tavoite materialistisessa EU:ssa.
Sumutus EU jäsen valtioiden velkojen kasvussa sen kuin jatkuu.
Euroopan Keskuspankki kahmii kaikki velat korkoineen päivineen pohjattomaan kaivoon,tästä hyvä esim. Kreikan valtion kriisi,johon ei riitä enään mikään summa rahaa.
Kreikka ei ole ainoa maa jota avustetaan, siellä on monta muuta
ja pian on Suomikin avustettavien joukossa kunhan ensin
on viety kaikki mitä vietävissä on.
Sitten voidaan saada "apua" josta maksetaan korkeaa korkoa,
sijoittajien tileille.
Nyt sitten halutaan nuo ikiköyhät mukaan eläteiksi ja määrätään heillekin korkea korko apupaketeille, näin me kaikki joudumme
ikuiseen velkavankeuteen, josta ei ulospääsyä ole.
Jos emme pärjää nyt kun korot on pienet niin miten voimme pärjätä
sitten kun ne nousee yhä isommiksi?
Ongelma Unionissa on sen heterogeenisyys,siksi olisikin mitä pikimmiten aikaan
saatava Euroopan liittovaltio,Europe.