paskolammin kanavapuisto-uus kohde kuntaan

tulee tämmöstä uutta kohetta Järviseulle,
kahtokaa nyt ennekä on aloitettu että jäläki tuloo siistiä ja rahalla tehtyä eikä mitään "kesken jäänyttä"" kuten joskus käy. ja aluetta pitää sitten pitää kunnosa eikä jättää silleen kuha se on kerran tehty.Oikein nykyaikasta on se että tulee ja huomioiaan esteettömyys kuten nykyisin vaajitaan. mutta että niisäkin on sit hoitamista ettei käy nii että putket ei kestä talvee yms.ja sellasta että voi istuja pölökyllä rillaamassa olessa eikä tule tikkuja takalistoon-ei nykymatkailija halua nii graavia istuinpaikkaa, vaan sileätä ja sievää.
Mutta mites sinne mennään lenkkeilemään, autollako, kun ei muulla pääse kun on liika vaaralliset tieosuuvet. Laittakaa ny työ kansanedustajaehdokkuutta suunnittelevat toimeksi ja kevyenliikenteentiet alulle et saahaa oikein hyvät tiet kevyylle liikenteelle.heit äänestän sitä joka tämän tärkeen asian hoitaa.kiitos
23243
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 23

Vanhimmat
  • kartassa luki että bulevardikin tulee paikkaan.Kuka maksaa kaiken ja ennekaikkea pitää kunnossa ja maksaa.

    Äänestä

  • johtoläjä kirjoitti:

    kartassa luki että bulevardikin tulee paikkaan.Kuka maksaa kaiken ja ennekaikkea pitää kunnossa ja maksaa.

    niin Mistä rahat

    Äänestä

  • aser---------------- kirjoitti:

    niin Mistä rahat

    Niin tyhmää touhua,viekää hoitoon ja äkkiä jotka ovat asian takana.Taikka tehkööt omillaan.Riittää kun kunta punnaa Kivitippua.Verotulot putoavat ramaattisesti seuraavan kymmenen vuoden aikana.Siis ei tällaiselle humpuukille

    Äänestä

  • HeHehEHEheheheehheeHEHhehehehe, onko tuollainen piirustus oikein teetetty jollain arkkitehtitoimistolla??

    Vaasaan ei kannattanut tehdä ravikeskusta, vaikka väkeä olisi ympärillä noin 80000asukasta, niin tänne parin tuhannen asukkaan korpeen tietenkin olisi kannattavaa rakentaa, huh huh!

    Äänestä

  • mahtoimaksaamaltaita kirjoitti:

    HeHehEHEheheheehheeHEHhehehehe, onko tuollainen piirustus oikein teetetty jollain arkkitehtitoimistolla??

    Vaasaan ei kannattanut tehdä ravikeskusta, vaikka väkeä olisi ympärillä noin 80000asukasta, niin tänne parin tuhannen asukkaan korpeen tietenkin olisi kannattavaa rakentaa, huh huh!

    mikäs ettei,

    Äänestä

hieno homma kohta 2 teateria

Äänestä
  • Missäs se toinen on=

    Äänestä

Yksityiset rahoittaa kaiken, äimänä on porukka varmaan, kun ei tarvitse heiltä kystyä.

Äänestä
  • oho kuka yksityinen En usko.

    Äänestä

Tämähän jää tekemättä ainakin kunnan rahoilla,eikä siihen kyllä kannata valtion ja eu-rahoja paljon laittaa.se on liaan pieni osuus.
jos kunta laittaa vain kolmanneksen sitten se jää hoitamatta eihän kunnalla rahaa
tälläiseen ole kun ei ole tärkeämpäänkään.

Äänestä
  • kanavapuisto?

    Onko kunnan muut vanhat puistoalueet hyvin hoidetut?

    Äänestä

  • janne56 kirjoitti:

    kanavapuisto?

    Onko kunnan muut vanhat puistoalueet hyvin hoidetut?

    Harjun pururadalla oli syksyllä ja kesällä paljon hevosenpashaa, Ei viittinyt lenkkeillä. Kumpa sitä hoidettaisiin.

    Äänestä

Mikä perkeleen kanavapuisto??????????? Mistä helevetistä tuollainen idea on putkahtanut? Ettei vaan ihan kunnan "terävämmästä päästä"

Äänestä
  • Kunnalla ei ole maata keskustassa, kukaan maanomistaja ei myy maataan kohtuu hintaan keskustassa, siksi kirkonkylä ja lähiympäristö nääntyy kerjäläisi-alueeksi, yritykset menee konkaan toistensa perään ym.., jokainen valveutunut näkee kys. kehityksen.

    Äänestä

Suunnitelma on pelkkä opinnäytetyö. Ei kai kukaan tosissaan usko, että tuollaista rakennetaan? Muutenkin koko jokivarren alueen homma on ihan turhaa. Montako tonttia on myyty?

Äänestä
  • 7 tonttia myyty.

    Äänestä

  • tset n kirjoitti:

    7 tonttia myyty.

    Mikä opiinnäytetyö se?

    Äänestä

kukaan haluu Lappajärvelle ... ei edes enää hotelliin lyhyeksi aikaa:)

Äänestä

Hyvää päivää paskolammelta:):):) tämä yhdessä kivitipun kanssa saa kunnan nousuun..... saataisko kivitippu tukiasunnoiksi ja otetaan maahanmuuttajia porukoista jotka tykkää ratsastaa.....

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sipcvuli kirjoitti:

tulee tämmöstä uutta kohetta Järviseulle,
kahtokaa nyt ennekä on aloitettu että jäläki tuloo siistiä ja rahalla tehtyä eikä mitään "kesken jäänyttä"" kuten joskus käy. ja aluetta pitää sitten pitää kunnosa eikä jättää silleen kuha se on kerran tehty.Oikein nykyaikasta on se että tulee ja huomioiaan esteettömyys kuten nykyisin vaajitaan. mutta että niisäkin on sit hoitamista ettei käy nii että putket ei kestä talvee yms.ja sellasta että voi istuja pölökyllä rillaamassa olessa eikä tule tikkuja takalistoon-ei nykymatkailija halua nii graavia istuinpaikkaa, vaan sileätä ja sievää.
Mutta mites sinne mennään lenkkeilemään, autollako, kun ei muulla pääse kun on liika vaaralliset tieosuuvet. Laittakaa ny työ kansanedustajaehdokkuutta suunnittelevat toimeksi ja kevyenliikenteentiet alulle et saahaa oikein hyvät tiet kevyylle liikenteelle.heit äänestän sitä joka tämän tärkeen asian hoitaa.kiitos

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu