Mun mielest molemmat on tosi hyviä. sitä paitsi miks äänestää ku kumpakin kuitenkin saa levytys-sopimuksen. Se on totta kaikis lehdis lukee sillain.. En siis keksinyt juttua päästäni. Kuitenkin asiaan se oli selvää että pojat voittaa koska kaikki tytöt äänesti niitä ja suomessa on jo ihan tarpeeks tyttö bändejä ja poikia ei oo melkein yhtään:) Viime popstarsissa kin tuli vain tyttö bändi (gimmel) ja muutkin osallistuja saivat levytyssopimuksen siis Pmmp, Jonna ja Kana. Sitten idols ohjelman voitti Hanna eli nainen. Joten oli vain parempi että pojat voitti sen mutta Jane oli myös todella hyvä sitä ei voi kukaan kiistää mutta kansa vain piti enemmän Indxsisitä ei voi mitään. Kuitenkin kuin sanoin aikaisemmin molemmat sai levytys-sopimuksen. Joten oliko järkeä. Anteeksi jos tuli kirjoitus virheitä:)
Jane ja Indx molemmat hyviä
2
212
Vastaukset
- minä vaan
must indx oli parempi vaikka molemmilla oli hyvät kaikki laulut ja liikkeet mut pojat on söpömpiä ja niitä on mukavampi katella!!!!oli tytöilläkin paljon hyviä lauluja esim perhonen ja pojilla se jee jee jee!!!et sellanen mut kaikilla on erilaiset mielipiteet
- .Pömppö.
Niin, kumpikin saa levytys-sopimuksen. Muijat ei tullut keskenään toimeen, kuten ei Gimmelkään. Miksi sitten Jane? Poikien tanssi näyttää kuin näyttääkin gorillan kävelyltä. Etenkin Jacksonin. Jackson on huono, sen totesi jo Idolsin tuomarit. Miksi sitten IndX?
Sanonpahan vaan että gimmel,pmmp,jonna,kana eikä hannakaan ole hyviä. Jospa kuitenkaan ei arvosteltais. Jos joku tykkää niin tykkää. Jos ei niin ei. Ei ihmisiä voi pakottaa.. Suomi on vapaa maa!
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 646247
- 635639
Vimpelin liikuntahallilla tulipalo?
Katsoin, että liikuntahallista tuloo mustaa savua. Sitten ovet pärähti hajalle, ja sisältä tuli aikamoinen lieska. Toise1284605- 573909
- 143825
- 323239
- 683019
- 592856
- 712623
- 471970