Siwan ryöstäjälle kova tuomio

Lokakuussa tehty Koulukadun Siwan ryöstö oli rikos, josta piti antaa tuomio. Tuomio näkyy Ilkan uutisen mukaan ollen yli 2 vuotta ehdotonta vankeutta, ja vaikka siihen sisältyy muitakin rikoksia, tuntuu se tällaisesta "rehellisesti" kansalaisesta ihan liian ylimitoitettu. Ryövärin paheeksi luettiin puukko, jolla oli tehostanut hommaa. Tuskin hän on saanut paljoakaan rahaa, mutta näin meillä turvataan omaisuutta. Kundi vajoo linnassa humejengeihin ja jos ei kehity kunnon rikolliseksi ajautuu reppanaksi ja ehkä joskus koettaa päästä Cannonball-yhteisöön tekemällä jotain peruuttamatonta.
6222
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 6

Vanhimmat

Kova tuomio? Miten niin? Nolla tuon kakkosen perään niin puhutaan oikeasti kovasta tuomiosta.

Äänestä
  • Ja meikäläinen kun saisi noita tuomita, ei olisi ylärajaa lusimisella. Sitten annetaan ihan käsittämättömiä kovia tuomioista veropetoksista ja muista talousrikoksista.

    Äänestä

Kyllä munkin mielestä 40 tuntia yhteiskuntaa palveleva tuomio olis ollut paikallaan.

Katuukin varmaan tekoaan raasu. Tuomarit panee esimerkin vuoksi nuoren kärsimään. Tuostahan joutuu 7 kuukautta istumaan kovien rikollisten kanssa ja siinä ajassa oppii jo öisin paljon vankilan tavoista.

ei hyvä

Äänestä

Todnäk ei vajoa koska on jo valmiiksi narkki. Narkithan noita ryöstöjä tekee että pystyvät rahoittamaan aineidensa käytön. Ei nykypäivänä enää ole ryöstöjä ihan vaan ryöstämisen ilosta tekeviä.

Tollo narkkari meni aamupäivästä ryöstöretkelle ku kassa on melkein tyhjä :D hahhaaa...

Mutta joo, 270€ varkaus on näemmä pahempi rikos kuin lapsen raiskaus josta saa vain hassun ehdollisen tuomion.

Äänestä
  • ryöstäjä olisi pitänyt lukita loppuiäkseen törnävälle vahvassa lääkityksessä

    Äänestä

Ja minne Törnävällä? Johonkin kerrostaloon vaiko siihen kirppariin vai minne?
Kukkakaupan kellariin?

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Krim ja naali kirjoitti:

Lokakuussa tehty Koulukadun Siwan ryöstö oli rikos, josta piti antaa tuomio. Tuomio näkyy Ilkan uutisen mukaan ollen yli 2 vuotta ehdotonta vankeutta, ja vaikka siihen sisältyy muitakin rikoksia, tuntuu se tällaisesta "rehellisesti" kansalaisesta ihan liian ylimitoitettu. Ryövärin paheeksi luettiin puukko, jolla oli tehostanut hommaa. Tuskin hän on saanut paljoakaan rahaa, mutta näin meillä turvataan omaisuutta. Kundi vajoo linnassa humejengeihin ja jos ei kehity kunnon rikolliseksi ajautuu reppanaksi ja ehkä joskus koettaa päästä Cannonball-yhteisöön tekemällä jotain peruuttamatonta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu