Jo pitkään n-kurkiaisen esilläpitämä asia ihmisten oikeudesta työntekemiseen on noussut n-kurkiaisesta itsestään riippumattomista syistä keskustelunaiheeksi.
Alelaarien katveesta n-kurkiainen esittää, että ihmisillä tulisi olla oikeus tehdä töitä saamaansa rahaa vastaan.
Koska, jotenkin tuntuu selvältä, että kun oikeus tehdä töitä loppuu toisaalla, niin mikäli ihminen on jonkinlaisen tulojärjestelmän piirissä, tulisi se hetimiten voida soveltaa siten, että ihminen, joka työllistyy voisi saada saamansa rahan esim. ensimmäisten kuukauksien palkkatukeen, jos uudelleen työllistyy.
Erilaiset odottamiset ovat ehkä turhia. Kikkailun voi karsia siten, että vain riittävän pitkään määräaikaiseen työsuhteeseen, tai / joka johtaa toistaiseksi olevaan työsuhteeseen, voisi saada tukea. Ja se tulisi ihmiselle itselleen, eikä työnantajalle. Työnantaja ainoastaan maksaisi loput palkasta ja omat osat erilaista kuluistaan.
Samoin n-kurkianen laajentaa ajatusta siten, että kansalaistyössä voitaisiin huomioida kolmannelle sektorille tehtävät työt, hyödyllinen opiskely yms.
Eli erilaisia töitä risusavotoista, kadunlakaisuun ja roskien keräämiseen, kukin määränsä mukaan voitaisiin toisin, kuin nykyään soveltaa siten, että niiltä päiviltä ihmisellä olisi oikeus saada elintarvikkeiden ostoon oikeuttavaa korvausta, kunhan ihminen vain esittää asian valvontaviranomaiselle, samoin kuin työnsä tulokset.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/31/pitaisiko-avata-mahdollisuus-tyoskennella-tyottomyysturvalla/201417758/12?pos=luetuimmat
Alelaarien katveesta n-kurkiainen esittää, että ihmisillä tulisi olla oikeus tehdä töitä saamaansa rahaa vastaan.
Koska, jotenkin tuntuu selvältä, että kun oikeus tehdä töitä loppuu toisaalla, niin mikäli ihminen on jonkinlaisen tulojärjestelmän piirissä, tulisi se hetimiten voida soveltaa siten, että ihminen, joka työllistyy voisi saada saamansa rahan esim. ensimmäisten kuukauksien palkkatukeen, jos uudelleen työllistyy.
Erilaiset odottamiset ovat ehkä turhia. Kikkailun voi karsia siten, että vain riittävän pitkään määräaikaiseen työsuhteeseen, tai / joka johtaa toistaiseksi olevaan työsuhteeseen, voisi saada tukea. Ja se tulisi ihmiselle itselleen, eikä työnantajalle. Työnantaja ainoastaan maksaisi loput palkasta ja omat osat erilaista kuluistaan.
Samoin n-kurkianen laajentaa ajatusta siten, että kansalaistyössä voitaisiin huomioida kolmannelle sektorille tehtävät työt, hyödyllinen opiskely yms.
Eli erilaisia töitä risusavotoista, kadunlakaisuun ja roskien keräämiseen, kukin määränsä mukaan voitaisiin toisin, kuin nykyään soveltaa siten, että niiltä päiviltä ihmisellä olisi oikeus saada elintarvikkeiden ostoon oikeuttavaa korvausta, kunhan ihminen vain esittää asian valvontaviranomaiselle, samoin kuin työnsä tulokset.
http://www.taloussanomat.fi/politiikka/2014/12/31/pitaisiko-avata-mahdollisuus-tyoskennella-tyottomyysturvalla/201417758/12?pos=luetuimmat
Vastaukset 3
Vanhimmat
Aina vaan tukiaisia ja tukiaisia. Etkö pölkkypää ymmärrä että jokainen kansalainen vastaa itse omasta työpaikan saannistaan sekä sen pitämisestä,
Ei tukiaisilla elämisellä ole mitään tulevaisuutta ja noi sun kansalaistyöt kyllä tiedetään, et haluaisi lähteä kodin lämmöstä minnekään.
Taitaa vaan toisin mennä tämä systeemi joten valmistaudu TYP komennukselle nöyrin mielin.
Ei ymmärrä miksi ihmisten työkykyä ei käytetä hyväksi? Miksi pitää velalla pysyväisluontoisesti rahoittaa lakisääteiset menot? Toivottavasti esitetty ajatus siitä, että ihmisillä olisi oikeus tehdä työtä rahaa vastaan voisi toteutua. ulottomien haasteena sensijaan on aina uuden luominen, että elintarvikevirrat voivat mahdollistua.
Okei olin väärässä.