Oriveden päättäjät

onko tämä 2015 viimeinen vuosi kun olette hallinoimassa Orivettä?
22394
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 22

Vanhimmat

Ensi vuodenviahteessa liitytään Tampereeseen. On täysin järjetöntä pitää tekohengissä Oriveden klaltiasta sisäsiittolaa. Lisäksi yhtienen kymenien kilometrien raja tulee poistaa jolloin luonteva yhteys jo olemassa!
Joko se Längelmäen ex-kunnanjohtaja on kupannut viiden vuoden porkkanarahaetuutensa?

Äänestä

Oriveen kaupungista tulee taas osa maalaiskuntaa. Oriveteläiset kaupunkilaiset 9600 liitetään Kangasalaan, jossa on jo yli 30 000 maalaiskuntalaista valmiina odottamassa oriveteläisiä.

Äänestä
  • Kangalaan liittymisessä ei todellakaan mitään järkeä liittyä nyt toiseen kämäseen pikkukaupunkiin! Tampere on selkeä, järkevä liitoskohde!

    Äänestä

  • Oriveden Emäntä kirjoitti:

    Kangalaan liittymisessä ei todellakaan mitään järkeä liittyä nyt toiseen kämäseen pikkukaupunkiin! Tampere on selkeä, järkevä liitoskohde!

    Kun tietää miksi kuntia pakotetaan yhdistymään, niin ainoa vaihtoehto olisi tapella viimeiseen asti itsenäisyydestä.

    Kansainvälinen eliitti on kaikkialla maailmassa poistamassa hajautettua paikallista valtaa ja korvaamassa sen keskitetyllä eliitille uskollisella vallalla.

    Maailmaa yhdistetään yhden hirmuvallan alle myös mm ilmastohuijauksen avulla, jota tehtävää paavikin kovasti täyttää.

    Äänestä

  • Oriveden Emäntä kirjoitti:

    Kangalaan liittymisessä ei todellakaan mitään järkeä liittyä nyt toiseen kämäseen pikkukaupunkiin! Tampere on selkeä, järkevä liitoskohde!

    Kuules oriveteläinen emäntä , Kangasala ei ole kaupunki, vaan kunta. Orivesi on käpyinen pikkukaupunki, joka luuli että kaupunkina menestyy paremmin kuin kuntana. Maankäyttöpolitiikka orivedellä on Kauniaisten tasoa, mutta kun Orivedellä ei ole niitä muita eväitä mitä Kauniaisten kaupungilla on........

    Äänestä

  • Päkä tiivistää kirjoitti:

    Kuules oriveteläinen emäntä , Kangasala ei ole kaupunki, vaan kunta. Orivesi on käpyinen pikkukaupunki, joka luuli että kaupunkina menestyy paremmin kuin kuntana. Maankäyttöpolitiikka orivedellä on Kauniaisten tasoa, mutta kun Orivedellä ei ole niitä muita eväitä mitä Kauniaisten kaupungilla on........

    Vielä vähemmän Oriveden ei tulee harkita kämäseen pikkukunta Kangasalaan liittymistä.

    Äänestä

  • kans Orivedeltä kirjoitti:

    Vielä vähemmän Oriveden ei tulee harkita kämäseen pikkukunta Kangasalaan liittymistä.

    Oriveteläisille näyttää olevan tärkeetä kuulua kaupunkiin?

    Kangasalalla asukkaita 30 tuhatta ja on kunta. Oriveellä asukkaita 9 tuhatta ja on kaupunki. Oriveden elämässä kyllä näkyy se että oriveteläisillä maalaisjärkeä ei ole yhtään, siksi oriveen pitää liittyä Kangasalaan jos osataan käyttää maalaisjärkeä.

    Jos oriveteläisille tärkeintä on säilyttää kaupukilais-imagonsa, niin sitten heidä pitää suunnata katseensa Mänttään. Kuntaliitoksen nimeksi sopisi tuolloin hyvin Mänttimämmilä.

    Äänestä

  • Päkälle lisää valtaa kirjoitti:

    Oriveteläisille näyttää olevan tärkeetä kuulua kaupunkiin?

    Kangasalalla asukkaita 30 tuhatta ja on kunta. Oriveellä asukkaita 9 tuhatta ja on kaupunki. Oriveden elämässä kyllä näkyy se että oriveteläisillä maalaisjärkeä ei ole yhtään, siksi oriveen pitää liittyä Kangasalaan jos osataan käyttää maalaisjärkeä.

    Jos oriveteläisille tärkeintä on säilyttää kaupukilais-imagonsa, niin sitten heidä pitää suunnata katseensa Mänttään. Kuntaliitoksen nimeksi sopisi tuolloin hyvin Mänttimämmilä.

    Jos valittavana on Tampere vs Kangasalan kämänen käpykylä,mikä muuten muutaman vuoden sisällä liitetään Tampereeseen niin ilman muuta Orivesi valitsee Tampereen.

    Äänestä

  • oriveden ääni kirjoitti:

    Jos valittavana on Tampere vs Kangasalan kämänen käpykylä,mikä muuten muutaman vuoden sisällä liitetään Tampereeseen niin ilman muuta Orivesi valitsee Tampereen.

    Kangasalan kämänen käpykylä, asukkaita 30 tuhatta

    Orivesi itsensä peukuttajien kaupunki, asukkaita 9 tuhatta.

    Parempi on että Orivesi liitetään Mänttään!

    Äänestä

  • Päkä pää kirjoitti:

    Kangasalan kämänen käpykylä, asukkaita 30 tuhatta

    Orivesi itsensä peukuttajien kaupunki, asukkaita 9 tuhatta.

    Parempi on että Orivesi liitetään Mänttään!

    Mänttä on täysin väärä suunta Orivedelle. Etelään on tähdättävä isoon kaupunkiin kuten Tampere on!

    Äänestä

  • Hmm, kirjoitti:

    Kun tietää miksi kuntia pakotetaan yhdistymään, niin ainoa vaihtoehto olisi tapella viimeiseen asti itsenäisyydestä.

    Kansainvälinen eliitti on kaikkialla maailmassa poistamassa hajautettua paikallista valtaa ja korvaamassa sen keskitetyllä eliitille uskollisella vallalla.

    Maailmaa yhdistetään yhden hirmuvallan alle myös mm ilmastohuijauksen avulla, jota tehtävää paavikin kovasti täyttää.

    Orivesi tulee saneerata seuraavasti:

    1. Eräjärvi tulee uudeksi kuntakeskukseksi ja Kaheliini johtaan sitä. Rajat kulkisi siten että entiset Längelmäki ja Eräjärvi muodostaisi tämän uuden kunnan.

    2. Oriveden keskustaajama 9-tien eteläpuolelta annetaan Kangasalalle

    3. Oriveden keskustaajama 9-tien pohjoispuolen liitetään Juupajokeen ja myöhemmin Mänttään.

    Ihmettelen oriveteläisten kovaa kiihkoa liittyä Tampereen kaupunkiin, toisaalta kyllä Tampere tarvii jotain todella syvältä olevaa takapajulaa

    Äänestä

Oriveden kohtalo näyttää olevan Tampereen peräkylä. Jos koillishämäläiset olisivat halunneet itsellisyysttä, olisi pitänyt yhdistää Orivesi, Mänttä-V, Juupajoki, Jämsä ja Kuhmoinen. Ehkä Keuruukin. Näin olisi saatu yli 50000 asukkaan kaupunki Jyväskylän ja Tampereen välille. Taajamat olisivat tietenkin olleet hujan hajan, mutta porukka olisi riittänyt omaan palvelutuoitantoon ja hallintoherroja olisi voitu karsia reilusti. Samoin valtuutettujen määrä olisi pudonnut yli 160:sta noin 50:een: Nyt Pirkanmaan reuna ajautuu Tampereeseen ja joutuu hakemaan palvelunsa sieltä. Jämsä-Kuhmoinen sinnitellee jonkin aikaa, kunnes ajautuu sekin Tampereeseen tai Jyväskylään. Siinä sitten ollaan tosi maaseutua.

Äänestä
  • Mieluummin haen palveluni kuten jo nyt Tampereelta, kuin ryppäästä kämäsiä, korisevia pikkukuntia yhdistettynä. Turha kuvitella että jokaiseen pikku lääväänsä jäisi oma terveysasema ja kirjasto! Älä unta näe! On myös yhteiskunnan veroeurojen lisähaaskuuta yhdistellä keskenään kämäsiä pikkukuntia, selkeä kuntaliitos isompaan kuten Tampere on,se toimii ! Orivedeltä on jo nyt suht hyvät tieliikenne ja julkisen liikenteen yhteydet Tampereelle.
    Jos Orivesi liitetään Mäntän suuntaan niin soronoot sitten Orivedelle ja koko seutukunnalle. Terv. Hyvätuloinen veronmaksaja!

    Äänestä

  • veronsa maksava kirjoitti:

    Mieluummin haen palveluni kuten jo nyt Tampereelta, kuin ryppäästä kämäsiä, korisevia pikkukuntia yhdistettynä. Turha kuvitella että jokaiseen pikku lääväänsä jäisi oma terveysasema ja kirjasto! Älä unta näe! On myös yhteiskunnan veroeurojen lisähaaskuuta yhdistellä keskenään kämäsiä pikkukuntia, selkeä kuntaliitos isompaan kuten Tampere on,se toimii ! Orivedeltä on jo nyt suht hyvät tieliikenne ja julkisen liikenteen yhteydet Tampereelle.
    Jos Orivesi liitetään Mäntän suuntaan niin soronoot sitten Orivedelle ja koko seutukunnalle. Terv. Hyvätuloinen veronmaksaja!

    ^ oriveteläinen kehuu itteensä ^

    Äänestä

Jokaiseen taajamaan ei tarvitsisikaan jäädä terveysasemaa eikä kirjastoa, mutta Jämsässä voisi säilyä erikoissairaala. Vaan taitaapa lähteä terveysasema Orivedeltäkin Tampere-liitoksen jälkeen.

Äänestä

Mikä vidun erikossairasla Jämsässä.Yleissairaalatasoinen nysläämö.Voisi sulkea samantien.Kad kyn jämsäläiset väen väkisin halusivat Taysin alueeseen ja nyt sitten ei kelpaisikaan.Päättäää jo jämsäläisurpot!

Äänestä

Ei tarvitse vetää hernettä nenään, arvon oriveteläiset, tulevat syrjätamperelaiset. Käykääpä Jokilaakson Terveyden nettisivuilla niin näette minkä tason sairaala Jämsässä onkaan. Ihan tyytyväisinä liityttiin Pirkanmaan sh-piiriin, mutta oma sairaala halutaan pitää. Ensiavun yöpäivystyskin on edelleen.

Äänestä

Onko Opiston tontin omistussuhteet muuttuneet, kun kulkeminen alueella on yksityisaluekyltein kielletty? Leipomon nurkalta monen pikkukoululaisen oikopolku vei alueen kautta koululle päin. Ajotien reunasta puuttuu jalkakäytävä ja autoja kulkee tiuhaan.

Äänestä

Taitaa opiston tontin oikopolut olla pienen luokan kysymys Oriveden tulevaisuudessa.

Äänestä

Kovin takkuista tuntuu olevan Oriveden palvelujen kehitys. Hotelli ei kannata, mutta eipä onnistu palvelutalon perustaminenkaan. Oikopoluista vaan ollaan huolissaan...

Äänestä

Oriveelle voisi perustaa oikeen hoitokodin, oriveellä paljon jullikoita jotka haluaisi rakkautta, mutta kun eivät saa sitä.

Äänestä

Mahtaako sellain hoitokoti mitää lupia tarvita...

Äänestä

Kommentoi aloitusta


sylttytehdas kirjoitti:

onko tämä 2015 viimeinen vuosi kun olette hallinoimassa Orivettä?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu