PAHIMPIA RIKOLLISIA?=RAAMATUN RIISTÄJÄT!

Kyllä on niin, että eräs pahimpia rikoksia mitä ihmiselle voi tehdä, on että riistää tältä raamatun!

Raamatun riistäminen kun tarkoittaa, että ihmiseltä ei vain oteta elämää pois, vaan
kun tuo kirja on riistetty, niin on hyvin hankalaa oppia uskomaan, että kuinka voi
päästä irti pahoista teoista ja tuntemaan Jumala, joka on kaiken Luoja ja ylläpitäjä.

Joka kuolee pahantekijänä siksi, että häneltä on riistetty raamattu ja mitä se edustaa,
niin tuo raamatun riistäjä on suoraan vikapää ja Jumalan silmissä suoraan syyllinen
tuon onnettoman kuolemiseen jumalattomana.

Miettikää siis te jotka raamatun riistätte tavalla tai toisella kaksi kertaa mitä teette,
sillä teistä tulee suoraan vikapäitä niiden vereen, jotka jumalattomana kuolevat,
kun te ette ole antanut heidät uskoa ja pelastua raamatun Jeesus Vapahtajana tuntien!

14

155

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos menisit vaan Miihkali nyt nukkumaan ja selvittämään humalaisen pääsi.

      Ihan vaan vinkkinä, että Raamatun riistäminen keneltä tahansa on parasta mitä voi tapahtua, olettaen että Raamattuna tunnettu satukirjaa ei korvata jollain muulla sartukirjalla kuten Koraanilla.

    • Islam+++

      Raamatulla ei ole mitään muuta merkitystä, kuin se, että siinäkin kerrotaan profeetoista. raamattu on juutalaisten vääristelemää Jumalan ilmoitusta ja oikea ja lopullinen Jumalan ilmoitus on Koraanissa. Raamattua on kirjoittaneet eri ihmiset eri aikoina ja tulkinneet omalla tavallaan. Siksi tarvittiin Jumalan lopullinen ilmoitus, joka on Koraanissa. Jumala itse antoi tämän ilmoituksen Muhammedille (siunattu olkoon hänen nimensä) ja Koraani on Jumalan suoraa puhetta Profeetalle.

      • Lässyn lässyn. Siinä toinen pelle.


      • Islam+++
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Lässyn lässyn. Siinä toinen pelle.

        Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana.


      • Islam+++ kirjoitti:

        Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana.

        "Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana."

        Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.

        Todellisuudessa kub ei oo mitään objektiivista todistetta minkään jumaluuden olemassa olosta. Jos siis väität että jokin tietty jumala on olemassa, on todisteiden esittämisen velvollisuus sulla. Ateistin ei tartte todistaa mitään, koska ateisti vain yksinkertasesti myötäilee sitä, että mitään objektiivisia todisteita ei oo minkään jumaluuden olemassa olosta.

        Allah on ihan samalla tavoin mielikuvitushahmo Jehovan ja joulupukin kanssa kunnes pelle toisin todistat.


      • pelkkää kusetusta
        Islam+++ kirjoitti:

        Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana.

        Jumala oli pelkkä huijari ja läpeensä paha. Tuli tänne ja antoi ihmisille sekavia näkyjä ja sepitti heille valheita. Piruuksissaan kertoi eri valheet eri kansoille, jotta he myöhemmin alkaisivat tappaa toisiaan. Kehtasi väittää vielä olevansa ainoa Jumala ja että olisi jopa luonut kaiken olevan. Hahhah. Jumalia on oikeasti miljoonia ympäri avaruutta. Tämä yksi pääti tulla tänne meitä kiusaamaan. Nyt ei ole kaveria näkynyt enää aikoihin, mutta kylvämänsä siemenet niittävät nyt satoa! Katsokaa vaikka ympärillenne! Se todistaa kaiken!


      • HᵁᵁᵀᴵϨ™
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana."

        Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.

        Todellisuudessa kub ei oo mitään objektiivista todistetta minkään jumaluuden olemassa olosta. Jos siis väität että jokin tietty jumala on olemassa, on todisteiden esittämisen velvollisuus sulla. Ateistin ei tartte todistaa mitään, koska ateisti vain yksinkertasesti myötäilee sitä, että mitään objektiivisia todisteita ei oo minkään jumaluuden olemassa olosta.

        Allah on ihan samalla tavoin mielikuvitushahmo Jehovan ja joulupukin kanssa kunnes pelle toisin todistat.

        »Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.»

        Onko usko sadistisesta narsistista millään tasolla positiivinen?


    • >=3
    • Näin Tein

      Niin,tällainen ihminenhän,jolta on "riistetty Raamattu",menee Helvettiin että vilahti.
      Se Raamatunriistäjä,koettuaan kääntymyksen helluntailaisuuteen,menee kellimään pumpulissa Karitsan seurassa.
      Että näin on Jumala maalimaa rakastanut.

    • söin hänet

      Raamattu on riistänyt Miikalta terveen järjen.

      • Kaiken järjen.


      • söin hänet
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kaiken järjen.

        Yritin sanoa asian kohteliaasti...


    • huutis.

      En minä ainakaan ole riistänyt keneltäkään Raamattua. Päin vastoin, olen saanut niitä parikin kappaletta.

      Raamattu tosin ei opeta yhtään mitään, mutta lukeminen kuitenkin kannattaa aina. Kannattais silti lukea muutakin kuin yhtä ainoata kirjaa.

    • >>>PAHIMPIA RIKOLLISIA?=RAAMATUN RIISTÄJÄT!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Onko kaivattusi ulkonäkö

      tarpeeksi miellyttävä? 🥕
      Ikävä
      93
      1638
    2. Toivotko koskaan mies...

      Että nähtäis ja aloitettais alusta, puhtaalta pöydältä tutustuminen. Olit oikeassa ei me kunnolla tunnettu. Olin hölmö.
      Ikävä
      122
      1509
    3. Satuolennoista tarinointi ei kuulu peruskoulun tehtäviin

      Opetustunteja on muutenkin käytössä vain rajallinen määrä. Eli nämä satuhommat koulun ulkopuolelle vapaaehtoisiin harras
      Maailman menoa
      75
      1343
    4. Svty paska työpaikka

      Elekää kukaan hakeku sinne töihin.
      Suomussalmi
      30
      1252
    5. Kyllä näin 45 vuotiaana miehenä pitää sanoo, että 40-50v naiset näyttää vanhoilta

      Niin väsynyttä, silmäryppyä, harmaata hiusta jne jne
      Ikävä
      118
      1060
    6. Lahkokasteen ja kristillisen kasteen erot

      Raamatun mukaan Kristillisessä yhdessä kasteessa Jumala pesee ja puhdistaa ihmisen sydämen ja poistaa perisynnin kirouks
      Kaste
      422
      991
    7. Olisin valmis salaisiin tapaamisiin

      Juuri sinun kanssasi mies. Olet saanut minun pääni pyörälle ja ajatukseni pyörimään ympärilläsi. Hittoon velvollisuudet
      Intohimo
      46
      978
    8. Onko viisikko aktivoitunut

      Taas ruumis !! Viisikko ryskää kukaan ei pärjää
      Seinäjoki
      21
      950
    9. Olisit voinut olla...

      ....ihan tavallinen ihminen, terve mieleltään ja kropaltaan, hyvä seuraihminen ja luotettava kumppani. Mutta ei, olit n
      Ikävä
      66
      838
    10. Olet ihana mies

      Mun söpöliini 🙊😘
      Ikävä
      46
      763
    Aihe