PAHIMPIA RIKOLLISIA?=RAAMATUN RIISTÄJÄT!

Kyllä on niin, että eräs pahimpia rikoksia mitä ihmiselle voi tehdä, on että riistää tältä raamatun!

Raamatun riistäminen kun tarkoittaa, että ihmiseltä ei vain oteta elämää pois, vaan
kun tuo kirja on riistetty, niin on hyvin hankalaa oppia uskomaan, että kuinka voi
päästä irti pahoista teoista ja tuntemaan Jumala, joka on kaiken Luoja ja ylläpitäjä.

Joka kuolee pahantekijänä siksi, että häneltä on riistetty raamattu ja mitä se edustaa,
niin tuo raamatun riistäjä on suoraan vikapää ja Jumalan silmissä suoraan syyllinen
tuon onnettoman kuolemiseen jumalattomana.

Miettikää siis te jotka raamatun riistätte tavalla tai toisella kaksi kertaa mitä teette,
sillä teistä tulee suoraan vikapäitä niiden vereen, jotka jumalattomana kuolevat,
kun te ette ole antanut heidät uskoa ja pelastua raamatun Jeesus Vapahtajana tuntien!

14

131

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Jos menisit vaan Miihkali nyt nukkumaan ja selvittämään humalaisen pääsi.

      Ihan vaan vinkkinä, että Raamatun riistäminen keneltä tahansa on parasta mitä voi tapahtua, olettaen että Raamattuna tunnettu satukirjaa ei korvata jollain muulla sartukirjalla kuten Koraanilla.

    • Islam+++

      Raamatulla ei ole mitään muuta merkitystä, kuin se, että siinäkin kerrotaan profeetoista. raamattu on juutalaisten vääristelemää Jumalan ilmoitusta ja oikea ja lopullinen Jumalan ilmoitus on Koraanissa. Raamattua on kirjoittaneet eri ihmiset eri aikoina ja tulkinneet omalla tavallaan. Siksi tarvittiin Jumalan lopullinen ilmoitus, joka on Koraanissa. Jumala itse antoi tämän ilmoituksen Muhammedille (siunattu olkoon hänen nimensä) ja Koraani on Jumalan suoraa puhetta Profeetalle.

      • Lässyn lässyn. Siinä toinen pelle.


      • Islam+++
        puolimutkateisti kirjoitti:

        Lässyn lässyn. Siinä toinen pelle.

        Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana.


      • Islam+++ kirjoitti:

        Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana.

        "Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana."

        Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.

        Todellisuudessa kub ei oo mitään objektiivista todistetta minkään jumaluuden olemassa olosta. Jos siis väität että jokin tietty jumala on olemassa, on todisteiden esittämisen velvollisuus sulla. Ateistin ei tartte todistaa mitään, koska ateisti vain yksinkertasesti myötäilee sitä, että mitään objektiivisia todisteita ei oo minkään jumaluuden olemassa olosta.

        Allah on ihan samalla tavoin mielikuvitushahmo Jehovan ja joulupukin kanssa kunnes pelle toisin todistat.


      • pelkkää kusetusta
        Islam+++ kirjoitti:

        Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana.

        Jumala oli pelkkä huijari ja läpeensä paha. Tuli tänne ja antoi ihmisille sekavia näkyjä ja sepitti heille valheita. Piruuksissaan kertoi eri valheet eri kansoille, jotta he myöhemmin alkaisivat tappaa toisiaan. Kehtasi väittää vielä olevansa ainoa Jumala ja että olisi jopa luonut kaiken olevan. Hahhah. Jumalia on oikeasti miljoonia ympäri avaruutta. Tämä yksi pääti tulla tänne meitä kiusaamaan. Nyt ei ole kaveria näkynyt enää aikoihin, mutta kylvämänsä siemenet niittävät nyt satoa! Katsokaa vaikka ympärillenne! Se todistaa kaiken!


      • HᵁᵁᵀᴵϨ™
        puolimutkateisti kirjoitti:

        "Ateisti voi tietysti pitää Jumalaa olemattomana, mutta ateistillakaan ei ole todisteita väitteelleen. Et taida olla edes tutustunut Koraaniin ja Islamin tiehen? Sinulla taitaa olla vain käsitys Islamista jonkin länsimaisen propagandan istuttamana."

        Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.

        Todellisuudessa kub ei oo mitään objektiivista todistetta minkään jumaluuden olemassa olosta. Jos siis väität että jokin tietty jumala on olemassa, on todisteiden esittämisen velvollisuus sulla. Ateistin ei tartte todistaa mitään, koska ateisti vain yksinkertasesti myötäilee sitä, että mitään objektiivisia todisteita ei oo minkään jumaluuden olemassa olosta.

        Allah on ihan samalla tavoin mielikuvitushahmo Jehovan ja joulupukin kanssa kunnes pelle toisin todistat.

        »Katsos pelle kun todistamisen velvollisuus on aina positiivisen väitteen esittäjällä.»

        Onko usko sadistisesta narsistista millään tasolla positiivinen?


    • >=3
    • Näin Tein

      Niin,tällainen ihminenhän,jolta on "riistetty Raamattu",menee Helvettiin että vilahti.
      Se Raamatunriistäjä,koettuaan kääntymyksen helluntailaisuuteen,menee kellimään pumpulissa Karitsan seurassa.
      Että näin on Jumala maalimaa rakastanut.

    • söin hänet

      Raamattu on riistänyt Miikalta terveen järjen.

      • Kaiken järjen.


      • söin hänet
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Kaiken järjen.

        Yritin sanoa asian kohteliaasti...


    • huutis.

      En minä ainakaan ole riistänyt keneltäkään Raamattua. Päin vastoin, olen saanut niitä parikin kappaletta.

      Raamattu tosin ei opeta yhtään mitään, mutta lukeminen kuitenkin kannattaa aina. Kannattais silti lukea muutakin kuin yhtä ainoata kirjaa.

    • >>>PAHIMPIA RIKOLLISIA?=RAAMATUN RIISTÄJÄT!

    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Yritän tänään laittaa taajuudet kohdilleen

      Jotta törmätään kirjaimellisesti. Ei tätä kestä enää perttikään. Olet rakas ❤️
      Ikävä
      67
      2495
    2. Vanhuksen varpaankynsien leikkaus 89 euroa...

      Huh huh.......Parturikäynti olisi varmasti ollut 250 euroa? Kallis on suomi nykyään.
      Maailman menoa
      184
      2162
    3. Onko kaivattusi

      kyltymätön nainen, pystyisitkö olemaan hänelle loputon mies, vai meneekö toisinpäin.
      Ikävä
      47
      2093
    4. Anne Kukkohovi. Myy likaisia alushousujaan.

      Kuka ihme ostaa jonkun naisen likaisia alushousuja, menee lujaa kyllä tälläkin housujen myyjällä.
      Kotimaiset julkkisjuorut
      123
      2010
    5. Viulu vaiennut

      Eikö pisnikset suju ? Vai miksi pahin yrittäjä vouhka on "kadonnu" maan alle. 🤣
      Suomussalmi
      33
      1835
    6. Kauanko skuutteja on siedettävä? Ei tietoa liikennesäännöistä, ajellaan miten sattuu ja missä vain.

      Kauanko on kestettävä sähköpotkulautojen terrorismismia? Niillä ajelevat eivät tiedä, tai jos tietävätkin, niin eivät vä
      Maailman menoa
      190
      1544
    7. Nainen, sellaista tässä ajattelin

      Minulla on olo, että täällä on edelleen joku, jolla on jotain käsiteltävää. Hän ei ole päässyt lähtemään vielä vaan jost
      Ikävä
      220
      1485
    8. Kyllä tekee kipeää

      Luopua kaikesta mitä on elämässä saavuttanut😞 ei vaan ole enää yhtäkään hiljaista vuorokautta🤬
      Ikävä
      26
      1255
    9. Tänään pyörit ajatuksissa enemmän, kun erehdyin lukemaan palstaa

      En saisi, silti toivon että sinä vielä palaat ja otetaan oikeasti selvää, hioituuko särmät ja sulaudummeko yhteen. Vuod
      Ikävä
      17
      1241
    10. Hallitus haluaa sossuhuijjarit esiin tutkimalla ihmisten pankkitilejä

      Kuristusote vätkylöiden palleista kiristyy! 😆 Hallitus suunnittelee laajentaa Kelan tiedonsaantioikeutta sosiaaliturva
      Lieksa
      196
      1036
    Aihe