Kommunismi perustuu käsitykseen, että ihminen olisi pohjimmiltaan HYVÄ.
Vastaavasti fasismi perustuu ajatukseen, että ihminen olisi pohjimmiltaan PAHA.
Kumpikaan ei ole totta, perusajatus on väärä ja siksi koko homma kusee. Objektiivista hyvää ja pahaa ei edes voi määritellä.
Ihminen on viettiolento, jolle itsesuojelu ja lisääntyminen ovat tärkeintä, mutta jolla on myös yhteiskuntaa tukevia vaistoja. Etiikan pohjalta ihminen voi järkensä avulla tehdä tietoisia valintoja "hyvän" ja "pahan" väliltä, mutta vaikuttimet ratkaisuihin ovat hyvin moninaiset.
Ihminen ei ole niin yksinkertainen olio kuin kommunismi ja fasismi edellyttävät.
Mikä kommunismissa on vikana?
asianjärkijä
12
1253
Vastaukset
- .............
kommunismi rajoittaa ihmisen perusoikeuksia ja vapauksia.
- Näin on
ja länsimainen "demokratia"
on syvältä sieltä. Ja mikäkö siinä on vikana, kato historian kirjoja.
- fdgt
http://satanicreds.says.it/
Tääkö tarkoittaa että kommarit on pohjilmiltaan hyviä. - Psyko paskajätkä
Kommunismin perusajatus on "kaikille yhtäläinen kurjuus".
- Yrjö
Totta kirjoitit..ajavat kaikille yhtäläistä kurjuutta...koko ihannoinnin olemassaolo perustuu huuhaavalehteluun...ettekö näe venäjää..entistä itäsaksaa..-tsekkoslovakiaa..-jugoslaviaa...seuratkaa ukrainan tapahtumia...missä olitte kun järkeä jaettiin...hohoi vasemmisto!!!!!
Yrjö kirjoitti:
Totta kirjoitit..ajavat kaikille yhtäläistä kurjuutta...koko ihannoinnin olemassaolo perustuu huuhaavalehteluun...ettekö näe venäjää..entistä itäsaksaa..-tsekkoslovakiaa..-jugoslaviaa...seuratkaa ukrainan tapahtumia...missä olitte kun järkeä jaettiin...hohoi vasemmisto!!!!!
Miten voit ajatella asioista noin yksipuolisesti?Eihän valtaapitävät pidä läheskään aina periaatteistaan kiinni, joihin ns. ovat sitoutuneet. Sun ja kaikkien kaltaistesi pitäisi hävetä, kun vasemmistoa haukutte.Poliittiset ideologiat eivät ole jetsulleen samanlaisia missään. Kenen ansioita Suomessakin on työläisen nykyiset oikeudet, mm. työaika, loma, sairaslomat ym.? Aivan oikein, VASEMMISTON ja työväenliikkeen toimesta hyvinvointia on kansalle tuotu, vaikka tänä globaalisuuden kulta-aikana se alkaa jo vaikuttaa joltain muulta. Siltikin kehoittaisin olemaan "purematta kättä, joka sinuakin ruokkii".
Toisaalta, jos edustat työnantajia, niin sitten en ihmettele asennettasi:)
- homo
on syytä muistaa että myös kapitalistinen talousteoria unohtaa ihmisen rajallisuuden ja perustavaa laatua olevan ahneuden.
- Sam
on nykypäivän orjuutta. Kommunismi antaa sen verran kun tarvitset elääksesi, samalla tavalla kuin orjillekkin annettiin.
- asianjärkijä
Pidän myös muurahaiskekovertauksesta.
- globaalikommunisti
Jaahas jaahas.....ja siis kapitalismi ei anna...!Toisin sanoen kommunistisessa järjestelmässä ihmiset saavat sen mitä tarvitsevat,tasapuolisesti ja oikeudenmukaisesti,säästäen myös luontoa ja sen resursseja.Eikö olekin upeaa kun tällä tavoin vältetään kaikki ne syyt joiden vuoksi maailman eri laidoilla soditaan ja tehdään terroritekoja,samalla loppuu tämä uusiutumattomien,elämällemme välttämättömien luonnon resurssien sairas tuhlaaminen!Todella mahtavaa!Kapitalismissa ne saavat ylitse tarpeidensa,jotka niin yksilö- kuin ryhmätasollakin ilkeävät vahvemmuuttaan ahnehtia tarpeettomasti liikaa ja loppujen onkin tyytyminen almuihin,ihan hissukseen tai tulee paha setä lännestä ja tunkaisee kuulalla tukkaan!
- globaalikommunisti
Kommunismi ei perustu ajatukseen että ihminen on hyvä!Se perustuu tieteellisiin näkemyksiin ihmisen kasvusta ja kehityksestä ,sekä yksilönä,että yhteisönsä jäsenenä ja näiden tieteellisten näkökulmien kautta on yhä edelleen perusteltavissa kommunismin ydin ajatua siitä että oikeanlaisissa olosuhteissa yksilöstä voi kehittyä sosiaalinen,solidaarinen ja huom. vapaasti itseään toteuttava yksilö,joka ei koe tarpeekseen ja vapautensa edellytyksesksi alistaa toista millään elämisen tasolla!Yksilössä on siis potentiaalia "olla hyvä" tai "olla paha",mutta yhteisön kasvatus- ja sosiaalistamisprosesseista riippuen hän toteuttaa geeniperimästään saamaansa potentiaalia joko kokien itsensä ja toisten edun yhteneväksi,tai toistensa suhteen ristiriitaiseksi!
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Miksi persuilla ei ole firmoja?
Kuten vasemmisstolaisilla, esim. Sannalla MA\PI. Eikö ole aika erikoista?837111Persut hommasivat Suomeen 35 000 pientä lasta v. 2015
Onko Riikka Purra nyt tavoittelemassa tätä samaa historiallista persujen utopiaa? Purram kaksinaamaisessa pelissä vaadit267063Purran tuhoja tuskin saadaan koskaan korjatuksikaan
Purra on aiheuttanut Suomen taloudelle karmaisevat tuhot. Sen lisäksi Purra on ajanut myös suuren osan Suomen kansasta k1106180Persujen kaksoisstandardit: Räsäsen uhkailu paha, Virran uhkailu hyvä
Tässä taas nähdään kuinka kaksinaamaista porukkaa persut ovat. Mitäs persut tähän?455414Miksette persut irtisanoudu Kirkin lausunnoista?
Kirkhän muun muassa vaati raiskattuja naisia pidättäytymään abortista ja vaimoja alistumaan aviomiestensä tahtoon. Mik845238Demarikultin uhri kertoo
Demarikultin uhri kertoo: “En saanut mennä edes suihkuun ilman lupaa” – Seksuaalisen hyväksikäytön uhri kertoo vuosistaa635215Miksi vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa?
Vasemmistolaiset eivät omista yhtään firmaa joka työllistäisi ihmisiä. Miksi? No siksi, että jos vasemmistolainen perus405108Sanna valittiin Euroopan huonoimmaksi pääministeriksi
Sannan kaudella Suomi oli ainut maa missä bkt laski. Kannattaa huomata, että luvut valitsi Sannan huonoimmaksi. Ihmiset274595Purran vuoro kiihoittua Lepomäen sääristä
"Ulkoministeri Elina sanoo, ettei muuta pukeutumistaan sen mukaan, kenet tapaa, ja että hän ei suostuisi peittämään kasv173477Vasemmistolaiset paskat eivät nousseet seisomaan kun Akaan kaupunginvaltuusto
vietti hiljaisen hetken Charlie Kirkin muistoksi https://www.aamulehti.fi/uutiset/art-2000011523016.html3003400