antoi mielenkiintoisen raportin näkemyksestään Krimin valtaukselle.Hänen mukaansa Venäjä on ainoa maa näinä vuosina joka on valloittanut strategisen alueen itselleen ilman laukaustakaan ja saanut valloitetun alueen kansan puolelleen ilman terrorismin uhkaa,vastarintaa tai muuta vastustusta valloitetun alueen "sisältä" vaan vastatoimet ovat tulleet EU:n ja Usa:n suunnasta.Taas Usan valloitusalueet Irakissa ja sotilasyhteistyö Syyriassa on saanut vastustusta alueen sisältä.Myös Kiinan Shanghain politiikka ja Tiibetin valtaus ovat alueina jatkuvasti epävakaina Kiinan miehitystä kohtaan joka ilmenee jatkuvina mielenosoituksina.
Tällaista mielenosoitus "buumia" ei ole Krimillä havaittavissa vaikka ruplan kurssi öljyn hinnan lasku voisi olla sytykkeenä tyytymättömyytenä Krimin sisällä.Usa:n vastaveto Kuuban suhteiden rakentamiseen poliittisesti oli selviö.Usa tarvitsee maan,joka on ollut "ongelma" Usalle ja jos suhteet Kuubaan "onnistuvat" niin tämä olisi ulkopoliittisesti ensimmäinen "onnistunut"
valtaus Usalta jossa Usan ulkopuolinen valtio hyväksyisi Usan läsnäolon ja yhteistyön ilman vastareaktiota ja terrori-iskuja Usata kohtaan.Onhan Floridassa paljon vanhoja kuubalaisia jotka eivät halua Usan lämmittävän suhteita Kuubaan kunnes demokratia ja talous vapautetaan siellä.Nuoret kuubalaiset siirtolaiset Floridassa pitivät Obaman avausta Kuuban suhteiden avaamiseksi taas hyvänä uutisena.
Tällaista mielenosoitus "buumia" ei ole Krimillä havaittavissa vaikka ruplan kurssi öljyn hinnan lasku voisi olla sytykkeenä tyytymättömyytenä Krimin sisällä.Usa:n vastaveto Kuuban suhteiden rakentamiseen poliittisesti oli selviö.Usa tarvitsee maan,joka on ollut "ongelma" Usalle ja jos suhteet Kuubaan "onnistuvat" niin tämä olisi ulkopoliittisesti ensimmäinen "onnistunut"
valtaus Usalta jossa Usan ulkopuolinen valtio hyväksyisi Usan läsnäolon ja yhteistyön ilman vastareaktiota ja terrori-iskuja Usata kohtaan.Onhan Floridassa paljon vanhoja kuubalaisia jotka eivät halua Usan lämmittävän suhteita Kuubaan kunnes demokratia ja talous vapautetaan siellä.Nuoret kuubalaiset siirtolaiset Floridassa pitivät Obaman avausta Kuuban suhteiden avaamiseksi taas hyvänä uutisena.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tuo on ihan kaikki täysin totta mitä sinä nyt kirjoitat.
Krimiläisten ihmisten suuri enemmistö näyttää nyt olevan todella tyytyväisiä krimin nykyiseen tilanteeseen.
tietää krimiläisten ajatukset?
Venäjän oman tutkimuksen mukaan krimiläisten enemmistö ei halunnut Venäjään liittymistä, mutta hyväksyi sen väistämättömyytenä.
Tataarit ja ukrainalaiset ovat avoimesti ilmaisseet tyytymättömyyttä, mutta aseellisiin toimiin ei ole ryhdytty. Tataarit pelkäävät ja ukrainalaiset ovat poistuneet alueelta.
Tsunamin aikaankin ihmiset Acehissa Indonesiassa olivat hiljaa ja näyttivät olevan todella tyytyväisiä.
Kun sähköt, puhelin, netti ynnämuut yhteydet ovat poikki ja ihmiset keskittyvät hengissä pysymiseen, niin tyytyväisyys "näyttää" lisääntyvän.
On syytä olla krimiläisten tyytyväisiä, koska muutenhan ne ammutaan ryssien toimesta tai lievemmässä tapauksessa vain häviävät jäljettömiin.
Muutenkaan kirjoitus ei ollut täysin totta, koska USA ei ole liittänyt itseensä sotilaallisesti valloitettuja alueita yli 100 vuoteen. Korjaa jos olen väärässä, mutta Irak ei taida olla mikään USA:n osavaltio?!? Ryssät ovat sotilaallisesti valloittaneet vieraan valtion alueen ja liittäneet sen Venäjään viimeksi puoli vuotta sitten!!!
Todella mukava huomata että kuinka paljon sinua pöhveli taas oikein vituttaakaan.Vaikka tämä vuosia on vasta ihan alussa.
Pääasia kumminkin että krimin kansan enemmistö haluaa kuulua Venäjään.
Kuka nyt ei ärsyyntyisi kun näkee amerikkalisen, saati siten useampia, omassa maassaan, turistina tai miehittäjinä?
Niin ärsyttäviä nämä cowboyt ovat.
Venäläiset eivät ärsytä samalla tavalla.
Jotkut pitävät raporttia tilaustyönä ja sen olisi tilannut republikaanit vastavetona Obaman pyrkimyksille avaamaan suhteet Kuubaan.Senaatissa on republikaanienemmistö ja se tulee vastustamaan Kuuban saarron lopettamista.
Sen katsotaan vaikuttavan ensi vaaleihin koska Floridan äänet vaikuttavat vaan kieli asemassa ja suosivan demokraatteja.Republikaaneilla on aina "Etelässä" vahvat tukijoukot.Krimin tilanne ei ole siinä mielessä Usa.lle mielenkiintoinen koska alueella ei ole öljyä ja kyseessä on enemmänkin Nato maiden kuten Puolan,Viron,ja muiden Balttiamaiden rauhoittelu.Sanoihan republikaani John Mcain haastattelussa että Venäjän Krimin valtaus oli Venäjän ahdinko sotilastukikohtien vähyyden vuoksi ja kutsui Krimiä alueeksi jolla ei ole taloudellista eikä strategista merkitystä Usan kannalta.Syy miksi Venäjä pistettiin
osittaiseen taloussaartoon oli symbolinen.Mcainin mukaan Usalla on tärkeämpiä intressejä ja seurantaa muualla maailmassa kuten Irakissa ,Iranissa ja alueilla jotka ovat etusijalla maailmantalouden kannalta.Kun kysyttiin aikooko Usa lisätä läsnäoloaan Balttiassa Ukrainan kriisin takia niin naurahti ja sanoi että parin kioskiryöstön takia alueelle ei kannata rakentaa poliisiasemaa.Hän sanoi että jo nimi USA pitää Venäjän aloillaan.
No onko Usalle strategista merkitystä kun puhutaan Suomesta.Jos meillä olisi samanlaiset öljyvarat kuin Norjalla niin suojeleeko vasta sitten Usa Suomea Venäjältä.Jos Usa ajattelee vain öljyä ja rahaa niin meidän on rakennettava oma uskottava puolustus.
Jenkeillä on vielä suojelemista omassa itsessään kun Kiina ja Venäjä "koulii"terroristia!
Venäjä ja Kiina ovat diktatuureja, joilla on omassa maassaan riittävästi huolia.