Kannattaa lukea Väyrysen eiliselle päivätty blogi. Se on suuren ajattelijan ja maailmanluokan tutkijan tekstiä.
Yksityiskohtana mainittakoon PV:n ehdotus Krimin asemasta. Se on reaalipolitiikkaa selkeimmillään. Kukapa nyt vakavissaan uskoisi, että Venäjä luopuu alueesta vapaaehtoisesti.
Yksityiskohtana mainittakoon PV:n ehdotus Krimin asemasta. Se on reaalipolitiikkaa selkeimmillään. Kukapa nyt vakavissaan uskoisi, että Venäjä luopuu alueesta vapaaehtoisesti.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Kyllä Venäjällä rauhaarakentavia johtajiakin on ollut. Ja vieläkin löytyy Venäjältä henkilöitä, jotka kunnioittavat muiden maiden suvereenisuutta sekä kansainvälistä oikeutta. Huomattakoon samalla Krimiä koskeva äänestys YK:n turvallisuusneuvostossa. Ainoastaan Venäjä, joka oli itse tekijä, vastusti Krimin haltuunoton tuomitsemista. Myös Kiina tuomitsi haltuunoton.
Venäjä on ottanut Krimin haltuunsa, eikä vapaaehtoisesti luovu siitä. Se on kylmää realismia, johon päätöslauselmat eivät vaikutaa.
Vai siinä tapauksessa jos saadaan Venäjä lähes täydelleen eristyksiin, niin sillä voisi olla vaikutusta. Se ei kuitenkaan nyt näytä mahdolliselta.
Putinin suosio pyyhkii imperialismin jälkimainingeilla n. 80%:ssa, eikä ole ainakaan heikentymään päin. Rauhaa haluavia johtajia toki on, mutta he ovat marginaalissa. Kenraaleja taas on tuhansia ja heilläkin on omat intressinsä.
Joku intressi siinäkin näyttäisi olevan, että ulkomailla uskoo Venäjän propagandaan Krimin suhteen ja on Krimin Venäjään tunnustamisen kannalla. Omituista "kylmää realismia", joka on vastoin sitä, että länsi ei tunnusta, eikä YK:n turvaneuvosto (Venäjä pois lukien) tunnusta, Krimiä osana Venäjää. Toisaalta taas samalla nähdään, että jossakin tapauksessa Venäjä voi luopua Krimistä. Ei pidä ryhtyä temppuilemaan ja "antaa pirulle pikkusormi" ja menettää samalla lännen tuki ja kuuluvuus länteen. Ei se Venäjän yhteiskuntajärjestys ja hyvinvointi nyt niin erinomaista ole.
Onko Jan Gyllenhaal, soitellut "Johtaja" vai onko koko aika mennyt täällä vanhempien miesten alastonkuvia vahtiessa? Mikä niissä kuvissa Sinua oikein kiehtoo?
VASTAA
En näkisi mitään estettä, jos Väyrynen käskisi polvilleen. Paavo tietää, että johtajan edessä ollaan polvillaan.
Se on sinunkin helppo huudella "viisauksiasi" koska et henkilökohtaisesti menetä yhtään mitään venäjän rosvojen varastaessa Krimin.
Onko kertaakaan käväissyt sinulla tai "maailman kaikkitietävällä", lannanjauhaja väyrysellä, kysellä Suomessa asuvilta Krimiläisiltä heidän tuntojaan, menetyksiään??
Mikä on väyrynen jakamaan vieraiden maiden alueita kenellekään, mistä, IHAN OIKEASTI, MISTÄ keminmaalle on tällainen tietämys, oikeus annettu. Eikö tuo vanhä äijä osaa tosiaan pitää jo turpaansa kiinni?
Jos gallupit paikkansa pitävät ja kepu tosiaan tällä hetkellä olisi suurin puolue, kyllä muiden puolueiden ahkerasti on vaalikentillä tietoisuutta jaettava mikä puolue kepu oikeasti on, mihin suuntaan = venäjälle, kepu on Suomea viemässä (ei yksistään historian jäänne väyrynen, vrt lehtomäki ja kumppanit).
Uskallan väittää, ei kotimaan talous olisi sen kummoisemmassa jamassa vaikka kepu olisi ollut nyt hallituksessa, veikkaisin, vieläkin huonompi olisi taloustilanteemme. Eli turhaan kansalaiset kepua äänestäisivät jos sillä helpotusta kuvittelisivat saavansa Suomen talouteen.
Jokainen voi kuvitella mikä olisi kansainvälinen mielikuva Suomesta jos väyrynen olisi ollut Tuomiojan tilalla ulkoministerinä tässä hallituksessa. kepu on aina ollut käähjäämässä rahoitustaan joillain vääryyksillä, lieneekö paljon väärin arvattu, jos epäilee kepun saavan putinilta riihikuivaa tänä päivänä. Muuten on vaikea käsittää kepulaisten ulostuloja putinia puolustaessaan.
Sen verran ropagandaansa tähän asti ovat osanneet jakaa, että minäkin annoin pres vaaleissa ääneni väyryselle. Nyt on sensijaan ollut niin selväsanaista putinin nuolentaa, että ei koskaan enää, ei kuuna päivänä tule keskusta saaman missään vaaleissa ääntäni. Ja tätä ilosanomaa pyrin jakamaan muillekin niin laajalti kuin mahdollista.
Eipä ole tullut "juhkossilta" kommenttia tähän mielipiteeseen.
Sellaisia ne on jaskanjauhajat, suuria sanoja, tyhjästä tynnyristä, uhoojia.
Mutta kun pitäisi asiaan ottaa kantaa, ne häipyvät kuin p saharaan, raukat.
Ei kai Väyrysen arvo enää voi korostua? Sehän on ollut tapissa eli suurin mahdollinen jo kymmeniä vuosia.
Käytä kondomia, ettei tule lisää Väyrysiä on jo vanha viisaus.
Hoidetaan me vain omat asiamme, eikä sekaannuta suurvalta politiikkaan, vaikka kuinka mieli tekisi.
Suomen asioissa on aivan tarpeeksi jo hommia. Sipilä on viisas ja rauhallinen mies, Paavo voi jo siirtyä historiaan.
kuumempi aihe..