"asdfasdf" syyttelet ja vääristelet täällä esim. kissojen omistajia kaikesta. Vainoharhaisuudessasi myös eläinsuojelijoita, että käyvät tarhoilla, vaikka kukaan ei ole enää vuosiin käynyt. Muut eivät halua tappaa kuin sinä, silti kirjoittelet että eläinsuojelijat haluavat "lopettaa kaikki eläimet."
Itse ruokit turkiseläimiä tapettavaksi. Yritätkö siirtää vastuun muille pahoista teoistasi.
Olet lahtari, mutta syytät toisia. Omatunto taitaa jo kolkuttaa tappamisista, paras ottaa vastuu omista teoista.
Satakoon pa**aa niskaasi 2015!
mieti tekojasi
41
109
Vastaukset
- asdfasdf
eli sinäkin myönnät että "suojelijat"vaativat muita elämään lakien mukaisesti mutta tekevät itse laittomuuksia se kun palvelee omaa ideologiaa.
sehän on eläinsuojelun perimmäinen tarkoitus kieltää kokonaisia eläinlajeja vain koska ne eivät sovi omiin näkemyksiin asioista.
semmoista se on tuotantoeläimen kiertokulku.
miksi minulla omatunto kolkuttaisi laillisen ammatin harjoittamisesta.
mieti sinä tekojasi,vaikka se ei sinua miellytäkään niin muilla on oikeus elää omaa elämäänsä ilman sinun siihen puuttumista.
mitähän minä olen vääristellyt mitä kissoihin tulee?
kissa ilman omistajan läsnäoloa tuolla ulkona vapaana on heitteille jättämistä.- asdfasdf
mitä tuohon sonnan satamiseen tulee niin ammatissani sitä kirjaimelliisesti joskus sataakin niskaan mutta sinähän et sellaisesta mitään tiedä kuljet vain pikkusormi pystyssä kuten nenäsikin.
- ihanat lemmikit
asdfasdf kirjoitti:
mitä tuohon sonnan satamiseen tulee niin ammatissani sitä kirjaimelliisesti joskus sataakin niskaan mutta sinähän et sellaisesta mitään tiedä kuljet vain pikkusormi pystyssä kuten nenäsikin.
"näinköhän olet kysynyt kaikilta naapureilta mitä mieltä ovat sontivasta rutjakkeestasi "
Miksi nimittelet toisten lemmikeitä? Eivät kaikki naapurit ole kaltaisiasi eläinvihaajia. Sinäkin pas***nat, miksi eläin ei saisi, oletko älykääpiö?
Eikä sinulla ole mitään ammattia. Tuet vain epäeettistä elinkeinoa. Itse olet surkein "sontiva rutjake" - asdfasdf
ihanat lemmikit kirjoitti:
"näinköhän olet kysynyt kaikilta naapureilta mitä mieltä ovat sontivasta rutjakkeestasi "
Miksi nimittelet toisten lemmikeitä? Eivät kaikki naapurit ole kaltaisiasi eläinvihaajia. Sinäkin pas***nat, miksi eläin ei saisi, oletko älykääpiö?
Eikä sinulla ole mitään ammattia. Tuet vain epäeettistä elinkeinoa. Itse olet surkein "sontiva rutjake"sontivia rutjakkeitahan ne on ja siksihän niitä pitää muiden tonteilla juoksuttaakin kun ei itse viitsitä niitä sontia siivota niin siivuutetaan naapureilla.
enhän minä sontimoista ole kieltänyt mutta miksi sinä et viitsi huolehtia lemmikistäsi asiaan kuuluvalla tavalla?
minulla on ammatti vaikka se sinun ideologiasi sitä vastustaisikin,etkö näe miten käyt muiden ihmisten kimppuun omine näkemyksinesi muiden ammateista jotka eivät liikuta sinua millään muotoa,mutta kun pitää saada määräillä toisten elämää oman mielensä mukaiseksi ja juoksuttaa vielä lemmikkiäänkin muiden riesana kun kokee olevansa muita ylempänä niin tällaista sitten on elämä vihernarsistien kanssa.
mitään ei saisi tehdä mitä nämä eivät itse sallisi.
se on helppo vaatia kun ei tarvitse itse omassa elämässään mitään muuttaa eikä mistään luopua. - Kettu siittää
ihanat lemmikit kirjoitti:
"näinköhän olet kysynyt kaikilta naapureilta mitä mieltä ovat sontivasta rutjakkeestasi "
Miksi nimittelet toisten lemmikeitä? Eivät kaikki naapurit ole kaltaisiasi eläinvihaajia. Sinäkin pas***nat, miksi eläin ei saisi, oletko älykääpiö?
Eikä sinulla ole mitään ammattia. Tuet vain epäeettistä elinkeinoa. Itse olet surkein "sontiva rutjake"Voi pyhä yksinkertaisuus. Eli kun joku ihminen paskantaa niin kissatkin saavat käydä paskomassa missä haluavat. Samaa periaattahan aktivistit noudattavat iskuissakin. Se ilmeisesti oikeuttaa menemään muiden yrityksiin ja tuotantotiloihin sisälle kun siellä käy henkilökuntakin.
- ihanat lemmikit
"eikä muuten saa mennä muiden ihmisten tontillekaan.
lisäksi kissa pitää olla välittömästi kytkettävissä kuten koira"
Kuka mahtaa toteuttaa omaa ideologiaansa täällä? Ei kulu sinulle kenen tontilla saa kissat olla. Moitit toisia juuri sellaisista asioista, joita itse edustat.
Minun tontilleni saa tulla vaikka naapurikylänkin kissat ja koirat ja sinä et mahda sille mitään. Pysy vain lestissäsi.- eiw4hue50o48i
Miten niin ei kuulu?
Kissoilla ei ole mitään asiaa vieraiden ihmisten pihoihin ilman lupaa.
Sekin on oman ideansa toteuttamista vieraiden ihmisten pihoissa, kun tunkee haisevat kissansa toisen pihaan.
Hyihyi! - asdfasdf
kyllä se kuule kuuluu liikkuuko rutjakkeet tontillani vai eivät.
samat eläinsuojelusäädökset ne sinuakin sitoo sen elukkasi kanssa kuin muitakin eli se on heitteille jätetty kun tyrkkäät sen ovesta ulos sontimaan kun et itse kehtaa sitä hoitaa.
- ihanat lemmikit
"eläinsuojelijat" jotka pyrkivät kieltämään maailmasta kokonaisia eläinlajeja."
Mitä eläinlajeja, voisitko luetella? En ole kuullut, eli tässä näitä vääristelyjä, joita harrastat.
Haetko huomiota noilla typerillä jutuillasi, koska eläintensuojelijat pyrkivät suojelemaan KAIKKIA ELÄIMIÄ psykopaatisilta eläinrääkkääjiltä.- 12+11
Mitäs suojelua se on kun tuhansia kanoja tukehdutettiin Närpiössä takavuosina ? Pyhittääkö tarkoitus keinot ? Mun pihalle ei saa yksikään kissa tai koira tulla paskomaan ilman lupaa. Tuttujen metsästyskoirat voi tulla mutta kissat lähtee " taivaaseen ".
- Hyvä Ruotsi
12+11 kirjoitti:
Mitäs suojelua se on kun tuhansia kanoja tukehdutettiin Närpiössä takavuosina ? Pyhittääkö tarkoitus keinot ? Mun pihalle ei saa yksikään kissa tai koira tulla paskomaan ilman lupaa. Tuttujen metsästyskoirat voi tulla mutta kissat lähtee " taivaaseen ".
Ruotsissa otetaan tiukempi ote eläinaktivismiin - ovat saaneet tarpeekseen eläinaktivismista. Kenelläkään ei ole oikeutta mennä toisten tuotantotiloihin salakuvaamaan ja säikyttelemään toisten eläimiä.
- asdfasdf
eli esinnä nyt tulee mieleen lakialoite turkistarhauksen kieltämisestä eli turkiseläinten totaalikiellosta.
raksuttaako?
sitten kun pyritään vielä kieltämään muutkin eläimet siihen lisäksi.
psykopaatteja taitaa lähinnä olla siellä vihernarsistien riveissä kun yrittävät polttaa kerrostalollisen ihmisiä ideologioihinsa vedoten kuten turussa ja kuljeksivat toisten rakennuksissa kuin omissaan kun lait eivät ilmeisesti kosketa iteään millän muotoa.
taitaa taas realiteetit satuttaa liikaa niinkö,viesteistäsi ainakin näkee turhautumista kun muut eivät toimi sinun näkemystesi mukaisesti.
sitten on delfinaariot ja mitä muita niitä nyt onkaan ja kaikki tämä toiminta tähtää lopulta kaikkien ihmisten hoidossa olevien eläinten kieltoon.
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/yleis/pg/luukka/5luku.html - Milloin Suomessa
asdfasdf kirjoitti:
eli esinnä nyt tulee mieleen lakialoite turkistarhauksen kieltämisestä eli turkiseläinten totaalikiellosta.
raksuttaako?
sitten kun pyritään vielä kieltämään muutkin eläimet siihen lisäksi.
psykopaatteja taitaa lähinnä olla siellä vihernarsistien riveissä kun yrittävät polttaa kerrostalollisen ihmisiä ideologioihinsa vedoten kuten turussa ja kuljeksivat toisten rakennuksissa kuin omissaan kun lait eivät ilmeisesti kosketa iteään millän muotoa.
taitaa taas realiteetit satuttaa liikaa niinkö,viesteistäsi ainakin näkee turhautumista kun muut eivät toimi sinun näkemystesi mukaisesti.
sitten on delfinaariot ja mitä muita niitä nyt onkaan ja kaikki tämä toiminta tähtää lopulta kaikkien ihmisten hoidossa olevien eläinten kieltoon.
http://ethesis.helsinki.fi/julkaisut/val/yleis/pg/luukka/5luku.htmlRuotsissa eläinaktivismin vastaiseen toimiin on varattu 40 miljoonaa kruunua. Summasta poliisi saa 21, oikeuslaitos 5, rikosseuraamusala liki 8 miljoonaa kruunua. Viime vuosina yhä kovemmiksi äityneet hyökkäykset turkistarhoille ja kauppoihin ovat syynä. Tarhaajat, kauppiaat ja heidän perheensä ovat saaneet tappouhkauksia ja on ollut jopa tuhopolttoja.
Eläinaktivismiin liittyvän rikollisuuden rangaistuksia halutaan kiristää. Halutaan myös tarjota entistä tehokkaampaa suojelua uhkailun ja väkivallan kohteiksi joutuneille. - asdfasdf
Milloin Suomessa kirjoitti:
Ruotsissa eläinaktivismin vastaiseen toimiin on varattu 40 miljoonaa kruunua. Summasta poliisi saa 21, oikeuslaitos 5, rikosseuraamusala liki 8 miljoonaa kruunua. Viime vuosina yhä kovemmiksi äityneet hyökkäykset turkistarhoille ja kauppoihin ovat syynä. Tarhaajat, kauppiaat ja heidän perheensä ovat saaneet tappouhkauksia ja on ollut jopa tuhopolttoja.
Eläinaktivismiin liittyvän rikollisuuden rangaistuksia halutaan kiristää. Halutaan myös tarjota entistä tehokkaampaa suojelua uhkailun ja väkivallan kohteiksi joutuneille.Suomessa ovat yrittäneet polttaa vakaumukselleen sopivasti kerrostalollisen nukkumassa olleita ihmisiä ja miksi,koska alakerran vaateliike myi ideologian vastaiia vaatteita.
- ----------------
. Englannissa erityisesti yläluokan harrastuksena on vuosisatoja ollut ketun ja jänisten metsästys ajokoirien avulla. Kyseisessä metsästysmuodossa hevosilla ratsastavien "metsästäjien" ohjaama ajokoiralauma ajaa saalista takaa, kunnes joku koirista lopulta saa jahdin kohteena olleen eläimen kiinni ja koko koiralauma raatelee epäonnisen ketun tai jäniksen hengiltä.
Eräs "säbbäyksessä" mukana ollut suomalaisaktivisti kertoi nähneensä, kun koirat repivät jäniksen siten, että: "karvatupot vaan pöllys." Jäniksestä ei ollut jäänyt jäljelle muuta kuin pää, jota metsästäjät olivat irvaillen näyttäneet "säbbäyksessä" epäonnistuneille aktivisteille (keskustelu aktivistin kanssa). Koska kyseessä ei alunperin ollut varsinaisesti riistanmetsästyksen, vaan yläluokan turhamaisen harrastuksen vastustus, oli HSA:n helppo saada hyväksyntä radikaalille, mutta rauhanomaiselle toiminnalleen. HSA toimii yhä ja nauttii edelleen vahvaa kansansuosiota.
Tarhaaja RAATELEE eläinraukat repien karvat pois. Taitaa olla hyvinkin nautittavaa? Ei TODELLAKAAN OLE AMMATTI, vaan BRUTAALI RIISTO. LAITAPPA NAHKURI KUVAT ESILLE, ETTÄ KOKO KANSA NÄKEE HIRVEÄN TEURASTUKSEN JA ELÄINTEN TUSKANHUUDOT !Hmm... Jos olis kännykän usbiliitännäinen tallessa niin voisin ottaakki jokusen kuvan... Ja ihan huomioksi ettei niitä karvoja revitä, mitä hyötyä on kasasta irtokarvoja? Eikä siinä eläimet paljoa huutele ku sähköä alkaa tulla, homma on elukan kannalta ohi muutamassa sekunnissa, sen verran tajunnan menetykseen menee. Eli hyvin inhimillinen lopetustapa, eikä sotke turkkiakaan.
- asdfasdf
voi sinua poloista kuollut eläin eihuuda
- pw028eth03485
"Tarhaaja RAATELEE eläinraukat repien karvat pois. Taitaa olla hyvinkin nautittavaa? Ei TODELLAKAAN OLE AMMATTI, vaan BRUTAALI RIISTO. LAITAPPA NAHKURI KUVAT ESILLE, ETTÄ KOKO KANSA NÄKEE HIRVEÄN TEURASTUKSEN JA ELÄINTEN TUSKANHUUDOT ! "
Siinäpä vasta oikein MALLIESIMERKKI KÄSITTÄMÄTTÖMÄSTI VÄÄRISTYNEISTÄ LUULOISTA, joihin höpöhöpöaktivistin mielipiteet "eläinsuojelusta" perustuvat.
Ei ihme, jos sitä vaaditaan ja vouhotetaan vaikka mitä, kun käsitykset ovat tuommoiset!
Hohhoijaa! - asdfasdf
pw028eth03485 kirjoitti:
"Tarhaaja RAATELEE eläinraukat repien karvat pois. Taitaa olla hyvinkin nautittavaa? Ei TODELLAKAAN OLE AMMATTI, vaan BRUTAALI RIISTO. LAITAPPA NAHKURI KUVAT ESILLE, ETTÄ KOKO KANSA NÄKEE HIRVEÄN TEURASTUKSEN JA ELÄINTEN TUSKANHUUDOT ! "
Siinäpä vasta oikein MALLIESIMERKKI KÄSITTÄMÄTTÖMÄSTI VÄÄRISTYNEISTÄ LUULOISTA, joihin höpöhöpöaktivistin mielipiteet "eläinsuojelusta" perustuvat.
Ei ihme, jos sitä vaaditaan ja vouhotetaan vaikka mitä, kun käsitykset ovat tuommoiset!
Hohhoijaa!se on sitä eläinsuojelua parhaimillaan,raadellaan ja revitään että saadaan raflaavia kuvia.
- asdfasdf
tuota mihinkäs se nyt hävisi se eläinten eli tässä tapauksessa koirien lajinomaisen käytöksen salliminen eli saaliseläimen tappaminen,raatelu ja repiminen?
realiteetit satutti taas,ne kun ei villieläimetkään sitä saalista elävää nielaise...
muuten susi kun syö koiran niin siitä ei välttämättä jää edes päätä jäljelle...sellaista se on elämä...tule pois sieltä tynnyristäsi niin ymmärrät paremmin niitä tosi asioita.
- Oppin
Nyt varmana ollaan mieli mustana kaikki koko porukka kun näin sanoit meillekaikille totisesti.
- khfdfoopncxd
Se vasta onkin jämerää, kun ketuilla on yllin kyllin virikkeitä!
- asdfasdf
mitä voimme todeta tähän,että kettuja siis hoidetaan hyvin.
- -------------------
asdfasdf kirjoitti:
mitä voimme todeta tähän,että kettuja siis hoidetaan hyvin.
Älä lahtari jauha sontaa!
- asdfasdf
------------------- kirjoitti:
Älä lahtari jauha sontaa!
punikkikos sitä sinä olet,tokko edes tiedät mitä lahtari tarkoittaa?
voin auttaa sen verran että turkiseläimiä ei lahdata eli lahtari ei tee turkistarhalla mitään.
oliko tämä nyt ymmärtämättömyyttä vai vain sitä vihernarsistimaista asioiden tieten tahtoen sotkemista? - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
punikkikos sitä sinä olet,tokko edes tiedät mitä lahtari tarkoittaa?
voin auttaa sen verran että turkiseläimiä ei lahdata eli lahtari ei tee turkistarhalla mitään.
oliko tämä nyt ymmärtämättömyyttä vai vain sitä vihernarsistimaista asioiden tieten tahtoen sotkemista?Taitaa tuo suomenkieli olla outoa sinulle?
Tosin lahtari on johdettu ruotsinkielen sanasta slaktare.
Verbi lahdata taas tarkoittaa tappamista tai teurastusta.
Tietääkseni turkiseläimetkin tapetaan ennen nylkemistä. - asdfasdf
Suomeksi på finska kirjoitti:
Taitaa tuo suomenkieli olla outoa sinulle?
Tosin lahtari on johdettu ruotsinkielen sanasta slaktare.
Verbi lahdata taas tarkoittaa tappamista tai teurastusta.
Tietääkseni turkiseläimetkin tapetaan ennen nylkemistä.http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahtari
punikkien osatotuuksia taas kun ei naapurimaan elämä miellytä ilman sos tukia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teurastus
missä siellä turkiseläimet mainitaan vai onko aikomus kirjoittaa Suomen historia uusiksi kuten punikeilla usein pyrkimys on?
eläimiä ei tapeta ne lopetetaan.
vai lopettiko historian suurin vihernarsisti uuneissaan ideologiansa vastustajia eikä tappanut vihollisiaan? - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Lahtari
punikkien osatotuuksia taas kun ei naapurimaan elämä miellytä ilman sos tukia.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Teurastus
missä siellä turkiseläimet mainitaan vai onko aikomus kirjoittaa Suomen historia uusiksi kuten punikeilla usein pyrkimys on?
eläimiä ei tapeta ne lopetetaan.
vai lopettiko historian suurin vihernarsisti uuneissaan ideologiansa vastustajia eikä tappanut vihollisiaan?Että oikein wikipediasta täytyi katsoa?
Pitääkö se turkiseläin aina mainita erikseen jos kyse on eläinten tappamisesta, eläinten lopetuksesta, eläinten eutanasiasta ect?
Ainahan sitä voi sanoa vaikka että eläin "siirrettiin vihreämmille häkeille" kun siitä otetaan henki pois.
Tai teurastetaan.
Kiertoilmaisuja kyllä riittää vihreämpiä laitumia myöden.
Ja olihan sinun ystävälläsi se "lopullinen ratkaisu"... jos nyt sitä natsikorttia haluaa pelata. - asdfasdf
Suomeksi på finska kirjoitti:
Että oikein wikipediasta täytyi katsoa?
Pitääkö se turkiseläin aina mainita erikseen jos kyse on eläinten tappamisesta, eläinten lopetuksesta, eläinten eutanasiasta ect?
Ainahan sitä voi sanoa vaikka että eläin "siirrettiin vihreämmille häkeille" kun siitä otetaan henki pois.
Tai teurastetaan.
Kiertoilmaisuja kyllä riittää vihreämpiä laitumia myöden.
Ja olihan sinun ystävälläsi se "lopullinen ratkaisu"... jos nyt sitä natsikorttia haluaa pelata.niin niitä kuuluisia osatotuuksia että lahtarri tappaa turkiseläimiä,sitähän se on asioiden vääristelyä ollut "eläinsuojelu"suurilta osin kuten kuvailu hyvin osoittaa.
jos ymmärrät että lahtarilla ei ole mitään tekemistä tarhauksen kanssa ja turkiseläinten lopetuksen kanssa niin miksi sitten puhut sellaisesta?
vai onko tarkoitus tuottaa raflaavaa tekstiä joka sopii paremmin ideologian luonteeseen? - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
niin niitä kuuluisia osatotuuksia että lahtarri tappaa turkiseläimiä,sitähän se on asioiden vääristelyä ollut "eläinsuojelu"suurilta osin kuten kuvailu hyvin osoittaa.
jos ymmärrät että lahtarilla ei ole mitään tekemistä tarhauksen kanssa ja turkiseläinten lopetuksen kanssa niin miksi sitten puhut sellaisesta?
vai onko tarkoitus tuottaa raflaavaa tekstiä joka sopii paremmin ideologian luonteeseen?Tosiasiassa lahtari todellakaan ei tapa turkiseläimiä, vaan ruoaksi käytettäviä eläimiä.
Tuonkin olisit itse voinut kommentoida, mutta aina täytyy alkaa kiukutella.
Voithan aina kutsua itseäsi "sluuttariksi" tai "likvideeraajaksi" jos se kuulostaa paremmalta, mutta lopputuloksen kannalta ei nimityksellä ole merkitystä koska nirri otetaan pois elukalta joka tapauksessa. - asdfasdf
Suomeksi på finska kirjoitti:
Tosiasiassa lahtari todellakaan ei tapa turkiseläimiä, vaan ruoaksi käytettäviä eläimiä.
Tuonkin olisit itse voinut kommentoida, mutta aina täytyy alkaa kiukutella.
Voithan aina kutsua itseäsi "sluuttariksi" tai "likvideeraajaksi" jos se kuulostaa paremmalta, mutta lopputuloksen kannalta ei nimityksellä ole merkitystä koska nirri otetaan pois elukalta joka tapauksessa.ai sinua saa siis kutsu punikiksi koska lopputuloksella ei ole merkitystä?
ne osatotuudet ja raflaavat "eläinsuolejuasiat "kun yleensä perustuu tähän eri sanojen väärin käyttöön jolla yritetään manipuloida muita ihmisiä aatteensa mukaiseen elämään kuten nyt tämä lahtari sana hyvänä esimerkkinä.
saadaan asia näyttämään ihan eri asialta kuin mitä se onkaan. - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
ai sinua saa siis kutsu punikiksi koska lopputuloksella ei ole merkitystä?
ne osatotuudet ja raflaavat "eläinsuolejuasiat "kun yleensä perustuu tähän eri sanojen väärin käyttöön jolla yritetään manipuloida muita ihmisiä aatteensa mukaiseen elämään kuten nyt tämä lahtari sana hyvänä esimerkkinä.
saadaan asia näyttämään ihan eri asialta kuin mitä se onkaan.Se on minulle aivan sama miksikä nimittelet koska siitä ei tule mitään "lopputulosta", joten ei sillä ole myöskään merkitystä.
Itsekkin yrität "osatotuuksillasi" saada tappamisen "näyttämään ihan eri asialta" kuin mitä se on.
Eikö se sitten olekkaan sanojen väärin käyttöä?
Alunperin yritin valaista sanan "lahtari" etymologiaa, vaan hukkaan meni. - asdfasdf
Suomeksi på finska kirjoitti:
Se on minulle aivan sama miksikä nimittelet koska siitä ei tule mitään "lopputulosta", joten ei sillä ole myöskään merkitystä.
Itsekkin yrität "osatotuuksillasi" saada tappamisen "näyttämään ihan eri asialta" kuin mitä se on.
Eikö se sitten olekkaan sanojen väärin käyttöä?
Alunperin yritin valaista sanan "lahtari" etymologiaa, vaan hukkaan meni.lahtari ei edelleenkään lopeta turkiseläimiä,miksi vääristelet asiaa?
- asdfasdf
Suomeksi på finska kirjoitti:
Se on minulle aivan sama miksikä nimittelet koska siitä ei tule mitään "lopputulosta", joten ei sillä ole myöskään merkitystä.
Itsekkin yrität "osatotuuksillasi" saada tappamisen "näyttämään ihan eri asialta" kuin mitä se on.
Eikö se sitten olekkaan sanojen väärin käyttöä?
Alunperin yritin valaista sanan "lahtari" etymologiaa, vaan hukkaan meni.http://www.vihrealanka.fi/uutiset/turkistuottajat-julistivat-mainossodan
pistän vielä tämän tänne - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
lahtari ei edelleenkään lopeta turkiseläimiä,miksi vääristelet asiaa?
Vääristelet?
Enkö minä tuolla ylempänä jo sanonut; "Tosiasiassa lahtari todellakaan ei tapa turkiseläimiä, vaan ruoaksi käytettäviä eläimiä."
Mikä kohta siinä on vääristelyä?
Eläinlääkärin työnkuvaa kuuluu eläinten lopetus, joten pitääkö turkistarhaajia myös kutsua eläinlääkäreiksi?
Vai pitäisikö niitä kutsua sähköttäjiksi tai kaasuttajiksi tai ehkäpä niskan murtajiksi lopetustekniikan mukaan? - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
http://www.vihrealanka.fi/uutiset/turkistuottajat-julistivat-mainossodan
pistän vielä tämän tänneToisen totuus on toisen "vääristely".
Se että tuottajat lähtevät vihernarsistien linjalle tiedotuksissaan kertoo aika paljon. - asdfasdf
Suomeksi på finska kirjoitti:
Toisen totuus on toisen "vääristely".
Se että tuottajat lähtevät vihernarsistien linjalle tiedotuksissaan kertoo aika paljon.eli vihernarsistien totuus on vääristelyä,se kertoikin jo paljon.
eihän se vihernarsistista linjaa ole vaan se perimmäinen tosiasia että ns suojelijat haluavat kieltää kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet. - Suomeksi på finska
asdfasdf kirjoitti:
eli vihernarsistien totuus on vääristelyä,se kertoikin jo paljon.
eihän se vihernarsistista linjaa ole vaan se perimmäinen tosiasia että ns suojelijat haluavat kieltää kaikki ihmisen hoidossa olevat eläimet."eli vihernarsistien totuus on vääristelyä,se kertoikin jo paljon."
Tuossakohtaa sinä syyllistyt vääristelemään minun sanomaani.
- kylmä totuus
Eläintensuojelu herättää aina monenlaisia mielipiteitä,se on aika-ajoin kerta toisensa jälkeen herättänyt kiistan asiasta,mutta jäänyt aina vastausta vaille.
Oma näkemykseni on,että turkistarhaus pitäisi kieltää kokonaan.Perustelen ajatustani sillä,että nykyisin on olemassa kangaslaatuja,jotka ovat yhtä lämpimiä
kuin turkikset.
Mikäli joku haluaa esim.kettuturkin ,niin menköön itse kettujahtiin hankkimaan
tykötarpeet!
Karjatalous lienee välttämätön paha jatkossakin,mutta nämä suuret navetat,sikalat ja kanalat ovat suuri ongelma.En hyväksy,että eläimet joutuvat elämään koko
elinaikansa sisätiloissa.Tämä tilanne voidaan hoitaa vain pienentämällä tilojen
kokoa.Se taitaa kuitenkin olla utopiaa,koska pienet yksiköt eivät anna toimeen-
tuloa kasvattajille.
Sitten toiseen asiaan.
On aivan älytöntä,että esim. kissat ja koirat saavat parempaa ravintoa,kuin eläin
nimeltään ihminen.
Lemmikkieläimistä on tullut tärkeämpiä kuin ihmislähimmäisestä.
Jotain on pahasti vinksallaan yhteiskunnassamme,että näin on käynyt.
Eivätkö ihmiset enää tarvitse toista ihmistä rinnalleen,vaan valitsevat eläimen
kumppanikseen?!
Ovatko kaupunkilaiset etääntyneet niin kauas maaseudusta,että kantavat huolta
enemmän esim. liito-oravista,joita eivät ole koskaan edes nähneetkään kuin
tuntemattomista kanssaeläjistään!?- Totuus ja "Totuus"
Tuohon ensimmäiseen asiaan en viitsi kommentoida koska se on asdfasdfn ja kumppanien asia.
Mutta toiseen asiaan; Jokainen ihminen on vapaa syömään kissan herkkua ja mustin murkinaa jos se kerran on niin hyvää ravintoa.
Jostakin syystä ei niitä kuitenkaan ole ihmisravinnoksi suositeltu.
Lemmikki- ja kotieläimet syövät sitä mitä ihmiset niille antavat.
Olisi mielenkiintoista nähdä kuinka suuri meteli nousisi jos palvelutalon keittiössä kaivettaisiin mummon eväät purkista jossa on kissan kuva.
Oletko muuten huomannut että yksinäisillä kanssaihmisillä on usein lemmikkieläin? - asdfasdf
mikä sinä olet kietlämään kenenkin toimeentulon vin koska itse et sitä hyväksy?
kun on niitä oikeuksi ei tarkoita etteikö olisi velvollisuuksia.
minä toki voin levätä laakereillanikin kun kaltaisesi muiden elämää ohjailemaan pyrkivät laittavat joka kuukausi tililleni sen summan rahaa minkä saan nykyisin työnteolla.
jos sinull aei ole tarpeeksi siihen rahaa niin mene muihin töihin,niinhän sinä vaadit minuakin tekemään.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Olet taitava
monessa asiassa. Myös siinä, miten veit sydämeni. Äkkiarvaamatta, pikkuhiljaa. Yhtäkkiä huomasin että minusta puuttuu jo768582Sinällään hauska miten jostakin
jaksetaan juoruta vaikka mitä. Jakorasia yms. Raukkamaista toimintaa. Annetaan jokaisen elää rauhassa eikä levitellä per593281- 382634
Miten voit manipuloida katsojalukuja?
Palstatrolli ja väsynyttä sontaa palstalle suoltava Varmakkakkiainen on viime aikoina vedonnot siihen, että hänen ketjuj182185- 272181
Osuuspankki Kuhmo!
Ei pysty pitämään yhtä Otto pankkiautomaattia toiminnassa Ksupermarketin kanssa,20 vuotta sitten Kuhmossa oli neljä auto362169- 131917
Rakkaalleni!
Halusin tulla kertomaan, että sinua ajattelen ja ikävöin vaikka olen sukuloimassa. Meinasin herkistyä, kun tykkään sinus151733- 671698
- 181629