Tuksuhan näyttää ihan hyvältä nykyään

Siis kun katsoo noita uusimpia fb kuvia, niin ei ne nyt niin pahan näköisiä ole kuten annatte ymmärtää. Hän on kuitenkin 36v ja ihan ikäisensä naisen mitoissa. Tuommoinen valkoinen villatakki farkut yhdistelmä näyttää hyvältä, tukka näyttää hyvältä jne. Huulipuna on aika överi, mutta jos hän itse tykkää näyttävistä huulista. Kaukana niistä kassialma ajoista! Ton tyylin kun pitäisi!
65839
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 65

Vanhimmat
  • Tässä kuvassa tulee ilmeestä päätellen Meiju suvas mieleen....

    Äänestä

Täysin samaa mieltä. Minusta Johanna on näyttänyt koko ajan paremmalle sen jälkeen kun muutti hiusten värin punaisesta vaaleaan. Nyt alkaa olemaan jo sitä entistä nuoruuden näköä, mutta tietenkin hän on 36-vuotias eli ei mikään teini enää mutta jos vertaa moneen ikäiseensä niin on kyllä kaunis ja seksikäs. Kyllä se Johanna vielä näyttää! On se sen verran sitkeä ja vahva, kaunis ihminen. Hyvä Johanna!

Äänestä
  • Tuo ruma kuva on manipuloitu! turha niitä vanhoja kuvia aina tyrkyttää kun kyse on siitä, että Tuksu on NYT kauniimman näköinen!

    Äänestä

  • nytkaunis kirjoitti:

    Tuo ruma kuva on manipuloitu! turha niitä vanhoja kuvia aina tyrkyttää kun kyse on siitä, että Tuksu on NYT kauniimman näköinen!

    Johanna on tosiaan kaunistunut sitten sen punaisen tukan. Kasvot ovat kaventuneet selvästikin.

    Äänestä

  • nytkaunis kirjoitti:

    Tuo ruma kuva on manipuloitu! turha niitä vanhoja kuvia aina tyrkyttää kun kyse on siitä, että Tuksu on NYT kauniimman näköinen!

    no opettele lukemaan mitä tekstissä kirjotetaan, sehän on laitettu siksi se rumilus kuva kun eräät ei tunnu tajuavan sokeessa raivossaan että Jiillä on asiat menossa parempaan suuntaan vaikka toivovat ihan muuta!!

    Äänestä

  • Hyvä Johanna.

    Olen samaa mieltä kyllä joo ...mutta voisit silti jättää noi kehumiset jo pikkuhiljaa muiden tehtäväksi.

    Kun sä kärähdät niistä A-I-N-A.

    "Huulipuna jne", "vaaleat hiukset on paremman näköiset" ja ennen kaikkea sanan "tyyli" iänikuinen käyttö.

    Ei ainuttakaan tekstiä missä ei tukkahiuksia mainittaisi... Myös "huvajohanna" -kirjoitus johtaa melko suoraan saman,
    kielten uusiokäyttäjän vokabulääristöön.

    Jne.

    Äänestä

  • kissan häntä taas ylös.. kirjoitti:

    Hyvä Johanna.

    Olen samaa mieltä kyllä joo ...mutta voisit silti jättää noi kehumiset jo pikkuhiljaa muiden tehtäväksi.

    Kun sä kärähdät niistä A-I-N-A.

    "Huulipuna jne", "vaaleat hiukset on paremman näköiset" ja ennen kaikkea sanan "tyyli" iänikuinen käyttö.

    Ei ainuttakaan tekstiä missä ei tukkahiuksia mainittaisi... Myös "huvajohanna" -kirjoitus johtaa melko suoraan saman,
    kielten uusiokäyttäjän vokabulääristöön.

    Jne.

    Pannaan nyt pari näytettä lisää vielä:

    "Annatte ymmärtää."
    "...on kuitenkin 36 vuotias ja ikäisensä naisen mitoissa." (Ei kuitenkaan enää räikeää virhettä: 36-vuotias, hyvä!)
    "...tykkää itse näyttävistä huulista."

    Kyllä tämä tästä. Bonuksena opit "meidän" muiden käyttämää omanmaan äidinkieltä. ;>


    .

    Äänestä

  • ne lyhenteet vielä pois kirjoitti:

    Pannaan nyt pari näytettä lisää vielä:

    "Annatte ymmärtää."
    "...on kuitenkin 36 vuotias ja ikäisensä naisen mitoissa." (Ei kuitenkaan enää räikeää virhettä: 36-vuotias, hyvä!)
    "...tykkää itse näyttävistä huulista."

    Kyllä tämä tästä. Bonuksena opit "meidän" muiden käyttämää omanmaan äidinkieltä. ;>


    .

    Anteeksi vain, mutta "36-vuotias" on nimenomaan oikein. "36 vuotias" siis väärin.

    Sen sijaan usein näkee tyrkkyjen ja pissisten kirjoittavan "36-vuotta", mikä on väärin, se on tietysti oikeasti "36 vuotta".

    Äänestä

  • ne lyhenteet vielä pois kirjoitti:

    Pannaan nyt pari näytettä lisää vielä:

    "Annatte ymmärtää."
    "...on kuitenkin 36 vuotias ja ikäisensä naisen mitoissa." (Ei kuitenkaan enää räikeää virhettä: 36-vuotias, hyvä!)
    "...tykkää itse näyttävistä huulista."

    Kyllä tämä tästä. Bonuksena opit "meidän" muiden käyttämää omanmaan äidinkieltä. ;>


    .

    Mitä menin heti kehumaan....

    Siellä se "36-vuotias" taas pääsi lipsahtamaan - heti kun yksi kirjoitus, aloitus vieläpä, oli arveltu saatetun kunnialla jonkun toisen kontolle...

    Mutta mihis se koira ("Chi! Hau hau!") karvoistaan pääsisi....näistähän kaikki alkoi, avuttomasti feikatuista itsekehukommenteista senaikaisiin kakstuhattaluvun alun keskustelupalstoille. Tännekin.
    Hakuun vaan Dolls Dancers ja vanhat vuosiluvut niin johan alkaa löytyä. Johanna ja Julia siellä kilvan liekittelevät itseään 'pantavan' näköisiksi, eri 'klassisten herrasmiesten' pseudonyymein....ja joka kerran kosahtaen tähän uniikkiin tapaan käyttää yhteistä perinnekieltämme.

    Mutta ei se mitään, tämä on sitä aitoa ja (tahattoman) hauskaa Johannaa, eikä tästä nyt kenellekään ihmeemmin haittaakaan ole?

    Tehdäänkö diili: nyt kun tavallaan ollaan kierretty monen 'mutkan' kautta ja ympärimaailmaa takaisin suoraan lähtöpisteeseen jossa sinä, Johanna, kehut itseäsi palstalla milloin milläkin koomisella nickillä - niin jospa me lukijat saisimme sitten ihan vaan keskenämme niitä hilpeästi mutta ehdottoman hyväntahtoisesti kommentoida? Ja sinulle(kin) vain pohjimmiltamme hyvää tarkoittaen, etkä sinä siitä sitten tälläkertaa vetäisikään niitä hell-o-kitty -raivarihelmiä nessuusi ja päättelisi meidän olevan vain 'kateellisia' - jookos?

    Saataisiin tämä kierre katkeamaan - anna 'meidän' hihitellä rauhassa niin eiköhän ne pahimmat vastakommentitkin jää tulematta, kun et sinäkään niitä ehdoin tahdoin provosoi?

    'Me' annamme myös sinun sepitellä ainutlaatuisia glamsatujasi -koska ne ovat 'meistä' ihan oikeasti hillittömän hilpeitä! - ja 'me' leikimme että uskomme ne, käykö?

    Kukaan - pliis oikeesti - ei nolaa sinua vetämällä kulisseja alas valtakunnallisella tasolla (sen saat tehdä ihan itse jos pakko on) vaan pysymme juttuinemme täällä palstalla niitä kukin vain itse tykönämme viihdepläjäytyksenä nauttien.
    Ei soitella ympäriinsä, ei tehdä ilmiantoja yhtään minnekään, eikä varsinkaan stalkata eikä itse puolestamme provosoida tilanteita joissa sinut voisi.....no, jotenkin nolata.
    - En minäkään yllämainittua toimintaa ymmärrä, en sitten alkuunkaan, enkä varsinkaan hyväksy.

    Kun sinusta nyt siellä maailmalla kuoriutuikin taas se lapsenomainen ja -uskoinen puoli esiin - niissä matkarapoissa ja rantaleikeissä se näkyi suoraan infant of me! - niin pidetään siitä kii.

    Kaikki. Niin sinä kuin 'me'. Otat itsekin semmosen fresh startin ja vastaat pystypäin niistä aiemmista kupruista,
    niin kyllä omanmaan naista tuetaan.

    Win-win.

    Äänestä

  • Ucuejehgegwb kirjoitti:

    Anteeksi vain, mutta "36-vuotias" on nimenomaan oikein. "36 vuotias" siis väärin.

    Sen sijaan usein näkee tyrkkyjen ja pissisten kirjoittavan "36-vuotta", mikä on väärin, se on tietysti oikeasti "36 vuotta".

    Myönnetään.
    Mutta et taida tuntea tätä lukusanojen käytön historiaa? Siitä oikeastaan koko lumipalloefekti sai alkunsa - Johanna aloitteli topikkeja itsestään, Juliakin tuli kaupanpäälle kehuttua, piti yllä yhtä ketjua yhdellä palstalla lähes pari vuotta (kaivoi sen sitkeästi esiin kuukausienkin breikin jälkeen) ja spämmäsi kuviaan. Niihin sitten reagointiin ja silleen.
    Tai pitäiskö sanoa jne.?

    Pliis, jos nyt kuitenkin tässä nyt noi muut esimerkit sitten riittäisi;
    hypätään vaikka tämän kohdan yli ja mennään suoraan tohon ehdotukseeni uuden vuoden ja uuden meiningin aloituksesta
    ihka uudenlaiselta platformilta, käviskö?

    Äänestä

  • Ucuejehgegwb kirjoitti:

    Anteeksi vain, mutta "36-vuotias" on nimenomaan oikein. "36 vuotias" siis väärin.

    Sen sijaan usein näkee tyrkkyjen ja pissisten kirjoittavan "36-vuotta", mikä on väärin, se on tietysti oikeasti "36 vuotta".

    Ei tämä ole mikään äikän koe, ihan sama onko se 36-vuotias, 36v tai vaikkapa 36weeeee, kunhan nyt selvää saa mistä puhutaan.

    Äänestä

Tuksu on ihan hyvän näköinen meikeissä, paitsi että ne kammottavat botox-huulet tekevät hänestä hampaattoman kassialman näköisen.

Äänestä
  • Ihmettelen aina miksi Tukiaisen ulkonäköä haukutaan. On kumminkin ihan normaalin näköinen. Kuinkakohan moni on nähnyt luonnossa tuon ihmisen joka hänen ulkonäköä haukkuu.

    Äänestä

  • ihan ok kirjoitti:

    Ihmettelen aina miksi Tukiaisen ulkonäköä haukutaan. On kumminkin ihan normaalin näköinen. Kuinkakohan moni on nähnyt luonnossa tuon ihmisen joka hänen ulkonäköä haukkuu.

    Normaalin näköinen? Ei täällä Helsingissä kyllä montaa samanlaista näy, mitä nyt joskus joku puliämmä Hakaniemen torilla, mutta he ovatkin yleensä vanhempia ja ovat juoneet pitempään. Missäpäin tuo ulkonäkö on 36-vuotiaalle normaali?

    Äänestä

  • Ucuejehgegwb kirjoitti:

    Normaalin näköinen? Ei täällä Helsingissä kyllä montaa samanlaista näy, mitä nyt joskus joku puliämmä Hakaniemen torilla, mutta he ovatkin yleensä vanhempia ja ovat juoneet pitempään. Missäpäin tuo ulkonäkö on 36-vuotiaalle normaali?

    En usko että Johanna tykkää jos häntä sanotaan normaalin tai tavallisen näköiseksi. Hän on upea tai kaunotar, ei mikään tavis.

    Äänestä

paremman näkönen kuin marttiina

Äänestä
  • Olet väärässä. Martina on kaunis nuori nainen, kahden lapsen liikunnallinen äiti.

    Äänestä

Heheh..Menehän tunkki hoitoon jo. Itsekehusi ei tee vaikutusta. Olet todella ruma, aivan sikaruma, sanoisinko jopa sairaan ruma. Lihava, haiseva, ruma, elhtänyt. Koko naamaasi voi kuvailla sanoilla kompostikasa.

Äänestä

Kyllä se niissä seiskaliveen postaamissaan amsterdamin lentokenttä kuvissa näytti juuri siltä mitä on: keski-ikäinen baariruusu. Ei missään nimessä näyttänyt hyvältä. Ja ne huulet? Kuin hirviöllä!

Äänestä

Riehuu hymyn palstalla tähtisumu nimimerkillä. Ei kestänyt nähdä itseään livenä videolla. Tajusi lopulta että näyttää Petroskoiselta itkijämummolta jolla paha tulehdus naamavärkissä. Takapuoli mitä läpsii muistuttaa eteläsuomen karttaa suurennettuna. Ennen viikonloppua tulee railakasta menoa tältä rikolliselta.

Äänestä

Kaunishan se Tuksu on, jos sattuu pitämään sammakkohuulisesta mursusta.

Äänestä

No onneksi koulut taas kohta alkaa. Pääsee turhautunut vihaa kirjoittava nuorin väki taas kuluttamaan koulun penkkejä,ja tulee uusia ajatuksia vanhojen korvamatojen tilalle.On niin paljon muitakin asioita olemassa kuin jonkun kiusaaminen.

Äänestä

Tuksulta löytyy alavyötärö, joten varmaan silloin myös ylävyötärökin.
Meillä muilla taviksilla on vain pelkkä vyötärö, enemmän tai vähemmän näkyvissä.

Äänestä

Jos Tuksu olisi laihtunut niin sen pitäisi näkyä myös naamassa, mutta hänen naamansa on turvoksissa ja norsunvitulla.

Äänestä

Kyllä, samaa mieltä. Tässä kuvassa on erittäin fresh ja nätti:

http://aijaa.com/mC529X

On se vaan aikamoinen kameleontti. Miten välillä voi näyttää pulsulta, välillä ikäistään nuoremmalta?

Äänestä
  • Tuossa kuvassa juuri nätti ja raikkaan näköinen, sekä ennen kaikkea iloisen näköinen. Voi, että kunpa Johanna olisi aina tuollainen. Turha on hänen ulkonäköään niin rankasti arvostella. Ikäisekseen on nätimpikin vielä, kuin monet 36v.

    Äänestä

  • Siiliys kirjoitti:

    Tuossa kuvassa juuri nätti ja raikkaan näköinen, sekä ennen kaikkea iloisen näköinen. Voi, että kunpa Johanna olisi aina tuollainen. Turha on hänen ulkonäköään niin rankasti arvostella. Ikäisekseen on nätimpikin vielä, kuin monet 36v.

    Sinäänsä totta, kyllä moni tuon ikäinen nainen näyttää todella rumalta, kiloja kertynyt muksujen jälkeen, tallustellaan verskoissa tai Marimekon telttapaidassa. Tukiainen on ikäisekseen ihan ok.

    Äänestä

  • samaa mieltä kirjoitti:

    Sinäänsä totta, kyllä moni tuon ikäinen nainen näyttää todella rumalta, kiloja kertynyt muksujen jälkeen, tallustellaan verskoissa tai Marimekon telttapaidassa. Tukiainen on ikäisekseen ihan ok.

    Kun mietin tuntemiani 36-vuotiaita niin ne on 90% hoikkia, siistejä ja nättejä. En kyllä ymmärrä?

    Äänestä

  • Hyvä kuva Johannasta.

    Tossa kuvassa on harvinaista se, että Johanna näyttää siinä vapautuneelta, onnelliselta ja selvinpäin olevalta. Jopa Johannan silmät hymyilevät jotenkin ilkikurisesti. Mahtaako nauraa itselleen näätien kiusallakin?

    Raikkaan ja hyvinvoivan näköinen Johanna tuossa on. Toivon lisää hymyileviä kuvia myös Suomen päässä otettuina.

    Äänestä

  • railisuominen kirjoitti:

    Hyvä kuva Johannasta.

    Tossa kuvassa on harvinaista se, että Johanna näyttää siinä vapautuneelta, onnelliselta ja selvinpäin olevalta. Jopa Johannan silmät hymyilevät jotenkin ilkikurisesti. Mahtaako nauraa itselleen näätien kiusallakin?

    Raikkaan ja hyvinvoivan näköinen Johanna tuossa on. Toivon lisää hymyileviä kuvia myös Suomen päässä otettuina.

    Sievä likka, silmienkin takana näkyy elämää tässä kuvassa. Jättäis hihhulit ja päihteet niin tuostahan tulee ikäisekseen kaunis. Ei hänestä suurta viihdetaiteilijaa tule koskaan muttei alta nelikymppisen ole vielä myöhäistä hankkia kunnon ammattia.

    Äänestä

  • Tosi hyvännäkönen mamma muuten, mut huulet sais olla normaalit, pieni pyöreys on vaan seksikästä, jos naamaon nätti

    Äänestä

  • Stayclean kirjoitti:

    Sievä likka, silmienkin takana näkyy elämää tässä kuvassa. Jättäis hihhulit ja päihteet niin tuostahan tulee ikäisekseen kaunis. Ei hänestä suurta viihdetaiteilijaa tule koskaan muttei alta nelikymppisen ole vielä myöhäistä hankkia kunnon ammattia.

    Omassa postauksessaan väittää olevansa vähemmän ruskettunut, koska ei ollut meikannut. Oli vaan hoitokampukselta karannut ABC:llä käymään...

    Kuitenkin kuvassa täydessä tällingissä rakastamaansa "maahohdetta" (nuba) myöden.
    Katsokaa vaikka kasvoja hoikentavia "vauhtiraitoja" poskiluun alapuolella.
    Ripsethän sillä on tekoripset ja kulmakarvat sellaisella hiilellä vedetyt, että kestäis muutamankin trooppisen sateen.

    Paxu on tässä kuvassa hiukan paremman näköinen nimen omaan siksi, ettei hänellä ole mitään kammottavaa huulipunaa kammottavissa huulissaan!!!
    Sen kannattaisikin alkaa käyttää ihan "nude" huulipunaa....

    Äänestä

Ai niinkö? Kyllä kaikki mun tuntemat ovat enemmän tai vähemmän läskejä, rumia ja nipottajia. Niitä vituttaa oma vanhentuminen. Sitten ollaan kateellisia Tuksulle, joka on ikinuori ja elää rohkeasti.

Äänestä
  • *nauraa-poskien-lisäksi-koko-pää-valuen-kyynelistä*

    Tänks!!

    Äänestä

Tuore kuva?! Mikä vidun tuore? Tuohan on jo iänpäivän vanha kuva. Tuon jälkeen Tuksu on esiintynyt LIVENÄ jatkovideolla, josta hänen raikastunut olemus käy paljon paremmin selville, kuin tuosta suttuisesta kuvasta. Se uusi video tekee oikeutta Tuksun kaventuneille kasvoille. Tuo kuva on jo mennyttä aikaa. Tuksu laihtuu ja kaunistuu ja voi, voi, kun se tiettyjä näätäimiä kauhistuttaa!!!

Äänestä

  • Muhahaaaa..Menehän tusku nyt ottamaan huikat ruskaa Kooman muistolle. DD

    99,99 Prosenttia nauraa sulle, niin sulle naurettiin hawajillakin helvetin ruma kylähullu DD

    Äänestä

  • Y5TY5Y54 kirjoitti:

    Muhahaaaa..Menehän tusku nyt ottamaan huikat ruskaa Kooman muistolle. DD

    99,99 Prosenttia nauraa sulle, niin sulle naurettiin hawajillakin helvetin ruma kylähullu DD

    Sinusta itsestäsi huomaa, että olet kylähulluakin hullumpi henkiseltä tasoltasi. Olet sisäisesti ruma ihminen. Tulet saamaan sen itsellesi takaisin jossain vaiheessa elämääsi. Millä mittarilla olet mitannut tuon prosentin? Tiedän paljon ihmisiä, jotka tykkäävät Johannasta. Sitähän sinä et voi sietää. Johanna on voittaja ja sinä häviäjä. Itse et ole koskaan edes ollut Hawaijilla, edes naurettavana. Hah hah haa!!!!!!!!

    Äänestä

  • kulahullu kirjoitti:

    Sinusta itsestäsi huomaa, että olet kylähulluakin hullumpi henkiseltä tasoltasi. Olet sisäisesti ruma ihminen. Tulet saamaan sen itsellesi takaisin jossain vaiheessa elämääsi. Millä mittarilla olet mitannut tuon prosentin? Tiedän paljon ihmisiä, jotka tykkäävät Johannasta. Sitähän sinä et voi sietää. Johanna on voittaja ja sinä häviäjä. Itse et ole koskaan edes ollut Hawaijilla, edes naurettavana. Hah hah haa!!!!!!!!

    Höpön, löpön. Olet väärässä.

    Äänestä

Minulla on tuore kuva Tuksusta, mutta en saa sitä minnekään linkitettyä, kun en osaa. Kuvassa hän on ihan kaunis ja selvin päin. Sukulaiseni otti sen lentokentällä. Hän oli jutellut muutaman sanan Tuksun kanssa ja sanoi, että Tuksu oli ihan mukavan ja herttaisen oloinen, sekä olemus oli siisti, eikä ollut kännissä, eikä ainakaan haissut millekään :) Ilmeisesti siis Tuksu matkalla kotiin..

Äänestä
  • Millä lentokentällä?
    Lataa se kuva aijaa-palveluun ja sitten laitat tänne linkin. Osaat kyllä :)

    Äänestä

  • no onko tässä kuvassa ruma hirvio?
    http://aijaa.com/0dW0bq

    jos noi huulet olis vielä "normaalin" väriset, niin olis viel parempi

    Äänestä

  • poppilli kirjoitti:

    no onko tässä kuvassa ruma hirvio?
    http://aijaa.com/0dW0bq

    jos noi huulet olis vielä "normaalin" väriset, niin olis viel parempi

    Photoshopattu leuka pois ja naamaa kapeammaksi.

    Äänestä

  • poppilli kirjoitti:

    no onko tässä kuvassa ruma hirvio?
    http://aijaa.com/0dW0bq

    jos noi huulet olis vielä "normaalin" väriset, niin olis viel parempi

    Eikö tuo kuva ole sieltä Tallinnasta, kun tukka oli juuri kiinnitetty kampaajalla päähän?

    Äänestä

  • poppilli kirjoitti:

    no onko tässä kuvassa ruma hirvio?
    http://aijaa.com/0dW0bq

    jos noi huulet olis vielä "normaalin" väriset, niin olis viel parempi

    Kaunottaren ja hirviön välillä on koko naisten ulkonäköjen kirjo, ei kaikki asiat ole vain ääripäitä, joko tai.
    Toisekseen 'kauneus on katsojan silmässä'; iänkaikkisen vanha viisaus joka yhä kertoo kaiken oleellisen.

    Eivät ihmiset ole pelkkiä (muovisilla) lisäosilla tuunattuja kuoria vaan kokonaisuus jossa se sisäpuolella oleva osuus luo ulospäin, muiden silmiin näkyvän 'sinut'. Jos ihmisestä heijastuu kaunis minuus on näky katsojasta kaiken kaikkiaan kaunis.
    Jos ihmisen sisus on ontto ja tyhjä, ei se herätä minkäännäköisiä tunteita - 'kuvankauniskin' on pelkkä eloton kuva joka ei kiinnosta eikä tee vaikutusta. Ja jos se sisus puolestaa heijastaa pahaa, ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä, ylpeyttä - on vaikutelma päinvastainen eli 'ruma'. Siinä eivät auta mitkään pintakoristelut jos katsojan silmiin näkyvon vastenmielinen.

    Tämä ei ollut kannanotto suuntaan tai toiseen Johanna Tukiaisen ulkonäköön, päinvastoin. Lähipiirin silminhän se kauneus määritellään; ellei toimeentulo perustu kokonaisuudessaan ulkoisiin seikkoihin - kuten esim huippumalleilla - ei asialla ole minkään valtakunnan merkitystä muille, ulkopuolisille ihmisille. Se kannattaa aina muistaa - ei ole järkevää ehdoin tahdoin postata omia kuviaan ja pyytää katsojien arvioita. Eivät saadut vastaukset koskaan kysyjää miellytä. Pahimmat esimerkit löytyvät nuorten naisten instagram-tileiltä, karua kilpavarustelua näyttää muodissa olevien standardien mukaiselta, hinnalla millä hyvänsä.

    Mutta kun nyt suoraan kysytään niin ainoa asia mihin kommentoisin on tuo meikki. More is more?

    Vaikutelma on lähinnä koominen; Jossu 5 v löytänyt äidin vanhat kasarimeikit. :)

    Äänestä

  • mitä väliä? kirjoitti:

    Kaunottaren ja hirviön välillä on koko naisten ulkonäköjen kirjo, ei kaikki asiat ole vain ääripäitä, joko tai.
    Toisekseen 'kauneus on katsojan silmässä'; iänkaikkisen vanha viisaus joka yhä kertoo kaiken oleellisen.

    Eivät ihmiset ole pelkkiä (muovisilla) lisäosilla tuunattuja kuoria vaan kokonaisuus jossa se sisäpuolella oleva osuus luo ulospäin, muiden silmiin näkyvän 'sinut'. Jos ihmisestä heijastuu kaunis minuus on näky katsojasta kaiken kaikkiaan kaunis.
    Jos ihmisen sisus on ontto ja tyhjä, ei se herätä minkäännäköisiä tunteita - 'kuvankauniskin' on pelkkä eloton kuva joka ei kiinnosta eikä tee vaikutusta. Ja jos se sisus puolestaa heijastaa pahaa, ylimielisyyttä, välinpitämättömyyttä, ylpeyttä - on vaikutelma päinvastainen eli 'ruma'. Siinä eivät auta mitkään pintakoristelut jos katsojan silmiin näkyvon vastenmielinen.

    Tämä ei ollut kannanotto suuntaan tai toiseen Johanna Tukiaisen ulkonäköön, päinvastoin. Lähipiirin silminhän se kauneus määritellään; ellei toimeentulo perustu kokonaisuudessaan ulkoisiin seikkoihin - kuten esim huippumalleilla - ei asialla ole minkään valtakunnan merkitystä muille, ulkopuolisille ihmisille. Se kannattaa aina muistaa - ei ole järkevää ehdoin tahdoin postata omia kuviaan ja pyytää katsojien arvioita. Eivät saadut vastaukset koskaan kysyjää miellytä. Pahimmat esimerkit löytyvät nuorten naisten instagram-tileiltä, karua kilpavarustelua näyttää muodissa olevien standardien mukaiselta, hinnalla millä hyvänsä.

    Mutta kun nyt suoraan kysytään niin ainoa asia mihin kommentoisin on tuo meikki. More is more?

    Vaikutelma on lähinnä koominen; Jossu 5 v löytänyt äidin vanhat kasarimeikit. :)

    Uudessa kuvassa, jonka Johanna laittanut faceen hän on tosi kauniin näköinen!

    Äänestä

  • kaunis on kirjoitti:

    Uudessa kuvassa, jonka Johanna laittanut faceen hän on tosi kauniin näköinen!

    Samaa mieltä, että tuossa videon kuvassa ja sitten niissä uusissa matkakuvissa on ikäisekseen ihan kauniin näköinen. Vihdoinkin parempia kuvia!!!

    Äänestä

  • poppilli kirjoitti:

    no onko tässä kuvassa ruma hirvio?
    http://aijaa.com/0dW0bq

    jos noi huulet olis vielä "normaalin" väriset, niin olis viel parempi

    ...ja normaalin kokoiset. Poskikin ihan sen näköinen kuin olisi turpaan saanut.

    Äänestä

  • Ihan kaunis kirjoitti:

    Samaa mieltä, että tuossa videon kuvassa ja sitten niissä uusissa matkakuvissa on ikäisekseen ihan kauniin näköinen. Vihdoinkin parempia kuvia!!!

    Näädät väittivät, että olisi keksitty juttu ja koko homma olisi lavastettu Sollentubassa. Eipä taida pikkakunnalta löytyä Hawaiji-lavasteita, joten näädät olivat jälleen kerran väärässä!

    Äänestä

  • TAAS VÄÄRÄSSÄ! kirjoitti:

    Näädät väittivät, että olisi keksitty juttu ja koko homma olisi lavastettu Sollentubassa. Eipä taida pikkakunnalta löytyä Hawaiji-lavasteita, joten näädät olivat jälleen kerran väärässä!

    Mitä sä sekoilet?

    Täällähän paljastettiin tarkemminkin että Johanna on mamman järjestämä Livets Ordin 6 pvän terapialeirillä, Jesus Campilla.
    Lue näitä ketjuja ennen kuin teet itsestäsi täysin pösilön.

    Äänestä

Tunkin ongelma ei ole lihavuus vaan rumuus.
Tunkki on yksinkertaisesti aina ruma, joko hoikkana tai lihavana.
Piirteet ovat rumat, ja ruma luonne paistaa naamasta.

Äänestä
  • Minun mielestäni hän oli kyllä nuorempana ja laihempana ihan nätti. Mutta kyllä se "tyrkkyys" paistoi tosiaankin jo silloin läpi ylimielisen ilmeen muodossa. Hän voisi lihavampanakin olla ihan nätti, jos pukeutuisi kunnolla ja saisi vielä jotain tehtyä noille järkyttäville huulille. Valitettavasti vain se mikä on yleisesti katsottuna keski-ikäiselle lihavalle naiselle hyvin sopivaa ei taida olla Johannan omasta mielestä ollenkaan hänelle sopivaa...

    Äänestä

Tuksu on hel-vetin ruma ja tyhmä pas-kakasa!!!:-):-):-)

Äänestä

Kuka tahansa näyttää freesiltä katkon jälkeen. Kun vielä Tuksu pysyisikin selvin päin, selättäisi mielenterveysongelmansa, ottaisi vastuun itsestään, eläimistään, asumisestaan, töistään ja veloistaan ja jatkaisi elämäänsä positiivisella nuotilla.
Oikeesti tuostakin ihmisestä vois olla vielä ihan oikeaa, vilpitöntä iloa kanssaihmisille.

Äänestä
  • Kyllä hänen kasvoista näkee, että alkoholia on nyt vähennetty selvästi.
    Mulla vaan paha pelko, että se riistäytyy nyt taas suomessa, varsinkin kun hän on niin naivi noiden "ystäviensä" suhteen.
    Ei me kaikki näädät Tuksulle toivota pahaa, kyllä toivon että saisi jo vihdoinkin motivaatiota parempaan elämänhallintaan.

    Äänestä

  • suunta parempaan kirjoitti:

    Kyllä hänen kasvoista näkee, että alkoholia on nyt vähennetty selvästi.
    Mulla vaan paha pelko, että se riistäytyy nyt taas suomessa, varsinkin kun hän on niin naivi noiden "ystäviensä" suhteen.
    Ei me kaikki näädät Tuksulle toivota pahaa, kyllä toivon että saisi jo vihdoinkin motivaatiota parempaan elämänhallintaan.

    Alkoholinkäyttöä ei pidä vähentää/ lopettaa liian nopeasti!

    Äänestä

  • D. Tremens kirjoitti:

    Alkoholinkäyttöä ei pidä vähentää/ lopettaa liian nopeasti!

    Tuksu sanoo olevansa lovempi, kun hieman nappailee.

    Äänestä

Tuksulla on isänsä pyöreät piirteet kropassa ja kasvoissa isän vinohkot silmät. Nuoremmat siskonsa enemmän äitinsä näköisiä.

Äänestä

  • Maijami Peach kirjoitti:

    Tuksun geenistö on ishkän puolelta: http://aijaa.com/LRQFaN

    Tunkki kävi Auroran sairaalassa ja kirjoitti 20.11.13 illalla SeiskaLivessä:

    "Kävin tapaamassa isääni mielisairaalassa, jonne hän kuuluukin.
    Pöllöt ovat puhuneet! Tiedän nyt tasan tarkalleen mitä tehdä elämäni kanssa :)"

    Äänestä

  • Samat geenit kirjoitti:

    Tunkki kävi Auroran sairaalassa ja kirjoitti 20.11.13 illalla SeiskaLivessä:

    "Kävin tapaamassa isääni mielisairaalassa, jonne hän kuuluukin.
    Pöllöt ovat puhuneet! Tiedän nyt tasan tarkalleen mitä tehdä elämäni kanssa :)"

    Joo ja varman on kodinhoitokin peritty papalta "suaraan"....
    Keskellä kaikkea paperisälää papan kirjoituspöydällä seisoo ikivanha silitysrauta.
    Liekö jäänyt sinne vuonna -85?

    Ostettu samalla reissulla kuin "keskustan residenssin" klamuuri televisio?

    Äänestä

  • Maijami Peach kirjoitti:

    Tuksun geenistö on ishkän puolelta: http://aijaa.com/LRQFaN

    Tunkki kirjoitti SeiskaLiven kommenteissa 21.11.13

    ”Isälleni en anna ehkä koskaan anteeksi tekemiänsä tekoja. Samalla nousee miesviha muutenkin, oon nähnyt niin paljon. Pidän isääni sikana ainak.täl hetkellä.”
    Koko keskusteluketju: http://pastebin.com/1wBYFUU9

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Ettekö huomaa? kirjoitti:

Siis kun katsoo noita uusimpia fb kuvia, niin ei ne nyt niin pahan näköisiä ole kuten annatte ymmärtää. Hän on kuitenkin 36v ja ihan ikäisensä naisen mitoissa. Tuommoinen valkoinen villatakki farkut yhdistelmä näyttää hyvältä, tukka näyttää hyvältä jne. Huulipuna on aika överi, mutta jos hän itse tykkää näyttävistä huulista. Kaukana niistä kassialma ajoista! Ton tyylin kun pitäisi!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu