http://www.ts.fi/uutiset/ulkomaat/718280/Paattynyt vuosi oli verinen Syyriassa ja Irakissa
Vai olisiko peräti niin, että koko kysymys on absurdi?
Vai olisiko peräti niin, että koko kysymys on absurdi?
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 4
Vanhimmat
USA vetäytyi eilen Afganistanista. Voidaan todeta, että USA hävisi sodan ja talibanit voittivat!
Usa nyt yleensä häviää. Niillä on paras tekniikka, mutta samalla huonoimmat sotilaat.
Syyriassa EU on kouluttanut kristittyjen massamurhaajia, ja jotka eivät läpäisseet koulutusta on jo lahdattu.
Räty ja Väätäinen toivottavat Uuden Ajan Soturit tänne tekemään sen mihin heidät koulutettiinkin.
Että silleen,
USA:n Lähi-idän politiikka on todellakin ollut virheellistä, ja tuloksetkin sen kertovat. Ensimmäinen ja ratkaiseva virhe tehtiin heti syyskuun 11. päivän terrori-iskujen jälkeen, kun Yhdysvallat lähti kostoretkelleen. Viholliseksi määritettiin varjoissa piileskelevät terroristit. Yhdysvallat yritti välttää suoraa terrorismin ja islamin yhdistämistä keskenään ja sanoi Bushin suulla, että islam on rauhanomainen uskonto, jonka ääriryhmät ovat kaapanneet hallintaansa.
Bush ja kumppanit eivät selvästikään ymmärtäneet islamin luonnetta ja sitä, miten syvästi väkivalta on juurtunut islamin oppiin ja historiaan. Jihad tarkoittaa sotaa vääräuskoisia vastaan, ja terrorismiongelma juontaa juurensa suoraan Koraanista ja sunnasta.
Bush ei ymmärtänyt, että Yhdysvaltojen ja lännen todellinen vihollinen oli jihad, joka on olennainen osa islamia eikä islam olisi islam ilman jihadia. Islamin umma on sotaisa yhteisö, jolle tärkeintä on yhteisön etu.
Väärä analyysi vihollisesta johtaa aina vääriin toimenpiteisiin. Näin kävi myös terrorisminvastaisessa sodassa, koska Yhdysvaltojen johto ei ymmärrä, minkä kanssa se on tekemisissä.