Mitkä on kirkosta eroamista edistäviä sivuja?

nettisivuja?

Mitkä on kirkosta eroamista edistäviä sivuja?

Nettisivuja tai vaikka julkisia Facebook-ryhmiä, jotka edistävät edes jollain tasolla kirkosta eroamisia tai kirkon tai seurakuntien aseman muuttamista?

25

368

    Vastaukset 25

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • JKO 6945

      Jaaha, kuvittelin että näitähän on vaikka kuinka... mutta ainakaan googletus esimerkiksi termeillä "kirkosta eroaminen" ei löydä oikeastaan yhtään mitään ensimmäisen tuloksen https://eroakirkosta.fi/ lisäksi. (loput onkin joko kirkon tai seurakuntien sivuja sekä uutissivustoja)

    • 654651
    • tässä jotain
    • täsähän tämä

      "Mitkä on kirkosta eroamista edistäviä sivuja?"

      http://ftp.funet.fi/index/bible/fi/1992/

      Tästä ei kirkosta eroamista edistävät sivut enää parane. Jokaisen kirkkoon kuuluvan pitäisi lukea ainakin kerran ajatuksella läpi ja miettiä onko tämä se arvomaailma jonka mukaan haluaa elää ja jos ei ole, niin johtopäätöksen pitäisi olla aika selvä.

    • maator

      Tässä on yhden meritoituneen alan ammattilaisen perustama sivu ajamaan juuri tätä asiaa ja tulostakin tuntuu tulevan ihan kiitettävästi.

      http://www.paivirasanen.fi/

    • Idis

      Löytyisikös täältä porukkaa jolla olisi mielenkiintoa kehitellä vaikka wiki-tyyppisesti ja yhdessä keskustellen koostetta argumenteista mikä kirkossa on vialla yms.? Mikään yllämainituista kun ei oikein tarjoa kunnollista mahdollisuutta käyttää yhteistä energiaa ja tietämystä asioiden edistämiseksi.

      Yhdessä läpikäydyt ja validoidut, hyvin muotoillut ja tiiviisti esitetyt argumentit voisivat olla varsin hyödyllisiä useammassakin yhteydessä, ja jotain kautta niitä voisi myös saada esille mediaankin.

      • ketjun aloittaja

        just, avasin ketjun koska huomasin että suomenkielinen 'järkevä' sisältö ja nettisivut loistavat poissaolollaan!

        Räsäsen sivut, raamattu jne menee vitsistä, mutta eipä ne oikeasti tee sitä mitä haen.


      • vink vink
        ketjun aloittaja kirjoitti:

        just, avasin ketjun koska huomasin että suomenkielinen 'järkevä' sisältö ja nettisivut loistavat poissaolollaan!

        Räsäsen sivut, raamattu jne menee vitsistä, mutta eipä ne oikeasti tee sitä mitä haen.

        Täällä kommentoidusta "Kirkon etuoikeudet?" säikeestä voi ammentaa sivulle kivasti materiaalia.

        http://keskustelu.suomi24.fi/node/10598278


    • bloggaus

      Minulla on kokemusta bloggauksesta.

      Mitenköhän mahtaisi toimia yksinkertaisesti Blogger-blogi, johon jaetaan useille tyypeille kirjoitusoikeudet? Olen pitänyt itse Bloggerissa blogia, mutta on koskaan ole osallistunut usean henkilön blogiin.

      • Idis

        Itse suosisin ennemmin jotain wiki-tyyppistä blogin sijaan siten että lopputuloksena olisi yhdessä hiottua tiivistä informaatiota eikä vain pitkä blogikirjoitusten ketju.

        Materiaaliahan täältäkin löytyy ketjuittain ja kirkko on niin moniongelmainen että ongelmakohtia ja argumentteja kyllä riittää.


    • kääpö
    • vaparikari
      • ketjun aloittaja

        kiitos, sopinee jollekin, vaan ei lainkaan mitä itse valitsisin.


    • Idis

      Oma ajatukseni sivustosta olisi jotain seuraavaa:

      Jokainen joka on väitellyt tämänkaltaisilla foorumeilla kirkon edustajien tai tukijoiden kanssa tietää mitä vastapuolella on tarjota: mielipiteitä, perusteettomia heittoja, tyhjää sanahelinää, älyllistä epärehellisyyttä, suoria valheita jne. Ja lopuksi kun muu ei auta niin huutoa, itkua ja kehotuksia poistua muualle, kun uhka koetaan jo liian suureksi. Ja valitettavasti moni kirkon vastustaja sortuu myös vastaaviin. Lopputulos ei johda minnekään.

      Tavoitteena olisi välttää kaikkea tuota, ja pyrkiä luomaan "kirkosta eroamisen Wikipedia", toki puolueellinen, mutta mielipiteiden ja julistuksen sijaan lähdeviitteiden tukemaa faktaa ja todistetusti kirkolle ongelmia tuottavia argumentteja. Kaikkein oleellisimmista argumenteista pitäisi saada hyvät selkeät tiivistelmät, sellaiset jotka vaikka joku toimittajakin voisi poimia. Määrän sijaan ennemmin hiottua laatua.

      Valtion/kansankirkon perusongelman pitäisi olla jo kaikilla tiedossa: se yrittää miellyttää kaikkia, ja vastata kaikkiin kysymyksiin kyllä ja ei, mutta tuo nyt ei vain oikeasti toimi. Seurauksena on jonkinmoinen näennäis-uskonnnollinen yhteisö, joka ei pysty kertomaan selvästi edes omaa oppiaan, saatikka mihin jäsenensä muka uskovat. Ja kyselytutkimuksethan ovat paljastaneet että kovin vaihtelevaa on paitsi jäsenten usko, myös kirkon oman väenkin. Sellaisen ei pitäisi olla järjellinen yhteisö sen enempää ateistin kuin tosiuskovankaan näkövinkkelistä, ja siksi sivusto olisi syytä suunnitella tuollaista laajempaa kohderyhmää ajatellen. Eli ei uskonto vs. järki vaan kirkko vs. järki, ja samalla myös kirkko vs. Raamattu, riippumatta siitä uskooko mitään Raamatusta.

      Kaikkein vahvimmat argumentit ovat niitä joilla osoitetaan jonkin tahon sisäinen ristiriita tämän omilla väitteillä, ja kirkon tapauksessa noita riittää. Esim. luterilaisuus -palstalla löytyy koko joukko kysymyksiä joihin kirkon väki ei vain yksinkertaisesti kykene vastaamaan vaan ovat paenneet kysyttäessä paikalta. Esimerkkeinä vaikka kirkon yritys pitää kiinni samaan aikaan sekä evoluutiosta että luomiskertomuksesta tai hyväksyä osa Raamatusta virheelliseksi ihmisten kirjoittamaksi tekstiksi, ilman että se kykenee mitenkään määrittämään mistä tuollaiset kohdat tunnistetaan. Jotkut kirkon viralliset uskomukset ovat sille itselleenkin niin vaikeita, että se pyrkii välttämään jopa niihin liittyvien sanojen käyttämistä, kuten helvetti ja demonit. Noista saisi koostettua kysymyslistan, johon jokainen vastausvaihtoehto on kirkolle yhtä ongelmallinen. Ennemmin tai myöhemmin jostain löytyisi varmasti toimittaja joka voisi laittaa sillä listalla jonkun kirkon edustajan elämänsä piinapenkkiin. Ja siinä kohtaa voisi EK:n laskureissakin tapahtua.

      Faktat ovat puolellamme ja kirkko on mahdoton yhtälö. Jonkun vain pitää tuoda se esiin riittävän selvästi.

      • Tein tälle aloitteelle oman ketjun:
        http://keskustelu.suomi24.fi/node/13227612

        Uuden sivuston/wikin ideointi ja olemassa olevien sivustojen ja blogien listaaminen alkavat ehkä kulkea vähän eri polkuja, vaikka jo olemassa olevista löytyykin taatusti paljon hyvää tietoja ja argumentteja myös mahdollisen wikin pohjaksi.


    • gbfdvfggb
      • Idis

        Näissä on juuri syytä huomioida että kun laitetaan vastakkain järki ja uskonto eli hyökätään itse uskoa vastaan, se edistää kirkosta eroamista aika harvan ryhmän osalta.

        Ne kirkon jäsenet jotka eivät usko roikkuvat kirkossa riippumatta siitä moneenko kertaan ne uskonopit kumotaan, ja toisaalta ne jotka uskovat eivät niin vain uskostaan luovu järkiperustein, mutta kirkosta sen sijaan voivat luopuakin. Suora hyökkäys sitä uskoa vastaan vain karkottaa tuon ryhmän sivuilta aika tehokkaasti. On ihan eri asia todeta että kirkko uskoo erilailla kuin he, tai ei tiedä itsekään mihin uskoo.


      • 456

        Mielenkiintoista, enpä ole koskaan törmännyt moiseen.
        Äkkiseltään kun vilkaisin mm artikkeleiden otsikoita niin eipä ole ajateltu yhtään varmaankaan että hakukoneista voisi tulla kävijöitä.


    • 20+18=13

      Ottaen huomioon, että Wikipedia on aikamme tärkein yksittäinen tiedonlähde melkein kaikkeen, tuo Kirkosta eroaminen suomesta -artikkelin (http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa) erokäyrä pitäisi päivittää nykyaikaan mitä pikimmiten (alaotsikko Kirkosta eroamisen määrät: http://fi.wikipedia.org/wiki/Kirkosta_eroaminen_Suomessa#mediaviewer/File:Membership_in_the_Evangelical_Lutheran_Church_of_Finland.jpg)

      Käyrä päättyy jo vuoteen 2006, ja vasta sen jälkeenhän kaikki hauska alkaa!

      Itse olen miettinyt sivuston editoimista itse, mutta ainakin toistaiseksi se on jäänyt tekemättä, koska minulla ei ole juurikaan kokemusta Wiki-sivujen editoinnista ja toivoisin lopputuloksen tietenkin olevan mahdollisimman edustava. Sen sijaan joltain tilastonäppärältä hepultahan tuon asian korjaamiseen menee minuutti!

      Jos kukaan ei tee asialle mitään, yritän varmaan sitten itse editoida tuota kohtaa, kun joskus ehdin...

    • Huhhahheijaaa

      Toki listalla on myös www.vapaa-ajattelijat.fi -peruskotisivu.

    • lrpt

      Jotta tälläiset sivut, nykyiset ja tulevat, saadaan todellisuudessa toimimaan, niin pitäisi ratkaista onkelma, miten ihmiset saadaan tulemaan sivulle ja lukemaan niitä. Juuri tämä kohtaamisonkelma on suurin onkelma, joka pitäisi ratkaista. Kyllä tuo Raamattu sivukn toimisi erittäin hyvin, jos ihmiset sinna saataisiin ohjattua ja lukemaan sitä. Sama onkelma ratkottavaksi on muillakin sivuilla.

      • 984561

        Googlesta kävijät tietenkin tulee.

        Muuta eipä tule jos esim "miksi en kuulu kirkkoon" ensimmäinen hakutulos vie sivulle "Miksi kuulua kirkkoon? | Evl.fi - Suomen ev.lut. kirkko" ja toinenkin hakutulos on "Miksi kuulun kirkkoon? | Evl.fi - Suomen ev.lut. kirkko".

        Jutut pitää olla lyhyehköjä ja yhdestä asiasta, kuvan kanssa eikä mikään linkki raamattuun ja sanotaan, lue tosta.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Ampuminen kylpylässä

      Onko vornasen timbe käynyt hiukan kylpemässä vai mikä tämä ampumatapaus on kylpylässä? Tuntuu aika villi meno olevan naa
      Naantali
      74
      1650
    2. Naantalin kylpylän ampujat

      Oli somppumatuja. Nyt mennään. Suomi on ruotsi.
      Maailman menoa
      20
      1124
    3. Kemijärvellä vesionnettomuus

      Pitkänsillan ja taiteilijanniemen välillä nähty henkilön painuvan veden alle. Mitä on tapahtunut? Onko vesihiisi taas as
      Kemijärvi
      31
      1062
    4. Hei, voitko kuunnella

      Voisitko auttaa minua selvittämään asioita? En halua ajaa sinua hulluuteen kanssani, en sitoa sinua, en esittää vaatimu
      Ikävä
      132
      865
    5. Joku porukka lähtenyt täältä

      Ihmeen hiljainen on palsta nyt. Yleensä tänne tulvii aloituksia yms, mutta nyt on kyllä erikoisen hiljaista.
      Ikävä
      189
      806
    6. Miten yrität

      Vielä saada kaivattusi?
      Ikävä
      64
      684
    7. Olipa yllätys

      Kuten hyvin moni tiesi/arvasi että valetta alusta loppuun toi *olemme ystäviä* satu. Instassaan käsi kädessä kuva kertoo
      Kotimaiset julkkisjuorut
      191
      607
    8. On todella ikävää

      Todella ikävää, että asiat ovat menneet tällaisiksi. Tämä ei ollut missään vaiheessa tarkoitukseni. Olen tehnyt virheit
      Ikävä
      79
      588
    9. Tuletko tänään

      Jos soitan? Niin... tuletko?🖤
      Ikävä
      48
      528
    10. 69
      510
    11. Ottanet yhteyttä

      Facebookissa,jos on jotain asiaa.Miehelle! T.M-nainen.
      Ikävä
      55
      507
    12. Se kun olit pitkästä aikaa silmieni edessä

      Oli kyllä sykähdyttävää. Tiedätkö, mikä laittaa minut ikävöimään sinua? Kun palautan mieleeni valtavan ihanan olemuksen,
      Ikävä
      32
      498
    13. Muutto auto hakee sut tänään!

      Tein sulle oman huoneen! mieheltä naiselle
      Ikävä
      57
      485
    14. Oletteko koskaan torjuneet kaivattuanne?

      Minä olen, kun en silloin tajunnut vielä ihastuneeni. Yritin paikata tapahtunutta, mutta ei onnistunut enää.
      Ikävä
      25
      457
    15. Kai sä mies ymmärrät..

      ..ettet jättänyt vaihtoahtoa. Tottakai toivon vielä, että pystyisit toimimaan niin että asiat korjaantuisivat. Vahvast
      Ikävä
      28
      422
    16. Jos kaivattusi olisi

      Vieressäsi niin mitä tekisit?
      Ikävä
      40
      417
    17. En tiedä mitä sanoa

      Siksi en vastannut😔
      Ikävä
      33
      413
    18. Kiinni jäit

      Ei olisi uskonut sinusta
      Ikävä
      16
      399
    19. Päivän galluppi

      Minkälainen ehkäisy sinkkupalstalaisilla käytössä?
      Sinkut
      82
      398
    20. En usko et enää

      Uskaltaisit irl mitään
      Ikävä
      37
      396
    Aihe