"Myös teollisuusmaissa esiintyy köyhyyttä. Teollisuusmaiden köyhyys on usein suhteellista köyhyyttä erotuksena absoluuttista köyhyydestä. Teollisuusmaissa köyhiksi kutsutaan ihmisiä, joilla on huomattavasti vähemmän varallisuutta kuin kansalaisilla keskimäärin. Ympärillä olevien ihmisten elintason ollessa korkea köyhä jää paitsi monista yhteisön ihmisten tavallisiksi katsomista asioista ja voi syrjäytyä tavallisesta elämästä. Erityisesti kouluttamattomat, maahanmuuttajat ja syrjäytyneiden lapset ovat köyhyyden riskiryhmässä.
Suomalaiset sosiaalipolitiikan ja köyhyyden tutkijat Olli Kangas ja Veli-Matti Ritakallio toteavat, että köyhyydessä on kysymys sosiaalisen toimintakyvyn rajoittuneisuudesta, jolla tarkoitetaan sitä, että "henkilöllä ei ole mahdollisuus elää ympäröivässä yhteiskunnassa vallitsevalla tavalla". He toteavat, että tämä on tutkijoiden keskuudessa yleisesti vallitseva ajatus. [3]."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyys
Joo-o, on se hirveää tuo köyhyys Suomessa. Ei voi syödä ja juoda ravintolassa, ei ajaa taksilla, ei matkustaa kaukomaille. Ei tuo kyllä minun mielestä ole mitään köyhyyttä...
Suomalaiset sosiaalipolitiikan ja köyhyyden tutkijat Olli Kangas ja Veli-Matti Ritakallio toteavat, että köyhyydessä on kysymys sosiaalisen toimintakyvyn rajoittuneisuudesta, jolla tarkoitetaan sitä, että "henkilöllä ei ole mahdollisuus elää ympäröivässä yhteiskunnassa vallitsevalla tavalla". He toteavat, että tämä on tutkijoiden keskuudessa yleisesti vallitseva ajatus. [3]."
http://fi.wikipedia.org/wiki/Köyhyys
Joo-o, on se hirveää tuo köyhyys Suomessa. Ei voi syödä ja juoda ravintolassa, ei ajaa taksilla, ei matkustaa kaukomaille. Ei tuo kyllä minun mielestä ole mitään köyhyyttä...
Vastaukset 19
Vanhimmat
Naksuja ja raksuja on saatava! Ovat henkireikä!!1111111
Tietokonetta en myy!1111
Meki ollaa tyytyväisii ko saahaan naksuja raksuja ja limpsaa.!!
Vittu tässä mitään raksuja tahdota vaan viinaa! Tänään joutunut juomaan keskaria mutta huomenna yhdeksän aikaan marssin handeliin ostamaan ison pullon lippuviinaa!
Minä ostan viinat Virosta ja ruuat haen ruokajakelusta, jää rahaa ravintolassakin ryyppäämiseen kun ottaa kunnon pohjat.
Maa juom kiljuu
Taidatte olla täysiä idiootteja. Köyhäksi resupekaksi lasketaan sellainen joka ei pysty tulemaan toimeen ilman yhteiskunnan tukea ja elättämistä. Hävettävä olotila kertakaikkiaan. Pareet pysyä vain sisällä pois ihmisten jaloista.
Joo-o, on se hirveää tuo köyhyys Suomessa. Ei voi syödä ja juoda ravintolassa, ei ajaa taksilla, ei matkustaa kaukomaille. Ei tuo kyllä minun mielestä ole mitään köyhyyttä...
Kyllä tämä on juuri sitä. ei voi hyvintoimeen tulevien kaverien kanssa lähteä viikon päätteeksi ravintolailtaa viettämään, siinä syrjäytyy joukosta ja muista ihmisistä.
Ethän sinä lähde heidän kanssaan jokaisena arkiaamunakaan rankkaan työhön vaan jäät kotiin peiton alle imemään peukaloasi.
Miksi sinun pitäisi sitten heidän hyväpalkkaisten , ahkerien työtätekevien kanssa viikonloppuisinkaan mihinkään lähteä juhlimaan, sinähän olet aivan eri luokan väkeä.
He ovat parasta A-ryhmää sinä Ö.
Kuvitteleeko joku että vaikka tekisi täyttä päivää viisi päivää viikossa pienellä palkalla olisi varaa ravintoloissa syödä ja juoda, kotiin ajaa taksilla?! Ei todellakaan!
pitää valkata ne kaverit oman ekomomisen tason mukaan niin ei tarvii hävetä puolin eikä toisin.
Oikea köyhä tienaa alle euron päivässä ja heitä on miljardeja. Keskituloinen suomalainen kuuluu maailman rikkaimpan prosenttiin.
Niin tavallaan kyllä suomalaiset köyhät kuuluis rikkaimpiin, jos eläis siellä missä muut tienaa sen euron päivässä. Mutta kun ollaan Suomessa niin pitää verrata siihen että mitä muut suomalaiset tienaa.
Suomessa on monet asiat paljon kalliimpia kuin siellä, missä on noita ihan oikeita köyhiä. Suomessa on erilainen ilmasto ja kulttuuri, niin on pakko käyttää vaatteita ja kenkiä ihan eri tavalla, ja asumisen suhteenkin on aivan eri vaatimukset. Eihän se niinkään voi olla että jos Suomessa joku vaikka menettää työpaikkansa, niin sen pitää sitten kyhätä kaupungin laidalle metsään maja tai iglu, alkaa ampua metsästä eläimiä ja alkaa pukeutua taljoihin? Sillä tavalla kyllä pärjää eurolla päivässä. Ei se kyllä olisi rikkaidenkaan etu, että tänne tulisi sellainen villi köyhälistö. Pikemminkin on niin, että siellä missä sellaisia oikein köyhiä on, niin yritetään tehdä kaikenlaisia toimenpiteitä että se köyhyys saataisi loppumaan.
Miksi suomalaiset ns. köyhät ovat niin lihavia? Jos ovat köyhiä söisivät vähemmän, jäisi rahaa säästöön.
Ne syövät viimeisillä rahoillaan naksuja, raksuja ja limpsaa.
:))))))))))))
Eihän kaikki köyhät ole lihavia, mutta joillakin voi olla köyhyyden taustalla samoja syitä kuin lihavuudenkin taustalla.
Esimerkiksi psyykkinen tila voi olla sellainen, että estää työnteon ja lääkitys vaikuttaa mielihyväkeskukseen, joka estää kylläisyyden tunteen tuntumisen niin että ihminen syö liikaa, tai fyysinen sairaus, joka estää työnteon, estää myös liikkumisen ja energiankulutuksen vähäisyydestä johtuen on erittäin vaikea syödäniin vähän että saisi tarvitsemansa ravintoaineet mutta ei lihoisi, tai hallitsematon alkoholin käyttö, joka estää säännöllisen työnteon ja sisältää paljon ylimääräistä energiaa mutta ei suojaravintoaineita ja aiheuttaa lihomisen.
Suurin osa ei ole ihmisen omia valintoja, Kannattaisi syyllistämisen sijaan pohtia, miten noita syitä voidaan vähentää. Samalla kannattaa muistaa että Suomessa on aliravittujakin köyhiä.
Itse olen paljon enemmän huolissani päihteiden käytöstä ja erityisesti siitä että joillakin rahat menevät viinaan ja huumeisiin eikä ruokaan. Kunpa ne menisivätkin ruokaan ...
Sepä se, kun vain syö eikä isosti juopottele, siitäkin puhutaan. Köyhä on vähävarainen, absoluuttinen köyhä joka nälkiintyy.
Työntekoa monet estävät parhaansa mukaan.
Itse tapasin nuorempana paljon näitä psyykkisesti sairaita nuoria naisia osa myös jo alkoholistuneita. Eivät vaan itse sitä aina ymmärtäneet. Pahimmat olivat kylläkin ne henkisesti sairastuneet...h
Aiheena oli köyhyyden määritelmä?
Sosutuella olevat kuolee, se on Suomen sosiaaliturvan taso. Mulle aikoinaan kun hain sossutuka siksi että en voinut tilastoissa opiskelijana saada esim. työttömyysturvaa, suurinpiirtein v*ttuiltiin, että en muka tiedä mitä on köyhien elämä. No laskin: kaksi kertaa elämässäni olisin kuollut nälkään silloin sossuasiakkuuden aikana, jos oma ei- elatusvelvollinen perhe ei olisi pelastanut. Olen ehkä typrä valittava köyhä kun enb ole ollut innostunut loisimisesta työttölmyysturvalla ennen kuin on pakko, mutta minusta hädänalaiselle ihmiselle joka ei nauti työttömyysturvaa tai mit''n muita yhteiskunnan ensisijaisia vähimmäiselinkustannukset täyttäviä yhteiskunnan tukimuotoja on liian pieni toimeentulotuen määrä yhdeksi kuukaudeksi yhteensä 241,44 senttiä TAKAISINPERINNÄLLÄ - mitä perittiin yli 160 euroa elämäni ensimmäisestä työttömän statuksella työttömyystuesta. Mutta sehämn on se, että suurimat tukikupparit eivät ole köyhät. Pelottaa köyhien tilanne. Ja etenkin niiden, jotka hakevat sosiaalitoimesta apua. Itse vannoin ja vannon, että mieluummin kuolen kuin enää menen sosiaalitoimistoon, jos muka olen niiden mielestä rikas, kun en koskaan ole joutunut elämään yhteiskunnan tuilla. Toki on rikkautta pystyä elämään kelpoisema mun tason tuloissa, mutta v*ttu on siinä nälkääkin nähty, enkä luota pätkääkään yhteiskunnan apuun.
Loukkaavaa, jos pässi selittää laskunsa hoitaneelle 12000 eurolla vuoden eläneelle mistä velkoja maksettu kolme tonnia, kun asiakas kritisoi että miksi ihmeessä jotkut hakee SEKÄ toimeentulotukea että saavat työttömyystukea, että ikäänkuin toimeentulotuen asiakasei muka tietäisi, että työmarkkinatuki on pieni. Työmarkkinatukikin on suurempi summa kuin millä minä olen säännöllisesti laskuni maksaen elänyt kymmenen vuotta.
Ja tää teksti ei ole rikollisille. Jos v*ttu tällä avoimella palstalla ei bvalvonta pelaa, ei ole mun vika, vaikka nimettämästi nimettömille avaudunkin.