Mitä oli "piikkilankaleipä" ?

Joku kertoi Suomessa sotavangeille syötetyn jotain karseaa leiväksi sanottua apetta, joka rikkoi vankien suolet ja vei hengen. Pitääkö paikkansa ja jos pitää niiin mitä se oli ja miksi sitä syötettiin vangeille. Siksikö, että heidän haluttiin kuolevan mahd. tuskallisesti?
10129
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 10

Vanhimmat

Sotavangeista luin joskus, että niukkoihin leipäjauhoihin lisättiin kaikenlaisia korvikeaineita kuten esim. sahajauhoa ja siitä saattoi tulla kuvaamiasi oireita!

Miksikö: koska leipäviljaa oli niukalti!

Äänestä

Pettuleipää

Äänestä
  • Pettuleipää on Suomessa syöty aina eikä siihen ole kuoltu eikä se riko suolia. Jotain muuta lie ollut kuin pettua, ehkä juuri tuota sahajauhoa.

    Äänestä

Sotavangeille syötetyssä ns. leivässä oli luujauhoa. Se rikkoi suolet ja vangit kuolivat tuskallisesti.

Tällaista tapaa tappaa harkitusti sotavankejaan käytti vain ja ainoastaan Suomi, muut eivät.

Nälänhätien takia Suomessa oli kyllä vuosikymmenien ja -satojen aikana kokeiltu kaikkea mahdollista mikä voisi kelvata ihmisravinnoksi joten luujauhon sopimattomuus ja suoranainen turmiollisuus kyllä tiedettiin, ei se yllätys ollut.

Äänestä
  • Melko hassua, että löytyy Ketaleen kaltaisia idiootteja, joilla sympatiat ovat maahantunkeutujan puolella. Heitä vieläkin siis risoo se, että ylivoimainen vihollinen pysäytettiin aiheuttamalla niille murskaavia tappioita. Samalla estettiin sitä saastaista apinalaumaa tekemästä joukkoraiskauksia, teloituksia, pakkosiirtoja ym. kurjuutta. Riittää, että katsoo mitä tahansa maata, minne ne pääsivät. Kaiken lisäksi Ketale on tapansa mukaan väärässä väittäessään että kyseessä oli harkittu tapa tappaa, mutta eihän aatteelle uskollinen faktoista piittaa. Eikä toki silläkään ole merkitystä, että NL: ssä sotavangeilla ei mennyt sen paremmin.
    Muistutetaan ketaletta ja paria muuta änkyrää vielä. Ei päässeet palvominen apinalauma tänne pahaa tekemään !!! Ottako päähän? Heheheheheh!

    Äänestä

  • Ketaleen sympatiat kirjoitti:

    Melko hassua, että löytyy Ketaleen kaltaisia idiootteja, joilla sympatiat ovat maahantunkeutujan puolella. Heitä vieläkin siis risoo se, että ylivoimainen vihollinen pysäytettiin aiheuttamalla niille murskaavia tappioita. Samalla estettiin sitä saastaista apinalaumaa tekemästä joukkoraiskauksia, teloituksia, pakkosiirtoja ym. kurjuutta. Riittää, että katsoo mitä tahansa maata, minne ne pääsivät. Kaiken lisäksi Ketale on tapansa mukaan väärässä väittäessään että kyseessä oli harkittu tapa tappaa, mutta eihän aatteelle uskollinen faktoista piittaa. Eikä toki silläkään ole merkitystä, että NL: ssä sotavangeilla ei mennyt sen paremmin.
    Muistutetaan ketaletta ja paria muuta änkyrää vielä. Ei päässeet palvominen apinalauma tänne pahaa tekemään !!! Ottako päähän? Heheheheheh!

    -----sympatiat ovat maahantunkeutujan puolella. Heitä vieläkin siis risoo se, että ylivoimainen vihollinen pysäytettiin-----

    Taas harvinaisen rankkaa valehtelua. Piikkilankaleipään kuolivat Jatkosodan sotavangit. Jatkosodassa Suomi oli maahan tunkeutuja ja oli myös lukumääräisesti ylivoimainen. Vain ääriääliö voi sinun laillasi kääntää tosiasiat noin nurinperin.

    Äänestä

  • olet sinä ääliö kirjoitti:

    -----sympatiat ovat maahantunkeutujan puolella. Heitä vieläkin siis risoo se, että ylivoimainen vihollinen pysäytettiin-----

    Taas harvinaisen rankkaa valehtelua. Piikkilankaleipään kuolivat Jatkosodan sotavangit. Jatkosodassa Suomi oli maahan tunkeutuja ja oli myös lukumääräisesti ylivoimainen. Vain ääriääliö voi sinun laillasi kääntää tosiasiat noin nurinperin.

    ei ole rajaa.

    Jatkosotaan jouduttiin NL:n politiikan takia.
    Puna-armeija oli kesällä -41 altavastaaja ja antautui valtavin joukoin. Maassa oli talvella 41-42 suuri elintarvikepula ja siksi sotavankien ruokkiminen jäi kehnoksi.

    Äänestä

  • Ketaleen sympatiat kirjoitti:

    Melko hassua, että löytyy Ketaleen kaltaisia idiootteja, joilla sympatiat ovat maahantunkeutujan puolella. Heitä vieläkin siis risoo se, että ylivoimainen vihollinen pysäytettiin aiheuttamalla niille murskaavia tappioita. Samalla estettiin sitä saastaista apinalaumaa tekemästä joukkoraiskauksia, teloituksia, pakkosiirtoja ym. kurjuutta. Riittää, että katsoo mitä tahansa maata, minne ne pääsivät. Kaiken lisäksi Ketale on tapansa mukaan väärässä väittäessään että kyseessä oli harkittu tapa tappaa, mutta eihän aatteelle uskollinen faktoista piittaa. Eikä toki silläkään ole merkitystä, että NL: ssä sotavangeilla ei mennyt sen paremmin.
    Muistutetaan ketaletta ja paria muuta änkyrää vielä. Ei päässeet palvominen apinalauma tänne pahaa tekemään !!! Ottako päähän? Heheheheheh!

    Venäläistenkään sotavankien tappaminen ei ole sallittua vaikka se sinusta ihan kivaa onkin. Ainoa harmisi on se kun et näytä itse pääsevän koskaa sitä nautintoa kokemaan.

    Äänestä

  • Huttilan valeilla kirjoitti:

    ei ole rajaa.

    Jatkosotaan jouduttiin NL:n politiikan takia.
    Puna-armeija oli kesällä -41 altavastaaja ja antautui valtavin joukoin. Maassa oli talvella 41-42 suuri elintarvikepula ja siksi sotavankien ruokkiminen jäi kehnoksi.

    Kehnoa tai ei mutta silti niiden tappaminen ei ole sallittua.

    Äänestä

  • olet sinä ääliö kirjoitti:

    -----sympatiat ovat maahantunkeutujan puolella. Heitä vieläkin siis risoo se, että ylivoimainen vihollinen pysäytettiin-----

    Taas harvinaisen rankkaa valehtelua. Piikkilankaleipään kuolivat Jatkosodan sotavangit. Jatkosodassa Suomi oli maahan tunkeutuja ja oli myös lukumääräisesti ylivoimainen. Vain ääriääliö voi sinun laillasi kääntää tosiasiat noin nurinperin.

    "Olet sinä ääliö"

    Teillä aatteenpalon sumentamia änkyröitä yhdistää kovin suloisesti se, että kellään ei ole historiasta ja tapahtumien syistä ja seurauksista mitään tietoa.
    Ehkä juuri siksi olettekin niin hemmetin tyhmiä. Hyvät naurut teistä saa kyllä. :)

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


"piikkilankaleipää? kirjoitti:

Joku kertoi Suomessa sotavangeille syötetyn jotain karseaa leiväksi sanottua apetta, joka rikkoi vankien suolet ja vei hengen. Pitääkö paikkansa ja jos pitää niiin mitä se oli ja miksi sitä syötettiin vangeille. Siksikö, että heidän haluttiin kuolevan mahd. tuskallisesti?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu