Soinin naurettava leikkauslista

Presidentti kysyy puoluejohtajilta leikkauslistaa, mitä vastaa Soini
Perussuomalaiset leikkaisi puoluetuista

"Soini olisi valmis jäädyttämään puoluejohtajien palkat ja leikkaamaan puoluetukia"

siis WOW ja mikä tästä tule säästö on?
EI YHTÄÄN MITÄÄN!! Puhutaan MILJARDILUOKAN ongelmista
niin Soini näpertelee penneillä

taas täysin nolla-arvoista Soinia.
37185
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 37

Vanhimmat

Jostain ne on vaan aloitettava. Kansanedustajia riittäisi 100 alustavasti. Sitten poistetaan älämölömaihin maksettavat tuet.

Äänestä
  • näpertely ei auta eikä miniasioiden hoitaminen

    Äänestä

  • näpertely turhaa kirjoitti:

    näpertely ei auta eikä miniasioiden hoitaminen

    Pienistä puroista syntyy suuri virta. Suomessa valitettavasti tämä joki virtaa väärään suuntaan! No ei sillä, ei perussuomalaiset sitä muuta.

    Äänestä

Pannaan sossu, kela ja työkkäri kiinni. Kyllä säästöä alkaa tulla.

Äänestä
  • Ja sitten sinä kuolet.
    Yhteiskuntarauha mennyttä.

    Äänestä

NYT on aika leikata KEHITYSAVUSTA!

Äänestä
  • Siinä hyvä slogan jollekkin puolueelle.
    Alkaa ääniä tulla.

    Äänestä

  • väkevä jorma kirjoitti:

    Siinä hyvä slogan jollekkin puolueelle.
    Alkaa ääniä tulla.

    Jokainen tienaa itse omat leipänsä. Siitä ne säästöt tulee. Työttömyyskorvaukset pois. Samoin vanhusten hoidosta pois ylimääräiset hoitajat.näillä päästään pitkälle

    Äänestä

  • dar winismi kirjoitti:

    Jokainen tienaa itse omat leipänsä. Siitä ne säästöt tulee. Työttömyyskorvaukset pois. Samoin vanhusten hoidosta pois ylimääräiset hoitajat.näillä päästään pitkälle

    Pitäiskö yritystuetkin lopettaa..
    Käytännössä yritykset saavat tukia yhtä paljon kuin maksavat veroja.

    Äänestä

  • Ei Suomi voi nataa kehitysapua, koska on itsekkin kehitysavun tarpeessa, katso vaikka oheisesta linkistä:

    www.velkakello.fi

    Äänestä

Hähähä! Eikö se Oinonen sattunut " nukahtamaan" kun piti esittää puoluetuen pienennystä? Kuka nukkuu ensi kerralla? Uskomaton pellesirkus koko persut!
Ja kansakin on jo huomannut!

Äänestä

Persu-puolue kuolee pian pois kuten edeltäjänsä SMP, koska sillä ei ole näyttöä mistään millä maatamme voitaisiin parantaa.

Kun Soini heittää veivinsä ähkyyn, niin silloin viimeistään tulee piste tälle pelleilylle.

Äänestä
  • Sauli leikkaa tietysti heikoimmilta jotka "oleskelevat" ns . ! toisin kuin Jenni...

    Äänestä

  • Persuista tulee kolmanneksi / neljänneksi suurin puolue, käyköön vaaleissa kuinka kuperkeikka vaan. Painivat samassa karsinassa kokoomuksen ja demareiden kanssa liki samoilla prosenteilla.

    Petos-jysäys Kepu menee menojaan, valitettavasti ja jäljelle jää jännäpaskominen kuka on tehnyt kassakaappaussopimuksia ja menee hallitukseen Kepun kaveriksi. Soinihan on osoittanut jo luovuttamisen merkkejä ja antanut ymmärtää rivien välistä, että kelpaa heille oppositio jatkossakin ja yrittävät vaikuttaa sieltä käsin.

    Kevään vaaleissa kuitenkin Persujen heikot akanat siilautuvat pois ja se on hyvä merkki. Ei juhli Teuvot eikä vouhot enää.

    Äänestä

  • Bambidos äMCee 1 kirjoitti:

    Persuista tulee kolmanneksi / neljänneksi suurin puolue, käyköön vaaleissa kuinka kuperkeikka vaan. Painivat samassa karsinassa kokoomuksen ja demareiden kanssa liki samoilla prosenteilla.

    Petos-jysäys Kepu menee menojaan, valitettavasti ja jäljelle jää jännäpaskominen kuka on tehnyt kassakaappaussopimuksia ja menee hallitukseen Kepun kaveriksi. Soinihan on osoittanut jo luovuttamisen merkkejä ja antanut ymmärtää rivien välistä, että kelpaa heille oppositio jatkossakin ja yrittävät vaikuttaa sieltä käsin.

    Kevään vaaleissa kuitenkin Persujen heikot akanat siilautuvat pois ja se on hyvä merkki. Ei juhli Teuvot eikä vouhot enää.

    Timo Soini on aina vaihdettavissa Jussi Halla-Ahoon.

    Äänestä

  • tavan duunari kirjoitti:

    Timo Soini on aina vaihdettavissa Jussi Halla-Ahoon.

    Jussi Halla-ahon pitäisi ottaa puolueen puheenjohtajuus välittömästi.
    Timo Soini voisi ottaa puolueessa jonkinlaisen kunniapuheenjohtajan roolin, vähän samanlaisen, kuin Väyrysellä on Keskustassa.
    Uskottavuus on monen äänestäjän silmissä mennyt, kun jytkyn jälkeen ilmoitettiin heti oppositioon jäännistä, kun ei haluttu ruveta "takinkääntäjiksi", vaikka siihen nyt syyllistyy joka hallituspuolue vaalien jälkeen.

    Äänestä

  • Vaihtoon heti kirjoitti:

    Jussi Halla-ahon pitäisi ottaa puolueen puheenjohtajuus välittömästi.
    Timo Soini voisi ottaa puolueessa jonkinlaisen kunniapuheenjohtajan roolin, vähän samanlaisen, kuin Väyrysellä on Keskustassa.
    Uskottavuus on monen äänestäjän silmissä mennyt, kun jytkyn jälkeen ilmoitettiin heti oppositioon jäännistä, kun ei haluttu ruveta "takinkääntäjiksi", vaikka siihen nyt syyllistyy joka hallituspuolue vaalien jälkeen.

    Halla-aho on ateisti tietääkseni, ei hyväksyttävää. Katlolinenkin on tympeä mutta atsku vielä pahempi uskonto.

    Äänestä

Leikataan KANSANRYHMILTÄ!!

Äänestä

soinin näpertelyt ovat säälittäviä vailla mitään todellisuuden tajua...

Ja tämäkö pitäisi koko Suomen asioista päättää?

Älä nyt viitsikö

Äänestä
  • Julkisen sektorin yksityistäminen säästäisi yli 50 mrd euroa. Ja ne rahat voisi siirtää sen yksityistetyn sektorin rahoittamiseen, josta veroineen kertyisi ainakin 10 mrd. takaisin.

    Äänestä

misestä kuten otsikoitten pituudesta tai hehkulamppujen kierrätyksestä,

Suomalaiset voisi aloittaa vähänkäytettyjen direktiivien ulkoistamisen , näillä saattais olla keräilyarvoa, niitähän ei mistään muualta löydy.

Äänestä
  • Vai on Soini "typeränä" kannattanut puoluetukien leikkausta ja puoluenjohtajan palkkojen jäädyttämistä. Vähän siitä säästöä tulisikin, kun kukaan muu puolue ei halua edes noin pientä säästöä tehdä.
    Minun mielestä kansanedustajilta pitäisi poista kaikki ylimääräiset edut, jos heidän palkkojaan ei voida laskea. Kyllä he pystyvät matkansa helsingistä kotiseudulleen itse maksamaan. Saisivat maksaa siitä kalliista torkkupeitostaankin vuokraa ja pesulamaksut joka käytön jälkeen!
    Paljon pieniä säästöjä, mikäs siinä. Mamujen oleilukorvaukset myös olemattomiksi ja matkarahat halvimman taksan mukaan takaisin kotimaahan!

    Äänestä

Pj. Soini (perus) ja vas. eivät olisi enää leikkaamassa "kaikkein pienituloisimmilta"! Keskusta sen sijaan leikkaisi ainakin kolme miljardia?! Mistä?! Nim. Äänestäjä

Äänestä

Näkökulma: Yksinkertainen lääke velkakierteeseen - palkanalennus

Vaikka ehdotus nostaisi tietenkin hurjan vastarinnan, tuhannet valtion ja kuntien työpaikat säästyisivät, kirjoittaa Jyrki Vesikansa.

Sauli Niinistön uudenvuodenpuheen talouspoliittinen osa elvytti käsitteen Liisan lista. Siitä taitaa tulla yhtä kestävä iskusana kuin Korpilammen hengestä (1977) tai Urho Kekkosen pamfletista Onko maallamme maltti vaurastua? (1952). Moni muistaa myös Rainer von Fieandtin teesin "kovaa markkaa ei luoda pehmein ottein" (1957) ja Mauno Koiviston huokaisun, että "narulla ei voi työntää".

Yleensä myytit ja iskusanat pelkistävät asioita. "Liisan listaa" kannattaa verrata Erkki Tuomiojan päiväkirjaan tuolta ajalta. Kuvaavasti opuksen alkupuolella hän kirjoittaa jatkuvasti Liisasta. Toverin liu'uttua Paavo Lipposen leiriin ja kohti listaansa Tuomioja alkaa käyttää pääosin sukunimeä.

Liisa Jaakonsaaren listan uskottavuutta lisäsi se, että työläisperheen toimittajatytär oli aloittanut SDP:n vasemmalta laidalta. Niin oli tehnyt myös Lipponen, mutta hän oli porvarispoika.

Tuomiojan silmissä demarit olivat 1990-luvun alkupuolella sekaisin useimpien riviedustajien vain vastustaessa kaikkia muutoksia. Laman paineessa puolueen suosio ylitti silti roimasti keskustan nykyiset lukemat. Oli jopa varaa ottaa riski vaarantamatta vaalivoittoa 1995.

Tuomiojan mukaan "pula-Ahoa" kauhistelevilla rividemareilla ei ollut uskottavaa ohjelmaa, vaan ikävät ratkaisut olisivat välttämättömiä. Silti hän epäili "Liisan listaa", jossa vaadittiin leikkauksia sosiaalietuuksiin. Eli SDP:n ytimeen.

Sattumien kautta puheenjohtajaksi noussut Lipponen sen sijaan näki, että ikävyydet kannatti kertoa ennen vaaleja; pääministerinä hän joutuisi ne kuitenkin toteuttamaan. Toki talous oli kääntynyt jo 1993 nousuun devalvaatioiden ja Nokian avulla.

Liisan lista aiheutti vielä 1999 SDP:lle vaalitappion, mutta siihen oli varaa; perussuomalaiset olivat merkityksetön ryhmä. Osa demareista vaati silti paluuta oikeaan aatteeseen, mikä sai Eero Heinäluoman alkamaan 2007 huutokaupan "jakovarasta".

Jyrki Katainen (kok) vastasi huutoon lupauksilla "Sari Sairaanhoitajalle". Tämä johti Suomen kilpailukyvyn rapautumiseen. Tehyn Jaana Laitinen-Pesola (kok) puolusteli operaatiota äsken (HS 31.1.) sillä, että työnantajat levittivät palkankorotukset kaikille. Tästä oli varoitettu etukäteen, mutta vaalivoitto oli Kataiselle tärkeämpää.

Äänestä
  • Jutta Urpilainen (sd) otti kopin presidentiltä toivoen kaikilta puolueilta omaa säästölistaa. Urpilainen on esimerkki Niinistön lainaamasta Jean-Claude Junckerin teesistä, jonka mukaan poliitikot "kyllä tietävät, mitä pitäisi tehdä, mutta emme tiedä, miten tulisimme sen jälkeen valituiksi". Edes SDP:n puheenjohtajaksi.

    Jytkyn pelästyttämänä Urpilainen rakensi 2011 hallitusohjelman hatarien kasvutoiveiden varaan ja monin kynnyksin. Tilanteeseen perehdyttyään hän lauloi, että "aika entinen ei koskaan enää palaa" - ja hävisi johtajavaalin 2014. Antti Rinne alkaa tiedostaa saman. Ehkä hän pian säestää klarinetillaan Urpilaista ikivihreässä?

    Saksassa liittokansleri Gerhard Schröder toteutti hurjan saneerausohjelman, jonka varassa maa edelleen porskuttaa. Demareille tuli silti 2005 vaalitappio ja hyödyn korjasi Angela Merkel. Meillä SDP:n Demokraatti teilasi jo (31.12.) Schröderin uudistukset.

    Syntilistaan pitää lisätä keskustapuolue, sillä Mari Kiviniemi ei löytänyt 2011 yhtään säästökohdetta. Silti tuli hurja vaalitappio. Juha Sipilä sen sijaan kutisti jo miljardien eurojen kasvurahastonsa kohtuulliseen lisäpanostukseen Tekesille ja Finnveralle eli puolueelle niin rakkaan Keran perilliseen.

    Perussuomalaiset horjuvat hallituskuumeen ja populismin välillä. Timo Soinin kommentit Niinistön puheeseen eivät paljon lupaa. Jospa RKP:llä ja vihreillä täydennetty punamultahallitus syntyisikin ilman perussuomalaisia? Sama pohja oli Kekkosen hallituksissa, jos vihreät näkee kansanpuolueen/edistyksen/jne. seuraajana.

    Vasemmistoliitto ottaisi valtiolle reippaasti lisävelkaa. Huutokaupoissa demarit ovat aina hävinneet äärivasemmistolle. Vihreät ovat murehtineet lisävelan kaatumista tulevien sukupolvien niskaan.

    On helppo sanoa, mikä lammas kunkin puolueen tulisi uhrata: keskustan aluepolitiikkaa, kokoomuksen veronalennuksia, SDP:n sosiaalietuuksia, perussuomalaisten omaksua vastuuntuntoa. Ehkei tilanne ole vielä tarpeeksi vaikea?

    Olisi yksinkertainenkin ratkaisu valtion ja kuntien velkakierteeseen. Niiden yli puolen miljoonan palkollisen työvoimakustannukset ovat yli 25 miljardia euroa. Jos julkisen sektorin bruttopalkkoja alennettaisiin viidellä prosentilla, kertyisi toista miljardia euroa.

    Ehdotus nostaisi tietenkin hurjan vastarinnan - siitähän ay-johtajille maksetaan. Kuitenkin tuhannet työpaikat säästyisivät - ja tuloverotuksen "käännetty" progressio lieventäisi tuskaa.

    Työntekokin voisi olla mukavampaa kuin yt-kierteessä. Halutessaan voi vaihtaa yksityiselle, jonka palkanmaksukyky määräytyy markkinoilla. Pahimmillaan konkurssin kautta. Sielläkin tarvitaan siis joustoa.
    JYRKI VESIKANSA

    Äänestä

  • onnea? kirjoitti:

    Jutta Urpilainen (sd) otti kopin presidentiltä toivoen kaikilta puolueilta omaa säästölistaa. Urpilainen on esimerkki Niinistön lainaamasta Jean-Claude Junckerin teesistä, jonka mukaan poliitikot "kyllä tietävät, mitä pitäisi tehdä, mutta emme tiedä, miten tulisimme sen jälkeen valituiksi". Edes SDP:n puheenjohtajaksi.

    Jytkyn pelästyttämänä Urpilainen rakensi 2011 hallitusohjelman hatarien kasvutoiveiden varaan ja monin kynnyksin. Tilanteeseen perehdyttyään hän lauloi, että "aika entinen ei koskaan enää palaa" - ja hävisi johtajavaalin 2014. Antti Rinne alkaa tiedostaa saman. Ehkä hän pian säestää klarinetillaan Urpilaista ikivihreässä?

    Saksassa liittokansleri Gerhard Schröder toteutti hurjan saneerausohjelman, jonka varassa maa edelleen porskuttaa. Demareille tuli silti 2005 vaalitappio ja hyödyn korjasi Angela Merkel. Meillä SDP:n Demokraatti teilasi jo (31.12.) Schröderin uudistukset.

    Syntilistaan pitää lisätä keskustapuolue, sillä Mari Kiviniemi ei löytänyt 2011 yhtään säästökohdetta. Silti tuli hurja vaalitappio. Juha Sipilä sen sijaan kutisti jo miljardien eurojen kasvurahastonsa kohtuulliseen lisäpanostukseen Tekesille ja Finnveralle eli puolueelle niin rakkaan Keran perilliseen.

    Perussuomalaiset horjuvat hallituskuumeen ja populismin välillä. Timo Soinin kommentit Niinistön puheeseen eivät paljon lupaa. Jospa RKP:llä ja vihreillä täydennetty punamultahallitus syntyisikin ilman perussuomalaisia? Sama pohja oli Kekkosen hallituksissa, jos vihreät näkee kansanpuolueen/edistyksen/jne. seuraajana.

    Vasemmistoliitto ottaisi valtiolle reippaasti lisävelkaa. Huutokaupoissa demarit ovat aina hävinneet äärivasemmistolle. Vihreät ovat murehtineet lisävelan kaatumista tulevien sukupolvien niskaan.

    On helppo sanoa, mikä lammas kunkin puolueen tulisi uhrata: keskustan aluepolitiikkaa, kokoomuksen veronalennuksia, SDP:n sosiaalietuuksia, perussuomalaisten omaksua vastuuntuntoa. Ehkei tilanne ole vielä tarpeeksi vaikea?

    Olisi yksinkertainenkin ratkaisu valtion ja kuntien velkakierteeseen. Niiden yli puolen miljoonan palkollisen työvoimakustannukset ovat yli 25 miljardia euroa. Jos julkisen sektorin bruttopalkkoja alennettaisiin viidellä prosentilla, kertyisi toista miljardia euroa.

    Ehdotus nostaisi tietenkin hurjan vastarinnan - siitähän ay-johtajille maksetaan. Kuitenkin tuhannet työpaikat säästyisivät - ja tuloverotuksen "käännetty" progressio lieventäisi tuskaa.

    Työntekokin voisi olla mukavampaa kuin yt-kierteessä. Halutessaan voi vaihtaa yksityiselle, jonka palkanmaksukyky määräytyy markkinoilla. Pahimmillaan konkurssin kautta. Sielläkin tarvitaan siis joustoa.
    JYRKI VESIKANSA

    kylmä tosiasia on se että vain persuilla on kanttia tehdä säästöjä mm. maahanmuutosta ja ulkomaiden avustamisesta jolla on vähiten haittaa suomalaisten hyvinvoinnille muiden puolueiden säästöt kohdistuvat suomalaisten hyvinvointiin??

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    kylmä tosiasia on se että vain persuilla on kanttia tehdä säästöjä mm. maahanmuutosta ja ulkomaiden avustamisesta jolla on vähiten haittaa suomalaisten hyvinvoinnille muiden puolueiden säästöt kohdistuvat suomalaisten hyvinvointiin??

    Soinilla oli mahdollisuus jytkyn jälkeen tulla hallitukseen tekemään noita säästöjä, mutta sen sijaan hän luovutti persuille annetut äänet vasemmistoliitolle ja vihreille.

    Äänestä

Suomen valtion budjetti on yli 50 MILJARDIA,
velkaa Suomella on 100 MILJARDIA.

Ja "te" ideoitte että puoluejohtajien palkkoja jäähdytetään
tai että kansanedustajilta etuja pois....

VOI YKSINKERTAISUUS ja lapsellisuus, tyyppillistä persua,
naivia ja populisista näpertelyä vailla mitään oikeaa.

Puhutaan MILJARDI luokan ongelmista, ei parista millistä

Tiedätkö, TUHAT MILJOONAA

Äänestä
  • pitäisikö niitä kenties nostaa sinun mielestäsi pyhäyksinkertaisuus??

    Äänestä

  • heh... kirjoitti:

    pitäisikö niitä kenties nostaa sinun mielestäsi pyhäyksinkertaisuus??

    Ei niiden palkkojen nostaminen tai laskeminen merkitse yhtään mitään valtion budjetissa.

    Äänestä

pienistä puroista kasvaa suuria virtoja kaikkia turhia menoja on karsittava ja niitähän riittää suomessa??

Äänestä

meinaan vaan että näillä vanhoilla puolueilla ei ole halua/kykyä tehdä tarvittavia säästöjä menettämättä äänestäjiään siksi persut on ainoa järkevä vaihtoehto tulevissa vaaleissa??

Äänestä

KYLLÄ SE NÄYTTÄÄ TAAS ETTÄ TYÖLÄISET TAAS KERRAN JOUTUU KÄRSIMÄÄN ...PALKAT NOLLILLE SAMALLA PITÄS LAITTAA KAUPAT KURIIN JA HINNANNOUSU KURIIN ...KATSOKAA TANSKAA MITEN SIELLÄ MENEE...TYÖ ON SIELLÄ TÄRKEIN JOKA TUO TULOA...TÄÄLLÄ VEROJA NOSTETAAN JATKUVASTI KUKAAN EI OSTA HETI MITÄÄN HUH.HUH TÄTÄ TOUHUA.....☆☆☆☆☆?????!!!!!@@

Äänestä

Ups.

Äänestä

Suomen kandeis laillistaa bordellit, aloittaa aseteollisuuden pyörittäminen, sotilaitten vuokraus, tiukan valvonnan alainen kannabiksen myynti, typerien verojen poisto ja järjenkäyttö ulkomaan avustuksissa.

Näistä ehdotuksista saa ulista, mutta hei: näähän on pelkkiä ideoita. :DD

Äänestä

Soini on tosi hyvä ja nostan hattua Soinille, hän uskaltaa sanoa asiat niinkuin ne on. Ei ole mielistelijä.

Äänestä

Turha ulkomaaliasten lelliminen ja elättäminen kansan verorahoilla saa loppua!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


nolla-arvoista taas kirjoitti:

Presidentti kysyy puoluejohtajilta leikkauslistaa, mitä vastaa Soini
Perussuomalaiset leikkaisi puoluetuista

"Soini olisi valmis jäädyttämään puoluejohtajien palkat ja leikkaamaan puoluetukia"

siis WOW ja mikä tästä tule säästö on?
EI YHTÄÄN MITÄÄN!! Puhutaan MILJARDILUOKAN ongelmista
niin Soini näpertelee penneillä

taas täysin nolla-arvoista Soinia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu