Paljastus: RKP valmistautuu oppositioon
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183489-paljastus-rkp-valmistautuu-oppositioon
Ulospäin RKP esiintyy voitonvarmana, mutta varasuunnitelma on olemassa, ja sitä toteutetaan parhaillaankin. Sen näkee siitä, että RKP-johtoisissa kunnissa pyritään nyt sementoimaan pakkoruotsi kuntatasolle, ja vieläpä ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi englannin tilalle.
http://jaska.puheenvuoro.uusisuomi.fi/183489-paljastus-rkp-valmistautuu-oppositioon
Ulospäin RKP esiintyy voitonvarmana, mutta varasuunnitelma on olemassa, ja sitä toteutetaan parhaillaankin. Sen näkee siitä, että RKP-johtoisissa kunnissa pyritään nyt sementoimaan pakkoruotsi kuntatasolle, ja vieläpä ensimmäiseksi vieraaksi kieleksi englannin tilalle.
Vastaukset 17
Vanhimmat
Olen kirjoittanut tuosta itsekin aiemmin. Nimittäin vaikuttaa siltä, että RKP ja muut surutahot pyrkivät KAIKIN tavoin vahvistamaan ruotsin jo muutenkin liiallista asemaa yhteiskunnassamme. Se vaikuttaa paniikinomaiselta ryntäykseltä.
Syy saattaa olla se, että svekotahot valmistautuvat pakkoruotsin poistoon ja RKP oppositioasemaan. Eli halutaan "vahvistaa vallituksia, kun padonvartijat eivät ole paikalla".
Eräs Kokoomuksen puoluevaltuuston jäsen sanoi pari vuotta sitten, että pakkoruotsi poistuu kolmen vuoden sisällä. Jos hän sen tiesi, niin varmasti tietää RKP:n johtokin!
Mikään pato tai vallitus ei kestä, kun kielivapauden tsunami iskee niihin!
Lainaan erästä Häkkisen blogin kommentoijaa.
"Ns. pakkoruotsi on säilytettävä, ellei esitetä täsmällistä suunnitelmaa korvaavista kieliopinnoista, joissa opiskellaan nimenomaan kieliä eikä mitä tahansa muuta asiaa, sekä tarvittavasta rahoituksesta lisäkustannusten kattamiseksi."
Veikkaanpa myös että RKP on mukana seuraavassakin hallituksessa. Ei hallitusta muodosteta ajatuksella ketä ei haluta mukaan vaan tavoitteena on yhteistyökykyinen enemmistöhallitus. Että pakkoruotsista tulisi hallitusta muodostettaessa jonkinlainen kynnyskysymys on ajatuksena täysin absurdi!
Tuo kommentti on silkkaa hölynpölyä ja vain yritys puolustaa pakkoruotsia. Ei kukaan ole muuttamassa kieliaineiden tuntijakoa, joten tietysti pakkoruotsi tulee korvata jollain muulla kielellä TAI vaikkapa vapaaehtoisella ruotsilla.
Ja tietysti aluksi kielivalinnat tehdään resurssien mukaan. Eli voi valita vain niitä kieliä, jonka opetusta on jo tarjolla. Ei se aiheuta mitään merkittäviä lisäkustannuksia.
Ja tietysti aletaan heti kouluttamaan muiden kielien opettajia. Sehän pitäisi olla jo käynnissä, eikä vieläkin kouluttaa valtavasti ruotsin opettajia työttömiksi!
Tuo hallitus-kommenttisi on huvittava! RKP ei todellakaan ole mikään "yhteistyökykyinen", vaan ikuinen riesa loputtomine etuiluineen ja vaatimuksineen. Kaikki ovat jo kyllästyneet siihen!
Ja pakkoruotsitus muuten OLI kynnyskysymys viime hallitusta koottaessa. Nimittäin se oli pääsyy, että PS pelattiin ulos ja RKP sisään. Jo vaaliyönä Katainen ja Wallin pitivät hätäkokouksen, jossa asia sovittiin.
Muuten svekoankan kommentti oli ihan asiallinen... ;-)
Kuules! kirjoitti: "Ja pakkoruotsitus muuten OLI kynnyskysymys viime hallitusta koottaessa. Nimittäin se oli pääsyy, että PS pelattiin ulos ja RKP sisään. Jo vaaliyönä Katainen ja Wallin pitivät hätäkokouksen, jossa asia sovittiin."
Ei se ollut pääsyy, Suomen EU-politiikka ja siihen liittyneet euroalueen kriisimaiden tukipaketit olivat pääsyy siihen, ettei PS suostunut lähtemään Kataisen hallitukseen. Sitä, että Katainen pyrki säilyttämään pakkoruotsin, en kiistä. Olihan hän jo edellisenä kesänä kieltäytynyt ajamasta eteenpäin Jyväskylän puoluekokouksessa hyväksyttyä aloitetta, jossa esitettiin ruotsin muuttamista vaihtoehtoiseksi kieleksi suomenkielisissä peruskouluissa.
Ensimmäisessä vaiheessa Kataisen ja Soinin neuvottelut päättyivät lyhyeen. Toisella kierroksella Kataisella oli vasemmiston ulosmarssin vuoksi suuri hätä löytää edes jokin enemmistöpohja johtamalleen hallitukselle. Jos Kokoomus olisi joutunut oppositioon sen jälkeen, kun se oli ensimmäistä kertaa Suomen historiassa noussut eduskunnan suurimmaksi puolueeksi, niin johan sille olisivat nauraneet naurismaan aidatkin. Soinin neuvotteluasema oli huomattavan hyvä, ja hän itse ajoi neuvottelujen jatkamista, mutta oma eduskuntaryhmä oli vastaan, ja Soini perääntyi, jottei olisi menettänyt kasvojaan. Jos PS olisi noussut toiseksi suureksi hallituspuolueeksi, niin Soinílle olisi tullut joko valtiovarainministerin tai elinkeinoministerin salkku. Kaikkiaan PS olisi saanut 6 - 7 ministerin paikkaa, ja sillä olisi jo Suomen asioihin vaikutettu kummasti. Mutta kun ei niin ei.
Huomautan että useissa tutkimuksissa mm. täältä internetistä löytyy tietoa
ruotsin kielen asemasta.
Pohjimmiltaan pakkoruotsin olemassaoloon vaikuttaa historialliset ,ja poliittiset syyt.
Siis taloudella ja kielen tarpeellisuudella ei ruotsin opiskelua voi mitenkään perustella
Kielilakejakin voi muuttaa
Hur.rit ei halua vastailla Häkkiselle.
Totuus on RKP:llä on kiintiöpaikat ainanaisiin hallituksiin sitä on salattu kansalaisilta mutta se on totuus. Katsokaa vaalienjälkeen RKP on ensimmäisinä valitsemassa kumppaneita hallitukseen.
Aikä pitkälle samaa mieltä Jaskan kanssa, eli jonkinlaisesta RKP:n suojautumistaktiikasta on kyse, eli pyritään luomaan uusi ruotsituskäytäntö, jonka olemassaoloon ja vakiintuneisuuteen tullaan myöhemmin viittaamaan kun pakkoruotsin asemaa tullaan rationalisoimaan ja muuttamaan.
Toinen hyvä huomio on myös siinä, että nämä ovat tapahtuneet näissä etelän surualueen pitäjissä, joissa ruotsinkielisyyden asema heikkenee koko ajan, ja pikkuhiljaa myös RKP:n asema rapautuu, eli päätökset tehdään nyt, kun on epävarmaa pystytäänkö samoja päätöksiä tekemään myöhemmin edes kunnallisella tasolla.
Tuo siis etelä-Suomessa, täällä Pohjanmaan surukunnissa tuskin mikään tulee muuttumaan vuosiin ainakaan parempaan suuntaan, ainoastaan huonota, sillä jos tulee kuntaliitokset niin Vaasakin pääsee jälleen kunnolla RKP:n vallan alle.
Nykyäänhän RKP:n asema on rannikkopohjalaisittain erikoinen, se joutuu jakamaan suurinta valtaa kahden muun samankokoisen puolueen kanssa, ja lisäksi muillakin puolueilla on suuri edustus, eli vallanpitäjät ovat häiritsevän moniarvoisia ja ennen kaikkea todella häiritsevän suomenkielisiä.
No mahdollisten kuntaliitoksien jälkeen tulee tämäkin sitten huononemaan, ja odotettavissa on että kaikissa päätöksissä tulee olemaan tärkein perusarvo tämä "ruotsin kielellisen vähemmistöaseman turvaaminen".
Ehkä olisi parasta, jos kilpailukykyistä uutta kaupunkia haetaan, että Vaasa ja Seinäjoki yhdistyisivät keskenään, sittenhän populaa alkaisi riittää ihan valtakunnan mittakaavassa.
>>jonkinlaisesta RKP:n suojautumistaktiikasta on kyse
Miksi joku idiootti yrittäisi suojata ihmisoikeusrikosta nimeltään pakkoruotsi?
Eikö rikolliset aina pyri peittämään rikoksensa? ;-)
"Miksi joku idiootti yrittäisi suojata ihmisoikeusrikosta nimeltään pakkoruotsi? "
Minä en tiedä miksi joku haluaa suojata pakkoruotsia, mikä ei varmaan ole ongelma, mutta se vain välillä on ihmeellistä etteivät monet surutkaan erityisesti tiedä sitä, mutta kuulemma isommat ja viisammat surut, jotka istuvat RKP:ssä ja säätiöissä ovat niin päättäneet että pakkoruotsi on ja pysyy, mieluiten laajenee.
Tämä Jaskan tuoma asia kertoo sen, että tämä RKP eliitti ei luota siihen että pystyisi tulevaisuudessa pitämään laajasti vastustettua pakkoruotsia, joten he yrittävät tämän tapaisin keinoin pitää siitä ainakin paikallisesti, ja tulevat vetoamaan siihen että pakkoruotsista ei voi luopua eikä sitä voi edes supistää, koska ainakin näissä kunnissa on vakiintunut menettely joka on kaikkien RKP:n tekemien tutkimusten mukaan hyvä ja toimiva.
Åpartheidistit hädissään yrittävät, kivien heiton ja kielivapauden kannattajien vainoamisen ohella, sementoida suomalaisten lasten identiteetinriiston.
Samaa mieltä
Punnittua puhetta
Uusi merkittävä keskustelija.
Ylös