== Valheen verkko ajassamme. Finland language. ==
Valheen verkko.
Koko ihmiskunta on kiedottuna valheen verkkoon. Valhe tuli siitä, kun totuutta on vääristelty, vallan tähden. Valhe sai voimansa Raamatusta ja varsinkin Evankeliumeista, vääristä todistajista, Matteus, Markus, Luukas ja Johannes.
Jeesus Kristus on petosta ja valheineen Per.....n voima ihmiskuntaa vastaan. Jeesusta Kristusta ei ole koskaan ollut olemassakaan, sellaisena kun Uuusi Testamentti sen esittää. Ihmeet ovat taruja ja mielikuvitusta.
Oli todellisuudessa mies. Joka meni ristille rinnakkaisen elämän alueella hyvässä uskossa ja tuli petetyksi Taivaallisen vallan taholta, eikä koskaan itse saanut mitään muuta, kuin helv**tiä osakseen. Tuon hyväuskoisen miehen nimi oli ja on Hoshanii. Täässä on koko totuus, niille jotka totuutta rakastavat.
Perke.. sai siis voimansa rististä ja valhekirjoituksista, halliten Taivaita. Paavali kirjoittikin: ” Kaikki on pahan vallassa”. Ymmärtäen, ”Ristin hullutuksen merkityksen varsin selkeästi, eikä kuitenkaan uskaltanut tuoda sitä julki peläten pahan valtaa ja tuomiota, jonka se oli Paavalille ilmoittanut. Paavalille näytetty tositilanne ns. kolmannessa taivaassa oli Perk**een valta, josta Paavali raukka ei saanut puhua.
Lähde. Hoshanii wikipedia USA ja Hoshanii wikipedia Eesti.
== Hoshanii. ==
Valheen verkko.
Koko ihmiskunta on kiedottuna valheen verkkoon. Valhe tuli siitä, kun totuutta on vääristelty, vallan tähden. Valhe sai voimansa Raamatusta ja varsinkin Evankeliumeista, vääristä todistajista, Matteus, Markus, Luukas ja Johannes.
Jeesus Kristus on petosta ja valheineen Per.....n voima ihmiskuntaa vastaan. Jeesusta Kristusta ei ole koskaan ollut olemassakaan, sellaisena kun Uuusi Testamentti sen esittää. Ihmeet ovat taruja ja mielikuvitusta.
Oli todellisuudessa mies. Joka meni ristille rinnakkaisen elämän alueella hyvässä uskossa ja tuli petetyksi Taivaallisen vallan taholta, eikä koskaan itse saanut mitään muuta, kuin helv**tiä osakseen. Tuon hyväuskoisen miehen nimi oli ja on Hoshanii. Täässä on koko totuus, niille jotka totuutta rakastavat.
Perke.. sai siis voimansa rististä ja valhekirjoituksista, halliten Taivaita. Paavali kirjoittikin: ” Kaikki on pahan vallassa”. Ymmärtäen, ”Ristin hullutuksen merkityksen varsin selkeästi, eikä kuitenkaan uskaltanut tuoda sitä julki peläten pahan valtaa ja tuomiota, jonka se oli Paavalille ilmoittanut. Paavalille näytetty tositilanne ns. kolmannessa taivaassa oli Perk**een valta, josta Paavali raukka ei saanut puhua.
Lähde. Hoshanii wikipedia USA ja Hoshanii wikipedia Eesti.
== Hoshanii. ==
Vastaukset 5
Vanhimmat
Paavalin todistus on pitävä ja luotettava. " Me emme vielä näe kaikkea asetetuksi hänen voimansa alle." Paavali ei nähnyt Jeesusta korotetuksi Isän oikealle puolelle, koska Isä itse senoi olevansa Jeesus, sillä hänen henkensä oli mukana ristillä, huomaa ei Isä ollut ruumiissa itse, mutta oli ottanut kaiken vallan vääryydellä ja sivuutti ristin miehen, Marian pojan. Isä itse oli tehnyt itsensä Jumalaksi ja Per**leeksi.
Olihan hän sanonut: " Minä teen hyvän ja pahan." Raamatun todistus!
Todellisuudessa Raamattu on kirjailijain mielikuvitusta. Marttin Luther kirjoitti myöskin saksalaisia sanontoja kääntämäänsä Raamattuun. Esim. " Älkä'ä heittäkö helmiänne sioille".
Asianomistaja488.12.2014 13:42 8
Rikosilmoitus Suomi24 ylläpidolle
Sen mukaisesti mitä alla olevissa linkeissä olen selostanut tapahtumista Suomi24-profetiakeskustelun foorumilla 2013-2014
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13055040
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13065633
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13065633
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13042887
- jätän julkisen rikosilmoituksen asiassa.
Tekosarjassa näkyy vakavia sanan- mielipiteen, ja yksityisyyden loukkauksia. Julkisessa kirjoittelussa. Mutta varsinainen rikosepäily on tämä:
RL 25: 7 a § (13.12.2013/879)
Vainoaminen
Joka toistuvasti uhkaa, seuraa, tarkkailee, ottaa yhteyttä tai muuten näihin rinnastettavalla tavalla oikeudettomasti vainoaa toista siten, että se on omiaan aiheuttamaan vainotussa pelkoa tai ahdistusta, on tuomittava, jollei teosta muualla laissa säädetä yhtä ankaraa tai ankarampaa rangaistusta, vainoamisesta sakkoon tai vankeuteen enintään kahdeksi vuodeksi.
Rikospaikka ja -aika:
Suomi24-profetia-asioiden keskustelupalsta, toukokuu 2013 – joulukuu 2014
Rikoksesta epäillyt:
Em. palstalla esiintyneet anonmyymit kirjoittajat, joita koskeva viestitallenteden arkisto / aineisto todisteena. Lokitiedot Suomi24 ylläpitäjällä.
Tässä epäillyn rikoksen uhriksi joutunut ei voi (yksityisyyden suojaa loukkaamatta) ilmoittaa täällä asianomistajan tahoa. Perusteluna mm. se että em. nettikirjoittelun vihataho on vainoamisessaan uhannut uhria, ulottaen sen koskemaan henkilön yksityisiä asioita.
Mikäli Suomi24 toimii asiassa siten, kuten asia edellyttää, pyydän ystävällisesti siitä infoa tällä palstalla. Mihin asianmomistaja voi ottaa yhteyttä? Primääri taho rikosselvittelyn käynnistämisessä on Suomi24 ylläpito. Kyseessä on ns. yleisen syyttäjän alainen teko, ja nettipoliisilla on kompetenssi käynnistää selvitys.
Koska epäilty tekosarja on tapahtunut julkisen internetin puitteissa, sama julkisuustaso pätee asian esille nostamisessa.
Kiitos!
=======28.12.2014 10:470 SULJE
Tilinteon profetiaa
Toinen puoli
28.12.2014 04:55
Vihamission ”opetussaarna” 15.12.2014 on merkittävä näyttö niistä valhekirjoituksista, joissa vihataho on ahkeroinut vaientaakseen mustamaalauksella ja väärällä todistuksella, vihaamansa ”deboran”. Nyt vihamissio on kasvattanut saldonsa finaaliin. Näin on Jumala päättänyt. Ja kuka voi sotia Häntä vastaan? Kuka voi voittaa Totuuden Herran? Sopii yrittää?
Näin uljaasti vihamissio saarnasi täällä 15.12.2014...
______________________________________
Uskokaa vaara
15.12.2014 19:42
Ottakaa nyt vakavasti tämä ex debora.
Onko niin, että palstankäyttäjät ovat vaihtuneet vuoden 2013 jälkeen kokonaan.
Vai mikä vaivaa?
Niin paljon kuin onkin kirjoituksia ex deboran aikaansaannoksista ollut niin aina vaan näkee, että mikä debora? Minä en tunne Deboraa. Kuka on Debora?
Jälleen esittelyä tästä ko. nikistä.
_________________________________________________
Ja sitten "saarna" oli alusta loppuun pelkkiä valheväitteitä, joista esimerkkejä.
tässä. Profetiaako, vai? Kyllä, mutta Valheen Isän profetiavarastosta... näin.
A) Väite: ”Vuosia hallitsi palstaa”.
Valhe on helposti näytettävä: Suomi24 Profetiat aloitusten luettelo, arkistoa 2013? ”hallitsiko” joku debora palstaa? Tuhansien aloitusten joukosta ei löydä merkkiäkään hallitsemisesta!
B) Väite: ”poisti kaikki uskovien kirjoitukset ----jäi vain hänen infot”.
Valhe on todisttavissa valheeksi. Suomi24 profetiasivuilla ei löytyisi MITÄÄN ”uskovien kirjoituksia” v 2013, jos debora olisi onnistunut poistamaan ”kaikki uskovien kirjoitukset”. Täysin järjetön väite, = pähkähullu valhe!
C) Väite: ”Kaikki oli mainosta”.
Valheväite jälleen todistettavissa. Suomi24 profetiasivuilta (arkisto v. 2013) ei löydy väitettyjä ”mainoksia”... Ei ensimmäistäkään. Tarkistakaa.
D) Väite ”Kauppasi maksullisia palveluita” jne.
Valheväite, todisteita ei löydy Suomi24 profetia-arkistosta. Ei kertaakaan, eikä mitään mistään maksullisista palveluista. Väitteet ”itsensä kauppaamisesta”, ”maksullisista palveluista” jnne, ovat sikamaisen tason iljettävää julkista valhetta. Suoraan Valheen isän ytimestä.
E) Väite: ”Suuri viha oikean Jumalan sananjulistajia kohtaan. Suonto, Meller ja Paavola, sekä kaikki muutkin linkit pois mainoksina.”.
= Törkeä sikamainen valheväite: Mitään ”suurta vihaa” ei voi edes Jumala todistaa, ketään ihmistä vastaan! Vihan vihaamisen kohde on aina itse pahuus.
F) Väite: ”Ateistit ja solvaajat saivat olla rauhassa.”
= Täyttä valhetta. Palstan tunnetuin (ateisti) ei ole saanut olla rauhassa v. 2011-2012. Kaikkein ankarimman vastustuksen hän on saanut siltä taholta, tämän ”deboran” viesteissä. IR toki muistaa, ja Suomi24 profetioiden arkisto todistaa! Sieltä löytyvät ne tiukat väittelyt.
G) Väitteet: ”Kirjoitti myös, että tuntematon nainen on profetoinut hänelle, että hänestä tulee pylväs. Nyt hän ottaa tehtävän käyttöön palstalla.”
= Täyttä keksittyä (naurettavaa) valhetta. Debora (?) ei ole koskaan (voinutkaan) kirjoittaa mitään sellaista, että ”tuntematon nainen” olisi profetoinut jostakin ”pylväästä”! Eikä hän mitään ”pylvään tehtävää ole tällä palstalla käyttöön ottanut, eikä yrittänytkään! Yksi kirjoittaja satojen ja tuhansien viestien joukossa? Valheväite on absurdi ajatuksenakin! Että joku ”pylväs”. Naurettava väite.
H) Väite: ”Poistattaja Pertti ja milloin mikäkin ollut poistonsa jälkeen..”
Väite on sikamaista valhetta, ja sen Jumalakin tietää. Ei kertaakaan eikä koskaan mikään debora ole esiintynyt Poistattaja Perttinä! Itse valhetaho on sen nikin keksinyt, sitä käyttänyt ja koettanut syyllistää sillä ”deboraa”. Iljettävää kieroutta, suoraan saa-tanan, valheiden isän pimeästä varastosta!
I) Väite: ”Nyt yrittää taas olla päällikkö.”
Valheväite on hetkessä todistettavissa. 15.12.2014 kun tämä valheviestin kokonaispaketti täällä julkistettiin, ei mikään ”debora” yrittänyt olla ”päällikkö”! Ei.
Viestit ja käytäntö todistaa, että palstan päällikön ja herruuden istuinta tavoitteli juuri se taho, joka vihassa ”deboraa” kohtaan teki kymmeniä ja kymmeniä aloituksia. Niissä vihan ja valheiden kohteena yksi ja sama: debora...
Varoituksia hänestä, valheita valheiden perään. Mustamaalausta. Aina uusia kopioita, joka päivä....
(jatkuu)
Nimimerkille " rikollinen aloitus" Viestisi on itse oikeudetonta kirjoittelua, jolla on ns.
"laillisuuden leima", kuitenkaan kirjoituksesi ei ole hyökkäystä tämän aloituksen puitteissa, eikä johda oikeustoimiin näin ollen sinua ja ryhmääsikään vastaan.
Jätä tuo uhkaava kirjoittelusi, ole hyvä.