Siitä rakennuksesta pursuaa sellaisia kansalaisten kurjistumista lisääviä toimia viikottaen !
Joten ehdotankin että rakennus maalataan ulko-ja sisäpuolelta mustaksi. Tällä voisi olla edustajien päätöksiin merkittävä vaikutus.Näin muistaisivat tullessaan tekemään niitä tyhmiä päätöksiään.Samalla voisivat kertoa ulkolaisille valtiovierailleen heidän kysyessä miksi teillä täällä suomessa on näin synkän värinen eduskuntatalo.Esim; rakennuksen väri edustaa tekemiämme päätöksiä jotka ovat synkkiä ja synkkenevät edelleen.
Joten ehdotankin että rakennus maalataan ulko-ja sisäpuolelta mustaksi. Tällä voisi olla edustajien päätöksiin merkittävä vaikutus.Näin muistaisivat tullessaan tekemään niitä tyhmiä päätöksiään.Samalla voisivat kertoa ulkolaisille valtiovierailleen heidän kysyessä miksi teillä täällä suomessa on näin synkän värinen eduskuntatalo.Esim; rakennuksen väri edustaa tekemiämme päätöksiä jotka ovat synkkiä ja synkkenevät edelleen.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Kun olisikin kyse vain tyhmyydestä, on tyhmää ajatella niin.
Ei onnistu, eduskuntatalon aseistetut vartijat estäisivät operaation. Kun syyskuun 1. vuonna 2010 tuli tieto maanpetosrikoksesta, kansanedustajat vaativat turvakseen aseistetut vartijat. Pääministerille hankittiin erikoisturvavarusteltu auto ja Halonenkin piti uuden vuoden puheensa luodinkestävän plexilasin takaa, kun oli niin kova tuuli.
Tosin historiankirjoitusta ajatellen, presidentti Halonen teki hyvän vedon vaatimalla siihen ratkaisevaan kohtaan/päätökseen lisälehden, johon hän kirjoitutti itselleen vapautuksen päätöksestä, jota hän piti Suomen kohtalon kannalta erittäin merkittävänä ja tuhoisana siirtona. Hän ei kannattanut, sitä, hän ei halunnut sitä, mutta hänen vastustuksellaan ei ollut mitään merkitystä.
No, edellä mainituilla suojatoimenpiteillä ei ollut mitään merkitystä - kansa ei edes tajunnut mitä oli tapahtunut ja mitä tapahtuu. Mahtoivat huokaista helpotuksesta, na näin jäi vielä hyvä tosi aikaa kirjoittaa pikavauhtia uusia lakeja omaksi turvaksi, kuten aselakeja ja mielenterveyslakeja ja virkamieslakeja sun muita.
Jäi siis hyvä tovi aikaa uusien lakien laatimiseen. Ja aikaa on edelleenkin vaikka kuinka paljon, vai joko kaikki on tehty? Ainakin tehtiin vielä tuon jälkeen perustuslainmuutos, jolla voidaan rajoittaa oikeutta aina elämiseen asti, ja tietysti jättimittava säännöstelylaki nimeltä valmiuslaki, jonka voimaan astuttua sinulle ei ole enää oikeutta edes omaan asuntoosi. Kiva tuo Suomen osakeasumismuoto, jossa on maarekisterilainhuudatusta hankalampi todistaa omistusoikeus, kun on vain irtaimen kauppaa.
Mutta ehkä heidän suojaksi tärkeimpänä nimenomaan tämä lakijuttu, jolla he varmistivat mahdollisuuden tiukan paikan tullen ottaa haltuun vaikka koko Suomen maa vain viiden ministerin voimin.
Eduskunta jätti "Hitler-porsaanreiän" valmiuslakiin
Perjantai 21.5.2010 klo 17.27
Kriisiolojen poikkeusvaltuuksista päättäminen siirretään presidentiltä hallitukselle.
Kiistelty valmiuslaki säädetään hallituksen esittämässä muodossa.
Eduskunta löi perjantaina lukkoon lain sisällön. SDP:n esittämät pykälämuutokset kaatuivat hallitusrintaman voimin äänin 94-64. Oppositio olisi säilyttänyt presidentillä asetuksenanto-oikeuden poikkeusoloissa.
Asiaa edellisiltana puitaessa edustajia kuohutti SDP:n Jacob Södermanin vetämä Hitler-kortti. Söderman piti Adolf Hitlerin valtaannousua varoittavana esimerkkinä siitä, miten voi käydä, jos valtuudet perusoikeuksien rajoittamiseen annetaan hallitukselle.
Söderman muistutti Hitlerin hyödyntäneen yhden poikkeuslain sallimaa menettelyä valtaan noustessaan. Hänen mukaansa valmiuslakiin uhkaa jäädä vaarallinen porsaanreikä, koska eduskuntaan ja hallitukseenkin voi tulla ääriliikkeitä.
Söderman varoitteli, että kyse on laista, jolla viisi ministeriä vaikka samasta puolueesta voi laillisesti ottaa kaikki valtaoikeudet ilman kummempaa kontrollia.
STT
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2010052111709422_uu.shtml