On jo vuosikaupalla ollut kaikille selvää että feministit käyttävät "taidetta" välineenä lietsoa miesvihaa. Myös kiihottaakseen sadististista luonnettaan ja perverssiä seksuaalisuuttaan. Tässä heidän "taide" on subtiilin sanoman väline, ja sanoma on kutakuin "tapa se".
Yhteiskunta ei ole ollut kyllin kypsä (feministeistä puhumattakaan) näitä "tulta munille" ja miehentappoteattereita tuomitsemaan, ja siitä seuraa mahdollisesti se että femakot onnistuvat tekemään käytännön salonkikelpoiseksi. Seuraavaksi on sitten vuorossa joku muu.
Yhteiskunta ei ole ollut kyllin kypsä (feministeistä puhumattakaan) näitä "tulta munille" ja miehentappoteattereita tuomitsemaan, ja siitä seuraa mahdollisesti se että femakot onnistuvat tekemään käytännön salonkikelpoiseksi. Seuraavaksi on sitten vuorossa joku muu.
Vastaukset 51
Vanhimmat
Vi*tun kukkahattutäti.
Musulmaanit tekee kesäteatterin kuinka ISisin taistelija leikkaaa pään irti toimittajalta. Ja kirja jossa mässäillään taiteen varjolla sadistisilla murhilla.
Kyseessä on taide ja "taiteen tarkoitus on herättää tunteita ja kiinnostusta", kuten femakko neuvoo.
Vastuuta ei femakko uskalla tai kykene vihanlietsonnastaan ottaa. Hän ei ole siihen tarpeeksi kypsä, eikä selkä ole tarpeeksi suora kantamaan vastuuta.
http://womanstats.files.wordpress.com/2013/06/chelseaegypt3.png?w=480&h=360
Kuvassa musulmaanifeministi kaasuttaa hengiltä pikkuruisia miehiä. Kaunista ja niin voimaannuttavaa.
Ne ovat miehiä, eivät feministejä eivätkä edes naisia.
Tolle punakaapuiselle lutkalle pitäisi työntää seiväs pilluun.
Täällähän liikkuu tervepäistä porukkaa tätä nykyä.
Sheila Jeffreys on esittänyt:
-poikasikiöt tulisi abortoida
-naisilta, jolla on poikalapsi, tulisi evätä naisjärjestön jäsenyys
-kaikki feministit voivat, ja tulisi olla lesboja.
-feministit, jotka makaavat miesten kanssa, tekevät yhteistyötä vihollisen kanssa.
Marilyn French:
" All men are rapists and that' s all they are."
Andrea Dworkin:
" I want to see a man beaten to a bloody pulp with a high-heel shoved in his mouth, like an apple in the mouth of a pig."
Katja Kettu haluaa leikata kikkeleitä:
"Ehdotukseni on, että ottaisimme uudelleen käyttöön tohtori Joseph-Ignace Guillotinen 1700-luvulla keksimän kätevän leikkurin, tosin pienempänä versiona. Sen avulla voitaisiin ikään kuin takavarikoida rikoksentekovälineet valtion haltuun. Alkaisi se raiskaamisen ilokin laantua, kun vaarana olisi menettää se kaikkein kallein lelu."
http://sain-et-sauf.blogspot.fi/2012/03/katja-kettu-haluaa-leikata-miehilta.html
Miehestä työelämässä:
"Johtaminen on naisten laji mutta miehetkin voivat sitä tehdä."
Taru Jousia, feministi.
Ja sinä kirjoittelet palstalle viikosta toiseen typeriä feministin tapporunoja, jotka eivät ketään kiinnosta.
Äläkä rupea taas määkymään ettet edusta mitään aatetta. Tämän palstan miehet ne vasta aatetta edustavatkin, vuosikausia ovat uskollisesti päivystäneet edistämässä asiaansa.
Feminismi sensijaan on käytännössä aatteena Suomessa vanhanaikaisena haudattu. Olette säälittävämpiä ja turhempia kuin änkyräateistit jotka kuvittelevat itselleen vastustajan ja mielikuvitusmörön jota ei ole olemassa.
En muuten kirjoittele. Niitä kirjoittaa joku ihan toinen henkilö.
Sitä paitsi nehän ovat "allegorisia" tapporunoja.
Mene nyt femakko kommentoimaan tuota "hesari yllättää" - ketjua. Miesten ja naisten palkkaeroista on kysymys, ihan oikeaa feminististä asiaa siis.
Ei kiinnosta vai? Ihan väärin kirjoitettu juttu?
Taitaa olla niin, että suurista puheistasi huolimatta sinä kuulut tänne veripaskaviiltelyosastolle. Raiskauksen ohella juuri nämä asiat näyttävät innostavan sinua.
.. jonka takia kukaan ei viitsi korvaansa lotkauttaa.Sitäpaitsi ne ovat hellyyttävän huonoja.
Naiset ovat suhteellisuudentajuisempiä kuin te miehet joiden mielestä pitää edelleen pelätä jotain miljoona vuotta sitten julkaistua scum-julkilausumaa.
Aivan varmasti, kyllä kyllä. Tehän pelkäätte lasikattoa, hyvävelikerhoa ja raiskauskulttuuria. Osa virkaskoistanne kyllä on pelännyt metsissä majailevia tyttöjä menoissaan uhraavia saatananpalvojasovinistejakin.
Tässä sinulle oppia runonkirjoitukseen. Näytä meille ja iske miesten hassut kehtelmä suoraan suohon:
Feministisen realismin menetelmän mukaan taiteen tehtävä on palvella naisten ylivaltaa ja naisvallan rakentamista olemalla kansantajuista ja puoluekantaista. Monesti tämä merkitsi miesten kuvaamista äärimmäisinä sikoina."
Vuonna 2013 ilmestyneen, alun perin kirjallisuutta varten tarkoitetun feministisen realismin opin kirjoittivat Anne Moilanen ja Livia Hekanaho. Heidän ehtonsa siihen oli, että menestyksestä kertovan taiteen on oltava optimistista, miehiä demonisoivaa ja naissankarillista. Lopullisessa versiossa realismin määritteli kuusi kaanonia:
feminismin oppien mukaisuus
kansanomaisuus
perinteisyys
tyypillisyys
sosiaalikonstruktisuus
Naisten sankarillisuus ja miesten demonisointi
http://mikkoahola.vapaavuoro.uusisuomi.fi/kulttuuri/132721-feministinen-realismi?quicktabs_vapaavuoro_most_popular=3
Huonoja? No ovathan ne, mutta mihin verrattuna:
""Haarakiila / Pressan Menkat
Hitto vieköön
I don't care what the weatherman says if the weatherman's sex is male
I really don't care if the weatherman's sex is male
I don't care what the chairman says if the chairman's sex is male
but I do care what the president says when the president's sex is female!
Hitto vieköön, mutta harvoin nähdään
Pressa moinen, joka meillä on
Hitto vieköön, mutta maailmassa
Naisia moisia on vain muutama
Mielessäs sä nyt tämä konstruoi
Suomes on pressa joka menstruoi
Hitto vieköön, nyt me tehtiin enkat
Saatiin pressa jolla on menkat!
Kerran vaan, kun mä katson sinuun päin
Uskoo saan, jolla jatkaa eteenpäin!
Hitto vieköön nyt me tehtiin enkat
Saatiin pressa, jolla on menkat!
Hitto vieköön nyt me tehtiin enkat
Pressan menkat, ryhmä tämä on, ryhmä munaton!""
Toiset tekee vitsinä, feministit taas ihan tosissaan.
Ha ha ha :D
Älä unohda femakon kiinnostusta väkivaltapornoa ja isä-tytär pornoa kohtaan.
Kysy mistä löytyy, kullä femakko tietää.
Ei ollue tapporuno. Kyseessä oli seksi-runo.
Siinä runon postmodernissa siskurssissq aaluksi käytiin vähän performanssilla kinni, mutta lopulta molemmat nautti heterososiaalisesta yhdynnästä.
Älä vääristele, femakko.
Naiset ovat suhteellisuudentajuisempiä kuin saksalaiset, joiden mielestä pitää edelleen kieltää jotkin jeesuksenaikaiset natsisymbolit.
On olemassa ihan oma alalajinsa: kuukautisporno.
http://www.xvideos.com/tags/menstruation
Maistuu varmasti sinullekin?
Ei maistu.
Mutta laita ihmeessä linkki femakoille.
He voivat analysoida videota silmät pyöreina ja pilllu kosteana.
Enkat-menkat, päin-eteenpäin, konstruoi-menstruoi...
Hitto vieköön, femakkohan riimittelee kuin pahin rappari! On niillä tuo sana hallussa. Kyllä huomaa, että tippaleipäaivojen jokainen kytkentä on otettu käyttöön.
Älä viitsi.
Kyseessä on feministien suuret taiteelliset saavutukset. Vasta sadan vuoden päästä ihmiset ovat kylliin viisaita ymmärtämään nämä feministiset kakkkatempaukset, kuukautistaiteet ja muut lutkamarssit.
Madonnakin (pikkufemakkojen ikoni) heiluttelee persettään miesten säveltämään musiikkiin, mutta tutkimusten mukaan sadan vuoden päästä Madonnakin säveltää omat biisinsä.
Natsisymbolin nimissä on tapettu miljoonia ihmisiä, entä scum-manifestin takia?
Scum ilmoittaa tapettavien määräksi vähän enemmän.
No kaikille on selvää että femakot ovat kytiksellä, manuaali ja veitsi povarissa valmiina. Sen verran on tullut teiltä viestiä, että tyhmempikin tajuaa.
Ette te femakot tule siinä onnistumaan, sekin on selvää, mutta meidän tekee kuitenkin mieli kutsua teitä sadistikseksi vihaa ja väkivaltaa ihannoivaksi paskkasakiksi.
Se tosin taitaa sinua kiihottaa?
Niin että juutalaisten/miesten tappamisesta saa kyllä puhua ja kirjoitella, kunhan ei tapa sillai oikeasti ollenkaan?
Hirveä vimma näillä feministeillä on puolustaa scumia, joka taas toisaalta on kuulemma ihan merkityksetön ja pelkästään symbolinen kirjoitus. Outoa.
Femakolla on natsin luonne mutta ei natsin tehokkuutta. Tuskin osaisitte edes suunnitella omia univormuja.
Sinun suhteellisuudentajusi mukaan passkaa murhaajaa, joka haluaisi murhata mutta ei saa aikaan mitään, ei saa mitenkään tuomita. Naislogiikkaa taas parhaimmillaan.
Hyvännäköinen ja vetävä nainen tuo dworkin. Oikea saalis. Uuh. Tuli boner.
French näyttää demonilta, joustia siltä että tykkää ulosteleikeistä ja kaijakeetu tatuoinut itsensä "merimiehen" näköiseksi
No kaikille on selvää että tietyt femakot haluaisivat tappaa läjäpäin miehiä. Muut feministit eivät ota tuohon ilmentymään ollenkaan kantaa sillä "on olemassa erilaisia feministejä". Näin pitkälle he pääsevät.
Kyseessä on kuitenkin tyhmä roboottilauma. Heidän keskuslaboratoriot on yliopistoissa, ja tämän robottilauman koodauksiin tulee myös jenkeistä bittejä. Koska laboratorioista käsin ei tuomita vihamanifestejä, he taitavatkin kannattaa niitä.
Ei kai kukaan kuvitellut että femakko osaisi ajatella yksilönä? Jos hän kerran tarttee sata marttakerhoa tuekseen niin puhukoon puolestaan. Tyhmä kuin kana.
Hänen robotti-koodaus ei ole koodattu sellaiseen frekvenssiin että heidän kanssaan voisi näissä jutuissa saada dialogin aikaan. Femakon koodaus on eri frekvensseillä.
Kuvitelkaa jos heidän päämajasta alkaisi joku sekopää vaatimaan tappamista. Nämä tyhmät robootit saattaisivat jopa ryhtyä siihen.
Sitähän he tavallaan odottavatkin kytiksellä, mutta koska ovat liian heikkoja, chäännssit ei ole edes fifty-sixty - pääkanalassakin tämä ilmeisesti tajutaan.
Siinä onkin femakolla paljon vapaa-aikaa tehdä kuukautisista ja passkasta taidetta.
"Feminismi sensijaan on käytännössä aatteena Suomessa vanhanaikaisena haudattu."
Onko sinulle tyhmälle kotkottavalle kanalle nyt kerrottu että noin pitää sanoa? Olipa uskomaton suoritus! Ihan itse sanoit? :D
http://www.youtube.com/watch?v=iARHCxAMAO0
Tässä sitä koodattua femakkoa voi tarkkailla. Jos et ole femakkojen puolella, olet "vítun raiskaaja ja naistenhakkaaja". Mitään välimuotojahan feministi ei tunne. Täysi raivo päälle vaan ja miesten kimppuun.
Feministi Katja Kettu runoilee:
Ei mua niin paljon kiinnosta
että jaksaisin peseytyä
Tulen viereen, nukkuvalle
sormet nenään: “Haistele.”
Ylittämätöntä. Eivät pääse miesten tekeleet edes lähelle.
On ollut jo vuosikymmeniä kaikille selvää, että nuo Sheila Jeffreysien ja kumppanien sanomiset ovat allegorisia, eivätkä ne johda mihinkään käytännön munanleikkuisiin.
Kaikille muille tämä on ollut selvää, paitsi sinulle.
Kerro nyt vielä miksi ne on tehty ja miksi feministit palvovat niiden muistoa?
(Akuliina & scum-hehkutus, ruotsalaisten miestenleikkelylaulut, Katjakoon kikkeligiljotiini ym)
Mihin te pyritte näillä "allegorioillanne"?
On nälkä, on jano -romaani: "Sukupuolesi on vaarassa. Leikkaan siittimiä."
Niinkö, ihanko varmasti?
Eräs lasten kanssa työskentelevä kirjoitti:
Olen miettinyt sitä, että hoidan näitä tulevia raiskaajia, omaa rooliani ja separatismiani. On periaatteitani vastaan hoitaa näitä paskiaisia. Säälin heidän äitejään. … Jos he olisivat omia lapsiani, he saisivat maksaa teoistaan.
IT-alalla työskentelevä nainen kirjoitti miesvihastaan:
Olen yksi näistä hävyttömistä feministeistä, joka toivoo eittä voisimme yksinkertaisesti tappaa ne paskiaiset, oli se sitten käytännöllistä tai ei.
Kanadalainen virkanainen kirjoitti:
Feministien ei tarvitse tappaa poikavauvoja. Meidän täytyy vain evätä heiltä hoito. Naisten on pakko synnyttää poikavauvoja, mutta velvollisuudet loppuvat siihen.
New Yorkissa työskentelevän erityisopettajan vastaus huonosti käyttäytyvän pojan ongelmaan:
Olisin halunnut heittää hänet ikkunasta vaivautumatta aukaista sitä ensin. Yhdeksänvuotias ja jo vanhempien miesten iäksi pilaama!
Tunnettu feministiaktivisti kirjoittaa:
Poikien hankkimisesta täytyy tehdä niin epäsuosittua, että naiset valitsevat mieluummin abortin.
http://www.avoiceformen.com/feminism/radfem-hub-the-underbelly-of-a-hate-movement/
On jo vuosikymmeniä ollut selvää, että femakko valehtelee lähes 100% varmuudella.
Se kuuluu femakon paskasakki luonteeseen.
Ei femakosta ole ottamaan vastuuta siitä että hänen porukka lietsoo vihaa.
Femakko on aina syytön, ja femakko on kauhean vihan kohde :)
Kauheaa "misogyniaa".
Ja ennen kaikkea femakko jatkaa hienoa sufragettien perinnettä - ja muuten vähän samaan malliin kuin vinksahtanut neonatsi "ajaa sotaveteraanien asiaa".
Samasta puusta molemmat, ja samalta oksalta.
Sillä erolla kuitenkin että femakkoa kiihottaa perverssi vihakirjallisuus, väkivaltaporno, raiskaukset, väkivalta, kuukautiset ja sadismi.
Neonatsia kiihottaa lähinnä tietyt valtioliput, natsirihkama, tietyt perverssit kirjat ja tietyt symbolit.
Naisasialiitto Unioni:
"Vaginamonologeja on Eve Enslerin kirjoittama episodinäytelmä, joka perustuu naisten haastatteluihin. Vuonna 1996 New Yorkissa ensi-iltansa saaneen näytelmän aihe on vagina, eli nykysuomeksi pimppi. Tekstiä on esitetty Suomessakin useissa yhteyksissä, ja se on femistinen klassikko. Me kirjoitamme Enslerin jalanjälkiä seuraten uuden kotimaisen näytelmän pimpistä. Tarkoituksena on selvittää, mitä pimppi merkitsee 2000-luvun suomalaisille naisille, ja mitä naiseus ja naisen keho merkitsevät feminisimille.
Feminismi, ja sitä kautta suhde naisen kehoon, on muutunut, laajentunut ja tullut moninaisemmaksi. Siitä huolimatta kysymykset, joita Enslerin monologit käsittelevät: seksi, rakkaus, kuukautiset, raiskaukset ja silpominen, masturbaatio, synnytys, orgasmit tai niiden puute – ovat edelleen ajankohtaisia. Onko pimppi voimaantumisen symboli, yksilönvapauden tyyssija? Miten pimpistä voi puhua vakavasti, ilman vitsailua tai vaarattomaksi tekemistä? Onko pimppi poliittinen, yksityinen vai karnevalisoitu? Mikä on pimpin asema arjessa? Entä kun pimppi sairastuu?
Naiseus – feminiinisyys – on moninaista. Me emme katso naista hameen alle. Pimppi on paitsi fyysinen paikka, myös identiteetin rakennuspalikka, naiseuden symboli, unelmien, haaveiden ja halun kohde. Me määrittelemme naiseuden laajasti. Fyysisen pimpin omaaminen tai omaamattomuus ei ole este projektiin osallistumiselle. Tärkeintä on henkilökohtainen suhde pimppiin, oli kyseessä sitten viha, rakkaus, hämmennys tai mikä tahansa sekoitus eri tunteita."
"Tärkeintä on henkilökohtainen suhde pimppiin".
Tuosta onkin hyvä lähteä. Ei muuta kuin sohvalle odottamaan kun femakko laittaa Suomen nousuun.
Pimppi on feministille identiteetin rakennuspalikka, kuten hän itse ylpeästi ilmoittaa.
Suuri on huuto ja parku, jos yksikään mies erehtyy pitämään naista pelkkänä pimppinä.
Vittukeskeistä porukkaa, joka liittää asiaan ilman muuta myös raiskaukset ja silomiset eikä tietenkään unohda Pyhää Kuukautisverta.
Iltalehdessä kirjoiteltiin aiheesta pehmeämmin, mutta vähintäänkin sukulaishengessä tässä taannoin. Aihe koski poikalapsia ja heidän ominaisuuksiaan. Eräs pointti kuului suurinpiirtein tyyliin: "Sinua saattaa ärsyttää poikasi etuoikeutettu asema yhteiskunnassa, mutta muista kuitenkin kuinka suloinen hän on"
Eli käytännössä lietsottiin vihaa poikalapsia kohtaan feminismi propagandan ohessa. Omaa lasta kohtaan.
Kaikki haastatellut femakot ovat puhuneet naisen euron olevan 80 senttiä yhä edelleen, vaikka tarkempia lukuja on ollut saatavilla jo pitkään. Ei ole mahdollista, että femakko ei tietäisi uudemmista laskelmista, hän haluaa valehdella.
Niin, sehän toimii fraasina vielä ihan kohtalaisesti luoda eripuraa. Motiivihan on luoda eripuraa ja uusia feministejä, joista voi sitten poimia heidän riveihin näitä miehentappajiakin.
Feministit ovat valehdelleet jo niin paljon että kutsumalla heitä valehtelijoiksi, se on vähän sama kuin huutaisi luollalle että "luooola!". Jos pelkästään "femakon" määrittelyyn kuuluu se että on valehtelija.
Valehtelu on myös yksi merkittävin yhdistävä tekijä "eri feminismien välillä".
JeSuis Charlie. Yritä nyt vihdoinkin ymmärtää mitä eroa on taiteellisella ilmaisulla ja käytännön väkivallalla.
Ensin huudellaan allahuakbaria ja kiihdytetään itseään alkukantaiseen raivoon. Sitten vasta toimitaan.
Feministit ovat nyt siinä huuteluvaiheessa ja totta, siihen se taitaa heillä jäädäkin.