Näkökulmia miesten väliseen

Kun homolähettiläistä kerran on puhe, kopioin tähän kirjailija Rigby Taylorin vuodatuksen kirjasta "Jarek". Teoksessa teksti on sijoitettu erään koulun rehtorin puheeseen. Käännös on omani - pahoittelen kielen kömpelyyttä:

"Terveet, nuoret miehet ovat aina tehneet sitä [harjoittaneet seksiä keskenään]. Miten luulet merimiesten selviytyneen merillä vuosia, tai metsästäjien viikkoja? Sotilaiden pitkiksi venyneillä sotaretkillään? Ainakin 200 000 vuotta miehet ovat muodostaneet ystävyyden ja luottamuksen rakkaudellisia siteitä keskenään. Niitä on usein vahvistettu sukupuolisella mielihyvällä."

"Päinvastoin kuin tavallisesti ajatellaan, nämä suhteet vahvistivat avioliittoon sitoutumista ja olivat ihmisen selviytymisen välineitä kun elämä oli vaarallista. Jos aviopuoliso kuoli, hänen miespuolinen rakastajansa otti vastuun perheestä. Myös naiset muodostivat syviä henkisiä ja fyysisiä siteitä toisiinsa samoista syistä."

"Yhteiskunnat, joissa seksuaalinen uteliaisuus ja aktiivisuus on sallittua, ovat kaikkein rauhanomaisimpia. Yhdysvalat, seksuaalisuuden osalta äärimmäisen ahdasmielinen yhteiskunta, on myös eräs kaikkein väkivaltaisimpia ja sotaan myönteisimmin suhtautuva. Miesten väliset sukupuolisuhteet ovat olleet normina useimmissa yhteiskunnissa, kunnes juutalaisuus ja ja sen seuraajat kristinusko ja islam nostivat päätään."

"Terve, normaali mies tarvitsee jonkinlaista intiimiä kanssakäymistä toisten miesten kanssa tunteakseen itsensä kokonaiseksi. Naiset sallivat itselleen tällaista intiimiyttä toisten naisten kanssa. He aina koskettavat, halaavat, suutelevat ja joskus jopa jakavat vuoteen keskenään. Mutta mikä typerää, miehet ovat antaneet jonkun tahon vakuuttaa itsensä siitä, että miesten koskettaminen, ystävyys ja rakkaus on synnillistä, ja koska he ovat kieltäneet itseltään välittömän läheisyyden, he pakenevat omaan kammioonsa yksinäisyyteen alkoholiin. Liian monet heistä vajoavat depressioon, impotenssiin, epätoivoon ja aikaiseen itsemurhaan."

Jutusta voi jokainen olla samaa tai eri tai mitä tahansa mieltä, mutta ihan hyvää ajateltavaa joka tapauksessa.

35

146

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • Vähän on kärjistettyä:

      "Terve, normaali mies tarvitsee jonkinlaista intiimiä kanssakäymistä toisten miesten kanssa tunteakseen itsensä kokonaiseksi..."

      Mutta ottaen huomion palstakreationismin äärimmäisen homofobisen viitekehyksen, sanoisin että juuri sopivasti tänne.;)

      • Kärjistyksellä vähän suolaa fundisten haavoihin ;)


      • Ex-ev.luthomokirkko

        Repehän on ilmaissut olevansa bi, joten kyllähän tuo fantasia Repeä miellyttää.


      • Ex-ev.luthomokirkko kirjoitti:

        Repehän on ilmaissut olevansa bi, joten kyllähän tuo fantasia Repeä miellyttää.

        Jos nyt olemme oikein tarkkoja ja katsomme tieteen silmin, se olit kyllä sinä jyrbä joka "ilmaisi" että olen bi.
        Eihän tämä iso virhe ole, mutta pikkumaisuuttani nyt tähänkin takerrun.


    • sotaretku

      Siis koettakaa nyt evokit tajuta että Jumala on tarkoittanut miehet sellaisiksi että ne tuottavat sotaretkillä seksuaalista mielihyvää toisilleen.

      • sekopäisyyttä

        Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen johtuu traumoista, joita sotilailla tunnetusti on.


      • Kiire olisi

        Menehän nyt kiireesti opettamaan tuo Isis raiskaajaille jotka raiskaavat kiinnisaamiansa naisia ja tyttöjä.


      • Kiire olisi kirjoitti:

        Menehän nyt kiireesti opettamaan tuo Isis raiskaajaille jotka raiskaavat kiinnisaamiansa naisia ja tyttöjä.

        Kyllähän he yleensä ensin pakottavat objektin avioliittoon, romantikkoja kun pohjimmiltaan ovat.


    • Aksiomaattisena faktana voidaan pitää sitä, että Jaakob tietää ja tuntee pienen homon sisällään, tarpeen miehen läheisyyteen, mutta homopelkonsa takia hän kieltää sen ja kääntää sen homofobiaksi. Tätä ei tarvitse todistaa, koska se on ikuinen totuus.

      Sanot mitä sanot, Jaakob, sinussa on osa homoa, vaikka yrität kieltää sen. Evoluutio on istuttanut sen sinuun ja se on osa evoluution meihin rakentamaa selviytymismekanismia.

      • "Sanot mitä sanot, Jaakob, sinussa on osa homoa, vaikka yrität kieltää sen. Evoluutio on istuttanut sen sinuun ja se on osa evoluution meihin rakentamaa selviytymismekanismia."

        Totta. Ja jyrissä tuota homo on huomattava osa. Siitä kertoo hänen valtava intonsa keskustella "homofoobikkona" homoseksuaalisuudesta.

        Hyvä avaus exhellari!


      • puolimutkateisti kirjoitti:

        "Sanot mitä sanot, Jaakob, sinussa on osa homoa, vaikka yrität kieltää sen. Evoluutio on istuttanut sen sinuun ja se on osa evoluution meihin rakentamaa selviytymismekanismia."

        Totta. Ja jyrissä tuota homo on huomattava osa. Siitä kertoo hänen valtava intonsa keskustella "homofoobikkona" homoseksuaalisuudesta.

        Hyvä avaus exhellari!

        Kiitos rohkaisusta, PMT.

        Olin lähivuosina kirjeen(=sähköpostin) vaihdossa suunnilleen ikäiseni Blackfoot-intiaanin kanssa. Hänen kertomansa mukaan pitkille sota- ja metsästysretkille otettiin aina homo mukaan, tarvittaessa useampia. He, retken tarkoitukseen liittyvien tehtäviensä ohella, "kept the other guys happy", kuten ystäväni asian ilmaisi. Homit olivat arvostettuja yhteisön jäseniä, eikä asiaan liittynyt minkäänlaista häpeää.

        Monet eteläamerikkalaiset heimot ovat eläneet jonkunlaisessa promiskuieetissa vuosisatoja. Systeemi on toiminut hyvin. Kun pojat tulivat puberteetti-ikään ja olivat fyysisesti riittävän kehittyneitä, he ottivat osaa miehuuskokeeseen joka oli paitsi riitti myös todiste siitä, että heillä oli riittävät valmiudet toimia perheen vastuunalaisena huoltajana. Sen jälkeen pojat pääsivät ns. pesälle, saattoivat tulla isäksi ja alkoivat jakamaan vastuuta muiden aikuisten kanssa.

        Vasta lähetyssaarnaajat ja valkoiset yleensäkin alkoivat indoktrinoida alkuperäisasukkaita ahdasmielisiin rooleihin sen yleensä laajan suvaitsevuuden sijaan mikä ennen oli valinnut. Eikä ihme, että monet heimot jakaantuivat, tuli eripuraa ja ahdistelua. Kiitos uskonnon ja niin viisaiden valkoisten, jälleen kerran...


      • Psykologian ope

        Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva.


      • Psykologian ope kirjoitti:

        Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva.

        "Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva."

        Mikä ikänä sinä oletkin, et ainakaan psykologian maikka ;)


      • exhellari86 kirjoitti:

        "Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva."

        Mikä ikänä sinä oletkin, et ainakaan psykologian maikka ;)

        Jyrbä on ihan mitä haluaa. Käy vähän kateeksi, sillä eihän me jumalattomat tavikset tuohon pystytä millään.


      • söin hänet
        exhellari86 kirjoitti:

        Kiitos rohkaisusta, PMT.

        Olin lähivuosina kirjeen(=sähköpostin) vaihdossa suunnilleen ikäiseni Blackfoot-intiaanin kanssa. Hänen kertomansa mukaan pitkille sota- ja metsästysretkille otettiin aina homo mukaan, tarvittaessa useampia. He, retken tarkoitukseen liittyvien tehtäviensä ohella, "kept the other guys happy", kuten ystäväni asian ilmaisi. Homit olivat arvostettuja yhteisön jäseniä, eikä asiaan liittynyt minkäänlaista häpeää.

        Monet eteläamerikkalaiset heimot ovat eläneet jonkunlaisessa promiskuieetissa vuosisatoja. Systeemi on toiminut hyvin. Kun pojat tulivat puberteetti-ikään ja olivat fyysisesti riittävän kehittyneitä, he ottivat osaa miehuuskokeeseen joka oli paitsi riitti myös todiste siitä, että heillä oli riittävät valmiudet toimia perheen vastuunalaisena huoltajana. Sen jälkeen pojat pääsivät ns. pesälle, saattoivat tulla isäksi ja alkoivat jakamaan vastuuta muiden aikuisten kanssa.

        Vasta lähetyssaarnaajat ja valkoiset yleensäkin alkoivat indoktrinoida alkuperäisasukkaita ahdasmielisiin rooleihin sen yleensä laajan suvaitsevuuden sijaan mikä ennen oli valinnut. Eikä ihme, että monet heimot jakaantuivat, tuli eripuraa ja ahdistelua. Kiitos uskonnon ja niin viisaiden valkoisten, jälleen kerran...

        Fordin ja Beachin perusteos Sukupuolinen käyttäytyminen (1969, alkuteos Patterns of sexual behavior, 1951) kertoo muistaakseni tuollaisista asioista lisää.


    • Normijäbä

      Miksi sitten nuo itsensä kokonaiseksi ja elämääsä tyytyväiset homoilijjat roikkkuvat jatkuvasti itseinho-itsemurhatilastojen kärjessä vuodesta toiseen?

      • Fiksu kreationisti

        Hahhah, hyvä pointti, ilmoitettu poistoon.

        Homoseksuaalisuus on synti, siksi homojen eheytys ilman uskoontuloa ei voi koskaan toimia. Mutta asia on uskonnollinen aihe, sisältää konjektuuria, eikä sinänsä edes kuulu palstalle, joten ilmoitettu poistoon.


      • "Miksi sitten nuo itsensä kokonaiseksi ja elämääsä tyytyväiset homoilijjat roikkkuvat jatkuvasti itseinho-itsemurhatilastojen kärjessä vuodesta toiseen?"

        Homojen itsemurhat ovat suurimmillaan teini-iässä. Pohjoismaissa näitä ei ole samassa määrin kuin Amerikassa, jossa homoseksuaalisuuteen - ja muuten seksuaalisuuteen yleensäkin - liittyvä kaksoismoralismi, ahdistelu, vaino ja jopa surmat ovat olleet vuodesta toiseen surullista luettavaa.

        Yleisesti ottaen homojen itsemurhia on vähemmän siellä, missä yhteiskunnan toleranssi on suurin. Et ehkä osaa päätellä tästä mitään?


      • Normijäbä
        exhellari86 kirjoitti:

        "Miksi sitten nuo itsensä kokonaiseksi ja elämääsä tyytyväiset homoilijjat roikkkuvat jatkuvasti itseinho-itsemurhatilastojen kärjessä vuodesta toiseen?"

        Homojen itsemurhat ovat suurimmillaan teini-iässä. Pohjoismaissa näitä ei ole samassa määrin kuin Amerikassa, jossa homoseksuaalisuuteen - ja muuten seksuaalisuuteen yleensäkin - liittyvä kaksoismoralismi, ahdistelu, vaino ja jopa surmat ovat olleet vuodesta toiseen surullista luettavaa.

        Yleisesti ottaen homojen itsemurhia on vähemmän siellä, missä yhteiskunnan toleranssi on suurin. Et ehkä osaa päätellä tästä mitään?

        Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä jotka kertovat karua kieltään siitä että itseinho niissä on lähes aina syynä eikä mikään ulkoinen painostus.


      • Normijäbä kirjoitti:

        Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä jotka kertovat karua kieltään siitä että itseinho niissä on lähes aina syynä eikä mikään ulkoinen painostus.

        "Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä"

        Ja missähän näitä on luettavina? Jos jollakin on tuollaisa itseinhoa - sitä todella on - se johtuu vain uskonnollisesta indoktrinaatiosta.


      • exhellari86 kirjoitti:

        "Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä"

        Ja missähän näitä on luettavina? Jos jollakin on tuollaisa itseinhoa - sitä todella on - se johtuu vain uskonnollisesta indoktrinaatiosta.

        Jyrbällä on kyllä nyt raivokas mania meneillään. Toivottavasti verenpaine ei nouse niin rajusti että Jehova kutsuu kesken kaiken...


      • , iyiygiygiygk
        RepeRuutikallo kirjoitti:

        Jyrbällä on kyllä nyt raivokas mania meneillään. Toivottavasti verenpaine ei nouse niin rajusti että Jehova kutsuu kesken kaiken...

        Ja taas bi-repeä kenkuttaa......


      • , iyiygiygiygk kirjoitti:

        Ja taas bi-repeä kenkuttaa......

        Kerropa jyrbä hänelle terveisiä. Toivottavasti lahkosi johto ei huomaa, että tuo Repe ei olekaan raamatullinen (Uuden Maailman käännös) Jehovan kuva.


    • Eheä

      Höh, eihän tuossa mitään ajateltavaa ole mokomassa homofantasioinnissa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.

      • "Höh, eihän tuossa mitään ajateltavaa ole mokomassa homofantasioinnissa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä."

        Fantasioi sinä ihan vapaasti, minulle tuo on suurelta osin elävää todellisuutta. Elämän ajaksi valitun kumppanini kanssa.


      • .i5g, i5gi5gi5gi5
        exhellari86 kirjoitti:

        "Höh, eihän tuossa mitään ajateltavaa ole mokomassa homofantasioinnissa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä."

        Fantasioi sinä ihan vapaasti, minulle tuo on suurelta osin elävää todellisuutta. Elämän ajaksi valitun kumppanini kanssa.

        Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?

        Vastaa rehellisesti.


      • .i5g, i5gi5gi5gi5 kirjoitti:

        Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?

        Vastaa rehellisesti.

        "Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?

        Vastaa rehellisesti."

        Ihan rehellisesti, puolisoni on parempi kaikissa koneissaja laitteissa, joten hän hoitelee ne. Minä siedän paremmin pyykkihommat ja puolisoni paremmin huushollin siivoamisen joten se säätelee työnjakoa. Ikäeroa meillä on noin 6 kk joten se ei vaikuta asiaan.

        Homojen parisuhteissa ei tuollainen kuvittelemasi jako ole välttämättä ollenkaan relevantti.

        Vastaan rehellisesti: en ole.


      • exhellari86 kirjoitti:

        "Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?

        Vastaa rehellisesti."

        Ihan rehellisesti, puolisoni on parempi kaikissa koneissaja laitteissa, joten hän hoitelee ne. Minä siedän paremmin pyykkihommat ja puolisoni paremmin huushollin siivoamisen joten se säätelee työnjakoa. Ikäeroa meillä on noin 6 kk joten se ei vaikuta asiaan.

        Homojen parisuhteissa ei tuollainen kuvittelemasi jako ole välttämättä ollenkaan relevantti.

        Vastaan rehellisesti: en ole.

        >Vastaan rehellisesti: en ole.

        Siinäpä tuli jo yksi rehellinen vastaus enemmän kun mihin jyrbä on pystynyt koko pitkällä palstaurallaan.


    • xxxxxx . Miesten väliset sukupuolisuhteet ovat olleet normina useimmissa yhteiskunnissa, kunnes juutalaisuus ja ja sen seuraajat kristinusko ja islam nostivat päätään." xxxxxx

      Miesten väliset sukupuolisuhteet olivat normina Sodomassa ja Gomorrassa. Raamatusta voimme lukea, miten niille kävi.

      On turha yrittää etsiä puolusteluja luonnonvastaisille, kieroutuneille sukupuolisuhteille.
      Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi ja tarkoittanut, että avioliitto on miehen ja naisen välinen elinikäinen liitto eikä mitään muuta. Kaikki sukupuolisuhteet on tarkoitettu tapahtumaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa.

      "Mutta mikä typerää, miehet ovat antaneet jonkun tahon vakuuttaa itseänsä siitä, että miesten koskettaminen, ystävyys ja rakkaus ovat synnillisiä, ja koska he ovat kieltäneet itseltään välittömän läheisyyden, he pakenevat omaan kammioonsa yksinäisyyteen alkoholiin. Liian monet heistä vajoavat depressioon, impotenssiin, epätoivoon ja aikaiseen itsemurhaan."

      Tässä on koko nippu hölynpölyä. Ensinnäkään mikään taho ei ole kieltänyt miesten keskinäistä ystävyyttä ja toistensa rakastamista tai edes koskettamista. Lähes päivittäin me miehet tervehdimme toisiamme kädestä pitäen, taputamme olkapäälle. Urheilussa, kuten painiottelussa kosketellaan paljonkin toisia miehiä ja kovaa tönimistä tapahtuu lätkäotteluissakin.
      Kirjoittaja tahallaan sekoittaa kaiken koskettamisen ja rakastamisen sukupuolisuhteisiin. Kaikkia ihmisiä tulee rakastaa, mutta kaikkien ihmisten kanssa ei tule olla sukupuolisuhteissa.

      Kirjoittaja itse on kuunnellut sellaisia tahoja, jotka ovat johtaneet hänet harhaan, kuvittelemaan että onni löytyy normien rikkomisesta, vaikka tilanne on juuri päinvastoin.
      Ihminen on onnellisimmillaan silloin kun hän elää Jumalan asettamien normien rajoissa, koska nuo normit ovat juuri asetettu ihmisen parhaaksi.

      On täysin väärä tapa taistella alkoholismia, depressiota tai itsemurhia vastaan lisäämällä seksuaalista "vapautta". Sellainen vie ihmisen yhä pahempaan henkiseen vankeuteen ja psyykkisiin ongelmiin.

      • "Miesten väliset sukupuolisuhteet olivat normina Sodomassa ja Gomorrassa. Raamatusta voimme lukea, miten niille kävi."

        Tulikivisateesta ei löydy mitään jälkiä joten satukirjasi jää jälleen satukirjaksi. Sodom-niminen paikka kyllä on edelleenkin Kuolleen Meren eteläpään lähellä. Raamatussahan on oikeitakin maantieteellisiä paikkoja kuten monissa muissakin kaunokirjallisissa teoksissa.

        "On turha yrittää etsiä puolusteluja luonnonvastaisille, kieroutuneille sukupuolisuhteille."

        Muillakin eläimillä kuin homo sapiensilla on havaittu homoseksuaalista käyttäytymistä monissa eri muodoissa. Havaintoja on 1500 lajista, hyvin dokumentoituna 500:sta. Homoseksuaaliset sukupuolisuhteet eivät ole luonnonvastaisia eivätkä kieroutuneita. Vai johtuuko eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen jostain ihme rappeutumisesta?

        "Ensinnäkään mikään taho ei ole kieltänyt miesten keskinäistä ystävyyttä ja toistensa rakastamista tai edes koskettamista. Lähes päivittäin me miehet tervehdimme toisiamme kädestä pitäen, taputamme olkapäälle. Urheilussa, kuten painiottelussa kosketellaan paljonkin toisia miehiä ja kovaa tönimistä tapahtuu lätkäotteluissakin."

        Ja sinusta suomalaiset ovat oikein esimerkki läheisyydestä? Kädestä tervehtiminen onkin useimmille ainoa toisen miehen koskettamisen muoto. Eihät nyt herranen aika ole ajatuskaan se että kaikki halailisivat toisiaan. Mutta joskus tuntuu että se vähäinenkin on kriminalisoitu. Kova töniminen kuten lätkäottelussa onkin varmaan sinun mielestäsi oivallinen läheisyyden ja välittämisen muoto?

        "Kirjoittaja tahallaan sekoittaa kaiken koskettamisen ja rakastamisen sukupuolisuhteisiin."

        Osittain, varmaan ihan tahallaan. Raja on ollut monissa kulttuureissa paljon häilyvämpi kuin nykyisin. Mutta eihän kaikki koskettaminen ole sukupuolista ollenkaan, eikä liity millään tavalla välittämiseen. Hiukkasen kärjistät.

        "Kaikkia ihmisiä tulee rakastaa, mutta kaikkien ihmisten kanssa ei tule olla sukupuolisuhteissa."

        Onhan tekstissäsi tottakin, välillä.

        " jotka ovat johtaneet hänet harhaan, kuvittelemaan että onni löytyy normien rikkomisesta, vaikka tilanne on juuri päinvastoin. "

        Riippuu normista, sen järkevyydestä ja asettajasta. Kristinuskolla on monia normeja, jotka ovat järkeviä ja suositeltavia, ja joitakin jotka ovat sieltä mihin aurinko ei paista. Mielikuvitusolentojen asettamiin, kansansatuihin perustuviin normeihin on täysi syy suhtautua terveellä kriittisyydellä.


      • >Miesten väliset sukupuolisuhteet olivat normina Sodomassa ja Gomorrassa. Raamatusta voimme lukea, miten niille kävi.

        So? Minulla on sellainen hassu käsitys että miesten välisestä seksistä ei synny lapsia, joten sodomalaiset olisivat joka tapauksessa hävinneet sukupuuttoon. Ilmeisesti Sebaot ei tätä(kään) tiennyt.

        >Ihminen on onnellisimmillaan silloin kun hän elää Jumalan asettamien normien rajoissa, koska nuo normit ovat juuri asetettu ihmisen parhaaksi.

        Ilmeisesti useimmat palstakreationistit eivät sitten elä noiden normien mukaan, kun erityistä onnellisuutta ei oikein voi viesteistään havaita. Pikemminkin näyttää siltä että ahistaa ja kovasti.


    • Totuus esiin.

      "Mielikuvitusolentojen asettamiin, kansansatuihin perustuviin normeihin on täysi syy suhtautua terveellä kriittisyydellä. "

      Näin on. Normit kannattaa perustaa Exhellariin. Sieltä löytyy totuus!

      • Huomattavasti todellisempi kuin satukirjasi.


    • terv

      ei raamatulta -- tuolta myöhäiskivikautisen juutalaisen kansan
      lakikirjalta -- voi vaatia kovin paljon. siinähän kerrotaan, että
      maanviljelijän ei pidä varastaa naapurinsa karjaa, ihan ok sääntö 2015.

      sitten sanotaan että varkaalta pitää katkaista käsi ja tappaa ihmisiä
      rangaistukseksi mitä erilaisimmista syistä. tämä ei ole ok sääntö 2015.

      oikeustiede on tullut siihen tulokseen, että ihmisten pilkkominen ja
      tappaminen on huono juttu. on vaikea löytää ammattimaiseen
      pilkkomiseen ja ja tappamiseen suostuvaa henkilökuntaa, eikä
      pelotevaikutus ole kuitenkaan 100 % ja oikeusmurhiakin sattuu.

      entäs tämä miesten välinen seksi? raamatun fokus on saada
      maanviljelijälle laillinen perijä. silloin on tärkeä estää "siemenen"
      meneminen hukkaan tai väärään naiseen. tästä on sitten kaikenlaista
      sääntöä (joiden rikkomiseen kuuluu tätä kuolemanrangaistustakin.

      tätä raamattua ei pätkääkään kiinnosta yhteiskunta, jossa ihmiset
      kykenevät ehkäisemään raskauksia yhdynnästä huolimatta, kykenevät
      lisääntymään ilman yhdyntää, kykenevät päättelemään lapsen
      biologiset vanhemmat täysin riittäävällä tarkkuudella lapsen solujen
      ominaisuuksista, kykenevät vaihtamaan sukupuolta aikuisella iällä jne.

      miksi ihmeessä tällaisen raamatun näkemys miesten välisestä seksistä
      olisi mitenkään relevantti kenellekään 2015? eihän kukaan missään
      katko varkaidenkaan käsiä. edes saudi-arabia vain vaivoin (jos ollenkaan)
      kykenee tähän koska lääkärit eivät halua tällaisia operaatioita tehdä.

      olkaa järkeviä. homorakkauden lainsäädäntöä ei pidä edes etsiä raamatusta.

      • >olkaa järkeviä. homorakkauden lainsäädäntöä ei pidä edes etsiä raamatusta.

        Kaikki jotka eivät nyt toivota sinua ikuiseen kidutukseen kyllä ymmärtävät tämän. Muut toivottavat sinut ikuiseen kidutukseen. Paitsi jyrbä, joka on jehova.


    Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.

    Luetuimmat keskustelut

    1. Theermannilla kulkee!

      Vouti vie kaiken mikä mieheltä irti lähtee ja palstan naiset syyttävät tilanteesta kilpaa eri naisia. Miehellä on elämän
      Kotimaiset julkkisjuorut
      101
      6931
    2. Näin unta viime yönä

      Että tulit nainen istumaan syliini minihame päällä.
      Ikävä
      47
      4606
    3. Esivaihdevuodet, menopaussi

      https://www.pihlajalinna.fi/palvelut/yksityisasiakkaat/terveys/esivaihdevuodet-eli-premenopaussi Täällä kun puhutaan pa
      Sinkut
      54
      2596
    4. Tänään taas tuli pari-kolme juttua

      Jotka niin mielelläni jakaisin sun kanssa. Niin paljon elämää jaettavana ja niin selkeä paikka sinulle. Mutta ymmärrän
      Tunteet
      4
      1949
    5. Kuhmo tekisi perässä

      Lomauttakaa kaupungin talolta turhat lattiankuluttajat pois, kuten naapuripitäjä
      Kuhmo
      10
      1018
    6. Olen jälleen pahoillani

      Harjoittamastani henkisestä väkivallasta palstan välityksellä. Kyllä ne voi vaikuttaa jotenkin mieleen, vaikka ei itsell
      Ikävä
      91
      1001
    7. Suomi julkaisi varautumisoppaan

      Että sellanen tappaus. Kun kriisitilanne iskee, niin on mentävä nettiin ja luettava ohjeet suomi.fi -sivuilta. Onkohan j
      Maailman menoa
      138
      994
    8. Ukraina sai luvan vastata ohjuksin Venäjän lueelle

      Mediatietojen mukaan Yhdysvallat on antanut Ukrainalle luvan iskeä pitkän kantaman ohjuksilla Venäjälle. Ylen kirjeenvai
      NATO
      241
      827
    9. Oot vaan niin hellä

      Ja lämmin luonteeltasi, että rakastan sitä yli kaiken. Oot ehkä tietämättäsi auttanut mua todella paljon. Auttaisit tämä
      Ikävä
      30
      816
    10. Miksi putin ei valinnut ensimmäiseksi kohteekseen Suomea?

      Olisiko ollut sittenkin helpompi kohde?
      Maailman menoa
      176
      736
    Aihe