Kun homolähettiläistä kerran on puhe, kopioin tähän kirjailija Rigby Taylorin vuodatuksen kirjasta "Jarek". Teoksessa teksti on sijoitettu erään koulun rehtorin puheeseen. Käännös on omani - pahoittelen kielen kömpelyyttä:
"Terveet, nuoret miehet ovat aina tehneet sitä [harjoittaneet seksiä keskenään]. Miten luulet merimiesten selviytyneen merillä vuosia, tai metsästäjien viikkoja? Sotilaiden pitkiksi venyneillä sotaretkillään? Ainakin 200 000 vuotta miehet ovat muodostaneet ystävyyden ja luottamuksen rakkaudellisia siteitä keskenään. Niitä on usein vahvistettu sukupuolisella mielihyvällä."
"Päinvastoin kuin tavallisesti ajatellaan, nämä suhteet vahvistivat avioliittoon sitoutumista ja olivat ihmisen selviytymisen välineitä kun elämä oli vaarallista. Jos aviopuoliso kuoli, hänen miespuolinen rakastajansa otti vastuun perheestä. Myös naiset muodostivat syviä henkisiä ja fyysisiä siteitä toisiinsa samoista syistä."
"Yhteiskunnat, joissa seksuaalinen uteliaisuus ja aktiivisuus on sallittua, ovat kaikkein rauhanomaisimpia. Yhdysvalat, seksuaalisuuden osalta äärimmäisen ahdasmielinen yhteiskunta, on myös eräs kaikkein väkivaltaisimpia ja sotaan myönteisimmin suhtautuva. Miesten väliset sukupuolisuhteet ovat olleet normina useimmissa yhteiskunnissa, kunnes juutalaisuus ja ja sen seuraajat kristinusko ja islam nostivat päätään."
"Terve, normaali mies tarvitsee jonkinlaista intiimiä kanssakäymistä toisten miesten kanssa tunteakseen itsensä kokonaiseksi. Naiset sallivat itselleen tällaista intiimiyttä toisten naisten kanssa. He aina koskettavat, halaavat, suutelevat ja joskus jopa jakavat vuoteen keskenään. Mutta mikä typerää, miehet ovat antaneet jonkun tahon vakuuttaa itsensä siitä, että miesten koskettaminen, ystävyys ja rakkaus on synnillistä, ja koska he ovat kieltäneet itseltään välittömän läheisyyden, he pakenevat omaan kammioonsa yksinäisyyteen alkoholiin. Liian monet heistä vajoavat depressioon, impotenssiin, epätoivoon ja aikaiseen itsemurhaan."
Jutusta voi jokainen olla samaa tai eri tai mitä tahansa mieltä, mutta ihan hyvää ajateltavaa joka tapauksessa.
Näkökulmia miesten väliseen
35
125
Vastaukset
Vähän on kärjistettyä:
"Terve, normaali mies tarvitsee jonkinlaista intiimiä kanssakäymistä toisten miesten kanssa tunteakseen itsensä kokonaiseksi..."
Mutta ottaen huomion palstakreationismin äärimmäisen homofobisen viitekehyksen, sanoisin että juuri sopivasti tänne.;)- Ex-ev.luthomokirkko
Repehän on ilmaissut olevansa bi, joten kyllähän tuo fantasia Repeä miellyttää.
Ex-ev.luthomokirkko kirjoitti:
Repehän on ilmaissut olevansa bi, joten kyllähän tuo fantasia Repeä miellyttää.
Jos nyt olemme oikein tarkkoja ja katsomme tieteen silmin, se olit kyllä sinä jyrbä joka "ilmaisi" että olen bi.
Eihän tämä iso virhe ole, mutta pikkumaisuuttani nyt tähänkin takerrun.
- sotaretku
Siis koettakaa nyt evokit tajuta että Jumala on tarkoittanut miehet sellaisiksi että ne tuottavat sotaretkillä seksuaalista mielihyvää toisilleen.
- sekopäisyyttä
Kaikenlainen häiriökäyttäytyminen johtuu traumoista, joita sotilailla tunnetusti on.
- Kiire olisi
Menehän nyt kiireesti opettamaan tuo Isis raiskaajaille jotka raiskaavat kiinnisaamiansa naisia ja tyttöjä.
Kiire olisi kirjoitti:
Menehän nyt kiireesti opettamaan tuo Isis raiskaajaille jotka raiskaavat kiinnisaamiansa naisia ja tyttöjä.
Kyllähän he yleensä ensin pakottavat objektin avioliittoon, romantikkoja kun pohjimmiltaan ovat.
Aksiomaattisena faktana voidaan pitää sitä, että Jaakob tietää ja tuntee pienen homon sisällään, tarpeen miehen läheisyyteen, mutta homopelkonsa takia hän kieltää sen ja kääntää sen homofobiaksi. Tätä ei tarvitse todistaa, koska se on ikuinen totuus.
Sanot mitä sanot, Jaakob, sinussa on osa homoa, vaikka yrität kieltää sen. Evoluutio on istuttanut sen sinuun ja se on osa evoluution meihin rakentamaa selviytymismekanismia."Sanot mitä sanot, Jaakob, sinussa on osa homoa, vaikka yrität kieltää sen. Evoluutio on istuttanut sen sinuun ja se on osa evoluution meihin rakentamaa selviytymismekanismia."
Totta. Ja jyrissä tuota homo on huomattava osa. Siitä kertoo hänen valtava intonsa keskustella "homofoobikkona" homoseksuaalisuudesta.
Hyvä avaus exhellari!puolimutkateisti kirjoitti:
"Sanot mitä sanot, Jaakob, sinussa on osa homoa, vaikka yrität kieltää sen. Evoluutio on istuttanut sen sinuun ja se on osa evoluution meihin rakentamaa selviytymismekanismia."
Totta. Ja jyrissä tuota homo on huomattava osa. Siitä kertoo hänen valtava intonsa keskustella "homofoobikkona" homoseksuaalisuudesta.
Hyvä avaus exhellari!Kiitos rohkaisusta, PMT.
Olin lähivuosina kirjeen(=sähköpostin) vaihdossa suunnilleen ikäiseni Blackfoot-intiaanin kanssa. Hänen kertomansa mukaan pitkille sota- ja metsästysretkille otettiin aina homo mukaan, tarvittaessa useampia. He, retken tarkoitukseen liittyvien tehtäviensä ohella, "kept the other guys happy", kuten ystäväni asian ilmaisi. Homit olivat arvostettuja yhteisön jäseniä, eikä asiaan liittynyt minkäänlaista häpeää.
Monet eteläamerikkalaiset heimot ovat eläneet jonkunlaisessa promiskuieetissa vuosisatoja. Systeemi on toiminut hyvin. Kun pojat tulivat puberteetti-ikään ja olivat fyysisesti riittävän kehittyneitä, he ottivat osaa miehuuskokeeseen joka oli paitsi riitti myös todiste siitä, että heillä oli riittävät valmiudet toimia perheen vastuunalaisena huoltajana. Sen jälkeen pojat pääsivät ns. pesälle, saattoivat tulla isäksi ja alkoivat jakamaan vastuuta muiden aikuisten kanssa.
Vasta lähetyssaarnaajat ja valkoiset yleensäkin alkoivat indoktrinoida alkuperäisasukkaita ahdasmielisiin rooleihin sen yleensä laajan suvaitsevuuden sijaan mikä ennen oli valinnut. Eikä ihme, että monet heimot jakaantuivat, tuli eripuraa ja ahdistelua. Kiitos uskonnon ja niin viisaiden valkoisten, jälleen kerran...- Psykologian ope
Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva.
Psykologian ope kirjoitti:
Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva.
"Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva."
Mikä ikänä sinä oletkin, et ainakaan psykologian maikka ;)exhellari86 kirjoitti:
"Ja pyh, noilla sanoilla sinut on aivopesty homoksi koska olet heikkotahtoinen surkean risaisen lapsuuden taraumoja täynnä oleva hyväksikäytön uhri. Olet selvästi se homoparin rouva."
Mikä ikänä sinä oletkin, et ainakaan psykologian maikka ;)Jyrbä on ihan mitä haluaa. Käy vähän kateeksi, sillä eihän me jumalattomat tavikset tuohon pystytä millään.
- söin hänet
exhellari86 kirjoitti:
Kiitos rohkaisusta, PMT.
Olin lähivuosina kirjeen(=sähköpostin) vaihdossa suunnilleen ikäiseni Blackfoot-intiaanin kanssa. Hänen kertomansa mukaan pitkille sota- ja metsästysretkille otettiin aina homo mukaan, tarvittaessa useampia. He, retken tarkoitukseen liittyvien tehtäviensä ohella, "kept the other guys happy", kuten ystäväni asian ilmaisi. Homit olivat arvostettuja yhteisön jäseniä, eikä asiaan liittynyt minkäänlaista häpeää.
Monet eteläamerikkalaiset heimot ovat eläneet jonkunlaisessa promiskuieetissa vuosisatoja. Systeemi on toiminut hyvin. Kun pojat tulivat puberteetti-ikään ja olivat fyysisesti riittävän kehittyneitä, he ottivat osaa miehuuskokeeseen joka oli paitsi riitti myös todiste siitä, että heillä oli riittävät valmiudet toimia perheen vastuunalaisena huoltajana. Sen jälkeen pojat pääsivät ns. pesälle, saattoivat tulla isäksi ja alkoivat jakamaan vastuuta muiden aikuisten kanssa.
Vasta lähetyssaarnaajat ja valkoiset yleensäkin alkoivat indoktrinoida alkuperäisasukkaita ahdasmielisiin rooleihin sen yleensä laajan suvaitsevuuden sijaan mikä ennen oli valinnut. Eikä ihme, että monet heimot jakaantuivat, tuli eripuraa ja ahdistelua. Kiitos uskonnon ja niin viisaiden valkoisten, jälleen kerran...Fordin ja Beachin perusteos Sukupuolinen käyttäytyminen (1969, alkuteos Patterns of sexual behavior, 1951) kertoo muistaakseni tuollaisista asioista lisää.
- Normijäbä
Miksi sitten nuo itsensä kokonaiseksi ja elämääsä tyytyväiset homoilijjat roikkkuvat jatkuvasti itseinho-itsemurhatilastojen kärjessä vuodesta toiseen?
- Fiksu kreationisti
Hahhah, hyvä pointti, ilmoitettu poistoon.
Homoseksuaalisuus on synti, siksi homojen eheytys ilman uskoontuloa ei voi koskaan toimia. Mutta asia on uskonnollinen aihe, sisältää konjektuuria, eikä sinänsä edes kuulu palstalle, joten ilmoitettu poistoon. "Miksi sitten nuo itsensä kokonaiseksi ja elämääsä tyytyväiset homoilijjat roikkkuvat jatkuvasti itseinho-itsemurhatilastojen kärjessä vuodesta toiseen?"
Homojen itsemurhat ovat suurimmillaan teini-iässä. Pohjoismaissa näitä ei ole samassa määrin kuin Amerikassa, jossa homoseksuaalisuuteen - ja muuten seksuaalisuuteen yleensäkin - liittyvä kaksoismoralismi, ahdistelu, vaino ja jopa surmat ovat olleet vuodesta toiseen surullista luettavaa.
Yleisesti ottaen homojen itsemurhia on vähemmän siellä, missä yhteiskunnan toleranssi on suurin. Et ehkä osaa päätellä tästä mitään?- Normijäbä
exhellari86 kirjoitti:
"Miksi sitten nuo itsensä kokonaiseksi ja elämääsä tyytyväiset homoilijjat roikkkuvat jatkuvasti itseinho-itsemurhatilastojen kärjessä vuodesta toiseen?"
Homojen itsemurhat ovat suurimmillaan teini-iässä. Pohjoismaissa näitä ei ole samassa määrin kuin Amerikassa, jossa homoseksuaalisuuteen - ja muuten seksuaalisuuteen yleensäkin - liittyvä kaksoismoralismi, ahdistelu, vaino ja jopa surmat ovat olleet vuodesta toiseen surullista luettavaa.
Yleisesti ottaen homojen itsemurhia on vähemmän siellä, missä yhteiskunnan toleranssi on suurin. Et ehkä osaa päätellä tästä mitään?Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä jotka kertovat karua kieltään siitä että itseinho niissä on lähes aina syynä eikä mikään ulkoinen painostus.
Normijäbä kirjoitti:
Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä jotka kertovat karua kieltään siitä että itseinho niissä on lähes aina syynä eikä mikään ulkoinen painostus.
"Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä"
Ja missähän näitä on luettavina? Jos jollakin on tuollaisa itseinhoa - sitä todella on - se johtuu vain uskonnollisesta indoktrinaatiosta.exhellari86 kirjoitti:
"Toki osaan päätellä homoitsemurhaajien kootuista viimeisistä viesteistä"
Ja missähän näitä on luettavina? Jos jollakin on tuollaisa itseinhoa - sitä todella on - se johtuu vain uskonnollisesta indoktrinaatiosta.Jyrbällä on kyllä nyt raivokas mania meneillään. Toivottavasti verenpaine ei nouse niin rajusti että Jehova kutsuu kesken kaiken...
- , iyiygiygiygk
RepeRuutikallo kirjoitti:
Jyrbällä on kyllä nyt raivokas mania meneillään. Toivottavasti verenpaine ei nouse niin rajusti että Jehova kutsuu kesken kaiken...
Ja taas bi-repeä kenkuttaa......
, iyiygiygiygk kirjoitti:
Ja taas bi-repeä kenkuttaa......
Kerropa jyrbä hänelle terveisiä. Toivottavasti lahkosi johto ei huomaa, että tuo Repe ei olekaan raamatullinen (Uuden Maailman käännös) Jehovan kuva.
- Eheä
Höh, eihän tuossa mitään ajateltavaa ole mokomassa homofantasioinnissa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä.
"Höh, eihän tuossa mitään ajateltavaa ole mokomassa homofantasioinnissa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä."
Fantasioi sinä ihan vapaasti, minulle tuo on suurelta osin elävää todellisuutta. Elämän ajaksi valitun kumppanini kanssa.- .i5g, i5gi5gi5gi5
exhellari86 kirjoitti:
"Höh, eihän tuossa mitään ajateltavaa ole mokomassa homofantasioinnissa jolla ei ole todellisuuden kanssa mitään tekemistä."
Fantasioi sinä ihan vapaasti, minulle tuo on suurelta osin elävää todellisuutta. Elämän ajaksi valitun kumppanini kanssa.Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?
Vastaa rehellisesti. .i5g, i5gi5gi5gi5 kirjoitti:
Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?
Vastaa rehellisesti."Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?
Vastaa rehellisesti."
Ihan rehellisesti, puolisoni on parempi kaikissa koneissaja laitteissa, joten hän hoitelee ne. Minä siedän paremmin pyykkihommat ja puolisoni paremmin huushollin siivoamisen joten se säätelee työnjakoa. Ikäeroa meillä on noin 6 kk joten se ei vaikuta asiaan.
Homojen parisuhteissa ei tuollainen kuvittelemasi jako ole välttämättä ollenkaan relevantti.
Vastaan rehellisesti: en ole.exhellari86 kirjoitti:
"Koska vaikutat nuorelta niin etkös vain olekin suhteenne naarashomo?
Vastaa rehellisesti."
Ihan rehellisesti, puolisoni on parempi kaikissa koneissaja laitteissa, joten hän hoitelee ne. Minä siedän paremmin pyykkihommat ja puolisoni paremmin huushollin siivoamisen joten se säätelee työnjakoa. Ikäeroa meillä on noin 6 kk joten se ei vaikuta asiaan.
Homojen parisuhteissa ei tuollainen kuvittelemasi jako ole välttämättä ollenkaan relevantti.
Vastaan rehellisesti: en ole.>Vastaan rehellisesti: en ole.
Siinäpä tuli jo yksi rehellinen vastaus enemmän kun mihin jyrbä on pystynyt koko pitkällä palstaurallaan.
xxxxxx . Miesten väliset sukupuolisuhteet ovat olleet normina useimmissa yhteiskunnissa, kunnes juutalaisuus ja ja sen seuraajat kristinusko ja islam nostivat päätään." xxxxxx
Miesten väliset sukupuolisuhteet olivat normina Sodomassa ja Gomorrassa. Raamatusta voimme lukea, miten niille kävi.
On turha yrittää etsiä puolusteluja luonnonvastaisille, kieroutuneille sukupuolisuhteille.
Jumala on luonut ihmisen mieheksi ja naiseksi ja tarkoittanut, että avioliitto on miehen ja naisen välinen elinikäinen liitto eikä mitään muuta. Kaikki sukupuolisuhteet on tarkoitettu tapahtumaan miehen ja naisen välisessä avioliitossa.
"Mutta mikä typerää, miehet ovat antaneet jonkun tahon vakuuttaa itseänsä siitä, että miesten koskettaminen, ystävyys ja rakkaus ovat synnillisiä, ja koska he ovat kieltäneet itseltään välittömän läheisyyden, he pakenevat omaan kammioonsa yksinäisyyteen alkoholiin. Liian monet heistä vajoavat depressioon, impotenssiin, epätoivoon ja aikaiseen itsemurhaan."
Tässä on koko nippu hölynpölyä. Ensinnäkään mikään taho ei ole kieltänyt miesten keskinäistä ystävyyttä ja toistensa rakastamista tai edes koskettamista. Lähes päivittäin me miehet tervehdimme toisiamme kädestä pitäen, taputamme olkapäälle. Urheilussa, kuten painiottelussa kosketellaan paljonkin toisia miehiä ja kovaa tönimistä tapahtuu lätkäotteluissakin.
Kirjoittaja tahallaan sekoittaa kaiken koskettamisen ja rakastamisen sukupuolisuhteisiin. Kaikkia ihmisiä tulee rakastaa, mutta kaikkien ihmisten kanssa ei tule olla sukupuolisuhteissa.
Kirjoittaja itse on kuunnellut sellaisia tahoja, jotka ovat johtaneet hänet harhaan, kuvittelemaan että onni löytyy normien rikkomisesta, vaikka tilanne on juuri päinvastoin.
Ihminen on onnellisimmillaan silloin kun hän elää Jumalan asettamien normien rajoissa, koska nuo normit ovat juuri asetettu ihmisen parhaaksi.
On täysin väärä tapa taistella alkoholismia, depressiota tai itsemurhia vastaan lisäämällä seksuaalista "vapautta". Sellainen vie ihmisen yhä pahempaan henkiseen vankeuteen ja psyykkisiin ongelmiin."Miesten väliset sukupuolisuhteet olivat normina Sodomassa ja Gomorrassa. Raamatusta voimme lukea, miten niille kävi."
Tulikivisateesta ei löydy mitään jälkiä joten satukirjasi jää jälleen satukirjaksi. Sodom-niminen paikka kyllä on edelleenkin Kuolleen Meren eteläpään lähellä. Raamatussahan on oikeitakin maantieteellisiä paikkoja kuten monissa muissakin kaunokirjallisissa teoksissa.
"On turha yrittää etsiä puolusteluja luonnonvastaisille, kieroutuneille sukupuolisuhteille."
Muillakin eläimillä kuin homo sapiensilla on havaittu homoseksuaalista käyttäytymistä monissa eri muodoissa. Havaintoja on 1500 lajista, hyvin dokumentoituna 500:sta. Homoseksuaaliset sukupuolisuhteet eivät ole luonnonvastaisia eivätkä kieroutuneita. Vai johtuuko eläinten homoseksuaalinen käyttäytyminen jostain ihme rappeutumisesta?
"Ensinnäkään mikään taho ei ole kieltänyt miesten keskinäistä ystävyyttä ja toistensa rakastamista tai edes koskettamista. Lähes päivittäin me miehet tervehdimme toisiamme kädestä pitäen, taputamme olkapäälle. Urheilussa, kuten painiottelussa kosketellaan paljonkin toisia miehiä ja kovaa tönimistä tapahtuu lätkäotteluissakin."
Ja sinusta suomalaiset ovat oikein esimerkki läheisyydestä? Kädestä tervehtiminen onkin useimmille ainoa toisen miehen koskettamisen muoto. Eihät nyt herranen aika ole ajatuskaan se että kaikki halailisivat toisiaan. Mutta joskus tuntuu että se vähäinenkin on kriminalisoitu. Kova töniminen kuten lätkäottelussa onkin varmaan sinun mielestäsi oivallinen läheisyyden ja välittämisen muoto?
"Kirjoittaja tahallaan sekoittaa kaiken koskettamisen ja rakastamisen sukupuolisuhteisiin."
Osittain, varmaan ihan tahallaan. Raja on ollut monissa kulttuureissa paljon häilyvämpi kuin nykyisin. Mutta eihän kaikki koskettaminen ole sukupuolista ollenkaan, eikä liity millään tavalla välittämiseen. Hiukkasen kärjistät.
"Kaikkia ihmisiä tulee rakastaa, mutta kaikkien ihmisten kanssa ei tule olla sukupuolisuhteissa."
Onhan tekstissäsi tottakin, välillä.
" jotka ovat johtaneet hänet harhaan, kuvittelemaan että onni löytyy normien rikkomisesta, vaikka tilanne on juuri päinvastoin. "
Riippuu normista, sen järkevyydestä ja asettajasta. Kristinuskolla on monia normeja, jotka ovat järkeviä ja suositeltavia, ja joitakin jotka ovat sieltä mihin aurinko ei paista. Mielikuvitusolentojen asettamiin, kansansatuihin perustuviin normeihin on täysi syy suhtautua terveellä kriittisyydellä.>Miesten väliset sukupuolisuhteet olivat normina Sodomassa ja Gomorrassa. Raamatusta voimme lukea, miten niille kävi.
So? Minulla on sellainen hassu käsitys että miesten välisestä seksistä ei synny lapsia, joten sodomalaiset olisivat joka tapauksessa hävinneet sukupuuttoon. Ilmeisesti Sebaot ei tätä(kään) tiennyt.
>Ihminen on onnellisimmillaan silloin kun hän elää Jumalan asettamien normien rajoissa, koska nuo normit ovat juuri asetettu ihmisen parhaaksi.
Ilmeisesti useimmat palstakreationistit eivät sitten elä noiden normien mukaan, kun erityistä onnellisuutta ei oikein voi viesteistään havaita. Pikemminkin näyttää siltä että ahistaa ja kovasti.
- Totuus esiin.
"Mielikuvitusolentojen asettamiin, kansansatuihin perustuviin normeihin on täysi syy suhtautua terveellä kriittisyydellä. "
Näin on. Normit kannattaa perustaa Exhellariin. Sieltä löytyy totuus! - terv
ei raamatulta -- tuolta myöhäiskivikautisen juutalaisen kansan
lakikirjalta -- voi vaatia kovin paljon. siinähän kerrotaan, että
maanviljelijän ei pidä varastaa naapurinsa karjaa, ihan ok sääntö 2015.
sitten sanotaan että varkaalta pitää katkaista käsi ja tappaa ihmisiä
rangaistukseksi mitä erilaisimmista syistä. tämä ei ole ok sääntö 2015.
oikeustiede on tullut siihen tulokseen, että ihmisten pilkkominen ja
tappaminen on huono juttu. on vaikea löytää ammattimaiseen
pilkkomiseen ja ja tappamiseen suostuvaa henkilökuntaa, eikä
pelotevaikutus ole kuitenkaan 100 % ja oikeusmurhiakin sattuu.
entäs tämä miesten välinen seksi? raamatun fokus on saada
maanviljelijälle laillinen perijä. silloin on tärkeä estää "siemenen"
meneminen hukkaan tai väärään naiseen. tästä on sitten kaikenlaista
sääntöä (joiden rikkomiseen kuuluu tätä kuolemanrangaistustakin.
tätä raamattua ei pätkääkään kiinnosta yhteiskunta, jossa ihmiset
kykenevät ehkäisemään raskauksia yhdynnästä huolimatta, kykenevät
lisääntymään ilman yhdyntää, kykenevät päättelemään lapsen
biologiset vanhemmat täysin riittäävällä tarkkuudella lapsen solujen
ominaisuuksista, kykenevät vaihtamaan sukupuolta aikuisella iällä jne.
miksi ihmeessä tällaisen raamatun näkemys miesten välisestä seksistä
olisi mitenkään relevantti kenellekään 2015? eihän kukaan missään
katko varkaidenkaan käsiä. edes saudi-arabia vain vaivoin (jos ollenkaan)
kykenee tähän koska lääkärit eivät halua tällaisia operaatioita tehdä.
olkaa järkeviä. homorakkauden lainsäädäntöä ei pidä edes etsiä raamatusta.>olkaa järkeviä. homorakkauden lainsäädäntöä ei pidä edes etsiä raamatusta.
Kaikki jotka eivät nyt toivota sinua ikuiseen kidutukseen kyllä ymmärtävät tämän. Muut toivottavat sinut ikuiseen kidutukseen. Paitsi jyrbä, joka on jehova.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
- 881194
Asiallinen lähestyminen
Mitä on asiallinen lähestyminen?? Tietääkö tai tajuaako kukaan, varsinkaan miehet??? Eilen NELJÄNNEN kerran jouduin isk1511016En tiedä..
Yhtään minkälainen miesmaku sinulla on. itse arvioin sinua moneenkin otteeseen ja joka kerta päädyin samaan lopputulokse52716Jennika Vikman avoimena - Isosisko Erika Vikman ohjeisti napakasti Tähdet, tähdet -kisaan: "Älä.."
Jennika ja Erika - niin ovat kuin kaksi marjaa! Ilmeiltään, ääneltään ja eleiltään hyvinkin samanlaiset - toinen on kyll14700Vedalainen metafysiikka
Termi ”metafysiikka” kuuluu Aristoteleelle. Metafysiikka tarkoittaa ”fysiikan jälkeen” eli tietoa siitä, mikä on tavalli287685- 60674
Ai jaa sinä oletkin ahnas
Ja romanttinen luonne, nyt vasta hiffasin että olet naarastiikeri. Parempi myöhään kuin ei milloinkaan.107660En oikeastaan usko että sinä tai kukaan
Olisi oikeasti ihastunut tai rakastunut. Se on joku harhakuva joka minusta miehestä syntyi. Ja kun se särkyy, niin "tunt42614Viime yönä mietin paikkoja luonnossa, missä olen kulkenut
kävellyt ja ikävöinyt, ja ollut niin yksin. Monet kerrat. Ne palauttavat mieleeni sinut ja sen, kuinka kipeää on se kaip57602Milloin viimeksi näit ikäväsi kohteen?
Oliko helppo tunnistaa hänet? Millaisia tunteita tuo näkeminen herätti sinussa?36588