Illuminatin VALHE!

Tv: Britanniassa estettiin suuri terrori-isku
Julkaistu 23.11.2004 11:25


Televisiokanava ITV:n mukaan viranomaiset ovat onnistuneet vesittämään terroristien suunnitelman lentää kaapatulla lentokoneella päin Heathrow'n lentoasemaa.

Britannian viranomaiset ovat tehneet tyhjäksi suunnitelman, jonka mukaan terroristit olisivat lentäneet kaappaamansa lentokoneen päin Heathrow'n lentoasemaa, kertoi televisiokanava ITV tänään. Tietoa ei ole vahvistettu.

ITV:n uutinen perustuu nimettömään lähteeseen. Toimituksen esimies Nick Robinson kieltäytyi tarkentamasta, kuka tiedon oli antanut. Hän antoi kuitenkin ymmärtää, että lähde toimii turvallisuuspolitiikan alueella.

ITV:n mukaan iskut olisivat olleet toteutuessaan samankaltaiset kuin Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001. Heathrow'n lisäksi kohteena olisi saattanut olla Canary Wharfin pilvenpiirtäjäalue.

- Sain kuulla, että Canary Wharfia koskeneeseen hyökkäyssuunnitelmaan kuuluivat terroristit, jotka on koulutettu lentäjiksi, Robinson sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Britannian sisäministeriö ja Lontoon poliisi eivät ole kommentoineet televisiokanavan tietoja.

(MTV3-STT-AFP)
7333
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Mikä oli se valhe?

Äänestä
  • ei ollut valhetta?

    Tällaisissa jutuissahan luotetaan siihen, että suurin osa ihmistä ei vaivaudu ottamaan selvää asioista ja sinun tapaasi uskoo kaiken, mitä jotkut aina nimeämättömät "turvallisuuslähteet" suoltavat. Paras esimerkki on tämä brittien "likainen pommi!" -hysteria. Se on näköjään vaihtunut lentokoneisiin nyt kun monet asiantuntijat sanovat, että sellainen pommi ei todennäköisesti tappaisi räjähteen aiheuttamien uhrien lisäksi yhtäkään ihmistä.

    Luvut puhuvat puolestaan. Britanniassa on pidätetty satoja muslimeja "terroriyhteyksistä" 11.9.2001 jälkeen - vain kourallinen on yhä pidätettynä eikä yhdenkään ole osoitettu kuuluvan tähän "Al-Qaidaan".

    Äänestä

  • 009 kirjoitti:

    ei ollut valhetta?

    Tällaisissa jutuissahan luotetaan siihen, että suurin osa ihmistä ei vaivaudu ottamaan selvää asioista ja sinun tapaasi uskoo kaiken, mitä jotkut aina nimeämättömät "turvallisuuslähteet" suoltavat. Paras esimerkki on tämä brittien "likainen pommi!" -hysteria. Se on näköjään vaihtunut lentokoneisiin nyt kun monet asiantuntijat sanovat, että sellainen pommi ei todennäköisesti tappaisi räjähteen aiheuttamien uhrien lisäksi yhtäkään ihmistä.

    Luvut puhuvat puolestaan. Britanniassa on pidätetty satoja muslimeja "terroriyhteyksistä" 11.9.2001 jälkeen - vain kourallinen on yhä pidätettynä eikä yhdenkään ole osoitettu kuuluvan tähän "Al-Qaidaan".

    "Televisiokanava ITV:n mukaan viranomaiset ovat onnistuneet vesittämään terroristien suunnitelman lentää kaapatulla lentokoneella päin Heathrow'n lentoasemaa. "

    Eivätkö he sitten onnistuneet estämään tuota? Onko kone törmännyt lentoasemaan? Sitä ei vain kerrota meille..?

    Äänestä

  • raksu kirjoitti:

    "Televisiokanava ITV:n mukaan viranomaiset ovat onnistuneet vesittämään terroristien suunnitelman lentää kaapatulla lentokoneella päin Heathrow'n lentoasemaa. "

    Eivätkö he sitten onnistuneet estämään tuota? Onko kone törmännyt lentoasemaan? Sitä ei vain kerrota meille..?

    "eivätkö he sitten onnistuneet estämään tuota?"

    Estin juuri Suomeen kohdistuneen terrori-iskun. Tarkoitus oli romauttaa presidentinlinna kaivamalla sen alla tunneli sellaisella tunnelikoneella, mutta minä estin sen.

    Jos uskot jokaista "nimetöntä turvallisuuslähdettä" (edes poliisi ei kommentoi!), uskot varmaan minuakin, joohan?

    Äänestä

Niin, brittejä on 11.9.2001 alkaen peloteltu tarinoilla suurista terrori-iskuista, juuri tällä tavalla. Yleensä vaan pelotin on ollut ns. "likainen pommi", mutta nyt kai liian moni on tajunnut että ydinmateriaalilla "liattu" sellainen tuskin tappaisi yhtä ainoata ihmistä.

Ei mitään uutta siis.

Äänestä

Muistaako joku vielä sen vähän huomiota saaneen paljastusuutisen, että suurin osa Lontoossa IRA:n nimissä tehdyistä pommi-iskuista onkin ollut MI-5:n käsialaa? Löytynee jokaisen netissä olevan brittilehden arkistoista vähäpätöisien uutisien sekaan haudattuna.

Äänestä
  • Lähemmän tarkastelun alaisena suurin osa ISOSTA terrorismista on tiedustelupalvelujen järjestämää tai tukemaa. Siinä on kyse yksinkertaisesti ikivanhasta "ongelma - reaktio - ratkaisu" -kaavasta. Luodaan ongelma, joka aiheuttaa väestössä reaktion, ja tarjotaan siihen ratkaisuna sitä mitä ikinä haluttiinkaan saada läpi, yleensä viranomaisten valtuuksien lisäämistä ja sotaa.

    Varmasti suuri osa MI5/6:n, CIA:n ym. tiedustelupalvelujen työntekijöistä on ihmisiä jotka luulevat vaan palvelevansa maataan, mutta faktat puhuvat puolestaan, nuo organisaatiot ovat vastuussa suuresta osasta terrorismia. Oli sitä muuten vaikea uskoa tai ei.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


008 kirjoitti:

Tv: Britanniassa estettiin suuri terrori-isku
Julkaistu 23.11.2004 11:25


Televisiokanava ITV:n mukaan viranomaiset ovat onnistuneet vesittämään terroristien suunnitelman lentää kaapatulla lentokoneella päin Heathrow'n lentoasemaa.

Britannian viranomaiset ovat tehneet tyhjäksi suunnitelman, jonka mukaan terroristit olisivat lentäneet kaappaamansa lentokoneen päin Heathrow'n lentoasemaa, kertoi televisiokanava ITV tänään. Tietoa ei ole vahvistettu.

ITV:n uutinen perustuu nimettömään lähteeseen. Toimituksen esimies Nick Robinson kieltäytyi tarkentamasta, kuka tiedon oli antanut. Hän antoi kuitenkin ymmärtää, että lähde toimii turvallisuuspolitiikan alueella.

ITV:n mukaan iskut olisivat olleet toteutuessaan samankaltaiset kuin Yhdysvalloissa 11. syyskuuta 2001. Heathrow'n lisäksi kohteena olisi saattanut olla Canary Wharfin pilvenpiirtäjäalue.

- Sain kuulla, että Canary Wharfia koskeneeseen hyökkäyssuunnitelmaan kuuluivat terroristit, jotka on koulutettu lentäjiksi, Robinson sanoi uutistoimisto AFP:n mukaan.

Britannian sisäministeriö ja Lontoon poliisi eivät ole kommentoineet televisiokanavan tietoja.

(MTV3-STT-AFP)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu