Rekisteröidy

Ilmoitukset

Ladataan…

    Näytä kaikki

    Taas yksi hyödytön linkki:)

    Ajattelin tällä kertaa tuhlata aikaani laittamalla täysin hyödyttömän linkin. Hyödytön se on siksi koska niille, jotka jo ennestään ymmärtävät evoluutiota, siinä ei ole mitään uutta vaan kerrataan taas sitä samaa, jonka he jo tajuavat. Taas Jaakobit ja Miikanaahumit j "fiksut kreationistit" kieltäytyvät uskonnollisesta syystä tajuamasta, mistä siinä on kysymys ja toistelevat mantraansa "evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, uusia lajeja ei synny, lajiutumista ei tapahdu."
    Mutta kuluihan tässä muutama minuutti mukavasti ruuanvalmistumista odotellessa:)

    http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/rajankayntia/kuka_oli_ensimmainen_ihminen
    264
    Äänestä

    Muut lukivat myös

    Vastaukset 2

    Vanhimmat

    Olipa tosiaan hyödytön linkki.

    Aadam on ensimmäinen ihminen. Ja kyllä ensimmäinen Eevakin on ollut olemassa.
    Eläimet kun eivät tapaa antaa toisilleen nimiä.
    Ei ainakaan Aatamia ja Eevaa.

    Ensimminen ihminen on se jota ensin sanotaan ihmiseksi.
    Se on nimitys.

    Valokuvaa ei oteta Leenasta sillä Leena ei merkitse mitään sillä moni on nimeään vaihtanut. Omaa olemustaan ei voi valita eikä vaihtaa, sitä, josta valokuvia saa otettua.

    http://teacherluke.co.uk/2013/06/17/135-raining-animals/

    Äänestä

    • Kaskas. Ensimmäinen uskonnollisista syistä kiistäjä ilmaantui. Ja kiistämisen peruste tavanomaisen surkea, siinä linkissä kun ei ollenkaan ollut kysymys nimien antamisesta. Eikä nimityksistä yleensä, paitsi todettiin että lajinimitysten antaminen on kyllä kätevää, mutta harhaanjohtavaa.

      Äänestä

    Odottaa vastausta

    Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.

    Luetuimmat keskustelut

    Kommentoi aloitusta

    ajantuhlaaja mään kirjoitti:

    Ajattelin tällä kertaa tuhlata aikaani laittamalla täysin hyödyttömän linkin. Hyödytön se on siksi koska niille, jotka jo ennestään ymmärtävät evoluutiota, siinä ei ole mitään uutta vaan kerrataan taas sitä samaa, jonka he jo tajuavat. Taas Jaakobit ja Miikanaahumit j "fiksut kreationistit" kieltäytyvät uskonnollisesta syystä tajuamasta, mistä siinä on kysymys ja toistelevat mantraansa "evoluutiota ei ole koskaan tapahtunut, uusia lajeja ei synny, lajiutumista ei tapahdu."
    Mutta kuluihan tässä muutama minuutti mukavasti ruuanvalmistumista odotellessa:)

    http://www.tiede.fi/artikkeli/blogit/rajankayntia/kuka_oli_ensimmainen_ihminen

    Anonyymi
    5000

    Ilmoita asiaton sisältö

    • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

    • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

    • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

    • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

    • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

    • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

    Jaa keskustelu