Halla-aho haluaisi maahanmuuton olevan persujen keskeisiä vaaliteemoja, Soini ei:
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml
Tässä näyttäytyy taas persujen hutera aatepohja. Persujen vaaliorganisaation on haalittu äärioikeiston liikkeitä koko laajuudelta ja heille "maahanmuuttokriittisyys" on ainoita yhteisiä nimittäjiä. Sitä on toteutettu yleispuolueen kulissien takana, mutta nyt on ilmeisesti aika kaapata puolue kokonaan.
Sisäinen riitely on hyvä alku puolueen hajottamiselle kokonaan. Yhden asian ihmiset ovat jo nyt miehittäneet puolueen avainpaikat, joten linjojen välillä hoipertelu tulee jatkumaan yhtä aikaa kannatuksen hupenemisen kanssa. Nyt maksetaan puolueen nopean kasvun hintaa - politiikan pikavoitot ovat taitamattomissa käsissä hyödyttömiä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972592_uu.shtml
Tässä näyttäytyy taas persujen hutera aatepohja. Persujen vaaliorganisaation on haalittu äärioikeiston liikkeitä koko laajuudelta ja heille "maahanmuuttokriittisyys" on ainoita yhteisiä nimittäjiä. Sitä on toteutettu yleispuolueen kulissien takana, mutta nyt on ilmeisesti aika kaapata puolue kokonaan.
Sisäinen riitely on hyvä alku puolueen hajottamiselle kokonaan. Yhden asian ihmiset ovat jo nyt miehittäneet puolueen avainpaikat, joten linjojen välillä hoipertelu tulee jatkumaan yhtä aikaa kannatuksen hupenemisen kanssa. Nyt maksetaan puolueen nopean kasvun hintaa - politiikan pikavoitot ovat taitamattomissa käsissä hyödyttömiä.
Vastaukset 97
Vanhimmat
Hyvä avaus. Meni näköjään palstan parilta päivystävältä soiniWätykseltä jauhot suuhun?
keinotekoinen tora.
Halla-aho ja Soini yrittävät nostaa persuprofiilia
Ehkä se on tällänen Halla-ahon "näyttävä" sisääntulo...
Vai odottaisko suuren vientiyrityksen johtajan nimeä, joka tulisi kanssa tekemään näyttävää "sisääntuloa" . . .
Mistä näitä sikiää?
JAHA KOKKARIEN ILTALEHTI ON TAAS KEKSINYT REPÄISEVÄN OTSIKON
YHTÄ LUOTETTAVAA KUIN TALOUSTUTKIMUKSEN GALLUPIT.....
KK 888/2014 vp - Olli Immonen /ps
EU-maiden sisäisten köyhyyssiirtolaisten uhka Suomen sosiaaliturvajärjestelmälle ja käännyttäminen pois Suomesta
Eduskunnan puhemiehelle
Tuoreen Euroopan unionin tuomioistuimen antaman ennakkopäätöksen mukaan Saksa ei ole velvollinen maksamaan sosiaalietuuksia Romaniasta saapuneelle naiselle ja tämän lapselle, koska kyseinen nainen ei ole tullut maahan hakeakseen töitä. Käytännössä kyseinen ennakkopäätös siis tarkoittaa, ettei EU-maiden tarvitse jatkossa maksaa sosiaalietuuksia toisesta EU-maasta tulleelle maahanmuuttajalle, mikäli tämä ei pyri aktiivisesti työllistymään.
Financial Times -lehti uutisoi tämän vuoden maaliskuussa myös Belgian hallituksen tiukentavan suhtautumistaan maahanmuuttoon ja lähettävän maassa yli puoli vuotta työttöminä olleita maahanmuuttajia takaisin kotimaahansa. Heistä suurin osa oli tullut maahan Espanjasta, Italiasta, Romaniasta ja Bulgariasta. Belgian hallitus perusteli päätöstään työttömien maahanmuuttajien aiheuttamalla taakalla maan sosiaaliturvajärjestelmälle. Tuolloin EU:n oikeuskomissio totesi, ettei Belgia ole toiminut asiassa sopimusten vastaisesti, sillä EU-mailla on oikeus lähettää puoli vuotta työttömänä ollut maahanmuuttaja takaisin kotimaahansa.
Kriittinen suhtautuminen EU:n sisäistä maahanmuuttoa ja sosiaaliturvajärjestelmien hyväksikäyttöä kohtaan on aiheellisesti voimistunut viime aikoina. Liian vapaan liikkuvuuden myötä kasvanut niin kutsuttu sosiaalitukiturismi on tuttua myös Suomessa. Suomessa maksettavat sosiaalietuudet ovat varsin korkeita, ja ne houkuttelevat maahanmuuttajia sekä muista EU-maista että EU:n ulkopuolelta. EU-tuomioistuimen antaman tuoreen ennakkopäätöksen mukaisesti Suomen ei kuitenkaan tarvitse myöntää ja maksaa sosiaalietuuksia niille henkilöille, jotka ovat tulleet maahan jostain toisesta EU-maasta ja jotka eivät ole maassa aktiivisina työnhakijoina.
Suomen tulisi nyt ottaa mallia köyhyyssiirtolaisuuteen kriittisesti suhtautuvista muista EU-maista ja ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin sosiaaliturvajärjestelmämme hyväksikäytön lopettamiseksi. Euroopan unionin tuomioistuimen antaman ennakkopäätöksen johdosta todennäköisesti myös moni muu EU-maa muuttaa toimintatapojaan ja alkaa käännyttää työhaluttomia maahanmuuttajia pois maasta. Tällöin on vaarana, että takaisin alempien sosiaalietuuksien piiriin lähetetyt maahanmuuttajat suuntaavat seuraavaksi sinne, missä käytännöt käännyttämisen suhteen eivät ole tiukat. Suomen tulee ensisijaisesti huolehtia omista kansalaisistaan ja heidän hyvinvoinnistaan eikä antaa rahaa perusteettomasti maassa oleskeleville muiden maiden kansalaisille, joilla ei ole aikomusta työllistyä ja tulla toimeen itsenäisesti.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta muista EU-maista tuleville kansalaisille ei jatkossa enää makseta sosiaalietuuksia, elleivät he aktiivisesti pyri työllistymään?
Helsingissä 18 päivänä marraskuuta 2014
Olli Immonen /ps
määki ole kysyjä kanss useestiki pohtinu ;) Mutt siält sääki olet hevopersseest niiku kaikk nää vatsarannakiiski.
Soini on kuvitellut, että hylkäämällä maahanmuuttokritiikki audin takaovi aukenee hänelle. Vaan niin ei näytä nyt käyvänkään, vaan kannatus putoaa kuin lehmän häntä.
Halla-aho on oikeassa!
Halla-aho tyäysin oikeassa, miedän ei kannata puolustaa maatamme. Lähdetään kaikki sivareiksi ja maanpakoon.
Miksihän Soini uskaltaa keskustella Halla-ahon kanssa vain median välityksellä ja plokinsa kautta, ei koskaa nimellä ja nuunalla, kuten Soini itse on usein kehunut??
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288414139896.html
perseistä kardemumman yössä viihtyvä puskanuuna kyllä osaa puhua .Puolueen poliittisen linjan käsittely on yhtä syheröinen kuin lankakerä kissimissin poikasella
Pula-aho van pitää suunsa kiinni kun alikersantti, toveri Soini johtaa joukkojaan eteenpäin.
Ruununraakit voi puolueestamme poistua vasureihin ja vihreisiin, perussuomalaiset on miesten puolue ja silmänlumeeksi muutama akka.
Äänestin Persuja, kriittisen maahanmuutto politiikan takia. Se olikin vain huijausta. Olen todella pettynyt Persujen tyyliin kalastella ääniä. Kyllä vaalilupauksista pitää pystyä pitää kiinni. Epäluotettaavaa puoluetta en enää äänestä. Toivon ettei kukaan muukaan.
pelkällä maahnmuuttopolitiikallako kuvittelet maan pyörivän. No tunareita joka tapauksessa on hallitus ollut, mutta heikommalla oltaisiin, jos olisi viellä alettu leikkimään, jollain tässäkohdassa "itseluodulla" ongelmalla.
Minulle tämä oli tärkeä asia.
VOISITKO YSTÄVÄLLISESTI KATSOA EDUSKUNNAN SIVUILTA MITÄ ALOITTEITA PERSUT OVAT TEHNEET MAAHANMUUTON SUHTEEN..HUOMAAT ETTÄ YRITYS ON OLLUT KOVAA
...mutta Kepu pettää aina......
KK 888/2014 vp - Olli Immonen /ps
EU-maiden sisäisten köyhyyssiirtolaisten uhka Suomen sosiaaliturvajärjestelmälle ja käännyttäminen pois Suomesta
Eduskunnan puhemiehelle
Tuoreen Euroopan unionin tuomioistuimen antaman ennakkopäätöksen mukaan Saksa ei ole velvollinen maksamaan sosiaalietuuksia Romaniasta saapuneelle naiselle ja tämän lapselle, koska kyseinen nainen ei ole tullut maahan hakeakseen töitä. Käytännössä kyseinen ennakkopäätös siis tarkoittaa, ettei EU-maiden tarvitse jatkossa maksaa sosiaalietuuksia toisesta EU-maasta tulleelle maahanmuuttajalle, mikäli tämä ei pyri aktiivisesti työllistymään.
Financial Times -lehti uutisoi tämän vuoden maaliskuussa myös Belgian hallituksen tiukentavan suhtautumistaan maahanmuuttoon ja lähettävän maassa yli puoli vuotta työttöminä olleita maahanmuuttajia takaisin kotimaahansa. Heistä suurin osa oli tullut maahan Espanjasta, Italiasta, Romaniasta ja Bulgariasta. Belgian hallitus perusteli päätöstään työttömien maahanmuuttajien aiheuttamalla taakalla maan sosiaaliturvajärjestelmälle. Tuolloin EU:n oikeuskomissio totesi, ettei Belgia ole toiminut asiassa sopimusten vastaisesti, sillä EU-mailla on oikeus lähettää puoli vuotta työttömänä ollut maahanmuuttaja takaisin kotimaahansa.
Kriittinen suhtautuminen EU:n sisäistä maahanmuuttoa ja sosiaaliturvajärjestelmien hyväksikäyttöä kohtaan on aiheellisesti voimistunut viime aikoina. Liian vapaan liikkuvuuden myötä kasvanut niin kutsuttu sosiaalitukiturismi on tuttua myös Suomessa. Suomessa maksettavat sosiaalietuudet ovat varsin korkeita, ja ne houkuttelevat maahanmuuttajia sekä muista EU-maista että EU:n ulkopuolelta. EU-tuomioistuimen antaman tuoreen ennakkopäätöksen mukaisesti Suomen ei kuitenkaan tarvitse myöntää ja maksaa sosiaalietuuksia niille henkilöille, jotka ovat tulleet maahan jostain toisesta EU-maasta ja jotka eivät ole maassa aktiivisina työnhakijoina.
Suomen tulisi nyt ottaa mallia köyhyyssiirtolaisuuteen kriittisesti suhtautuvista muista EU-maista ja ryhtyä aktiivisiin toimenpiteisiin sosiaaliturvajärjestelmämme hyväksikäytön lopettamiseksi. Euroopan unionin tuomioistuimen antaman ennakkopäätöksen johdosta todennäköisesti myös moni muu EU-maa muuttaa toimintatapojaan ja alkaa käännyttää työhaluttomia maahanmuuttajia pois maasta. Tällöin on vaarana, että takaisin alempien sosiaalietuuksien piiriin lähetetyt maahanmuuttajat suuntaavat seuraavaksi sinne, missä käytännöt käännyttämisen suhteen eivät ole tiukat. Suomen tulee ensisijaisesti huolehtia omista kansalaisistaan ja heidän hyvinvoinnistaan eikä antaa rahaa perusteettomasti maassa oleskeleville muiden maiden kansalaisille, joilla ei ole aikomusta työllistyä ja tulla toimeen itsenäisesti.
Edellä olevan perusteella ja eduskunnan työjärjestyksen 27 §:ään viitaten esitän asianomaisen ministerin vastattavaksi seuraavan kysymyksen:
Mihin toimiin hallitus aikoo ryhtyä, jotta muista EU-maista tuleville kansalaisille ei jatkossa enää makseta sosiaalietuuksia, elleivät he aktiivisesti pyri työllistymään?
Helsingissä 18 päivänä marraskuuta 2014
Olli Immonen /ps
Kyll o sull sitte oltava elämä helppoo ja yksinkertaist jos tuo on sull elämä ja kualema kysymys ja sen varassa elelet.
Euro-aihetta tällä maahanmuutto-uutisella yritetään häivyttää. Ne ei vastusta enää mitään. Ja heti, kun ollaan EU:n eliitin kanssa samassa kokouksessa, takki kääntyy ihan kaikkeen. Tämä on yhden miehen puolue, muut eivät sille mahda mitään. Osa äänestäjistä jättää sen kokonaan huomioimatta.
Euro-aiheet poistetaan heti.
Semmoista se on kun luikkii tekosyyn varjolla oppositioon, eikä ota kansan tarjoamaa valtaa vastaan. Tätä olisi ollut hallituksessa helppo ajaa, mutta Soini söi tämänkin lupauksen.
Etkö osaa LUKEA??
PS puoluehallitus päätti että he eivät tukemaan Kreikka paketteja....ja ottamaan Suomelle lisää miljardivelkoja. Miten kävi Kataiselle....lähti karkuun. !!!!!
HALoo. ....mieti vähän
Hui hai, tekosyy, Soini ei uskaltanut viedä porukkaansa hallitukseen, ja kun niitä on nyt vaalikauden seurannut, ymmärtää hyvin miksi ei! Kreikka, jonka suhteen Soini siis on ollut väärässä siinäkin, oli pelkkä tekosyy.
Nyt taas vaalien alla ollaan maahanmuuttokriittisiä ja vaalienn jälkeen kritiikki unohtuu kolmeksi ja puoleksivuodeksi.
Soinin hallituskiima on vain yltymäänpäin?
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418972740_uu.shtml
Niin kyllä Persut olivat ainoat maahanmuuttokriittiset. Jos tämä nyt pyörretään niin se on lopunalkua. Ja suurin ongelma on nämä muslimipakolaiset, jotka eivät sopeudu tänne ahdasmielisen kulttuurinsa ja uskontonsa takia.
Jos niistä muutamasta tulee bussikuski niin samanaikaisesti muutamastakymmenestä tulee sosiaalityöntekijä, esim pakolaisvaltuutettu,tulkki jne. Joiden tehtävä on saada tänne pakolaisina niitä lisää niin paljon kun mahdollista. Näilläkö tämä maa saadaan nousuun?
Älä lässytä. Suomi möyryää pohjamudassa näitten maahanmuuttajien takia.
"Moniääniseen kansanliikkeeseen mahtuu monta teemaa ja niin pitääkin olla, Soini kirjoittaa."
Lopulta sitten ei mitään linjaa olekkaan...
Se on sitten hiukan kuin sinun kirjoittelusi, pelkkää naukumista, ei väliä mistä naukuu, pääasia että naukuu ja sekoittaa Soinin siihen jotenkin.
Siltä se varmaan vaikuttaa, kun ei ymmärrä pointtia.
vaalit tulee persut häviää varmasti se on selvää. Puolue ei ole saanut mitään järkevää aikaiseksi kaikenlaisia hihhuleita siellä kyllä on kuten Hakkarainen, Hirvisaari, Niikko, Oinonen (Halla-aho) Ja patriarkka itse itsevaltias Soini.
Vallit näyttää huonolta näyttää!!!!!!!!!!
ILTALEHTI ON KOKKARIEN HEVOSMIEHEN UUTISET----EI KANNATA USKOA JUORUIHIN
Ei varmasti luhistu, Tietenkin halla-aho ottaa asian nyt esille vaalit on tulossa, se on hänen tehtävänsä, kuinkas muuten. Äsken käytiin äänestys avioliitolaista, soini vei omaa kantaa puolueessa läpi sellaisella vimmalla että heikompia huimaa, vaikka edustajien kanta oli melkein yksimielinen se ei ole samassa suhteessa äänestäjien kanta. Edellisissä pressan vaaleissa melkoinen määrä persuista äänesti haavistoa, eikä varmasti ollut puheenjohtajan tahto, eivätkä taakuulla olisi äänestäneet vihreitä missään eduskunta vaaleissa. Vielä kun ottaa huomioon että näillä ei ollut mitään vastaan nykyistä presaa. Tätä muuten sanotaan politiikaksi. Perusilla on paikka jatkossakin politiikan teossa. äänestäjät vain ovat niitä jotka eivät suostu vanhan vallan alle.
Norkea Rotta taas on vähän kaikkea mieltä ja lipoo Soinin ahteria. Timppahan ei joka paikkaan voi revetä, ja siksi menee vähän huonosti. Ja maahanmuuttokin voi pikkuisen olla syynä huonoon menestykseen - mutta kun Timpan mielestä se ei ole syynä, Notkea Rottakin on vain ehkä vähän jotain mieltä. Onhan hän sentään Timpasta heti seuraava Persujen äänitorvi.
Näin katsoo peilistä komeaa kuvaansa
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010418973010_uu.shtml
Onneksi persujen varat ovat Soinin tallessa säätiössä. Timpan ei tarvitse köyhyydessä käpristellä.
Soinin on helppo katsella muiden rimpuilua, kun itse voi säätiöstään ohjata päätöksentekoa aivan miten haluaa. "Paha päivä" voi kestää Soinin hovin ulkopuolisilla Soinin elinajan, sillä Soinin kampeamiseen säätiönsä johdosta ei ole mitään keinoa. Rahoillaan Soinin on sitten helppo ostaa ne tarvittavat heikoimmat lenkit niin piireistä, puoluevaltuustosta kuin puoluehallituksesta.
Käytännössä persuissa linjanmuutosta haluavilla ei ole muuta mahdollisuutta kuin erota omaksi puolueekseen, mikä kuitenkin tarkoittaisi useimmille poliittisen uran loppumista kokonaan. Tilanne on karmea. Soinin valinnat puolueen johtoon ovat normaalisuomalaisista vastenmielisiä: 1. varapuheenjohtajana tönkkösuolattu suojeluskuntahihhuli Jussi Niinistö, 3. varapuheenjohtajana Kotkan pelle Juho Eerola, puoluetoimiston johdossa raiskaustuomion saanut Putkonen, täydellinen Soinin marionetti Slunga-Poutsalo ja eduskuntaryhmän johdossa naisvihaaja ja ay-toiminnan sössijä Lindström. Naurattaisi, jos ei tietäisi kyseessä olevan vaalikannatukseltaan melkein 20 prosentin puolue viime eduskuntavaaleissa.
Soinin dream team on saanut puolueen kannatuksen romahtamaan samaan aikaan, kun keskusta on kasvattanut kannatustaan yli kymmenen prosenttia. Kukaan - ehkä Halla-ahoa lukuun ottamatta - ei kuitenkaan uskalla kyseenalaistaa Soinin toimintaa. Kyllä se on persuille menoa nyt - ja valtaosa suomalaisista saa huokaista helpotuksesta.
Ilmiriidassa? Mikään ei viittaa sellaiseen. Tyypillinen demarityylin avaus tehdä perätön väite.
Uutisen mukaanhan kyse on lähinnä näkemyseroista siinä, mikä painoarvo mamutuskysymykselle tulisi asettaa.
Persujohdon lakiasioita hoitaa vankilassa paperinsa tenttinyt Kari Uoti,joka on talousrikoksista tuomittu ja kunnostautunut mm. vankilan toveriveljeskunnan isähahmona.
On siis ihan turha yrittää hakea oikeudesta muutospäätöstä persujohtoa vastaan.
Lakituvan ulkopuolella voi tulla myös todellinen venkulalisko vastaan.Siinä jää toiseksi kuvitteelliset pelot "tehtaankadun homosta"...
Mediassa tämä' Soinin ylistys suitsutus on noussut megalomaanisiin mittoihin.
Appelsiinin taatun tuen ja loputtoman myötämielisyyden ymmärtämiseen auttanee ehkä kun asianhaaroja oikein peilailee.kysymys samaistuuko kenties toimittaja näissä aikaeroasioissa tuntien sielunyhteyttä alkkisveljeensä?
Tunnettu fakta on että mediatoiminnassa alkoholi virtaa hyvin vapaasti ja kännimokista ei lööppeihin kirjoitella,mutta epäilen onko tällä Appelsiinin veljellä erään tunnetun kansantaiteilijan putkikausien aikana mediatalon pitkä ja paksu piikki missään ihotellissa edes auki????
Ryypyt on silti aina jotenkin maksettava,ja joskus kännitoilailuilla on kalliit lunnaat eikös juu?
Tämä taas kuuluu sitten asiaan miten? Sulla ei oikein osu palloon näpä "näpysi" sekoilet ja viittailet mitä erikoisempiin asioihin ja niiden yhditelmillä, vaikka eivät liittyisi mitenkään toisiinsa. On myös tosiaan hyvä ajatella mitä, miten ja missä kirjoittelee ;) Ettei tula "paha vankilassa paperinsa tenttinyt" kukkarollesi. Sinä kun et oikein ole ihan tunnettu asiallisuudesta kun alkaa maito läikkymään navetan lattialle ;)
Oliko Uoti Putkosen löytö vai mistä persut keksivät ottaa tärkeään tehtävään juuri entisen talousrikollisen? Putkosen käyttäytymisessä on jo sinällään jotain hyvin uhkaavaa ja aggressiivista, mutta yhteistyö Uotin kanssa panee todellakin ajattelemaan. Persujen toiminnasta löytyy paljon yhteistä erään Italiassa ja USAssa vaikuttavan järjestön toimintatapojen kanssa.
Tuo median suhtautuminen persuihin ei kyllä avaudu oikein millään. Voisiko kyse olla siitä, että persuja pidetään edelleen samanlaisena harmittomana ilmiönä kuin persujen pienpuolueaikoina? Muuten on vaikea ymmärtää, että toimittajat toimisivat näin ammattitaidottomasti juuri persujen kohdalla. Esimerkiksi Soinin lausuntojen ja poliittisten kantojen epäloogisuutta ei tuoda mitenkään esiin, ja haastattelut ovat kuin maksettuja mainoksia. Jutut voisi julkaista sellaisenaan puoluelehdessä eikä eroa huomattaisi.
Myös muiden persuaktiivien kohellus on sivuutettu lähes olankohautuksella, vaikka kyseessä sentään on vaaleilla valittujen kansanedustajien edesottamukset. Media pitää täysin luonnollisena, että kansanedustajat käyttäytyvät kuin isoksi kasvaneet lapset vailla harkinta- ja arvostelukykyä.
Persujen toilailut voisi jättää omaan arvoonsa, mutta tällainen pelletouhu nakertaa demokraattisen järjestelmämme uskottavuutta. Persut ovat avanneet tien vastuuttomalle poliittiselle toiminnalle, jonka ainut tehtävä on tuottaa eriasteista anarkiaa yhteiskuntaan ja siinä sivussa taloudellista hyötyä pienelle puolue-eliitille.
Noin pienestä vanhasta ukosta, eikäyttäytymisen pohjalta kyllä mitenkään "uhkaavaa" tai pelottavaa, koomisen kylläkin.
Kyllä joku suuri pelko on tällä palstan trollilla oltava, muuten olisi käsittämätöntä että jaksaisi samoja asioita tahkoa palstalla.
Etko soiniWätys osaa koskaan muuta kuin länkyttää "mielipiteitäsi" toisten kirjoituksista? Eikö sinulla todellakaan ole YHTÄÄN omaa ajatusta???
Kaikkihan on parasta puhua. Täällä alkaa suun soitto joka tapauksessa, vaikka puhuisi "kauniista ilmoista". Moderaattori poistaa kommentit, jotka Lindstrom käskee poistaa.
Mistähän tämän tiedon olet repinyt....kyllä juristi Lehtinen on hoidellut ps juridisia juttuja
Perussuomalaiset puolueen hajoaminen kahtia on ollut odotettavisssa jo vuosia.
Puolueessa on kaksi leiriä,Soinilaiset ja Halla-aholaiset.
Jussi ei enää tyydykään olemaan Timo-diktaattorin varjossa,vaan ajaa sitkeästi
yhdenasian politiikkaansa.
Perussuomalaisten kannattajat ovat palanneet maankamaralle ensi huumansa jälkeen.
Puolue jäi oppositioon "jättijytkynsä" jälkeen väistäen vastuunsa maamme asioiden hoidosta ja menetti samalla uskottavuutensa äänestäjiensä silmissä.
Soini osoitti valinnallaan,että puolue on pelkkä haaveidentynnyri.
Utopiakupla on puhjennut-ja hyvä niin!
Se olisi ollut aikamoinen petos äänestäjiä kohtaan, jos olisi noilla annetuilla ehdoilla hallitukseen mennyt. No, SDP ja pikkupuolueet meni Kokoomuksen ehdoilla, ja miten on maamme käynyt. Ei kai voi oikein hyvin meneväksi kutsua tätäkään alamäkeä ;)
ps. mistä näitä löytyy :)
Nimimerkillä Kylmä totuus nyt oli ihan selkeää argumentaatiota kuitenkin.
Mahdollisesti omasta mielestään ja sinun tietysti ;) Asiaa vaan ei oikein ole osoitettavissa, mutta arveluita ja mielipiteitä. Niitähän täällä riittää, mutta tuolla utopia-linjalla te vaan täälläkin ratsastatte ja keotatte salaliittoteorioitanne kyhätä.
Harraste se kai on sekin, mutta aika naurettavalta nämä alkavat jo vaikuttaa, ja entistä naurettavimmilta vaalien lähetyessä. Silloinhan trollien pitää toimia vilkkaimmin. Valitettavasti olette niin heikkotasoisia trolleja, että oikein hävettää !
Trolli trollin tuntee...
...vaikka ehkä se on niin, että osa täällä on jo menetetty. Vaikuttaa tuo nimimerkin Niin niin kuiteski argumentoiti nimittäin niin alkeelliselta.
No vaalit näyttää ja toivon isompia kannatuslukemia niin vaikutusmahdollisuudet paranisivat. Mutta ei suomessa ole kuin yksi (muslimipakolais) maahanmuutto ja EU-kriittinen puolue. Joten ei ole juurikaan vaihtoehtoa kun vihervasurit Ruotsinmalliin jota en ainakaan halua.
Onhan tuo nyt aika kärjistettyä.
Alkaa olla tilanne kaiken kaikkiaan käsillä, jossa on pakkokin kärjistää. pakolaisen/maahanmuuttajat eivät viellä ole meille varsinaisesti kovinkaan suuri ongelma, mutta kasvaa vuosi vuodelta ja pahenee, joten myös siihen on otettava tiukka linja. EU ja Eurotalous, sekä lännen Venäjälle vittuilu ovat ne suurimmat haasteet, ja ennen kaikkea pysyminen itsenäisenä valtiona, poissa Natosta.
Ei persuista ole vastuunkantajiksi, pelkiksi suunsoittajiksi vain...
sullkii suun piäksemiseks menn, eiks sull mittä järkkevämp oll ku tota iäikus vastuut ja vastuut, sinne ne karkass Rysselii ne vastuukantaja ;)
Suomi Suomalaisille.
Riittäisiköhän Perussuomalaisille tulevissa vaaleissa 50%:n kannatus,että he
olisivat valmiina ottamaan hallitusvastuun?
Hallituspuolueilta vaaditaan kykyä yhteistyöhön toisten puolueiden kanssa ja
kompromissitaitoa.Sanelupolitiikka ei tuota tulosta ja yhden puolueen hallitus ei
koskaan toteudu Suomessa.
Muukalaisvastaisuus ei pitkälle kanna.Tämän näkemyksen omaavat siirtyvät
Muutos 2011 riveihin.
Useat entiset perussuomalaiset-varsinkin nuoret-ovat sinne jo lähteneet.
Halla-ahon aatemaailma on siihen syynä.
Jussin kannattajien määrä kasvaa koko ajan ja kato Soinin puolueesta jatkuu vinhaa vauhtia.
Jos puskasta kuuluu mölinää, persuhan se siellä ja kansa maksaa!! Älytöntä.
mikään persu olekkaan siellä puskassa. Palstahuuhilohan se kertoilemassa tärkeitä "faktoja" palstalla ;) Kansahan sen tosiaan maksaa, EU;n ja kriisimaiden kautta.
MUUTOS reppanat eivät saa yhtään kansanedustajaa
DEMARITROLLIT ovat näköjään palstalla aktiivisina......
Noh huonosti menee entisellä työväenpuolueella
En ole trolli enkä trulli.
Minä odotan,että joku perussuomalainen kertoisi,mitä Soinin puolue on saanut
aikaiseksi eduskunnassa vuoden 2011 "jytkyn" jälkeen?!
Mitä runsaat 500 000 äänestäjää ovat saaneet vastineeksi äänilleen?
Se minulle nyt kertokaa,kun itse en mä voi?!
Onneksi ovat saaneet paljon vähemmän ja pienemmillä tuhoilla aikaiseksi, kuin hallituspuolueet. Siin voi tällähetkellä olevan kyllä saavutusta kerrassaan, kun katsoo millaista touhua ovat hallituspuolueet pitäneet. Mutta mehän se maksetaan ;)
Monennenko kertaan tämäkin pitää
1) Pyydettiin Sote uudistuksen parlamentaariseen valmisteluun, osallistui ja oli siis yksi tekijä sote uudistuksessa. Sipilän ja Soini avulla saatiin edes jonkinlainen sote sopu
2)Ulkoasiainvaliokunnan sekä puolustusvaliokunnan puheenjohtajuudet. merkittäviä paikkoja politiikassa.
3) Wallin saatiin kiinni valehtelusta. Kontiolahden varuskunnan lakkautus olikin sovittua kielipolitiikkaa.
4) Soinin mellastuksen ansiosta Vapaavuoren tuli toimia kun telakat huusivat apua
5) Kansankielistä selontekoa äänestäjille mitä on tapahtumassa eurokriisin osalta ja mitä kapulakieliset ilmaukset tarkoittavat.
Toki matkaan mahtuu suuri nippu hölmöilyä, ikäviä välikohtauksia sekä typeriä puheenvuoroja. Mutta näiden lisäksi on saatu myös oikeasti jotain vaikutettuakin.
Ei ainakaan iltalehden, oman linkkisi mukaan mitään ilmiriitaa ole.
Opaskoiraako odottelet? Halla-ahon mielestä "maahanmuuttokriittisyys" pitää nostaa puolueen ykkösasiaksi ja Soinin mielestä ihan on sopivasti kriittistä. Itsevaltaisesti johdetussa puolueessa tämä tarkoittaa vallankaappauksen yritystä.
Persut syövät nyt omaa häntäänsä, todetaan Halla-ahon ja Soinin linjakiistasta Iltalehdessä.
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518976760_uu.shtml
Jotain mielipiteitä puolueen linjasta yms. pystyy kertomaan tai keskustelemaan toisten ihmisten kanssa siitä vain valtakunnan median uutisissa, jos annetaan kommentoida. Muuten aika hankalaa alkaa olla.
Kun persut pääsevät hallitukseen Halla-Ahon takki taas kääntyy maahan muuttoon myönteiseksi. Eurovaaleissa Halla-Aho sai ääniä nato vastustajilta kymmeniä tuhansia, mutta ennätysajassa Brysselin salongeissa ja kristallikruunujen alla
takki kääntyi. Nyt Halla-Aho hoilaa Brysselissä' natohaukkojen kuorossa vaatien venäjälle lisäpakotteita ,siviilipalvelusmiehen rohkeudella. Sitten vasta Halla-Aholla olisi Brysselin natohaukkojen joukossa sädekehä päänsä ympärillä kun koko itäraja olisi suljettu. Ei henkilö eikä tavaraliikennettä kumpaankaan suuntaan.
Halla-Ahon maahanmuuttovastaisuus sai lisävirtaa tämän vuoksi:
http://www.riemurasia.net/kuva/Yön-Timo/80646
Soinistien jatkuvat sekoilut tulevat yhteiskunnalle todella kalliiksi. Vai onko taas tämäkin Kreikkalaisten syytä???
http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1420435862876.html
Natohaukka siviilipalvelusmies Halla-Aho haluaa rakentaa uuden Berliinin muurin itärajalle. Niin se takki sujuvasti kääntyy,mitä viellä näemmekään. Näinhän sitä juntteja höynäytetään.
Eipä ole yksikään perussuomalainen tullut kertomaan,mitä "jytkypuolue" on saanut
aikaan vuoden 2011 vaalien jälkeen.Vaitiolo kertoo totuuden.
Halla-aho on älykkö ja taktikkona huippuluokkaa,lisäksi hän ei hätäile teoissaan,vaan
jaksaa odottaa oikeaa aikaa toimia.
Hajoita ja hallitse on kaiken toiminnan A ja O.
Seuraavat eduskuntavaalit ovat hänelle tosi tärkeät.Ehkä koko hänen poliittisenuransa käännekohta?
Tuo hajoita ja hallitse periaate on ollut myös Soinin tavoite,mutta vuodet ovat syöneet sen uskottavuuden hänen osaltaan.
Aika näyttää,mikä on Halla-ahon kohtalo?!
Oletan kuitenkin,että tänä niukkuuden aikana,hänen kannatuksensa nousee.
Maahanmuuttajien "hulppeat" edut uppoavat keskiverto perussuomalaisten ajatus-maailmaan,kuin veitsi sulaan voihin.
Onhan aina löydettävä syntipukki ongelmiin!
Olkoot ne nyt vaikka "mamut".
Tuo oletus on mielestäni itsensäpettämistä.
Kenties olisi aiheellista pureutua oikeisiin syihin,eikä syyttää kaikesta ulkomaisia
ihmisiä?
Mitä on saanut hallituspuolueet aikaan - tuhoa ja velkaa enemmän kuin koskaan aikaisemmin, onko se sitten hyvää ja kannatettavaa.
Halla-aholla on edelleen omat kannattajansa. Ääniä pukkaa. Soinin kannattajat ovat pikkuhiljaa häipyneet persuihin pettyneinä muihin, vastuuhakuisiin puolueisiin. Tämä saa toukokuussa 2015 Soinin leuan putoamaan kengälle.
Ovatko takkinsa kääntäneet hallitukseen tunkeneet puolueet niitä vastuuhakuisia? Jos ovat, osaat varmasti myös kertoa miten ne vastuunsa kantavat - laskun maksu kun jää kansalaisille.
Ilmeisesti kukaan poliitikko maamme historiassa ei ole kääntänyt takkiaan niin usein kuin Soini? Luettelo noista takin hyrräyksistä on esitetty täälläkin usein.
Vastuullinen puolue on sellainen, joka uskaltaa mennä hallitukseen vaikeinakin aikoina, vaikka tietää, että joutuu tekemään paljon ikäviä, puolueen kannatusta alentavia päätöksiä. Perussuomalaiset eivät ole sellainen puolue. Se meni Soinin johdolla puskiin mölisemään, kun olisi pitänyt auttaa sitä äänestäneitä kansalaisia kaikin keinoin, hallituksesta käsin.
Niin usein kun tuollaista listaa on tarjottukin, vähintään yhtä monta kertaa se on sulle selitetty, ja todettu ettei sitten ihan ollutkaan mitään takinkääntöä ;) Niinhän siinä on sitten käynyt, että olet luikkinut häntä koipien välissä seuraavaan ketjuun samaa juttua hokemaan, kunnes se taas on sulle syötetty ;)
Soinin takinkääntöjä, siltä ajalta kun vielä itsekin äänestin persuja:
Soini vastusti EU:ta, nyt ei mitään linjaa
Soini vastusti Natoa, nyt kannattaa
Soini vastusti puoluetuen korotuksia, nyt ottaa ne nautinnolla soinisäätiöön
Soini vastusti puoluetuen säätiöittämistä, nyt kannattaa
Soini vastusti ja suorastaan inhosi mm. PS lehden pääkirjoituksessaan poliittisia loikkareita, nyt kannattaa ja imuroi heitä puolueeseensa
Soini vastusti rasismia, nyt hyysää
Soini vastusti ryhmäkuria, nyt vaatii sitä
jne. jne. jne.
Sellainen on hyrrätakkien PS, Timo Soinin johdolla.
Lisätäänpa tähän Soinin ydinvoimatakinkääntö, joka saa kyllä hymyilemään:
- toukokuussa 2007 puoluevaltuustossa Soini kitalaki punaisena ydinvoimaa vastaan, kesäkuussa 2010 Soini haukkumassa ydinvoiman vastustajia työllisyyden vaarantamisesta - oma ryhmä äänestää ydinvoimaa vastaan 4-0
Voisi kai sanoa, ettei kai se ole persujen vika, jos sinä tulkitset mielivaltaisesti luetteloimalla asioita, jotka olet halunnut ymmärtää tahallisesti yksinkertaistetuna ja väärin.
Soiniuskovainen ei luovu ikinä uskostaan, sillä pelastus odottaa vain uskollisimpia Soinin seuraajia.
voi mennä antipersu sekaisin.
"Toimittajan mukaan hänellä on tallessa sähköpostit, joissa Halla-aho kertoo lukeneensa tekstin ja vahvistaa lausuntonsa sekä sitaatit nauhalla. Hänen mukaansa koko haastattelun kantavana teemana oli perussuomalaisten puoluejohdon linjan ongelmallisuus, siis Halla-ahon näkökulmasta." IL 5.1.2015
Parhaan persuperinteen mukaan Halla-aho yrittää taas valheella parantaa asemiaan ja syyllistää media. Milloin on Halla-ahon tupeerausta kuvatta väärästä kulmasta, milloin taas hänen omasta mielestään älykkäitä rasistisia kirjoituksia on tulkittu väärin - vika on aina jossain muualla kuin itsessä.
Kauankohan äänestäjät ovat petettävissä. Ainakin kannatus hupenee sellaista tahtia, että persujen bluffi näyttäisi paljastuvan.
Perussuomalaisten eurovaaliohjelmassa v.2013 esitettiin selväsanaisesti tämä:
Eurovaaliohjelman sivulta 7
"Tuleva eurovaalikausi saattaa muodostua
viimeiseksi tilaisuudeksi rakentaa toimiva unioni.
Liittovaltiossa Suomelle jäisi ainoaksi järkeväksi
EU-linjaksi unionista eroaminen."
http://www.perussuomalaiset.fi/wp-content/uploads/2013/04/EU-vaaliohjelma.pdf
Timo Soini on peruspomo kirjassaan kertonut että hän kannattaa viimeiseen asti itsenäisten miaden suvereniteettiä ja itsemääräämisoikeutta.
Sampo Terho on kirjoittanut liittovaltiokehityksen haitoista ja tehnyt töitä sen eteen että ymmärrettäisiin liittovaltiokehityksen haitat.
Ennen eroa kannattaa pistää kuitenkin kova kaovaa vasten. Sanoa "emme maksa tukipaketteja" Sanoa selvästi "Emme noudata tuota ja tuota direktiiviä koska se on epätasa-arvoinen eri maiden välillä ja heikentää suomen työllisyyttä ja kilpailukykyä...." sanoa myös "Emme maksa koko nettomaksuosuutta koska siinä on epätasa-arvoistavia elementtejä eri maiden välillä"
Perustellaan miksi ei noudateta, miksi ei makseta. Jos antavat sanktioita niin katsotaan onko sanktion saaminen halvempaa kuin direktiivin noudattaminen. Vai uskaltavatko antaa sanktioita jos olemmekin lähdössä. Sillä suomen lähtö olisi hälyyttävä esimerkki. Jos helpotuksia ei tule ja sanktiot ovat liian raskaita niin silloin voi harkita tosissaan eroamista.
Ei ne suomen asetelmat parane siitä että kyllä EU, kyllä euro, kyllä me autamme, tottakai autamme, kyllä maksamme? Pitää koetella rajoja, tinkiä kaikki maksut ja edut mitä saada saattaa. Siihen perustuu minun eurokriittisyys.
Kysäisin,mitä Perussuomalaiset ovat saaneet aikaan oppositiossa ollessaan?
Tulihan se tuttuakin tutumpi vastaus.
Sitä sulle kannata vastasi esittämällä vastakysysmyksen,mitä hallitus on tehnyt?
Tuollainen väistely kertoo omaa kieltään!!
Vähissä ovat eväät,tai paremminkin ne on jo syöty.
oppositio ei ole se paikka jossa ihan kauheasti mitään saadaan aikaiseksi, siellä aikaansaaminen on enemmänkin se, että saadaa estettyä hallitusta ajamasta omia hölmöilyjään. Vaikka hallitukset ovat hölmöilleet ja töpeksineet oikein urakalla, kuinka kamalaa olisikaan ollut jälki, jos ei olisi oppositio ollut jarruttelemassa noita neroja.
Ex persehinen ja this is Soini esititte kaiken oleellisen Perussuomalaisten toimista.
Eipä tuohon ole juurikaan lisättävää.
Äänestäjiä on huijattu raskaimman kautta ja se näkyy puolueen kannatusluvussa.
Tuo selvinnee vasta vaaleissa. Ei tällä palstalla, eikä tilaus-gallupeissa. Siksi sitä on turha setviä ja setviä, loputtomasti ja toistuvasti täällä.
Vaalivoittajan paikka on hallituksessa,eikä oppositiossa!
Miksi sitten "Totuus selvinnee" vatvot täällä tyhjää? On totta, että edes tämä palsta ei voi enää persuihin vaikuttaa. Persut luhistuu kuten SMP aikoinaan??!!
Erittäin vahvasti tuntuu palsta vaikuttavan psyykkeeseesi, eikä mihinkään muuhun. Persujen kannatus ei tosiaan täällä nouse, eikä laske.
Ei ollut riittävä voitto, Kokoomus sai pelattua persut oppositioon pikkupuolueiden avulla.
Sinun kannattaisi aloittaa se elämän hankkiminen ihan itsestäsi ja olla huolissaan muista vasta sen jälkeen, eiks´jeh?
Lisärahoitus puolustusvoimille,mutta ristiriita on siinä,että asevelvollisuus on itseltä suorittamatta.
Hullu-uho laskee, että persujen eduskuntavaaliromahduksen jälkeen hänet kutsutaan pelastamaan puolue. Toisaalta Soinilla on puolueen rahat, joten halutessaan hän voi vaikka lopettaa puolueen ja pysyy loppuun asti muodollisena puheenjohtajana.