Poimin vasemmistoliiton sivuilta asioita, joihin haluaisin tarkennusta tai muutosta. Suurelta osin olen samaa mieltä heidän kanssaan, mutta muutama perusasia jäi epäselväksi. Jos en voi äänestää edes vasemmistoliittoa, niin ketä sitten?
"Ihmisen toiminnan aikaansaama ilmastomuutos ja ympäristön tuhoutuminen uhkaavat elämämme ehtoja."
Keskiajalla lämpötila Euroopassa oli huomattavasti korkeampi kuin nyt. Silloin Keski-Suomessakin kasvoi tammia luonnonvaraisena ja mäntyjä on löydetty uponneena Lapin soihin. Ilmaston keskilämpötilojen vaihtelut johtuvat auringon toiminnan vaihteluista. 'Ilmaston lämpenemisestä' tuli 'ilmastonmuutos', kun oli selvää, ettei valhetta voinut enää pitää yllä. Miksi menette mukaan tällaiseen maailman kasojen verolle panoon? Ei se auringon toimintaa muuta millään tavalla.
"Demokratia tekee julkisesta vallasta kansan liittolaisen. Demokratia muuttaa alamaiset kansalaisiksi."
Julkisen vallan on oltava kansan edustajia ja palvelijoita. 'Muuttaa alamaiset kansalaisiksi'? Olette siis sitä mieltä, että nykyisessä yhteiskunnassa kansalaiset ovat 'alamaisen' asemassa ja että demokratiaa ei vielä ole? Lauseenne voi tulkita niinkin, että te pidätte kanssakansalaisianne alamaisinanne, ja että teillä on mahdollisuus antaa meille kansalaisuus, kunhan äänestämme teitä.
" Euroopan unionin perussopimuksia uudistettaessa, Suomessa on käytettävä neuvoa-antavaa kansanäänestystä."
Neuvoa antava kansanäänestys ei ole sama kuin kansanäänestys. Ja Suomen kansan enemmistö taitaa jo olla huomannut, että on parempi olla taas itsenäinen, eli erota EU:sta, joka nähdään yksityisten pankkiirien ja suuryritysten hankkeena.
"Vasemmistoliiton tavoitteena on globaali demokratia."
Tarkoittaako tämä sitä, että vasemistoliitto haluaa alistua globaaliin diktatuuriin, jonne EU on jo matkalla näennäisine demokratioineen?
"Pakkotyön kielto" - tarkoittaako tämä sitä, että vasemmistoliitto sitoutuu kumoamaan työttömien työnhakijoiden pakottamisen tukien katkaisun uhalla ilmaistyöhön? Vapaaehtoistyön pitää olla työttömällekin sallittua, mutta ilmaistyö ei saa koskaan olla kenellekään pakollista. Onko vasemmistoliitto tätä mieltä?
" Vasemmistoliitto kannattaa Suomen kehitysyhteistyön määrärahojen nostamista yhteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Suomen pakolaispolitiikan on oltava humaania ja pakolaiskiintiötämme on tuntuvasti nostettava."
Tätäkö kansa haluaa?
"Eriarvoistuva Suomi torjuttava"
Onko tämä ovela tapa sanoa, että Suomen itsenäistymispyrkimykset on torjuttava, koska Suomi on eriarvoinen? Onko tämä peitelty sitoumus romuttaa maamme muodollisetkin rajat ja ajaa maailmaan yhden hallituksen diktatuuria? Jos vasemmistoliitto haluaa olla suora, he voisivat sanoa: Tavoitteemme on tasa-arvoinen Suomi. Nyt vaikuttaa siltä, että tavoitteenne on sulauttaa Suomi ja muutkin kansallismaat yhdeksi globaalisysteemiksi - totalitarismiksi.
"Ihmisen oikeudet, mahdollisuudet ja velvollisuudet ovat yhtäläiset. Ne eivät parisuhteessa ja perhe-elämässä saa riippua sukupuolesta eikä seksuaalisesta suuntautumisesta."
Tätäkö kansa haluaa? Minne vedätte rajan? Pedofiliaan? Sukurutsaukseen? Jos ette hyväksy kaikkia seksuaalisia suuntautumia, mutta kuitenkin joitakin, jotka poikkeavat yleisesti hyväksytyistä normeista, voisitteko täsmentää?
"Ihmisen toiminnan aikaansaama ilmastomuutos ja ympäristön tuhoutuminen uhkaavat elämämme ehtoja."
Keskiajalla lämpötila Euroopassa oli huomattavasti korkeampi kuin nyt. Silloin Keski-Suomessakin kasvoi tammia luonnonvaraisena ja mäntyjä on löydetty uponneena Lapin soihin. Ilmaston keskilämpötilojen vaihtelut johtuvat auringon toiminnan vaihteluista. 'Ilmaston lämpenemisestä' tuli 'ilmastonmuutos', kun oli selvää, ettei valhetta voinut enää pitää yllä. Miksi menette mukaan tällaiseen maailman kasojen verolle panoon? Ei se auringon toimintaa muuta millään tavalla.
"Demokratia tekee julkisesta vallasta kansan liittolaisen. Demokratia muuttaa alamaiset kansalaisiksi."
Julkisen vallan on oltava kansan edustajia ja palvelijoita. 'Muuttaa alamaiset kansalaisiksi'? Olette siis sitä mieltä, että nykyisessä yhteiskunnassa kansalaiset ovat 'alamaisen' asemassa ja että demokratiaa ei vielä ole? Lauseenne voi tulkita niinkin, että te pidätte kanssakansalaisianne alamaisinanne, ja että teillä on mahdollisuus antaa meille kansalaisuus, kunhan äänestämme teitä.
" Euroopan unionin perussopimuksia uudistettaessa, Suomessa on käytettävä neuvoa-antavaa kansanäänestystä."
Neuvoa antava kansanäänestys ei ole sama kuin kansanäänestys. Ja Suomen kansan enemmistö taitaa jo olla huomannut, että on parempi olla taas itsenäinen, eli erota EU:sta, joka nähdään yksityisten pankkiirien ja suuryritysten hankkeena.
"Vasemmistoliiton tavoitteena on globaali demokratia."
Tarkoittaako tämä sitä, että vasemistoliitto haluaa alistua globaaliin diktatuuriin, jonne EU on jo matkalla näennäisine demokratioineen?
"Pakkotyön kielto" - tarkoittaako tämä sitä, että vasemmistoliitto sitoutuu kumoamaan työttömien työnhakijoiden pakottamisen tukien katkaisun uhalla ilmaistyöhön? Vapaaehtoistyön pitää olla työttömällekin sallittua, mutta ilmaistyö ei saa koskaan olla kenellekään pakollista. Onko vasemmistoliitto tätä mieltä?
" Vasemmistoliitto kannattaa Suomen kehitysyhteistyön määrärahojen nostamista yhteen prosenttiin bruttokansantuotteesta. Suomen pakolaispolitiikan on oltava humaania ja pakolaiskiintiötämme on tuntuvasti nostettava."
Tätäkö kansa haluaa?
"Eriarvoistuva Suomi torjuttava"
Onko tämä ovela tapa sanoa, että Suomen itsenäistymispyrkimykset on torjuttava, koska Suomi on eriarvoinen? Onko tämä peitelty sitoumus romuttaa maamme muodollisetkin rajat ja ajaa maailmaan yhden hallituksen diktatuuria? Jos vasemmistoliitto haluaa olla suora, he voisivat sanoa: Tavoitteemme on tasa-arvoinen Suomi. Nyt vaikuttaa siltä, että tavoitteenne on sulauttaa Suomi ja muutkin kansallismaat yhdeksi globaalisysteemiksi - totalitarismiksi.
"Ihmisen oikeudet, mahdollisuudet ja velvollisuudet ovat yhtäläiset. Ne eivät parisuhteessa ja perhe-elämässä saa riippua sukupuolesta eikä seksuaalisesta suuntautumisesta."
Tätäkö kansa haluaa? Minne vedätte rajan? Pedofiliaan? Sukurutsaukseen? Jos ette hyväksy kaikkia seksuaalisia suuntautumia, mutta kuitenkin joitakin, jotka poikkeavat yleisesti hyväksytyistä normeista, voisitteko täsmentää?
Vastaukset 3
Vanhimmat
"Toivotamme maahanmuuttajat tervetulleiksi Suomeen ja maamme täysivaltaisiksi kansalaisiksi."
Tälläkö aiotte korjata Suomen suurtyöttömyyttä? No, työllistäväthän maahanmuuttajat tulkkeja, sosiaalivirkailijoita, poliiseja, lääkäreitä, hoitajia, opettajia, kotouttajia, mamuttajia, tutkijoita, lentoyhtiöitä, työvoimavirkailijoita jne. Oletteko kuunnelleet, mitä kansa haluaa? Haluatteko edustaa kansan enemmistöä vai tuputtaa omaa ideologiaanne? Miten tärkeää Suomen oma kulttuuri on teille? Ette edes mainitse suomalaisia seuraavassa kappaleessanne:
"Jokaisella on oikeus omaan kulttuuriin ja kieleen. Tämä koskee yhtä lailla uusia maahanmuuttajia kuin vanhoja vähemmistöjä, kuten romaneja, saamelaisia alkuperäiskansana ja suomenruotsalaisia suurimpana kielivähemmistönä. Ruotsin kielen erityisasema on tärkeä osa suomalaisen yhteiskunnan pohjoismaista perustaa. On tärkeää, ettei mikään ryhmä eristäydy tai että sitä ei eristetä muusta yhteiskunnasta."
Puhutte punavihreistä tavoitteistanne. Ehdottaisin, että pitäisitte vihreiden puolueen erossa vasemmistosta, jotta ne, jotka haluavat äänestää vihreitä, voivat tehdä niin, ja ne, jotka eivät hyväksy nykyvihreiden toimintaa, voivat äänestää vasemmistoa.
"luonnonvarojen kulutuksen verotusta kiristetään"
Aiotteko alkaa verottaa puulämmittämistä, oman kaivon käyttöä, ilman hengittämistä? Suomen maaperän mineraalit pitäisi olla varattu suomalaisten käyttöön; aiotteko tehdä mitään sille, että maamme mineraalit on annettu ilmaiseksi globaaliyhtiöiden raiskattavaksi?
Pidän energiasuunnitelmistanne, mutta toivoisin, että sitoudutte meluisten tuulivoimaloiden sijoittamiseen riittävän kauaksi asutuksesta, pari kilometriä ei riitä.
Pidän perustuloideasta. Voisiko ainakin osa siitä olla paikallisina palveluseteleinä, mikä tukisi paikallisia yrityksiä? Mielestäni tämä teidän lauseenne on hyvin tärkeä, ja kannatan sitä täysin:
"Työ voi olla ansiotyötä, kotitaloustyötä, korvausta vastaan tehtävää yleishyödyllistä kansalaistyötä, aikapankeissa suoritettavaa palvelusten vaihdantaa tai omaehtoista luovaa työtä. Ihmiset voivat siirtyä vapaasti näistä työn eri muodoista toiseen ja yhdistellä niitä saaden riittävän toimeentulon."
Tähän myös yhdyn täysin:
"Automaation kehittymisen myötä työaikaa voidaan lyhentää ja keskittyä sisällöllisesti mielekkäisiin töihin. Eri aloilla otetaan käyttöön joustavia tunti-, viikko- tai vuosityöajan lyhentämismalleja. Osa yhteisen tuotannon tuloksesta jaetaan ansiona tehdystä työstä ja osa kaikille maksettavana vastikkeettomana perustulona. Perustulosta tehdään 2000-luvun kansalaisoikeus, jonka toteuttamista edistetään kansainvälisellä politiikalla.
Perustulo on paitsi uusi tapa järjestää sosiaaliturva, myös yhdessä verotuksen progression kanssa merkittävä tuloerojen tasaaja. Lisäksi se on investointi innovaatioihin, yrittämiseen ja kansalaisyhteiskuntaan. Perustulo vapauttaa ihmisiä sosiaaliturvan lamauttavista ominaisuuksista rakentamaan taloudellisesti itsenäisesti omaa elämäänsä ja yhteistä hyvinvointia.
Perustulon myötä ihmisten väliset luokittelut vähenevät. Ihmiset voivat siirtyä vapaammin työn eri muotojen välillä ja osallistua eri elämäntilanteissa erisuuruisilla osuuksilla sekä ansiotyöhön että sen ulkopuolisiin aktiviteetteihin."
Ja vielä yksi asia: selittäkääpä tyhmälle, miksi tammikuun alussa 1995 Suomesta tehtiin yhtiö? Kuka oli sen takana, kuka omistaa yhtiön nimeltä Suomen Valtio/Alv, Y-tunnus 986674-0? Vaikka vain ihan muodollisesti, yhtiöllä on aina omistajat - muutenhan yhtiötä ei perusteta!
Ja vielä yksi jokaikistä meitä koskettava asia, jota että mainitse lainkaan: Mikä on asenteenne TTIP-'vapaakauppa' -neuvotteluihin, joita EU ja US käyvät salaa selkämme takana? Jos alatte kerätä nimiä tähän kansalaisaloitteeseen, ennustan teille valtavan ääniryöpyn maaliskuun vaaleissa: http://stop-ttip.org/allekirjoita/
Höpö höpö, ilmaista rahaa ei ole eikä ilmaisia lounaitakaan, jonkun on ne aina tienattava. Vasemmisto vaan on tottunut kuvittelemaan työnantajan rahatiinun pursuavan aina seteleitä vaan se on harhaa.
Jokaisen joka on terve on itse vastattava omasta taloudestaan. Eikä olisi mitään ilmaistyötä jos korvausta vastaan tehtäisiin yhteiskuntapalvelua. Siitä saisi sen korvauksen ja työkunto säilyisi. Saahan sitä mennä töihin jos ei yhteiskuntapalvelu kiinnosta. Aina jotain löytyy jos ei ole liian kriittinen.
Eläkeläisellä ei hajuakaan mitä perustulo tarkoittaa ja mitä se korvaa. Tosin eipä se koskaan eläkeläisen filosofiassa ole ongelma.