Helsingin, Espoon, Vantaan ja Turun virastojen henkilöstöstä on käsittääkseni osa (kuinka monta %?) ns. "suomenruotsalaisia". Miksi surut valittavat että he eivät saa palvelua ruotsiksi? Eikö virastojen johtajistot osaa kohdistaa ruotsinkielisen henkilöstön kielitaitoa tehokkaimmalla mahdollisella tavalla siten, että he ensi kädessä palvelisivat ruotsinkielisiä? Ruotsinkieliset pystyisivät myös antamaan palvelua etätulkkauksen avulla suomea osaamattomille suruille niillä alueilla, missä ruotsia kuulee hyvin harvoin, eli suurimmassa osassa Suomea.
Ruotsinkieliset palvelut
Lallin Kirves
2<50
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 2
Vanhimmat
Niin sitä samaa mekin kysymme mistä ne ruotsintaitoiset ihmiset löytää kun niitä tarvitsee. Ei nimittäin järjestetä järkevästi. Meille sopii oikein hyvin että ruotsinkieliset palvelut keskitetään kun ne vaan toimisivat esim. pääkaupunkiseudulla ruotsinkieliset itse ovat välillä peräänkuuluttaneet että jotkut ruotsinkieliset palvelut voisi hoitaa kuntarajojen yli, mutta se on kariutunut siihen että "tämä kuuluu meidän kunnallemme" ja sen mukaan sitten ruotsinkielisille tämä ei ole toiminut.
Johtotaso harvoin tietää mitä lattialla sitten tapahtuu. Sukulaisen takia käännyin sairaalan kanslian puoleen eikä kukaan huoneessa olleista viidestä ihmisistä pystynyt selittämään ruotsiksi. Kun olin tästä kontaktissa johtavalle lääkärille hän oli tyrmistynyt ja ylättynyt koska johtotaso oli todennut että sillä osastolla jatkuvasti tavitaan kielitaitoa. He olivat maksaneet kielilisän noin 35%:lle henkilökunnasta. Ja hän sanoi että hän eli siinnä uskossa että sillä osastolla todella toimii.
"missä ruotsia kuulee hyvin harvoin, eli suurimmassa osassa Suomea." yksikielisellä kunnalla ei ole velvollisuutta antamaan palveluja toisella kielellä. Sen sijaan jos valtion virasto on sijoitettu yksikieliselle alueella ja tämän viraston tehtäviin kuuluu hoitaa myös kaksikielisten kuntien asukkaiden asioita näitä kieliasoita on palvelujen järjestettäessä otettava huomioon.
Kun poliisi keskitetti puhelinvaihteet tästä syntyi aluksi ongelma kun ei edes vaihteessa ymmärtäneet ruotsia koska ko. paikkakunnalla ei ennen ollut tarvetta kuin suomenkieliseen vaihteeseen, ja tuli täydenä yllätyksenä että vaihteessa on osattava ruotsia. Työkuva muuttui mutta kukaan ei huomannut että sen mukaan myös tuli uusi lisätekijä, kielitarve.
Mutta kun varhaassa vaiheessa tiedostaa tämänkin puolen osaa sitten järkevästikin järjestää.
Pakkovirkaruotsi on turhake, koska suruvirkamiehiä on yllin kyllin kaikissa vähänkin kaksikielisissä kunnissa. Ja kuten hyvin tiedetään, niin usein vahvasti yliedustettuna!
On täysin selvää, että huonosti suomea osaavat surut asuvat pelkästään ruotsinkielisenemmistöissä tai selvästi kaksikielisissä kunnissa.
Suomenkielissä kunnissa asuvat surut ovat TÄYSIN kaksikielisiä eli osaavat suomea yhtä hyvin kuin ruotsia, ellei jopa paremmin.
Siten koko virkaruotsi-vaatimus on kohtuuton suomalaisille. Mutta kysehän ei oikeasti ole mistään kielipalvelusta, vaan kieleen perustuvan etuilusysteemimme ylläpitämisessä!