Koska Soini on julkisesti sanonut, että maahanmuuttokriittisyys ei häntä kiinnosta,
olisi puolueen maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden parempi siirtyä Muutos2011 puolueen ehdokkaiksi. Jari Leinon kärkiteema on maahanmuuttokriittisyys, eikä varmasti puukottele selkään, kuten Soini teki James Hirvisaarelle.
olisi puolueen maahanmuuttokriittisten ehdokkaiden parempi siirtyä Muutos2011 puolueen ehdokkaiksi. Jari Leinon kärkiteema on maahanmuuttokriittisyys, eikä varmasti puukottele selkään, kuten Soini teki James Hirvisaarelle.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Ei olisi ihme, vaikka näin kävisikin. Silloin Suomen Sisun vyöryrys olisi onnistunut täydellisesti.
Edustan tietysti tässä vain yhtä, omaa mielipidettä - omaani. Pelkästään maahanmuuttokriittisyyttä toistelevat ja ajavat, saisivat tosiaan siirtyä jonnekin muualle. James Hirvisaaria ei todellakaan valtakunnantason politiikassa tarvita, heillä ei ole kykyä hahmottaa kokonaisuuksia, joita valtakunnanpolitiikassa tarvitaan, jopa suurempiakin kokonaisuuksia.
Mikäli ei tosiaan ole osaamista/halua käyttäytyä kuten normaalit alattelevat ihmiset, on syytä siirtyä jonnekin samanlaisen porukan keskuuteen. Toivon että persut pääsevät tuosta porukasta eroon, ja siirtyvät oikeaan politiikkaan, siis sellaiseen jotka jo viime kierroksella kuvittelivat saavansa oikeudenmukaisen puolueen ajamaan koko maan asioita, suomen ja suomalaisten kannalta. Ei aivan mennyt viellä niin, mutta toivottavasti notkahduksen jälkeen heräävät persutkin noteraamaan tavikset.
Kaipaamasi Persut voi hyvinkin olla tulossa, mutta sen kannatus on tossa 3-5:den prosentin välissä. Maahanmuuttokriittisyydellä kannatus nousi ja se hylkäämällä kannatus putoaa, kuten nyt näyttää käyvän.
maahanmuutto kriittisyydellä sitten tarkoitette? Kaikkia maahanmuuttajia? työperäisiä maahanmuuttajia? vai jonkun määrätyn uskonnon omaavia maahanmuuttajia? Siis mitä. Kyllähän sitä kriittinen voi olla, mutta mille ja miksi?
Asiasta keskustellaan jo kulissien takana...
Homma kannattaa tehdä niin, että mamukriitikot hyppäävät vaalien jälkeen muutokseen.
suomen tulevaisuus eli liittovaltioon vai ei on tällä hetkellä tärkeämpi asia kun maahanmuutto ei sillä etteikö sekin olisi tärkeä??
http://blogbook.fi/jameshirvisaari/lentavathan-linnutkin/#comments
Tässä terävimmän kärjen ajatuksia. Musta- Pekka muutokselle?
Ei ainakaan valtti.
Olen jo aiemmin kirjoittanut,että Perussuomalaiset puolue tulee hajoamaan kahtia.
Puolueessa on kaksi leiriä:Soinilaiset ja Halla-aholaiset.
Osa Jussin kannattajista on jo siirtynyt Muutos 2011 puolueen riveihin .
Suomen Sisu ja Homma-foorum ovat osittain "loikkareihin" vaikuttaneet.Molemmat ovat Halla-ahon myötävaikutuksella syntyneitä.
Erityisesti yliopisto-opiskelijat ovat vaihtaneet leiriä.
Ko.puolue on vielä pieni,mutta kasvaa jatkuvasti.
Soini on menettänyt otteensa näistä nuorista ylimielisyydellään ja diktaattorimaisuudellaan.
Mielenkiintoiset eduskuntavaalit ovat tulossa keväällä.
Niiden jälkeen on varmaa,että pulinat pois!
Vanhemmissa ikaluokissa se voima piilee, ja he eivät mitään Jamesia ja Jussia äänestä. Mikäli tuo porukka, jonka kintuille neljä viimeistä hallitusta on kussut ja heidät velkaannuttanut, perussuomalaisilla on oletettavasti aika vahva kannatus. Maahanmuutto ei tosiaan ole tässäkohtaa myöskään mikä vaaliase, se ei ole meillä mikään ongelma ja meillä suurempiakin ongelmia ratkaistavina ensin. Toki maahanmuuttoakin pitää rajoittaa ja saada se porukka sulautumaan väestöön, tai sitten ei oteta ollenkaan.