Vasuri, Angela Merkel syö sinun ruokapöydässäsi!

Ensin Saksan pankit lainasivat valtavan summan rahaa Kreikalle (suuri osa saksalaisten tuotteiden hankintaan mm. aseet). Maa joutui pahaan ahdinkoon, niinpä Angela ja Euroopan pankkieliitti painosti myös Suomen eunukkipuolueet (mm. Vasemmistoliiton) mukaan maksutalkoisiin. Nyt kun Saksa on saanut suurimman osan omistansa pois, saa Kreikka mennä omia menojaan ja Suomi saa maksaa 7-miljardin viulut. Esimerkiksi 2-lapsiselle perheelle tämä tietää noin 10.000 euron kuluerää.

Keväällä voitte äänestää ketä tahansa, mutta muistakaa, vasemmistoliiton takinkäännön ansiosta Angela istuu pöydissänne vielä vuosia
1264
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 12

Vanhimmat

Persujen johdolla ja vastuunkannon määrällä ei meillä olisi sitä pöytääkään enää jäljellä.

Ja jos kreikkalaisillakin sellainen vielä on, niin siitäkin persut ovat kateellisia. Saati sitten maamme mamuilla! Voi tätä persutyhmyyden ja -kateuden määrää.

Äänestä
  • Pientä paniikkia havaittavissa sielläpäin. ;) Itseppähän latasitte meille tämän talouskatastrofin, kun ette suostuneet uskomaan Perussuomalaisia ajoissa.

    Vaikka te ette oppineet mitään 90-luvun alun kaaoksesta, niin toivottavasti te otatte opiksenne tällä kertaa, ettekä enää jatkossa yritä puskea päätänne teräsoveen.

    Äänestä

  • Hhhhmmmmmmmmmmm kirjoitti:

    Pientä paniikkia havaittavissa sielläpäin. ;) Itseppähän latasitte meille tämän talouskatastrofin, kun ette suostuneet uskomaan Perussuomalaisia ajoissa.

    Vaikka te ette oppineet mitään 90-luvun alun kaaoksesta, niin toivottavasti te otatte opiksenne tällä kertaa, ettekä enää jatkossa yritä puskea päätänne teräsoveen.

    Eli kaikki olisi "hyvin", jos vasurit olisivat jääneet persujen kanssa ruikuttamaan oppositioon ???? Eheeiiii... Täysin samat päätökset olisivat päähallituspuolueet varmasti tehneet. Paitsi että duunarien asema olisi nykyään vieläkin huonompi, mitä se nyt on.
    Eli persumainen pako "takaoikealle, ja pää puskaan" vastuuta jaettaessa ja kompromissiton politiikka ei ollut silloin oikein, eikä se ole sitä tulevaisuudessakaan.

    Äänestä

  • duunarit vasemmalla kirjoitti:

    Eli kaikki olisi "hyvin", jos vasurit olisivat jääneet persujen kanssa ruikuttamaan oppositioon ???? Eheeiiii... Täysin samat päätökset olisivat päähallituspuolueet varmasti tehneet. Paitsi että duunarien asema olisi nykyään vieläkin huonompi, mitä se nyt on.
    Eli persumainen pako "takaoikealle, ja pää puskaan" vastuuta jaettaessa ja kompromissiton politiikka ei ollut silloin oikein, eikä se ole sitä tulevaisuudessakaan.

    Vaalipuheissaan tukipaketteja vasemmistoliiton tavoin vastustanut kansankusettaja J. Urpolainen olisi halutessaan voinut syrjäyttää Siilinjärven asiakirjaväärentäjän hallitusneuvottelijan paikalta ja ryhtyä pääministeriksi SDP PerSu Vas KD -hallitukseen, joka olisi myös TOTEUTTANUT sellaista politiikkaa jota Vas ja SDP väittivät haluavansa ajaa.

    Äänestä

  • Höpö höpö kirjoitti:

    Vaalipuheissaan tukipaketteja vasemmistoliiton tavoin vastustanut kansankusettaja J. Urpolainen olisi halutessaan voinut syrjäyttää Siilinjärven asiakirjaväärentäjän hallitusneuvottelijan paikalta ja ryhtyä pääministeriksi SDP PerSu Vas KD -hallitukseen, joka olisi myös TOTEUTTANUT sellaista politiikkaa jota Vas ja SDP väittivät haluavansa ajaa.

    Persut luikkivat samantein oppositioon ja kuvittelivat vastuuta pakoillein kannatuksen kohentuvan. Mutta persuilla karu opetus perussuomesta,täällä ei käpykaartilaisia ja pelkureita arvosteta.

    Äänestä

  • jfjjfjjufuf kirjoitti:

    Persut luikkivat samantein oppositioon ja kuvittelivat vastuuta pakoillein kannatuksen kohentuvan. Mutta persuilla karu opetus perussuomesta,täällä ei käpykaartilaisia ja pelkureita arvosteta.

    Vaikka olisi kuinka aatteen kyllästämä, myös totuutta voisi miettiä kriittisesti.
    Kataisen ja Soinin hallitustie katkesi Kreikan tukeen, nousi seinä eteen, tiedät sen itsekkin. Ennen vaaleja Persut, Vasemmistoliitto ja SDP vastustivat tukipaketteja. Vaalien jälkeen vain Persut lunastivat äänestäjulleen tekemänsä lupauksen. Urpilaisen hallituskiiman ja takinkäännön vielä jotenkin käsittää, mutta Arhinmäki haki toimissaan vain henkilökohtaista valtaa ja statusta. Kyseessä ei koskaan ollut Vasemmistoliiton etu.

    Äänestä

  • Joopa joo kirjoitti:

    Vaikka olisi kuinka aatteen kyllästämä, myös totuutta voisi miettiä kriittisesti.
    Kataisen ja Soinin hallitustie katkesi Kreikan tukeen, nousi seinä eteen, tiedät sen itsekkin. Ennen vaaleja Persut, Vasemmistoliitto ja SDP vastustivat tukipaketteja. Vaalien jälkeen vain Persut lunastivat äänestäjulleen tekemänsä lupauksen. Urpilaisen hallituskiiman ja takinkäännön vielä jotenkin käsittää, mutta Arhinmäki haki toimissaan vain henkilökohtaista valtaa ja statusta. Kyseessä ei koskaan ollut Vasemmistoliiton etu.

    Ja oikea totuus oli,ettei soini uskaltanut kokemattoman eduskuntaryhmän kanssa mennä hallitukseen. Tosin kummelihahmoja katsellessa soini oli oikeassa.
    Kreikka oli sivuseikka kun timo vei ryhmänsä oppositioon piiloon.

    Äänestä

Vaikka en ole vasuri niin Angela on aina tervetullut meille syömään kunhan vaan lähelle sattuu.

Ei kannata alkaa sinun matematiikallasi laskemaan asioita aikana jolloin koko asia ei vielä ole edes selvillä.

Äänestä
  • Katsotaanpa vähän tosiasioita:

    Tosiasia nro 1: Kreikalla on paljon enemmän velkaa kuin kriisin alussa.

    Tosiasia nro 2: Kreikan bkt on harjoitetulla politiikalla laskenut noin 25%.

    Tosiasia nro 3: Yksikään valtio jonka velka on kasvanut yli 100% Bruttokansantuotteesta ei ole koskaan maksanut velkojaan. Kreikan velka on jo 180% BKT.stä. On siis selvää Kreikka ei pysty koskaan maksamaan velkojaan.

    Tosiasia nro 4: Suomen kaikki Kreikka-riskit realisoituvat riippumatta siitä eroaako Kreikka eurosta vai annetaanko velkoja anteeksi

    Äänestä

  • Faktaa: kirjoitti:

    Katsotaanpa vähän tosiasioita:

    Tosiasia nro 1: Kreikalla on paljon enemmän velkaa kuin kriisin alussa.

    Tosiasia nro 2: Kreikan bkt on harjoitetulla politiikalla laskenut noin 25%.

    Tosiasia nro 3: Yksikään valtio jonka velka on kasvanut yli 100% Bruttokansantuotteesta ei ole koskaan maksanut velkojaan. Kreikan velka on jo 180% BKT.stä. On siis selvää Kreikka ei pysty koskaan maksamaan velkojaan.

    Tosiasia nro 4: Suomen kaikki Kreikka-riskit realisoituvat riippumatta siitä eroaako Kreikka eurosta vai annetaanko velkoja anteeksi

    Ei kaikki vaan kiviniemen ensimmäinen kreikkatuki. Se tulee meille tappioksi ja anteeksi annetuksi uskoisin minä..

    Äänestä

Joka ottaa taatakseen ottaa sen maksettavaksi sanottiin ennen ,Kallista lystiä sanon minä Ruotsi naureskelee meille kun olimme ensimmäisiä pölhöjä joka liittyi rahaliittoon .

Äänestä

Rriistäjät vievät lapsiperheiltä miljardeja. Miljardi on luku, jossa on nollia enemmän, kuin normaalin kokoisessa marsupesueessa.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


7 miljardin kusetus kirjoitti:

Ensin Saksan pankit lainasivat valtavan summan rahaa Kreikalle (suuri osa saksalaisten tuotteiden hankintaan mm. aseet). Maa joutui pahaan ahdinkoon, niinpä Angela ja Euroopan pankkieliitti painosti myös Suomen eunukkipuolueet (mm. Vasemmistoliiton) mukaan maksutalkoisiin. Nyt kun Saksa on saanut suurimman osan omistansa pois, saa Kreikka mennä omia menojaan ja Suomi saa maksaa 7-miljardin viulut. Esimerkiksi 2-lapsiselle perheelle tämä tietää noin 10.000 euron kuluerää.

Keväällä voitte äänestää ketä tahansa, mutta muistakaa, vasemmistoliiton takinkäännön ansiosta Angela istuu pöydissänne vielä vuosia

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu