Mitä, jos kaksi miestä tai naista vuokraa yhdessä asunnon, jossa he sitten asuvat. Eihän tätä ole Raamatussa kielletty. Ihmisen ei ole hyvä olla yksin. Näin sanotaan Raamatussa. He voisivat jakaa yhdessä ilot ja surut. Harrastaa ja matkustella. Voisivat käydä myös hengellisissä tilaisuuuksissakin. Raamatussa ei kielletä samaa sukupuolta olevia asumasa yhdessä. Heillä voisi olla kummallakin oma huoneensakin. Tiedän, että tällaisia asumismuotoja on ev.lut. kirkon piirissä uskovaisilla. Entä helluntailaisissa? Kerrotaan, että jotkut naiset asuisivat yhdessä Helsingissä. Pitääköhän se paikkansa.
Jos kaksi miestä asuu yhdessä
Uskovainen pitkään
10564
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 10
Vanhimmat
Tarkoitatko ettei ole ns.rakkaussuhdetta?Minä näen asian niin että jos on kyseessä jossa miehet tai naiset asuvat yhdessä niin asumiskunstannukset halvemmaksi kun ne jakaa toisen kanssa,ei siinä ole mitään väärää.
Minä olen kuullut myös että monet naiset asuvat yhdessä ja myös miehet asuu yhdessä juuri sen vuoksi että asumiskustannukset tulee tosiaan halvemmaksi ja toki voi olla yhteisiä harrastuksia,matkustaa yhdessä ja käydä seurakunnan tilaisuuksissa.
Yhdessä saa asua, mutta rakastaa ei saa? Kuulostaa suoraan sanottuna jostain muualta kuin Raamatusta otetulta opilta.
Jospa Olevaisen pitäisi taas kerran selittää täällä vähän "helluntailaista linjaansa"... Helluntailaislinjan mukaan samaa sukupuolta asuvia pitää epäillä, koska heidän suhteensa on -nyt tulkitsen Olevaista kuin Olevainen Raamattua täällä usein on tulkinnut - luultavasti pelkkää seksiä. Näin Olevainen ainakin luulee minun ja miesystäväni vakiintuneesta ja pitkäkestoisesta suhteesta ja on luulonsa suoraan myös sanonut. Varmasti kuuluu siis muihinkin sama luulo soveltaa, emme me kai sentään ole poikkeus?
Ei saa asua yhdessä, ettei vain joudu pois seurakunnasta.
Sinun on tehtävä valinta, joko miesrakkaus tai usko.
Älä höpäjä! Ei rakkaus ole ristiriidassa uskon kanssa! Minä olen minä, minä rakastan meistä, eikä se ole uskosta poissa mitenkään. Minä EN varmasti kuuntele moisia ehdotuksia. Mitäs kos itse valitsisit vaimosi ja uskon välillä? Reilu peli!
Huh huh, siinäpä sulattamista vatsan täydeltä..?
joku trauma pitää olla ku pitää olevainen joka rakkaus juttuun yhdistää.
Voipi olla et "liitoa" saa suora vastaukseni,
rakastaa pitäisi jopa viha miestä , mut "nussia " ei ihan jokaisen kanssa.
Selvennys: mies miehen ja nainen naisen kanssa.
Asukoon sit kuinka monta saman katon alla tahansa.
Olen muuten minäkin asunu meihen kanssa melkein vuoden enkä "homostellu".
Ihme sekotus tosiaan on käynnissä homot luulee et helarit vihaa ja sortaa jos raamatun tulkitsee "ylösalaisin". eihän me vihata muslimejakaan tai jotain toista toisin ajattelijaa.
Totta kai saa asua samaa sukupuolta olevat keskenään. On paljonkin soluasunnoissa asuvia. esim. opiskelijoissa. Kyllä asumiskustannukset jää pienemmiksi, kun on useampi, joka niihin osallistuu omalta osaltaan. Itsekin olen aikoinaan opiskellessani asunut kahden samaa sukupuolta olevan kanssa. Meillä oli myös rakkaudellinen ystävyyssuhde, ja on muuten edelleenkin. Mieleemme ei edes tullut, että alkaisimme tehdä luonnon vastaisia tekoja keskenämme.
Minulla on muutenkin paljon ystäviä, niin samaa sukupuolta olevien kanssa kuin eri sukupuoltenkin. Rakastamme toisiamme syvästi, mutta ei meidän silti tarvitse tehdä mitään sellaista, joka ei kestä "päivänvaloa".
Anteeksi nyt, mutta mitä mahdat oikein tarkoittaa rakkaudella? Minusta sitä on monenlaista, ja yhteen ja tärkeään siitä kuuluu myös läheisyys. Minun ja miesystäväni luonnollisessa läheisyydessä ei ole mitään pahaa, rakkautemme on puhdas ja kaunis. Jos rakkaus tuo mieleesi tosiaan jotain "luonnonvastaista", se ei ole rakkautta. Oletkos nyt varmasti ymmärtänyt, mitä rakkaudella tarkoitetaan?
Mikä on sinusta luonnonvastaista? Luonnossa on monenlaista. Minusta oman identiteetin halveksiminen ja muiden seksuaali-identiteetin kahlintayritykset ovat luonnonvastaisia.
Niin, ei minustakaan tule tehdä mitään, mikä ei kestä päivänvaloa. Seksikään ei ole häpeän tai peittelyn kohde ollenkaan, kun on kyse kahden toisiaan rakastavan välisestä asiasta. Se kestää päivänvalon mainiosti. OLEMME SIIS SAMAA MIELTÄ, eikö totta?
Saako ihminen tehdä mitä tahansa, jos hän rakastaa toista ?
Minun pappani rakasti minua eniten lapsenlapsistaan. Olin hänen lellikkinsä. Kun katselen vanhoja valokuvia, olin aina papan sylissä. Tiedän, että hän rakasti minua varmaankin eniten maailmassa. Minä olin ilo hänen elämässään. Pappani vihasi vaimoaan, mummoani. Mutta, oliko hänellä oikeutta tehdä seksuaalista väkivaltaa minulle, koska hän rakasti minua niin paljon. Oliko rakkaus se vaikutin, että hän teki niin ? Oliko se oikein sen takia, että hän rakasti niin paljon minua ? Hyväksyykö Jumala sen, koska pappani rakasti minua niin paljon ? Onko kaikki rakkaus kaunista ja puhdasta ? Minut pappani rakkaus rikkoi, vaikka pidinkin papastani paljon.
Ei, ei ihminen saa tehdä mitä tahansa. Ihminen ei saa loukata toisen ihmisen yksityisyyttä. Kaksi aikuista ihmistä, jotka rakkaudesta toisiinsa elävät yhdessä ja kumpikin ovat täysivaltaisia ja tasaveroisia, saavat rakastaa tosiiaan kaikilla sellaisilla tavoilla, joilla kumpikaan ei toistaan loukkaa.
Mitä se kellekään muulle kuuluu, mitä kaksi vapaaehtoista ja vastuunsa tuntevaa aikuista keskenään tekevät? Tähän kuulisin mieluusti vastauksen KAIKLTA niiltä, joiden mielestä homoseksuaalisuus MUKA on synti.
Pedofilia on rikos ihmisyyttä vastaan. Se on rikos lapsen oikeuksia vastaan. Rakkautta se ei ole.
Minusta Suomen laki on tässä jopa parempi kuin Raamattu, joka puolestaan EI MISSÄÄN tuomitse pedofiliaa, vaikka mm. Paavalikin tuomitsee homoseksuaalisia tekoja tekevät heterot. Homoutta ei Paavalikaan tuomitse missään. sen ovat monet teologit todenneet tutkimuksissaan alkukielisistä teksteistä.