Karjalan menetys

Vaikka itse kannatankin menetettyjen alueiden palauttamista, olen miettinyt miksi aina puhutaan siihen sävyyn kuin koko Karjala olisi menetetty. Kun vilkaisee karttaa, niin huomaa että meillä on yhä noin puolet siitä Karjalasta joka kuului Suomelle ennen sotia. Siksi ilmaus "Karjala takaisin" on hieman huono. Toki Viipuri ja muu Karjalan kannas ovat myös olennainen osa Karjalaa, mutta niin on myös Lappeenranta ja muut Suomen puolella nykyään sijaitsevat karjalaisalueet.
7515
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Jalkaväenkenraali Adolf Ehrnrooth
In memoriam 26.02.04
Kuva: Puolustusvoimien arkisto

JALKAVÄENKENRAALI ADOLF EHRNROOTHIN LAUSUNTO 17.12.2003

Rajoja on muutettu Euroopassa ja kaikkialla maailmassa. On voinut olla oikeutettuja ja toisia vääriä.

ProKarelia taistelee vääriä rajoja ja niiden pitämistä vastaan.

Minä mukana ollen niin talvi- kuin jatkosodassakin, voisin sanoa painopistesuunnassa, tiedän varsin hyvästi, miten sodat rintamalla päättyivät.

Eritoten jatkosota päättyi torjuntavoittoon sanan tärkeimmässä mielessä.

Kaikki puheet muitten avustamisesta, en laske paljolti tähän voittoon [vaikuttaviksi]. On ilman muuta selvä, että pieni valtio Suomi, ei pysty hankkimaan nykysodan vaatimia aseita.

Yllä olevan johdosta olen sitä mieltä, että rajat, jotka solmittiin Tarton rauhassa, ovat oikeita rajoja ja jotka ehdottomasti pitäisi palauttaa.

Minkä takia me katsoisimme, että tällainen alueriisto olisi oikeudenmukainen? Minä en näe tähän mitään muuta kuin suurpoliittisia eli maailmanpoliittisia näkemyksiä.

Suomen rajat ovat maailman suurille toisarvoinen asia, ei meille suomalaisille. En näe mitään aihetta, että kerran solmitut rajat eli Tarton rauhan rajat muutettaisiin. Poliittisiin syihin minä en mene. Minä katson vain, mikä on minun silmissäni oikein.

Olen sitä mieltä, että saattaa olla, että nykysuomalainen ei ajattele samalla tavalla. Minä en voi sille mitään. Samoin kuin en voi sille mitään, että puolustamani rajat eivät sijaitse nykyrajoina, vaan Tarton rauhan rajoina.

Lopetan sanoillani monien vuosien takaa: „Jumala varjelkoon Suomen maata ja sen kansaa".


Adolf Ehrnrooth
Jalkaväenkenraali
Mannerheimristin ritari

Äänestä

siitä osasta Karjalaa, joka ei ole koskaan Suomeen kuulunutkaan, eli Vienan ja Aunuksen karjalaa. Karjalaa on ennen Ruotsin kuninkaiden interventiota (jonka savolaiset ja hämäläiset suorittivat) ollut myös keskinen nykysuomi Perämeren rannikolle Oulu- ja Kemijoen suut ja vesistöt. Karjalaiset ovat olleet suuri kansa, joiden maat ryöstivät ruotsalaisten vasalleina länsi-suomalaiset.
Nykykarjalaiset voivat kuitenkin olla historiastaan ylpeitä. Ehkä heidän keskuudestaan nousee vielä yhdistäjä vaatimaan isien perintöä..

Äänestä
  • Olipa hienosti sanottu:

    "Nykykarjalaiset voivat kuitenkin olla historiastaan ylpeitä. Ehkä heidän keskuudestaan nousee vielä yhdistäjä vaatimaan isien perintöä.. "

    Ihan tässä nousee rinta rottingille moisen ylistyksen ansiosta. Vai oikein "yhdistäjää" jo kaivataan? Odotetaanhan täällä muitakin ihmeitä ;)

    Äänestä

  • Nimierkki kirjoitti:

    Olipa hienosti sanottu:

    "Nykykarjalaiset voivat kuitenkin olla historiastaan ylpeitä. Ehkä heidän keskuudestaan nousee vielä yhdistäjä vaatimaan isien perintöä.. "

    Ihan tässä nousee rinta rottingille moisen ylistyksen ansiosta. Vai oikein "yhdistäjää" jo kaivataan? Odotetaanhan täällä muitakin ihmeitä ;)

    Savotoilla Matti oppi käyttämään kiertoilmaisuja ja sarkaismia. Huomaan, että ne eivät aina tehoa täällä. Siis suomeksi: Karjalaisten "maa", asuin- ja nautinta-alue on ollut todellakin jotain aivan muuta kuin ns.luovutettu Karjala, vielä paljon suurempi kuin veli Jani ilmaisi. Karjalan palautus Suomen yhteyteen on suomalainen projekti, karjalaisten näkökulmasta se voisi olla vain alkua matkalla kansalliseen Karjalaan- siis ainakin teoriassa tilaus "yhdistäjälle" on olemassa. Provokatiivisen viestini väite kuului: suomalaiset (=hämäläiset ja varsinaissuomalaiset, sekä myöhemmin savolaiset) "miehittivät ja valloittivat" karjalaista maata. Palautus ??

    Äänestä

  • Mattipa on aivan oikeassa tästä "Karjala-käsitteestä".

    Edelleen asuu Venäjän Karjalassa ihmisiä, jotka puhuvat äidinkielenään suomen kieltä, tai karjalaa. Sellaisia ihmisiä asuu Laatokan pohjoispuolella, vaikkapa Vieljärvellä (Koirinojan tai Lemetin ja Prääsän välillä). Myös Essoilan ja Säämäjärven tienoilla, hieman pohjoisempana edellisestä.
    Mutta myös etelämpänä Salmissa, Viteleessä ja Aunuksessa.
    Siinä vaan herää kysymys. Missä karjalaisten pitäisi asua?

    Ajatus:

    Onko niin, että täällä pohjoisessa kansallisuuksien rajat eivät koskaan ratkea oikeudenmukaisesti, ennenkuin ne kansallisuuksien väliset rajat häipyvät?
    Kaikki EU:ssa?
    Venäjä myös?

    Äänestä

  • Matti kirjoitti:

    Savotoilla Matti oppi käyttämään kiertoilmaisuja ja sarkaismia. Huomaan, että ne eivät aina tehoa täällä. Siis suomeksi: Karjalaisten "maa", asuin- ja nautinta-alue on ollut todellakin jotain aivan muuta kuin ns.luovutettu Karjala, vielä paljon suurempi kuin veli Jani ilmaisi. Karjalan palautus Suomen yhteyteen on suomalainen projekti, karjalaisten näkökulmasta se voisi olla vain alkua matkalla kansalliseen Karjalaan- siis ainakin teoriassa tilaus "yhdistäjälle" on olemassa. Provokatiivisen viestini väite kuului: suomalaiset (=hämäläiset ja varsinaissuomalaiset, sekä myöhemmin savolaiset) "miehittivät ja valloittivat" karjalaista maata. Palautus ??

    Siinäpä ajatus :)
    Onko tämä sinun sivusi?

    http://www.geocities.com/freecarelia/itsenaisyys

    Äänestä

  • Hohhhohoo kirjoitti:

    Siinäpä ajatus :)
    Onko tämä sinun sivusi?

    http://www.geocities.com/freecarelia/itsenaisyys

    Pakkoluovutetut alueet Suomelle takaisin, muu Karjala voi sitten itsenäistyä ja se on suotavaakin.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Jani kirjoitti:

Vaikka itse kannatankin menetettyjen alueiden palauttamista, olen miettinyt miksi aina puhutaan siihen sävyyn kuin koko Karjala olisi menetetty. Kun vilkaisee karttaa, niin huomaa että meillä on yhä noin puolet siitä Karjalasta joka kuului Suomelle ennen sotia. Siksi ilmaus "Karjala takaisin" on hieman huono. Toki Viipuri ja muu Karjalan kannas ovat myös olennainen osa Karjalaa, mutta niin on myös Lappeenranta ja muut Suomen puolella nykyään sijaitsevat karjalaisalueet.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu