Oli simpsiön vanhatie aika haasteellinen päästä ylös asti. Puita kaatunu hirveä määrä tuulen jäljiltä. Pimeällä ei näe niitä, tuloo pian vahinkoa. Kelle kuuluu tien kunnos pito ku latupohjallakaan ei saa lenkkeillä?
lenkkeilijävaa
kävellen matkas
30402
0Äänestä
Vastaukset 30
Vanhimmat
vanhatie ? eli hautausmaan ohi menevä vanha tiekö?
ei ole nykyisin tie eikä pyörätie tms ,,,,taitaa olla nykyisin metsänpolku eli puut kaatuu ja toiset puut ei :D
Joo, se ei taida olla enää tie, ei kenenkään hoidossa eikä vastuulla.
Järkevää olisi ottaa vanha tie pyörätieksi, se lyhentäisi kevyenliikenteen kulkumatkaa simpsiötä keskustaan.
Olisi vieläpä kohtuu edullinen Simpsiön kehittämiskohde.
Lenkkeilijöitä siitä talvisin kulkee paljon koska hiihtoladuilla ei saa kävellä, olisi mahtavaa jos joku pitäisi kunnossa että tietä pystyisi käyttää. Oli puut sen verran isoja ja monta kaatunutta että hankalaa oli soitella ja ylitellä pimeällä
tie oli aikanaan kaupungin hoidossa .nykyään se on metsän omistajien tie
Levität vääriä tietoja.
sen entisen tienpätkän varrella suurin metsänomistaja on kaupunki, joten jos tahtoa olisi kunnostuspäätös olisi helppo.
Ilmeisesti kukaan vallankahvasssa olevista poliitikoista tai virkamiehistä ei harrasta kävelylenkkejä tällä alueella.
Kukaan ei harrasta nykyään kävelemistä. Tapanina kävelin sattumoisin mitä otollisimmassa ulkoilusäässä Myllykujalta keskustan läpi hautausmaalle ja takaisin. Oli kuin olisin ollut hylätyssä kaupungissa, josta ihmiset ovat kadonneet jälkiä jättämättä. Tiellä liikkui laskujeni mukaan pari koirankusettajaa ja yksi sauvakävelevä vanhempi pariskunta.
Voi uittu jos joku pitääs kunnos Eikö siälä lapualla oo muutku umphen kasvanehia polokuja Mee kuule itte raivaamahan polokuja mettähän äläkä orota jotta joku teköö sen sun pualesta
Mönkija nousi ainaskin tänään, kun olin hautuumaala käymässä ja ennenkin on näitä sinnepäin huristellut.
miksi ladulla ei saa kävellä tai siinä luistelubaanalla. nythän on tasa-arvoinen ajattelu muotia. pohja on kova eikä kävelyn jälkiä tule tai jos tulee niin eihän sukset ny niihin voi töpätä
Kenkien mukana tuloo kiviä ja tietää. Suksien pohjat naarmuuntuu ja tökkii.
Hietaa oli tarkoitus eikä "tietää". On nää ennakoiva teksti hienoa.
Muutaman kerran ollaan kävellen latua pitkin tultu lyhyt matka ja heti kuuli valituksia, ei jäänyt jälkiä jotka olis haitannu hiihtäjiä.. En ymmärrä mikä niin hirveää kun ei kenenkään hiihtäjän tiellä ollut.
kenenkä kengissä nyt niin paljon kiviä on jotta suksien pohjat menis pilalle taikka naarmuuttuus ihmettelen suksittelijoiden omistushalua ja ilkeitä huutoja kävelijöille
No esimerkiksi jos siällä ladulla tulee vaikka kolari hiihtäjän ja kävelijän kesken ja kävelijä loukkaa pahasti itsensä. Ja jos ladulla on kylttejä jossa kävely kielletään, niin on mielenkiintoista odottaa mitä vakuutusyhtiö sanoo sille kävelijälle.
Lenkkeilijä hiihtoladulla on samakuin paska uimahallin altaassa.
Hiihtäjät omistaa kaiken , ladutkin.
Niinpä.. Hiihtäjät saa suksia kuuseen, jos ei ymmärrä, ettei kaikkia niin hirveesti kiinnosta suksitella, ennemmin kävelen kuin vedän niitä helkutin härveleitä jalkoihin.. Käsittääkseni kävelijät on yhtälailla veronmaksajina latujen ja kesällä kävelyyn tarkoitetuissa poluissa, mutta mitä saa veronmaksaja niistä talvella?! Ei mitään! Suksettelijat valtaavat saatana kaikki paikat.. Mielestäni tasa-arvon puitteissa, veronmaksajan pitää saada siellä myös kävellä, jos ei tila riitä niin levennetään sitten kulkuväylää!!
Miksi kävelijä ei kävele Lapuan runsailla kevyenliikenteen väylillä, peltoteillä ja jalkakäytävillä?
kävelijänkö pitääs rompia lumikossa, voisihan suksittelija mennä peltotielle. en usko jotta kukaan näitä tosissaan edes ehdotteli. raitista ilimaa meillenkin
Miksei suksijat hiihdä pelloilla niinkuin esim. moottorikelkkaijijat tekee?! (olen itsekkin suksinut pelloilla aikoinaan)Ei kelkkailijoillekkaan tehdä valtion varoilla valmiiksi kulkureittejä.. Miksi sinä hiihdät valmiiksi valtion kustantamilla laduilla? Suomi on peltoja täynnä.. Ja miksiköhän yleensäkkin ihmiset kävelee poluilla eikä "kaupungin vilskeessä ihan noin kesä aikanakin"?! Itse varmasti et ole siihen syyllistynyt..
Hämmentävää!!!
Niin ja mun isuvainaa hiihti aivan umpihanges.... Oli se vaan aika kone.....
Terroristit tuloo ja hiekoittaa kaikki ladut ja pellot..
Antakaa ny kavereiden hiihdellä..muutama kuukausi vuodesta ko saavat baanalla nauttia..tallatkaa se vanha tie isolla ryhmällä hyväx kävelybaanax..ja kuntoilusta menee ko puut kääntelee eestä poies..ryhtiä eikä valituksia..siimat heilumaan..
On se vaan kuntalaisten massista poi jos joku kuntalainen kävelöö, saatas ja kamma rinnales sylykija käves mistä tykkät minähän en sun jotoksias maksele joo nämä perseestätyyrättävät meinaavat jotta kävelystä pitäisi kunnan maksaa heille on kumma katsantokanta, tietysti käytävät pitää olla auratut hiekotetus ja valaistu ja määrätyin välei pitäisi kunnan tarjota vähintään juotavaa, joo ja siihen hän nämä politikot välillä valehtelevatkin jotta raha on ilmaista kun mun valitsette.
Tosiasia on se, että latukone on tehnyt hyvät baanat hiihtäjille, joilla kävelijät kävelee. Jos latukone ei polje väyliä, niin ei siellä kävelijätkää umpihangessa kahlaa. Onko hyvä niin,ettei tehdä mitään valmiita väyliä niin saa kaikki tasapuolisesti kahlata umpihangessa. Näin on saavutettu täydellinen tasa-arvo ja kaikkia v......taa. Kaupunki auraa satoja kilometrejä kevyen liikenteen väyliä, mutta muutaman kilometrin hiihtolatuja ja siitäkin pitää moinen rutina käydä.
Kesällä jalkapalloilijat voisivat ihmetellä jos kesken pelin joku tulis keskuskentälle vaikka keihästä heittämään....
kYLLÄ TÄMÄN lenkeilijän pitäisi välillä tarttua ns. pokasahaan eikä vai kävellen hiihtää ratiot korvilla, nämähän on niitä nättyjä, mutta kun näitä piruja rupeaa olemaan liikaa stereot korvillä mitäs näille teet.
Kyl taas keskustelu o menny kauas sivuun aloittajan aiheesta, eli Simpsiön vanhantien kunnosta ja hoidosta. Minä ainakin mielelläni sunnuntaikävelylläni nousisin mäen päälle, vaikkapa kahville. Tämä on talvella jalankulkijoille ainoa väylä ellei halua kulkea vaarallisen tuntuista maantietä eikä latupohjia. Laittamalla väylä kuntoon ja hoitoon kaupunki säästäisi myös mökkikylässä asuvien koululaisten taksikuluissa.....
Tarkoitus oli vain saada tieto hoitaako tietä kaupunki, mahtava tie lenkkeillä hotellille ja rinteille.. Nyt vaan huonossa kunnossa kaatuneiden puiden takia. Latupohja ainut reitti kävellä jos ei halua isoa tietä mennä. Syksyllä oli tullu joku koululaane pyörällä tietä alas aamulla ja kaatunu naamansa kauhiaan kuntoon ku oli syviä kuoppia ties, että kyllä sitä tietä olis syytä kunnos pitää jos sinne simpsiölle enemmänki ollaan asuntoja tekemäs