Tri Thilo Sarrazin on saksalainen sosiaalidemokraatti ja yksi maansa arvostetuimpia taloustieteilijöitä. Hän on mm. ollut Berliinin rahoituksesta vastaava senaattori ja kuulunut Saksan keskuspankin johtokuntaan.
Hän on myös tutkinut tarkkaan aihetta, jota ei saisi tutkia (ei ainakaan kriittisesti), ja sanonut siitä asioita, joita ei missään nimessä saisi sanoa. Nimittäin maahanmuuttoa. Sarrazin tuli tutkimuksissaan siihen tulokseen, että maahanmuutto on erittäin haitallista yhteiskunnalle. Erityisen haitallisia ovat muslimit, jotka menestyvät huonosti koulussa, työelämässä ja heidän sopeutumisensa takkuaa pahasti.
Tässä katsomisen arvoinen Sarrazinin haastattelu australialaisella Ten -kanavalla. Suomalaisten kannattaa kuunnella tarkkaan, sillä nykyisen trendin ei tarvitse jatkua kovin kauaa, että olemme samassa tilanteessa kuin Saksa:
http://www.youtube.com/watch?v=z9gZnRnN6Xk
Hän on myös tutkinut tarkkaan aihetta, jota ei saisi tutkia (ei ainakaan kriittisesti), ja sanonut siitä asioita, joita ei missään nimessä saisi sanoa. Nimittäin maahanmuuttoa. Sarrazin tuli tutkimuksissaan siihen tulokseen, että maahanmuutto on erittäin haitallista yhteiskunnalle. Erityisen haitallisia ovat muslimit, jotka menestyvät huonosti koulussa, työelämässä ja heidän sopeutumisensa takkuaa pahasti.
Tässä katsomisen arvoinen Sarrazinin haastattelu australialaisella Ten -kanavalla. Suomalaisten kannattaa kuunnella tarkkaan, sillä nykyisen trendin ei tarvitse jatkua kovin kauaa, että olemme samassa tilanteessa kuin Saksa:
http://www.youtube.com/watch?v=z9gZnRnN6Xk
Vastaukset 11
Vanhimmat
Meidän tyhmät suomipoliitikot vaan haluavat ottaa lisää (muslimi)mamuja vaikka kaikki mediaa seuraavat taviskansalaisetkin näkevät mitä tuhoa se aiheuttaa mm. Ruotsissa. Siitä huolimatta vaan pitää iskeä päätä seinään näiden tyhmyripoliitikkojen. Ainoastaan perussuomalaiset noista valtapuolueista on ainoat joilla näkyy olevan järkeä päässä. Mutta persujenkin suosio näyttää vaan laskevan. Huonolta näyttää Suomen tulevaisuus. Todella huonolta jos tätä nykyistä löysää mamupolitiikkaa vaan jatketaan.
Suomi on tuhon tiellä näillä spekseillä.
teki puhtaan häirikkö aloituksen tänne, aiheesta joka ei edes kuulu tänne. Tyyppi kertoi juttujaan Saksassa, joten kertomukset hänestä eivät tosiaan tänne kuulu.
Mutta kun rasisti näkee että hän jää väistämättä tappiolle, niin hänestä tulee epätoivoinen ja hän alkaa häiriköidä - kuten "mamukulut"
Humanist1 aloitti jokaöisen spämmäyksen ja trollaamisen.
Taitaa olla täydenkuun aika, mikä tunnetusti aktivoi hulluja.
Mitäpä, jos humanist1 kerrankin yrittäisi olla kopioimatta jonkun muun kirjoittamaa viestiä ja kirjoittaisi vaihteeksi ihan oman vastineensa mamukritiikkiin?
Vai eikä humanist1 enää kykene itsenäiseen toimintaan?
että saksalainen (vasemmistolainen) huippuekonomisti ja australialainen tv-ohjelma ovat rasistisia?
rassuille ei omat lääkkeet maistukaan. Taitaa olla pojilla kaksoisstandardi.
Oletko tyhmä?
Sekavuutensa perusteella lääkkeet eivät ole maistuneet humanist1:lle enää pitkään aikaan.
Jopa vasemmistolaiset ovat joutuneet myöntämään, että joukkomaahanmuutosta on suurta haittaa Euroopan taloudelle. Cambridgen yliopiston johtava vasemmistoekonomi professori Robert Rawthorn ei usko monikulttuurisuuden hyötyihin.
YK:n ja IMF:n talouskonsulttina aiemmin toimineen Rawthornin mukaan väite joukkomaahanmuuton tuomista taloudellisista eduista on myytti. Eurooppaan kohdistuva siirtolaisvirta on lopulta haitaksi kaikille, sillä sosiaaliset ongelmat ovat paljon suurempia kuin pienet potentiaaliset halpatyövoiman tuomat edut.
Rawthornin mukaan esimerkiksi Ison-Britannian kasvava maahanmuuttajataustainen väestö on sosiaalinen uhka. Valtamedia on mielellään tähän asti julkaissut liberaalien ajatushautomoiden kannanottoja, joiden mukaan joukkomaahanmuutto on hyödyksi kaikille. Monikulttuurisuutta suosivien väitteiden takana vaikuttavat kuitenkin pikemminkin aatteelliset kuin taloudelliset ja sosiaaliset motiivit.
Maahanmuuton vaikutukset ovat olleet paljon synkempiä kuin liberaali vasemmisto väittää. Daily Mailin mukaan Ison-Britannian maahanmuuttajat ovat muuttaneet kaupunkien väestörakenteen, he ovat usein työttömiä tai työhaluttomia, he kuormittavat verorahoitteisia julkisia palveluita, ylläpitävät asuntopulaa ja polkevat palkkoja.
Rawthornin uuden raportin mukaan ei ole pitävää näyttöä siitä, että joukkomaahanmuutosta olisi minkäänlaista hyötyä yhteiskunnalle. Siirtolaisten synnyttämät julkisen sektorin rasitukset aina koulusta, asuttamisesta ja terveyspalveluista lähtien ovat sen sijaan tähtitieteellisiä. Siirtolaiset myös lisääntyvät kantaväestöä paljon nopeammin, millä on Rawthornin mukaan erittäin pitkäaikaisia haittavaikutuksia niin talouteen kuin ympäristöön, infrastruktuuriin ja kansalaisten asumisoloihin ylikansoitetuilla alueilla.
Rawthorn myös muistuttaa, että Euroopan unioni käytännössä estää sen, että jäsenvaltiot voisivat tehdä maahanmuuttopolitiikkaa taloutensa ja väestörakenteensa kestokyvyn sallimissa rajoissa. Nykyisellä vauhdilla esimerkiksi Ison-Britannian väestömäärä tulee kasvamaan 20 miljoonalla seuraavan 50 vuoden aikana. Ison-Britannian puoluekentällä vasemmisto on ollut päävastuussa maahanmuuton lisäämisestä. Suurin osa uusista asukkaista tulee olemaan muita kuin valkoisia kantabrittejä. Rawthornin mukaan työmarkkinoilla maahanmuutosta kärsii etenkin matalapalkkatöitä tekevä kantaväestö.
http://www.dailymail.co.uk/news/article-2712677/How-mass-migration-hurts-No-s-not-Mail-saying-verdict-Left-wing-economist-Cambridge.html
Niin jos Suomessakin maahanmuutto nielee jo nyt miljardin vuodessa,niin miettimään pistää,että mitä leikkauksia ja veron korotuksia olisi voitu Kotimaassamme jättää tekemättä.Oikeanlainen maahanmuutto on ihan ok,jos elättävät itse itsensä ja sopeutuvat maamme tapoihin ja jäävät myös eläkeiässä Suomeen,koska eläkeläisten
rahat ovat myös iso osa Suomalaisen yhteiskunnan pyöritystä.
Niikuin Onnisen hallituksen puheenjohtaja teki ja Sammon vähän aikaisemmin. Mutta j...lauta jos joku tavis hakee viinansa tallinasta niin johan on kokoomuksen KIURU päivittelemässä miten epäisänmaallista toimintaa.