Kysyn vaan sattuneesta syystä, onko Lapuan kaupungin sivistyskeskuksen opetuspäälikkö Merja Koivisto sivistynyt virkamies ja kulttuuri-ihmisiä?
Sivistyskeskuksen opetuspäälikön julkinen virka ja vallankäyttö
suutari lestissään
88467
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 88
Vanhimmat
Opetuspäällikkö on pätevä ja tehtäviensä tasalla, toiminut lasten edun mukaisesti. Kulttuuria on sitten monenlaista ja vaikeasti arvioitavissa. Kalu kädessä ja kissan tappaminen taiteen nimissä lienevät harvojen makuun.
Tekopyhää tekstiä. Varmaan Lapuan huimasti lisääntyneet huostaanototkin on taiteen syytä!
Nimimerkille tosi on tosi. Tämä kissantappamis juttu on aika mielenkiintoinen. Samassa jutussa on myös muuta mutta kaikki murehtivat kissa.....siinä oli myös ihmisiä. Ehkä kannattaisi paneutua asiaan uudelleen niin tietäis mistä puhuu. Toisille on ihmishenki tärkein....
Hei "kis kis", lue tarkemmin, en murehtinut kissaa...totesin ihan muuta.
No nii.. tua on taas tuata lataasta tekopyhyyksien sun muuta vetoa, kun oma lehemä on ojas. Merja on paikkansa lunastanu. On palijon turvallisempaa ajatella koulumaailmaa, kun siälä on tuallaanen pomo. t. muari
Turvallisuuden vartija tässäkin asialla. Ajatella, jos lapsi liukastuu. Ajatella!
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2015010518977401_uu.shtml
"Hurskastelua" hei! Ei kukaan ole syyttänyt taidetta, ainoastaa on perusteltua sen katsomisen rajaaminen ikä- ja kehitystason mukaan. Se on vanhempien ja viranomaisten tehtävä. Nyt viranomaiset, varhaiskasvatus- ja opetuspäälliköt ovat toimineet virkavastuulla. Sopisiko tämä totuus jo oivaltaa?
Virkavastuussa takuulla saa käyttää maalaisjärkeä.
Ilmeisesti sitä käytetään muualla Suomessa, sillä emme ole mistään muusta paikkakunnasta saaneet valtakunnan tärkeimmästä lehdestä lukea yhtä hävettävää ja paikkakunnan imagoa tahraavaa "virkavastuullisuutta" kuin Lapualta. Uutiskynnys ylittyi, kirkkaasti, asia on siis huomiota herättävä ja poikkeuksellisen naurettava.
Turhaa, jopa asiatonta on paeta virkavastuun taakse. Vääränlaisen vallankäytön lisäksi tyhmyys ja tekopyhyys tulee lähinnä mieleen, kun ajattelee mille kaikelle lapsenne altistuvat pelkästään oman kotinne seinien suojassa verrattuna minuuttiin tai sekunteihin Taidemuseon jonkun kuvan ääressä.
No sitähän pitäis nyt kyllä kysyä muiltakin lasten parissa työtään tekeviltä.Mielellään kautta Suomen että saatais vähän kattavampi selvitys siitä mikä on sopivaa ja mikä ei.Onko tosiaan Lapualaiset vaan näin heikkopäisiä niuhottajia.No Teemun näyttelyt ainakin on saanu julkisuutta ihan ilmatteks :/
Kersoolle on sopivia elokuvia ja ei sopivia elokuvia. On sopivaa taidetta ja ei sopivaa taidetta. Sopivia pelejä ja ei sopivia pelejä. Tämän ymmärtää ihan maalaasjärjellä.
Moon niin ylypiä lapuasta, notta täälä piretähän jonkunlaanen rääpy asioos. Tuala eteläs nyt on kaikki asiat sekaasi muutenkin, ihan sama mitä siälä kirjootteloovat. Mutta olis hauska tiätää kuka sen jutun sinne antoo.. notta johtaako jäljet sylttytehtahalle.
Vastaavaa tavaraa esittelevät elokuvat ja lehdet ovat K-18 leimalla varustettuja. Miten siis tauluissa sama asia sallitaan ala-asteikäisille?
Tarkennan itse: Taitaa aikuislehtien myynti-ikäraja olla 15 v. Mutta silti, pitäisikö taidenäyttelyissäkin alkaa ruveta käyttämään ikärajoja elokuvien ja pelien tapaan?
Vai onko taide niin pyhä lehmä, ettei mikään asia maailmassa mene sen edelle?
Päällikköjä pööllikköjen päällä.
Niitä Lapualla riittää monessa kerroksessa.
Ravattia, jakkua ja pukua riittää.
Nyt oli päälliköt tarpeen, oli jokin taso joka pelasti lapset!
Mitähän se tuo maalaisjärki käsitteenä tarkoittaa? Lapuan varhaiskasvatuksesta ja opetuksesta vastaavat päälliköt ovat käyttäneet ratkaisuvaltaa turvatakseen lasten ikä- ja kehitystason mukaisen kasvatus- ja opetusympäristön. On hienoa kun viranhaltijoilla on riittävää rohkeutta toimia silloin kun tarvitaan, kyselemättä Lempäälästä, Forssasta tai Kemistä tai paikallista kapakoista menettelytapoja. Eikä lehdistöä tarvitse pelätä, ne kirjoittelevat mitä kirjoittelevat. Ymmärtämisenvastuu on lukioilla, joillekin se on ehkä vaikeaa Nyt homman masinoi todennäköisesti "taidepiirit".
"turvatakseen lasten ikä- ja kehitystason mukaisen kasvatus- ja opetusympäristön"
TÄMÄN tempun jälkeen lapset ja heidän oppimisympäristönsä jää yhä TURVATTAVIKSI mm. homekouluilta, siedettävän pituisilta koulumatkoilta, turvallisilta kouluteiltä ym. ym.
Lillukanvarret on ymmärryksenne raja. Maalaisjärki olisi mm. sitä, että osaa erottaa merkitykseltään isot asiat merkitykseltään pienistä asioista.
"turvatakseen lasten ikä- ja kehitystason mukaisen kasvatus- ja opetusympäristön" tämä juuri on sitä tärkeää tehtävää. On iso asia, ei lillukan varsi. Erään taidenäyttelyn materiaali ei ole lapsiryhmille sopivaa katseltavaa. Vanhemmat voivat halutessaan kultuuriaukon paikata iltakävelyn yhteydessä, käväisemällä näyttelyssä lastensa kanssa, ei koululuokat.
Katsotko itse yhtään mitä kirjoitat? Puheena oleva näyttely ei sovi "lapsiryhmille", mutta sopii lapsille vanhempiensa kanssa.
Lapsiko muuttuu eri seurueessa eriksi, erilailla virikkeitä vataanottavaksi, eri lailla varjeltavaksi olennoksi? Ajattelussasihan ei ollenkaan ole kyse lapsesta vaan pelosta ja hätävarjelun liioittelusta. Virkavastuun taakse piiloon rumaa kuvaa.
Alaikäisen edunvalvojana toimii vanhemmat ja viranomaiset. Koulussa asiat ratkaisee viranomainen ja on ratkaisunsa tehnyt. Vanhemmat voivat kotioloissa päättää toisin, ei tässä mitään ristiriitaa ole. Se on lain mukaan näin.Lue asioista ennen kuin kiihkoilet.
Täällähän vastailee M.K itse!!!
On huomattu, että Lapualainen Viranomainen on ratkaisunsa tehnyt. Lapualaisellakin Viranomaisella olisi ollut harkintavaltaa myös siihen suuntaan, että voi olla hötkyilemättäkin. Sen lajin harkintaa olisi ollut suotavaa käyttää, ettei olisi lapualainen pimeys joutunut valtakunnan lehtiin naurettavaksi.
Taiteilija Ulla Karttunen sanoo: ”Kehittyneessä länsimaisessa demokratiassa todellisuudentaju on taantunut sille asteelle, että taide on aina syntisempää ja pahempaa kuin todellisuus, josta se kertoo.”
Kylläpä otti ja kipeää...
Tosi on tosi ei ole mitenkään asianomainen, mutta tuntee kunnalliset kuviot, lasten ja nuorten kehitystä ja myöskin taide-elämän herkkyyttä.
Jäljet taitaa johtaa sylttytehtaalle, nii ja ei kai ne eteläs oo sen kummempia kun täälläkään.Addressit ja kaikki.
Joskus joulukuun alussa, kun tämä opetuspäällikön näyttelyholhousprojekti alkoi, Teemu Mäki kirjoitti Facebookissa seuraavasti. Huomaa erityisesti lause: "Museon mukaan opetuspäällikkö ei ole käynyt näyttelyssä, eivätkä useimmat opetuspäällikölle reklamoineista lasten vanhemmistakaan."
--------------------------------------------------
Teemu Mäki:
Myrsky vesilasissa! Mulla on syyskuun lopusta lähtien ollut näyttely syntymäkaupunkini Lapuan Taidemuseossa. Näyttelyssä on käynyt aikuisväestön lisäksi kymmenittäin koululaisryhmiä, mutta nyt ovat jotkut koululaisten vanhemmista älähtäneet ja saaneet kaupungin opetuspäällikön (Merja Koivisto) kieltämään näyttelyn peruskoululaisilta. Museon mukaan opetuspäällikkö ei ole käynyt näyttelyssä, eivätkä useimmat opetuspäällikölle reklamoineista lasten vanhemmistakaan.
Näyttelyssä on pelkästään maalauksia, useimmat muotokuvia, mutta koska siellä on myös kollektiivimaalauksia, joilla on ilmeisemmällä tavalla yhteiskunnallinen sisältö kuin muotokuvilla, niin näyttely on muutaman aikuisen mielestä ala- ja yläasteikäisille haitallinen.
Ongelmana on nähty kaiketi ei niinkään "Dakar-triptyykki" ja "Jäähyväiset fiktiolle" vaan "Venäläinen interiööri" ja "Katu Groznyissa", koska niissä lapsille paljastetaan sellaiset ennenkuulumattomat uutiset, että miehillä on pippeli ja maailmassa sotia.
No, ei opetuspäällikkö oikeasti ole kieltänyt näyttelyä, koska ei hänellä ole sellaiseen valtaa. Mutta hän on kuitenkin lähettänyt opettajille viestin, jossa suosittelee, ettei peruskoululaisia vietäisi näyttelyä katsomaan.
Oma huvinsa tällaisessa kohkaamisessa on, mutta toivon etteivät opet opetuspäällikköä sokeasti tottele, vaan käyttävät omaa harkintaa.
Tuskin tämäkään taiteilija elää siitä, käykö hänen näyttelyssään peruskoululaisia vai ei.
Julkisuudesta hän elää. Tästä nyt jää jo ainakin nimi mieleen.
"Tuskin tämäkään taiteilija elää siitä, käykö hänen näyttelyssään peruskoululaisia vai ei."
Koska näyttelyssä käyvät peruskoululaiset eivät elätä taiteen tohtori, professori, runoilija ja kirjailija Teemu Mäkeä, hänellä on ehkä muu motiivi puhua sen puolesta, että lasten sallittaisiin mennä taidenäyttelyyn. Olisiko tässä kysymys niin tärkeästä asiasta kuin taidekasvatuksesta? Sitä on Lapuan Taidemuseossa tehty huomattavan kiitettävästi ja sen soisi jatkuvan oppilaitten ymmärryksen kasvattamiseksi.
Hö.Onhan tällä Teemulla nimeä muutenkin ilman kolloa ja täysin vietävissä olevaa opetuspäällikköä,
Tuskin kirjootteloo Koivisto, mutta kirjoottelisko taiteelija itte? :O
Ei kirjoittele taitelija, minä vaan, joka en ole taiteilija. Taiteilijan tekstiäkin lainasin, mutta toisaalta ja sen ilmoitin.
Jos pysytään ihan asiassa. Opetuspäällikkö ja varhaiskasvatuspäällikkö ovat toimineet oikein. On parempi, että asiaa arvostellaan lehden palstalla lasta ylisuojelevana kuin asiaa jouduttais käsittelemään lautakunnassa, vanhempien kanteena ja mahdollisena tehtävien laiminlyöntinä, jonka seurauksena voisi olla jokin sanktio sekä lapsilla nippu kysymyksiä näkemästään.
Tämä on fakta ja suurempaa juttua tästä ei saa tekemälläkään. Oikein toimittu tilanteessa, jossa jo liekit leiskui.
Ei sua nyt täs tarkootettukaan, mutta tua yks vaikuttaa pahasti joltakin taiteelijalta. :P
Eivät taiteilijat ole ainoita suvaitsevaisia ihmisiä, meitä on muitakin. Jopa Lapualla.
Entisessä Neuvostoliitossa hirmuhallitsija Josef Stalin käskytti taitelijoita piirtämään kommunismia vahvistavia kuvia ja kirjailijoita kirjoittamaan kommunismin puolesta. Stalin myös määräsi millaista kulttuuria kansalle tarjotaan ja sallitaan. Mikä ihmeen Stalin tämä Lapuan opetuspäälikkö luulee olevansa? Hävetköön.
Häpee itte. Oli sen verta typerä kommentti taas sulta.
Teil Hitler ja Mussoliini. Meillä Kosola... Sieg Heil, sieg heil, SIEG HEIL! Kristalliyö Lapualla. Oikeaa kulttuuripohdintaa. Taiteen pitää aiheuttaa keskustelua. Näillä sivuilla Salon Hessun laulunlahajatkin on herättäneet keskustelua. Kannattaa kuunnella Elämänohjeita lumihiutaleille Radio Suomesta tai YLEn Areenasta. Normit ja säädökset, virkamiesten päätökset. Niitähän vastaan on ilmoittautunut, mielivaltaa ja holhousta vastustava lapualainen kulttuuripersoonamme K.P., kansanedustajaehdokkaammekin. Kansalle vapaus! Pois holhous ja virkamiesten ylivalta!
"Niitähän vastaan on ilmoittautunut, mielivaltaa ja holhousta vastustava lapualainen kulttuuripersoonamme K.P., kansanedustajaehdokkaammekin."
Kyseinen henkilö määrää muuten vaan koulujen toimintaa mm.sanelemalla mitä ohjelmaa pitäisi kouluis saa ja pitää esittää ;-) Eli holhoaa siis ja käyttää mielivaltaa.
nialaasit syätin? Puronnu enkeli ihimettelee.
Vaikka Koivisto ei olisi eväänsä väräyttäny asian puolesta niin meitä vanhempia on paljon jotka ei hyväksy tämänkaltaisiin näyttelyihin viemistä. Ei auta asiaa yhtään tämä julkinen riepottelu piste.
Oletko itse edes käynyt kyseisessä näyttelyssä vai kertaatko tyypilliseen tapaan luulopuheita?
Meillä kävi tänään fiksumpaa väkeä Helsingistä ja tietenkin kerroimme tästä uusimmasta lapualaisesta häpeänaiheesta eli tekopyhästä lasten hätävarjelun liioittelusta. MIKÄ teitä täällä oikein vaivaa, he kysyivät. Ahdasmielisyys ja yleinen tyhmyys, vastasin.
Millä sinä fiksuuden määrittelet? Silläkö miten paljon on samaa mieltä kanssasi? Olipa miten fiksu ystväsi hyvänsä, Lapuan viranhaltijoilla on ollut terve kyky toimia. Hesassa siihen ei kyettäis.
Mitä omahyväistä soopaa. Mitä enemmän vakuuttelet, sitä vähemmän vakuutat.
Ei näitten lapualaisten, maailmaa niin rajoittuneesti tuntevien, suhteen olekaan mitään toivoa. Toivoa sopii, että muutama lapsi heistä selviää toteuttamaan omaa tulevaisuuttaa. Kuten nyt esim.T.Mäki.
Jokainen tekee omat päätelmät, ja toivottavasti omat, ei toisten johdattelemat. Lapualla saa olla oma arvopohja, Hesassa oma.
Lapuan arvopohjalla ei monikaan ole pitkälle pötkinyt. Ne, joille sen arvopohjan huteruus on paljastunut ajoissa, ovat voineet pötkiä hyvinkn pitkälle. Joka tapauksessa mahdollisimman kauas Lapualta.
Jess, oma tunkalta tuleva arvopohja ja asenneilmasto. Varinainen ylpeilyn aihe. Eikä horisontissa näy mitään parempaa, päinvastoin.
perustuu siihen kenenkä poika tai flikka oot. Tai sitte ookko sukua sille tai tälle. Hellanmaan sinivalakoosella luuralla pitääs oppia puhuristaa. Taas. Son taiteellista.
Kyllä Lapuamme arvopohja kestää tarkastelun. Eikä se perusolemukseltaan poikkea valtakunnallisesti. Täällä vallitsee uskonnon vapaus, kokoontumisvapaus, julkaisuvapaus jne. Jokainen voi rakentaa elämänsä ja katsomuksensa vapaasti lain ja säädösten puitteissa.
Yhteiskunnan ylläpitämät toiminnot esim. päivähoito, koulu ja nuorisotoimi joutuvat huomioimaan monia seikkoja, jotta toiminta vastaa iän ja kehitystason vaatimuksia ja mm. kotien arvomaailmaa ei loukkattais. Tähän tosiasiaan perustuu julkisuutta saanut päälliköiden ratkaisu. Ei se päätös ole kehekään kohdistettu, on vain pakon sanelema ratkaisu.
Nämä yhteiskuntamme ylläpitämät toiminnot joutuvat taiteilemaan muidenkin näkemysten "keskimaastossa". Eräs vapaa kansalaisjärjestö on jatkuvasti esittämässä vaatimuksia kristillisen perinteen kitkemiseksi. Taisi joku ruokarukouskiista käväistä hallinto-oikeudessa saakka ja suoraselkäinen viranhaltija oli toiminut oikein salliessaan ruokarukoukset. Toiset näkevät jatkuvasti päätöksissä poliittista kähmintää jne. Vastuussa olevat viranhaltijat ovat jatkuvasti julkisen nokkimisen kohteena, kun me kuntalaiset olemme niin perhanan viisaita tai paremminkin näemme asiat aina toisallaa hoidetun paremmin. Sopii sinne Helsingin kehtoon asettua ja nauttia niistä ihmisystävällisistä ja aurinkoisista palveluista sekä taiteellisesta vapaudesta.
Taidepiirit lienevät saaneet nyt haluamansa julkisuuden ja annetaan me lapualla viranhaltijoille työarauha. Olisi mahtavaa jos nämä katkeroituneet kuntalaiset edes joskus näkisivät kotikaupungissamme jotakin hyvää.
Hyvää alkanutta lukukautta
Katkeruus tuli mainittua, mutta unohdit kateuden. Toivottavasti arvopohjasi tuosta vielä jäsentyy edes senverran, että sivullisetkin saavat siitä jotain tolkkua.
Mitähän tämä viesti tarkoittaa (sekavaaa)
Kuulehan, jos tämä järjetön teko olisi viranhaltijalta jäänyt tekemättä, ei tarvitsisi mitään elämää pitää täällä, facebookissa eikä Hesarissa. Ei olisi tullut palomiehille pyhätöitä.
Viranhaltijatkin ovat ihmisiä ihmisen ominaisuuksineen, vaikka olet heidät täällä erehtymättömien kastiin valanutkin. Ei heihin viran myötä ole siirtynyt jumalallinen viisaus, ainoa ja oikea, jota meidän lakki kourassa suut tukittuina kuuluu kumartaa. Luettelemiesi vapauksien lisäksi meille kuuluu myös tyhmien päätösten arvostelunvapaus. Tämä oli yksi niitä - par excellence.
Osoita/todista viranhaltijoiden tekemä päätös lainvastaiseksi. He toimivat tässä asiassa alanikäisten edunvalvojana. Se on taidepiirienkin vain hyväksyttävä. Nämä lainalaisuudet on tunnustettava. Kokonaisuus on kaikilta osin laillinen: taiteilijalla on oikeus maalata, museolla on oikeus järjestää näyttelyitä ja varhaiskasvatus- ja opetuspäälliköillä on VELVOLLISUUS huolehtia kasvatuksen ja opetuksen sisällöistä.
Ei tämä sen vaikeampaa ole! Siinä sopii tanssia tinterintassia vaikka kuinka paljon, noi totuudet eivät siitään muutu.
Eiköhän tässä nyt vain käynyt niin, että varhaiskasvatus- ja opetuspäälliköillä menivät asiat yli ymmärryksen ja rajoittuneeseen maailmankäsitykseen perustuva arvostelukyky petti pahasti.
Miten ne taideteokset voi mennä yli ymmärryksen? Ehkä sinun on nyt vaikea oivaltaa virkavastuun merkitys, se on viranhoitoon liittyvä käsite. Kyseiset päälliköt ovat toimineet sen vaateen mukaisesti, koska ovat vastuussa kasvatuksen ja opetuksen sisällöistä. Alan ammattilaiset tietävät lapsen ja nuoren tunne-elämän moninaisuudet ja siksi myöskin kykenevät tekemään ratkaisut sen mukaisesti. Ei kasvatuksen ja opetuksen sisältöjä voi ratkaista katugallupeilla tai joukkokokouksissa eikä myöskään lehtien palstoilla. Kaupunki on palkannut koulutetut henkilöt huolehtimaan lastemme lakisääteisistä palveluista. Oletan lasten vanhempien tukevan ja arvostavan po. päätöstä.
Kyllä on jo huomattu, että lakiin turvaat kuin viimeiseen oljenkorteen.
Olisi pitänyt sinunkin tähän mennessä huomata, että minä en ole puhunut lainvastaisuudesta sananpalaa. Miksi minun siis pitäisi todistaa/osoittaa päätös lainvastaiseksi? Höh, erota asiat.
Minä olen puhunut terveestä järjestä ja harkintakyvystä. Se on sallittua. Aina. Sitä on puuttunut. Sillä on seurauksensa. Tässä ei muuten oltaisi.
Nämä Olaus Petrin tuomarinohjeet 1500-luvulta ovat yhä tänä päivänä valideja:
"Mikä ei ole oikeus ja kohtuus, se ei saata olla lakikaan; sen kohtuuden tähden, joka laissa on, se hyväksytään.
Kaikkea lakia on älyllä käytetettävä, sillä suurin oikeus on suurin vääryys, ja oikeudessa pitää olla armo mukana."
"Kaikkea lakia on älyllä käytettävä". Siinä se.
----------------
Ps. Nimimerkkianalyysia: "totuus on totuus" - Mitä se on? Stiiknafuuliaa.
Kun riittävän kauan huutaa totuus, totuus, totuus ... asiat saa muuttumaan tosiksi?
"terveestä järjestä ja harkintakyvystä", millä sinä tämän mittaat. Kyseiset viranhaltijat ovat käyttäneet omaa harkintaansa virkavastuunsa toteuttamisessa. Jos sinun näkemyksesi on toinen, se ei osoita sitä, etteikö päälliköt olisi toimineet "terveellä järjellä". Lain soveltamisessa on huomiotava monia tekijöitä, tämän asian kohdalla ensisijainen on lapsen etu. Sitä edustavat vanhemmat ja viranhaltijat. Jos vanhemmat katsovat viranhaltijoiden ratkaisun olevan lapsen edun vastainen, heillä on mahdollisuus tehdä asiasta kantelu sivistyslautakuntaan. Tai he voivat paikata lapselta riistetyn "sivistysosuuden" viemällä itse lapsensa ko. näyttelyyn ja samalla ottavat vastuu nähdyn ymmärtämisestä.
Tämä aihe pitäisi ehdottomasti ilmoittaa television ajankohtaisohjelmalle. Paikalle hankittaisiin näköalaton ja vanhempia pelkäävä byrokraatti, ylihuolestunut auktoriteettiuskoinen opettaja, valtansa ja voimansa tunnossa oleva mallivanhempi (joka kotona huutaa ja veettää lapsilleen), viisas ja asiantunteva taidekasvattaja Lapuan taidemuseosta, lapualaissyntyinen taiteilija Teemu Mäki ja lapualaiseksi itsensä tunteva maalaisjärkinen professori Liisa Keltikangas-Järvinen. Pohjalainen luovuustutkija Kari Uusikylä voisi vielä kuulua joukkoon.
Tämän vähempään enää tyydy. Ketjun keskustelu jauhaa paikallaan.
"Adjö ja tack", mikäs autuus tuosta valkenisi? Viranhaltijat ovat tehneet hyvän päätöksen! Nyt vain kevättä kohti! Taiteilijapiiri on saanut nyt julkisuutta riittävästi ja tulevat piirustusnäyttelyt tulvivat yleisöä, varsinkin jos niitä pidetään "siellä svistyneessä Suomessa". Nyt Lapualle työrauha.
"Adjö ja tack", mikäs autuus tuosta valkenisi? - Jos ei aukee niin ei aukee.
"julkisuutta riittävästi" - Eikö riitä näkökykyä yhtään pidemmälle?
"piirustusnäyttelyt" - Halventavaa.
"siellä svistyneessä Suomessa" - "Siellä"? Yritätkö viitata siihen, etten olisi täällä? Metsään meni. Asun Lapualla joka päivä eläen toivossa, että tämä paikka alkaisi vähän enemmän muistuttavaa "sitä sivistynyttä Suomea". Synkemmältä vaan näyttää.
Adjö ja tack.... Huano idea, varsinkin ku haisoo taas siltä, että tämä idea on lähtöösin siältä samalta sylttytehtahalta. Minen taiteelijana haluaasi ikinä tälläästä julukisuutta. Kuinka joku voi haluta??
Antaapa "rullan" pyöriä. Nostan hattua valveutuneille viranhaltijoille,toivon edelleen siviilirohkeutta ja itsenäisyttä päätöksiin sekä menestystä työhön. Tämän ketjun kirjoittelu hyvin kuvastaa sitä viidakkoa missä kunnalliset viranhaltijat joutuvat työnkentelemään. Karavaani kulkee ja koirat haukkuu!
Mikä ihmeen "sama sylttytehdas"?
Lapualla on ahdistunut vanholliskepulainen ilmapiiri. Kaikki luovuus tuhotaan entisisesta kommunistisesta Itä-Saksasta tuodussa peruskoulujärjestelmässä.
Pisa-tutkimukset ovat suurta kusetususta, jolla pönkitetään ihmisä uskomaan tehokaaseen koulutusjärjestelmään, joka on utopiaa Lapualla.
Kyllä joitakin ahdistaa, pieni pipo ja vähän leluja. Taide luo tunteita ja tuskaa. Sitä ei saa arvioida kuin kiitellen. Voi menettää pian virkansa, jossakin päin maailmaa jopa henkensä.
1. "Taide luo tunteita ja tuskaa." Oikein meni
2. "Sitä ei saa arvioida kuin kiitellen." Pieleen meni.
3. "Voi menettää pian virkansa, jossakin päin maailmaa jopa henkensä." Tästä syystä lapualainen viranhaltija onkin loistavana etujoukona kiiruhtanut kuvienkieltoon. Kai siellä on vartijatkin jo ovella. Jos uskallatte, linkin takaa voitte kattoa tosi vaarallista kamaa.
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201501080090839_ul.shtml
--pieleen meni....eivät ole kieltäneet kuvia vaan ovat rajanneet yhden näyttelyn opetussisällön ulkopuolelle, perustellusti. Älä vääristele vaikka kuinka harmittas.
Tiukkapipolta jäi tekstin hyperbolinen väritys tunnistamatta. Sattuuhan sitä.
hyperbolinen - mikä oli sitä?
"Tästä syystä lapualainen viranhaltija onkin loistavana etujoukkona kiiruhtanut kuvienkieltoon. Kai siellä on vartijatkin jo ovella."
liioittelu, hyperbola, hyperbole, exaggeration, extravagance, overstatement, overkill "More than what is needed. In gross excess of what is reasonably expected. An excess of something beyond what is required or suitable for a given purpose."
Sinulla on tuota mielikuvamaailmaa ja siksi et näe ratkaisussa sitä kohdetta; LASTA.
Lasten hyvinvoinnin pelastukseksi yhteiskunta on luonut virkakoneiston jonka tehtävänä on suojella lapsia ja nuoria ajattelemattomien hurmokselta.
Hip hei, onkos meillä täällä ihan lontoonmurteella kirjottava. Varmaan joku maahanmuuttaja tai naimakaupan kautta Lapualle muuttanut. Eihän näiden kirjoitusten mukaan Lapualla ole mitään paikallista sivistystä..se pesii etelässä.
Naiivia kuvitella tietävänsä, mitä minä muka en näe!
(Lopettaist jo, kerran ei ole värkeissä varaa. Samaa jankutat.)
Mitkä värkit loppu ja keneltä, sinultako perustelut?
Puhutte, mitä puhutte, lapualaisille nauraa taas sivistyneempi osa Suomea.
Miksiköhän lapualaisia koululaisia yleensä pitää kuljettaa kysisessä taidemuseossa. Ettei vaan olisi niin että näin saadaan turhaan pytinkiin edes jonkinverran kävijöitä ja siten perusteet pitää se ja sen ymärillä olevat suojatyöpaikat yllä.
kaikki kersat pitääs viärä, ja heti. Haitarin soittua ja piarun hajua. Siinä on tairesta. Kohta jo Kainuun kansa viä, tai on jo viäny suajeluskuntapeli valtikan Sotkamoon. Nyt painimaan koko alakoulu! Ettei seki mee vaikka ny Ristijärvelle. Ennen oli muu maailma vastaan Lapuan Virkiä painis. Soli romantista, ja tairesta parahimman mukaan.
Mikä se sivistyneempi Suomi on?
Sä et kyllä tiärä sivistyksestä yhtään mitään? Ihimiset luuloo olevansa sivistyksensä kans niin hianoja, notta se näkyy pään asennoskin. Se ku pitää näkyä olemukseskin.
Käsitys sivistyksestä on kokenu kyllä kovan konkurssin, jos se on sellaasta minkälaaseksi sen yrittää nyt jotkut selittää. Suurta huiputusta!
Onneksi Lapualla ei mee valheet kovin äkkiä läpitte. Sen takia tämä onkin viälä hyvä paikka asua.
Tua taidenäyttelyn näyttö kersoolle oli isoo floppi. Mutta näistä opitahan. Ja täälä asuu viälä suaria ihimisiä suurimmaksi osaksi, joita ei etelän tuulet äkkiä heilahuta. Ja asioohin kun asioohin uskalletahan viälä puuttua.
mooses! Sinähän sen sanoot ja niin selevästi viälä jottei jää kellekkään nokan koputtamista.
Mulle taas sanoi yks itäsuomessa lasten parissa, isommassa kaupungissa toimiva henkilö, että mitenkä ihmeessä lapualla voidaan viedä tuommoiseen näyttelyyn lapsia. Hän kauhisteli ja ihmetteli millaiseksi tämä lapuan touhu on muuttunut. Mutta oli huojentunut siitä, että asiaan on puututtu.
Helsinkiläiset ei oo yhtään sen kummempaa sakkia,he vasta lastensa puolta pitääkin ja joo on tullut nähtyä kyseiset taulut ettei oo ihan luulopuheita :)
Kyllä säästöä tulisi, kun päälliköitä olisi vähempi, kaikki sujuisi jopa
paremmin.
Kyllä monet päälliköt ovat olleet avainasemassa säästöjen synnyttämisessä. Olen ollut Lapuan lautakunnissa ja tiedän esimerkiksi päivähoidon palvelusetelin tuovan merkittäviä säästöjä. Perusturvalautakunta sen aikoinaan päätti ja sivistyslautakunnan kokoomukselaiset meinasivat sen "ryssiä" viime keväänä. Onneksi viranhaltijoilla oli voimia pitää pintansa ja nyt toiminta pyörii.
On palijo varmahan turhiakin päälliköötä, täs tapaukses oli tarpehellinen päällikkö ja hoiti hommansa oikeen.
Mutta kuinkas sitte.. onko turhia taiteelijoota?
Kaupungin viranhaltijaksi pitää hakea, ja jotta voi hakea niin tulee olla tarvittava pätevyys joka yleen edellyttää merkittäviä opintoja. Ja kun on hakenut virkaa niin vielä pitää tulla valituksi. Kun tulee valituksi niin joutuu noudattamaan viranhoidossa lakeja, asetuksia, säädöksiä ja hallinto- ja johtosääntöjä. Lisäksi on virkamies- ja luottamushenkilöjohdon tarkkailun alainen. Taiteilijaksi voi julistautua ja olla kaikkitietäväinen ja -taitavainen. Jos joku arvioi kriittisesti niin se on tyhmä, tietämätön, taantunut, sivistymätön jne.
"siinä sivistystä" osui naulankantaan :)
Teemu repii tästä nyt kunnolla mainosta ja julkisuutta. ;)
Ei kai Teemu sentään - ne kuvathan on viestiltään varsin vaatimattomia siihen verrattuna, mitä nyt on meneillään - mutta Lapuan opetuspäällikkö kyllä. Media voisi vertailun vuoksi nostaa nämä kuvat taas julkisuuteen.