feminismipalstaa lukiessa........

On vaikea välttyä siltä, että alkaa suorastaan vihata naisia. On karmeaa tajuta kuinka osa naisista ajattelee asioista.
Vihani naisia kohtaan alkaa olla jo sitä luokkaa, että se voittaa naisen seksuaalisuuden.
452038
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 45

Vanhimmat

Ajatellaan paljon sellaistakin, mitä ei tule palstalle kirjoittaneeksi.

Äänestä

niin kyllä joskus vähän pelottaa.

Äänestä
  • sutta ken pelkäisi, ken pelkäisi. Pahaa sutta ken pelkäisi..."

    Äänestä

  • Metsästäjä. kirjoitti:

    sutta ken pelkäisi, ken pelkäisi. Pahaa sutta ken pelkäisi..."

    maanviljelijät paria sutta pelkäävät. Toista se on naisten kanssa.

    Äänestä

Eihän nämä palstan kärjistykset mitään todellisuutta vastaa, täällä aika paljon päästellään omia höyryjä ja patoutumia ulos.

Jos minäkin tosissani uskoisin näitä palstan misogyynisia juttuja, niin olisin katkeroitunut aika päiviä sitten.

Äänestä
  • vihdoinkin mitä tarkoittaa misogyyninen. kyynisen tietäisin...

    Äänestä

  • meitsi kirjoitti:

    vihdoinkin mitä tarkoittaa misogyyninen. kyynisen tietäisin...

    Se on vihamielisyyttä naisia kohtaan.

    Äänestä

  • carma. kirjoitti:

    Se on vihamielisyyttä naisia kohtaan.

    kiitos vain. Täällähän taitaa sitten vierailla paljonkin misogyynejä.

    Äänestä

  • Mielestäni f ovat täälläkin asiallisia. Ylilyönteihin en ole törmännyt. Tottakai provoihin saa vastata sanansäilää tömistäen JOPA NAISET. :D Vai mitä ajattelet?

    Äänestä

  • carma. kirjoitti:

    Se on vihamielisyyttä naisia kohtaan.

    ...osaa sinunkin mielestäsi aika kivasti sitten poistella tuommoiset misokyyniset viestit?

    Minun mielestäni osaa. Se on hienoa, että nykyisin tällä palstalla on pysytty sinänsä mielipidekeskustelun piirissä, lietsomatta kovin paljoa vihaa sinänsä esim. tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ...osaa sinunkin mielestäsi aika kivasti sitten poistella tuommoiset misokyyniset viestit?

    Minun mielestäni osaa. Se on hienoa, että nykyisin tällä palstalla on pysytty sinänsä mielipidekeskustelun piirissä, lietsomatta kovin paljoa vihaa sinänsä esim. tiettyä ihmisryhmää kohtaan.

    Hyvä että palstalla on sheriffi.
    Sovinistipalstalla ei käsittääkseni ole, mikseivät näitä viestejänsä sinne lähetä?
    Kova on misogyynien huomiontarve.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Mielestäni f ovat täälläkin asiallisia. Ylilyönteihin en ole törmännyt. Tottakai provoihin saa vastata sanansäilää tömistäen JOPA NAISET. :D Vai mitä ajattelet?

    Mutta jos feministiksi laskettu henkilö näin tekee, niin ahaa, sehän on selvä todiste mies(nais)vihasta, jota voidaan sitten puida pitkään tämän henkilön osalta.
    Ja voi jessus, jos itse antaa ensimmäiseksi sanan säilän heilua niin huh huh, kun tämähän on vain antifeministien yksinoikeus.

    Äänestä

surullista, että pitää ruveta jotakuta vihaamaan heidän mielipiteidensä vuoksi. Jokaisella, sukupuolesta riippumatta, on oikeus omaan mielipiteeseen - demokratiakaan ei toimisi, jos olisimme samaa mieltä asioista ja erilaisista asioista pitäisi voida keskustella ilman vihaa.

Jos antaa vihalle vallan, se tuhoaa ihmisen sisimmän.

En minäkään kaikista kirjoituksista pidä, mutta en minä ketään rupea vihaamaan erilaisen mielipiteen vuoksi. Maailmassa on niin paljon vihaa, hätää ja kärsimystä jo muutenkin.

Äänestä
  • "surullista, että pitää ruveta jotakuta vihaamaan heidän mielipiteidensä vuoksi."

    Feminismi ei ole mielipide.

    "Jokaisella, sukupuolesta riippumatta, on oikeus omaan mielipiteeseen - demokratiakaan ei toimisi, jos olisimme samaa mieltä asioista ja erilaisista asioista pitäisi voida keskustella ilman vihaa."

    Tästä huolimatta useimmat feministeiksi itseään kutsuvat merkkaavat automaattisesti eriäviä ajatuksia esittävät "anti-feministeiksi".

    Äänestä

  • Oka kirjoitti:

    "surullista, että pitää ruveta jotakuta vihaamaan heidän mielipiteidensä vuoksi."

    Feminismi ei ole mielipide.

    "Jokaisella, sukupuolesta riippumatta, on oikeus omaan mielipiteeseen - demokratiakaan ei toimisi, jos olisimme samaa mieltä asioista ja erilaisista asioista pitäisi voida keskustella ilman vihaa."

    Tästä huolimatta useimmat feministeiksi itseään kutsuvat merkkaavat automaattisesti eriäviä ajatuksia esittävät "anti-feministeiksi".

    Aatteelliset liikkeet, opit, "ismit" ovat viitekehys tietyntyyppisille mielipiteille, väittämille, tavoitteille ja toimennoille. Feminismin nimissä esitetään mielipiteitä.

    Feministisille mielipiteille, tavoitteille jne. vastakkaiset mielipiteet, väittämät jne. ovat anti-feministisiä.

    Tämä on normaalia suomenkieltä.

    Äänestä

  • Sohvi kirjoitti:

    Aatteelliset liikkeet, opit, "ismit" ovat viitekehys tietyntyyppisille mielipiteille, väittämille, tavoitteille ja toimennoille. Feminismin nimissä esitetään mielipiteitä.

    Feministisille mielipiteille, tavoitteille jne. vastakkaiset mielipiteet, väittämät jne. ovat anti-feministisiä.

    Tämä on normaalia suomenkieltä.

    "Aatteelliset liikkeet, opit, "ismit" ovat viitekehys tietyntyyppisille mielipiteille, väittämille, tavoitteille ja toimennoille. Feminismin nimissä esitetään mielipiteitä."

    Jos kannattaa ismiä ja toimii sen periaatteiden mukaan, toimii ismin mukaan. Tällöin ei esitä omia mielipiteitä.

    "Feministisille mielipiteille, tavoitteille jne. vastakkaiset mielipiteet, väittämät jne. ovat anti-feministisiä."

    Joten feministikin voi olla anti-feministinen? Tuo on yhtä järkevää kuin että toisen kommunismin kanssa väittelevä kommunisti on anti-kommunisti.

    Äänestä

  • Oka kirjoitti:

    "Aatteelliset liikkeet, opit, "ismit" ovat viitekehys tietyntyyppisille mielipiteille, väittämille, tavoitteille ja toimennoille. Feminismin nimissä esitetään mielipiteitä."

    Jos kannattaa ismiä ja toimii sen periaatteiden mukaan, toimii ismin mukaan. Tällöin ei esitä omia mielipiteitä.

    "Feministisille mielipiteille, tavoitteille jne. vastakkaiset mielipiteet, väittämät jne. ovat anti-feministisiä."

    Joten feministikin voi olla anti-feministinen? Tuo on yhtä järkevää kuin että toisen kommunismin kanssa väittelevä kommunisti on anti-kommunisti.

    Onpa käsittämätöntä. Tottakai mielipide voi olla oma, vaikka se sattumalta tai aatteellisista syistä vastaa jonkin ismin kannanottoja. Ismien kannattajiksi tullaan siitä syystä, että niiden tavoitteet ja idealismi mätsää oman ajattelun kanssa. Päinvastaista tapahtumaa kutsutaan aivopesuksi. Missään ismissä eivät kaikki kannattajat 100-prosenttisesti ole samaa mieltä kaikesta mahdollisesta, luoja miten typerä väittämä. Hieman realismia ja rehellisyyttä toivoisin palstan keskusteluihin.

    Feministiksi tunnustautuva ei vastusta feminismiä, mutta voi olla eri mieltä joidenkin visioiden, toimintatapojen, tärkeysjärjestyksen tms. suhteen valtasuuntauksen tai muiden naisasiaa ajavien yhteenliittymien kanssa. Mutta jos joku vastustaa naisten aseman ja mahdollisuuksien parantamista ja "naistyypillisten" epäkohtien korjaamista, ei hän ole feministi, hän on antifeministi.

    Miksi kutsut keskenään kiisteleviä demareita? Entä vastaavia kokoomuslaisia tai kommareita? Aivan, pidät heitä demareina, kokoomuslaisina ja kommareina. Ja nyt seuraa ajattelun vaikein osio käsitteiden kanssa sekoileville: loogiset soveltavat samaa päättelyketjua muihin ismeihin, kuten feminismiin. Ex analogia.

    Äänestä

En ota kantaa.

Äänestä

Itse törmäsin tällä palstalla ensimmäistä kertaa käsitteeseen "nais- tai miesviha". Joskus minäkin mietein duunin jälkeen kaupassa, kun olin näitä juttuja lukenut, että mahtaako tuokin nainen hedelmätiskillä vihata miehiä ja sitä kautta minua. Aika rankka fiilis ja siksi onkin hyvä aina ajoittain pitää taukoja. On nimittäin vaara, että sotkee feministien ja normaalien naisten mielipiteet keskenään.

Naisia ei ole mitään syytä vihata, he ovat syyttömiä feministien vihaan eikä heillä ole mitään tekemistä femakoiden ajatusten kanssa.

Äänestä
  • "Naisia ei ole mitään syytä vihata, he ovat syyttömiä feministien vihaan eikä heillä ole mitään tekemistä femakoiden ajatusten kanssa."

    Sama pätee miehiin ja sovinisteihin. Siksipä onkin erittäin väärin, jos kumpikaan taho yrittää puhua koko sukupuolensa edustajien puolesta.

    Äänestä

  • Oka kirjoitti:

    "Naisia ei ole mitään syytä vihata, he ovat syyttömiä feministien vihaan eikä heillä ole mitään tekemistä femakoiden ajatusten kanssa."

    Sama pätee miehiin ja sovinisteihin. Siksipä onkin erittäin väärin, jos kumpikaan taho yrittää puhua koko sukupuolensa edustajien puolesta.

    Mutta vakuutan, että ei tahallinen tai luonteeltaan fallinen. ;)

    Äänestä

  • "Naisia ei ole mitään syytä vihata, he ovat syyttömiä feministien vihaan eikä heillä ole mitään tekemistä femakoiden ajatusten kanssa. "

    Mitä tarkoitat tällä feministien vihalla? Itse en ole moiseen törmännyt kuin historian kirjoja lukiessani, joten olisi hauska tietää, miten feministien miesviha mielestäsi nykypäivänä käytännössä näyttäytyy.

    Äänestä

  • Lotta kirjoitti:

    "Naisia ei ole mitään syytä vihata, he ovat syyttömiä feministien vihaan eikä heillä ole mitään tekemistä femakoiden ajatusten kanssa. "

    Mitä tarkoitat tällä feministien vihalla? Itse en ole moiseen törmännyt kuin historian kirjoja lukiessani, joten olisi hauska tietää, miten feministien miesviha mielestäsi nykypäivänä käytännössä näyttäytyy.

    Olen feministi. En vihaa miehiä.
    Täällä useimmat on sitä mieltä että feminismi
    on samaa kuin miesviha. Varsinkin ne miehet jotka tällä palstalla keskustelee. Tommonen ajattelutapa on epävarmoilla miehillä?
    niitten kohdalle on osunut semmosia naisia että ne on "oppineet" vihaamaan naisia.
    Noh miehiä on monenlaisia samaten naisia.
    Täällä on kai tarkotus keskustella feminismistä (tän palstan nimi sattuu olemaan feminismi), henkilökohtaiset herjat ei oikein ole keskustelua. Ei täällä eikä esim. sovinistipalstalla tai missään muuallakaan.
    Mä en ole tosikko mut v:tuilu täällä on niin hervotonta että sitä ei useimmiten voi tulkita edes provoiluksi , se on tosi vttuilua.
    Että kaikkien pitäis olla samaa mieltä ettei tulis riitaa? Mitäs semmosesta keskustelussa on järkee. Voi olla eri mieltä mutta törkimysmöykkyily on eri juttu.

    Äänestä

  • Provosoitko?

    Feministit/normaalit naiset?

    Uppoat loputtomaan suohon väittäessäsi, että feministit eivät ole normaaleja naisia.

    Omasta mielestäni useimmat tämän palstan miehet eivät ole normaaleja miehiä. Eivät miehet oikeasti kyttää feminismi-palstalla maailmanlaajuista salaliittoa paljastamassa.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Provosoitko?

    Feministit/normaalit naiset?

    Uppoat loputtomaan suohon väittäessäsi, että feministit eivät ole normaaleja naisia.

    Omasta mielestäni useimmat tämän palstan miehet eivät ole normaaleja miehiä. Eivät miehet oikeasti kyttää feminismi-palstalla maailmanlaajuista salaliittoa paljastamassa.

    salaliittoa ole mutta käypäs kommunismi palstalla. Yrittävät herättää Stalinia eloon. No, vakavasti puhuen, minä sain tämän netin kuukausi sitten ja olen vain löytänyt näitä palstoja. Tämä feminismi osio nyt vain mielipiteineen on sellainen että täällä täytyy kiireiden keskellä välillä vierailla oikaisemassa harhaluuloja.

    Äänestä

  • meitsi kirjoitti:

    salaliittoa ole mutta käypäs kommunismi palstalla. Yrittävät herättää Stalinia eloon. No, vakavasti puhuen, minä sain tämän netin kuukausi sitten ja olen vain löytänyt näitä palstoja. Tämä feminismi osio nyt vain mielipiteineen on sellainen että täällä täytyy kiireiden keskellä välillä vierailla oikaisemassa harhaluuloja.

    Joko siis olet saanut monta harhaluuloasi oiottua?

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Joko siis olet saanut monta harhaluuloasi oiottua?

    mutta kostan jouluna kaikki nämä väitteet naispuolisille sukulaisilleni. Saavat perustella minulle...

    Äänestä

  • Feministi ON IHAN N O R M A A L I NAINEN !!!

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Provosoitko?

    Feministit/normaalit naiset?

    Uppoat loputtomaan suohon väittäessäsi, että feministit eivät ole normaaleja naisia.

    Omasta mielestäni useimmat tämän palstan miehet eivät ole normaaleja miehiä. Eivät miehet oikeasti kyttää feminismi-palstalla maailmanlaajuista salaliittoa paljastamassa.

    Harvoin sentään arkielämässä miehet alkavat jokaista sanomaani lausetta mitätöimään. Toki niitäkin on, mutta ne ovat sukupuuttoon kuolemassa oleva laji.

    Äänestä

  • Hertha kirjoitti:

    Joko siis olet saanut monta harhaluuloasi oiottua?

    Taas hyvää kysymyksen asettelua. Juuri näin.

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Harvoin sentään arkielämässä miehet alkavat jokaista sanomaani lausetta mitätöimään. Toki niitäkin on, mutta ne ovat sukupuuttoon kuolemassa oleva laji.

    Täsmälleen näin on minunkin kohdallani: asiallisia, huumorintajuisia ja sopuisia miehiä arkielämässä. Ja tapaan sentään päivän aikaan moniaita miehiä. Ovatkohan he kaikki epämiehekkäitä nynnyjä ja luusereita?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Harvoin sentään arkielämässä miehet alkavat jokaista sanomaani lausetta mitätöimään. Toki niitäkin on, mutta ne ovat sukupuuttoon kuolemassa oleva laji.

    elävässä elämässä kukaan sinun sanomisiasi ala mitätöimään. Mutta anna nyt rehellinen vastaus, etsuinkaan sinä ole samanlainen "jörö" elävässä elämässä?

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Feministi ON IHAN N O R M A A L I NAINEN !!!

    Eräitten neitien/rouvien kirjoittelusta päätellen, niin ei oikein siltä kyllä näytä.

    Mahtanee minun tuntemat naiset sitten olla epänormaaleja kun eivät koko feminismistä välitä hevon vehkeen vertaa.

    Mahtanevat olla patriarkaatin uhreja. ;)

    Äänestä

  • Kurre_Orava kirjoitti:

    Eräitten neitien/rouvien kirjoittelusta päätellen, niin ei oikein siltä kyllä näytä.

    Mahtanee minun tuntemat naiset sitten olla epänormaaleja kun eivät koko feminismistä välitä hevon vehkeen vertaa.

    Mahtanevat olla patriarkaatin uhreja. ;)

    huuda yhtä usein ja kovaa.

    Äänestä

  • meitsi kirjoitti:

    huuda yhtä usein ja kovaa.

    Joku tykkäs että sen tuntemat naiset ei feminismistä välitä hevon kakkaa.
    En mäkään livenä ole välittänyt pitkään aikaan feminismistä hevon kakkaa, on ollut muitakin mielenkiintoisia juttuja. Aikansa kutakin.
    Täällä nyt vaan sattuu olemaan keskustelu aiheesta mikä kiinnostaa. Paha juttu semmosille jotka ei välitä mutta mulle tää ainakin on vapaaehtoista. Kantsis kaikkien varmaan mennä keskustelemaan jostain mistä välittää edes hevon kakan verran.

    Äänestä

  • Utala kirjoitti:

    Joku tykkäs että sen tuntemat naiset ei feminismistä välitä hevon kakkaa.
    En mäkään livenä ole välittänyt pitkään aikaan feminismistä hevon kakkaa, on ollut muitakin mielenkiintoisia juttuja. Aikansa kutakin.
    Täällä nyt vaan sattuu olemaan keskustelu aiheesta mikä kiinnostaa. Paha juttu semmosille jotka ei välitä mutta mulle tää ainakin on vapaaehtoista. Kantsis kaikkien varmaan mennä keskustelemaan jostain mistä välittää edes hevon kakan verran.

    Täällä tosiaan on keskustelua joka kiinnostaa. Nämät aiheet ovat hyvinkin välittämisen arvoisia. Täällä joskus jopa vilahtaa asiaakin välissä. Mutta kyllä minä mielelläni naisten (pitkälti vain muutaman yksilön) ongelmia kuuntelen ja joskus kommentoin. sitten kun töpselin irti vehkeestä kiskon ja tavallisten naisten pariin menen, huomaan ettei niitä ongelmia oikeassa elämässä niin paljon olekaan.

    Äänestä

  • meitsi misogyyni kirjoitti:

    Täällä tosiaan on keskustelua joka kiinnostaa. Nämät aiheet ovat hyvinkin välittämisen arvoisia. Täällä joskus jopa vilahtaa asiaakin välissä. Mutta kyllä minä mielelläni naisten (pitkälti vain muutaman yksilön) ongelmia kuuntelen ja joskus kommentoin. sitten kun töpselin irti vehkeestä kiskon ja tavallisten naisten pariin menen, huomaan ettei niitä ongelmia oikeassa elämässä niin paljon olekaan.

    Just noinhan se on. Kun koneen sammuttaa tai tekee
    jotain "tärkeempää" niin ei muista feminismistä keskustelleensakaan.
    On vaan tullut tavaksi tulla tänne kun kerran edellisellä kerrallakin oli.
    Arkielämä on jotain muuta kun ismit ja nistit.
    Ehkä ne siks täällä kiinnostaakin kun livenä ei juurikaan niitä funtsi eikä niillä ole tuon taivaallista tekoa arkielämässä.
    Musta vaan on mielenkiintoista jutella ja tietää toistenkin mielipiteitä. Vaikka ne onkin useimmiten provoja.
    Pitäis varmaan pitää pieni tauko ja sitte etsiä joku muu aihe. Uusi aihe ja uudet keskustelijat,
    vaan ehkä kaikilla palstoilla riidellään ja provoillaan. Vaan onhan tää vapaaehtoista. Ja kivaakin.

    Äänestä

  • Utale kirjoitti:

    Just noinhan se on. Kun koneen sammuttaa tai tekee
    jotain "tärkeempää" niin ei muista feminismistä keskustelleensakaan.
    On vaan tullut tavaksi tulla tänne kun kerran edellisellä kerrallakin oli.
    Arkielämä on jotain muuta kun ismit ja nistit.
    Ehkä ne siks täällä kiinnostaakin kun livenä ei juurikaan niitä funtsi eikä niillä ole tuon taivaallista tekoa arkielämässä.
    Musta vaan on mielenkiintoista jutella ja tietää toistenkin mielipiteitä. Vaikka ne onkin useimmiten provoja.
    Pitäis varmaan pitää pieni tauko ja sitte etsiä joku muu aihe. Uusi aihe ja uudet keskustelijat,
    vaan ehkä kaikilla palstoilla riidellään ja provoillaan. Vaan onhan tää vapaaehtoista. Ja kivaakin.

    se arkielämä on muuta kun ismit ja nistit. Eikö? Mutta kyllä minä muistan feminismin ja sen tavotteita. Ne kuules kummittelee jo unissakin. Ja minustakin on kiva tietää toisten mielipiteistä ja keskustella. Ja jos joku provosoituu niin se on aina henkilöstä kiinni. Jos hallitsee hermonsa eikä turhista häkelly niin eihän viesteihin tarvi edes vastata. Pidetään vaan taukoja, joulukin on tulossa ja etsitään muita aiheita. Se on vaan niin vaikeeta se aiheiden etsintä, olisko sinulla ideoita?

    Äänestä

  • meitsi misogyyni kirjoitti:

    se arkielämä on muuta kun ismit ja nistit. Eikö? Mutta kyllä minä muistan feminismin ja sen tavotteita. Ne kuules kummittelee jo unissakin. Ja minustakin on kiva tietää toisten mielipiteistä ja keskustella. Ja jos joku provosoituu niin se on aina henkilöstä kiinni. Jos hallitsee hermonsa eikä turhista häkelly niin eihän viesteihin tarvi edes vastata. Pidetään vaan taukoja, joulukin on tulossa ja etsitään muita aiheita. Se on vaan niin vaikeeta se aiheiden etsintä, olisko sinulla ideoita?

    Ei mulla feminismi uniin tule, onneksi.
    Mä olen joskus vähän yli kakskymppisenä ollut kiinnostunut feminismistä.
    Täälläpäin ei koskaan ole ollut mitään siihen liittyviä järjestöjä tms. Mutta kyllähän siitä pienemmissä ryhmissä keskusteltiin. Eikä se ollut "miestenvihaamista". Kovasti oltiin innoissaan ja idealistisia.
    Ja kunnallispolitiikkaa muutaman vuoden ajan.
    Mutta sekin vaan jotenkin ei oikein kauaa kiinnostanut. Kyllä siinäkin usein ajatteli "femakon" aivoilla.
    No mä en ole vielä funtsinut mistä sitä seuraavaks haluis jutustella. Oisko sulla mielessä mitään aihetta? Kuulostellaan!

    Äänestä

  • Utale kirjoitti:

    Ei mulla feminismi uniin tule, onneksi.
    Mä olen joskus vähän yli kakskymppisenä ollut kiinnostunut feminismistä.
    Täälläpäin ei koskaan ole ollut mitään siihen liittyviä järjestöjä tms. Mutta kyllähän siitä pienemmissä ryhmissä keskusteltiin. Eikä se ollut "miestenvihaamista". Kovasti oltiin innoissaan ja idealistisia.
    Ja kunnallispolitiikkaa muutaman vuoden ajan.
    Mutta sekin vaan jotenkin ei oikein kauaa kiinnostanut. Kyllä siinäkin usein ajatteli "femakon" aivoilla.
    No mä en ole vielä funtsinut mistä sitä seuraavaks haluis jutustella. Oisko sulla mielessä mitään aihetta? Kuulostellaan!

    onko siellä teilläpäin tarvetta feminismiin? Tarviiko siitä olla kiinnostunut? Oon miettinyt sitä että ihmisellä on mielikuva feminististä; ruma, lihava, siilitukkainen ja kovaääninen. Mitäs luulet, uskaltaisiko semmosta täällä kysyä?

    Äänestä

  • meitsi misogyyni kirjoitti:

    Täällä tosiaan on keskustelua joka kiinnostaa. Nämät aiheet ovat hyvinkin välittämisen arvoisia. Täällä joskus jopa vilahtaa asiaakin välissä. Mutta kyllä minä mielelläni naisten (pitkälti vain muutaman yksilön) ongelmia kuuntelen ja joskus kommentoin. sitten kun töpselin irti vehkeestä kiskon ja tavallisten naisten pariin menen, huomaan ettei niitä ongelmia oikeassa elämässä niin paljon olekaan.

    ...sitä osaa kummasti arvostaa omaa kotoista onneaan, kun täältä näkee, minkälaista naisasiamiestä sitä maailmalla heiluu. ;-)

    Äänestä

  • jorojukka-kukka kirjoitti:

    Harvoin sentään arkielämässä miehet alkavat jokaista sanomaani lausetta mitätöimään. Toki niitäkin on, mutta ne ovat sukupuuttoon kuolemassa oleva laji.

    ...ympärilläsi on "valikoitunutta" porukkaa :-)

    Äänestä

  • proffa kirjoitti:

    ...sitä osaa kummasti arvostaa omaa kotoista onneaan, kun täältä näkee, minkälaista naisasiamiestä sitä maailmalla heiluu. ;-)

    miehet eivät ole näin omituisen kiinnostuneita feminismistä.

    Äänestä

  • meitsi misogyyni kirjoitti:

    onko siellä teilläpäin tarvetta feminismiin? Tarviiko siitä olla kiinnostunut? Oon miettinyt sitä että ihmisellä on mielikuva feminististä; ruma, lihava, siilitukkainen ja kovaääninen. Mitäs luulet, uskaltaisiko semmosta täällä kysyä?

    No kyllä mun mielestä feminismiä tarvitaan mutta ei nyt välttämättä silleen että jankutetaan ja intoillaan. Sehän vaan pahentaa asiaa..Kyllä monet ihmiset (naiset miehet) omissa jutuissaan niitäkin juttuja ottaa huomioon vaikkei ne välttämättä edes itse huomaa.
    Täällä vaan kiinnosti kun aiheena oli feminismi.
    Mä tulin femakkopalstalle koska mä olen aiheesta kiinnostunut, riittäisköhän toi motiiviksi tulla tänne?
    Kyllähän sitä vois kysellä millanen mielikuva ihmisillä on feminististä. Oikeestaan ois ihan kiva tietää.
    Mun femakkokaverit kuten mä itsekin, ollaan hyvännäkösiä, keskiarvoa tasa-arvoisempia omissa parisuhteissa, hyväntuulisia... Ja itse valinneet kumppanin, ehdokkaista ei pulaa.....
    Siis en ole katkeroitunut ja parisuhteeseeni
    pettynyt. Että silleen....

    Äänestä

vaikka olenkin nainen. Jotkut feministit pitäisi mua luopiona.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kunhan totesin. kirjoitti:

On vaikea välttyä siltä, että alkaa suorastaan vihata naisia. On karmeaa tajuta kuinka osa naisista ajattelee asioista.
Vihani naisia kohtaan alkaa olla jo sitä luokkaa, että se voittaa naisen seksuaalisuuden.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu