Kreikan eroaminen euroalueesta toisi Suomelle lähes 3 miljardin euron kustannukset.
”Lukuun päästään, kun lasketaan yhteen kaikki Kreikalle tähän mennessä annetut lainat ja Euroopan keskuspankin (EKP) kautta tulevat riskit”, Pellervon taloustutkimus PTT:n toimitusjohtaja Pasi Holm sanoo.
PTT:n tekemän arvion mukaan Kreikka jättäisi maksamatta noin puolet Suomen sille lainaamista rahoista. Ensimmäisestä tukipaketista tappiota tulisi näin laskien noin 500 miljoonaa euroa.
Toisen tukipaketin tappioita pehmentää Suomen ja Kreikan neuvottelema vakuussopimus. Jos vakuudet saadaan luvatusti, tappiota tulisi noin 140 miljoonaa.
Suurin potti koostuu EKP:n kautta Kreikkaan virranneesta rahasta. Tähän mennessä Suomen osuus EKP:n tappiosta voi Holmin mukaan olla reilut 2 miljardia euroa.
Käytännössä tappio näkyisi valtion taloudessa siten, että Suomen Pankin valtiolle maksamat korkotuotot loppuisivat muutaman vuoden ajaksi.
”Lukuun päästään, kun lasketaan yhteen kaikki Kreikalle tähän mennessä annetut lainat ja Euroopan keskuspankin (EKP) kautta tulevat riskit”, Pellervon taloustutkimus PTT:n toimitusjohtaja Pasi Holm sanoo.
PTT:n tekemän arvion mukaan Kreikka jättäisi maksamatta noin puolet Suomen sille lainaamista rahoista. Ensimmäisestä tukipaketista tappiota tulisi näin laskien noin 500 miljoonaa euroa.
Toisen tukipaketin tappioita pehmentää Suomen ja Kreikan neuvottelema vakuussopimus. Jos vakuudet saadaan luvatusti, tappiota tulisi noin 140 miljoonaa.
Suurin potti koostuu EKP:n kautta Kreikkaan virranneesta rahasta. Tähän mennessä Suomen osuus EKP:n tappiosta voi Holmin mukaan olla reilut 2 miljardia euroa.
Käytännössä tappio näkyisi valtion taloudessa siten, että Suomen Pankin valtiolle maksamat korkotuotot loppuisivat muutaman vuoden ajaksi.
Vastaukset 18
Vanhimmat
http://yle.fi/uutiset/suomen_kreikka-vastuut_yli_seitseman_miljardia_euroa__nain_suomi_tukee_kriisimaata/7712867
Niin kumpi sitten on luotettavampi lähde..
helleeni eli ei niitä rahoja koskaan kuitenkaan saada takaisin.
Kreikka on pelannut samaa peliä 30-luvulta saakka.
"Toisen tukipaketin tappioita pehmentää Suomen ja Kreikan neuvottelema vakuussopimus. Jos vakuudet saadaan luvatusti, tappiota tulisi noin 140 miljoonaa."
Holmin on uskottavuutensa nimissä esitettävä vakuuslaskelma. Suomella on sitä paitsi vakuussopimus neljän kreikkalaisen pankin kanssa, ei Kreikan valtion.
Lopetetaan kehitysapu ja maataloustuet,sekä somalineegerien ynnä muiden rä'ttipäiden hyyssääminen suomessa. Se raha on siinä moninkertaisena.
mutta ei kai pelkkä eurosta tai eu.sta lähteminen poista Kreikan velkoja?
Velat sille silti jää vaikka uniosta tulee lähtö
Eri asia sitten että pystyykö Kreikka niitä maksamaan,
osittain tai kokonaan
Vanhempaa lehtijuttua et sitten löytänyt?
http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/politiikka-ja-talous/kreikan-lähtö-maksaisi-suomelle-3-miljardia-1.16880
maksaa sekin jos kreikaa yllä pidetään eurossa vuodesta toiseen.
Reikka osti samallasummalla Saksasta panssareita mikä oli ensimäinen avustus. Minne siis rahat menivät Saksaan tietenkin.
http://www.anttipesonen.fi/2015/01/eurokriisin-takausvastuita-ei-pida.html
EU-hallinto on pitänyt suurta ääntä Kreikan ”pelastamisesta” erilaisten EU-vetoisten järjestelyjen avulla. Todellisuudessa on pelastettu Kreikkaa lainoittaneet suurpankit, jotka ovat lähinnä saksalaisia ja ranskalaisia.
Mikään valtio ei ole maksanut velkojaan, kun niiden määrä on ylittänyt 100 prosenttia kokonaistuotannosta.
Suomen vastuut Kreikan eurokriisissä ovat tuoreiden arvioiden mukaan yli 7 miljardia euroa. Summa on jokaista suomalaista kohti n. 1300 euroa.
On selvää, että ennen pitkää suuri osa Kreikka-vastuista lankeaa maksettaviksi.
Toinen asia on, maksetaanko noita vastuita. Eurokriisin takausvastuiden laillisuus pitää kyseenalaistaa. Jos takausvastuut lankeavat maksettaviksi, kyseessä on niin sanottu kunniaton velka. Vastuu Suomen antamista kriisituista kuuluu päättäjille, jotka ovat tehneet sitoumukset kansalaisilta kysymättä ja vastoin kansalaisten selkeän enemmistön tahtoa.
KOK SDP MUUT LAHTARIT niille lasku perkkele
Mitä tapahtuu jos esim. Suomi ei maksaisi velkoja kertokaapa viisaat..
Kaikki on suhteellista, ilman euroa voi käydä esimerkiksi näin:
-Vuonna 2003 Islannin velkamäärä ylitti 200 kertaa sen bkt:n ja vuonna 2007 velan määrä oli jo 900 prosenttia. Vuoden 2008 finanssikriisi antoi kuoliniskun. Kolme suurinta pankkia – Landbanki, Kaupthing ja Glitnir – menivät nurin ja ne kansallistettiin. Islannin raha, kruunu, menetti 85 % arvostaan verrattuna euroon. Vuoden lopussa Islanti julisti olevansa konkurssissa.
Ja
http://www.talouselama.fi/uutiset/islanti+antoi+pankkiensa+kaatua++nyt+haamottaa+2++tyottomyys/a2228836
Sekä
http://www.taloussanomat.fi/kansantalous/2014/08/20/islannille-luvassa-ensimmainen-budjettiylijaama-sitten-kriisin/201411516/12?pos=related
-Islannin valtion velka ylsi viime vuonna 82 prosenttiin bruttokansantuotteesta.
Tuohon Kreikkaan verraten niin sen maan talous lienee jo pilattu tukipaketeilla.
Jokohan ne suurpankit on sieltä kohta rahansa pois pumpanneet?
Ei kait ihan viellä.
Sama peli jatkunee siis viellä tovin?
Jos Arhinmäen vasemmistopelleliiton veljespuolue syriza voittaa vaalit kreikassa, lankeaa kreikan velat takaajien kuten Suomalaisten veronmaksajien maksettavaksi.
Ne rahat on jo menetetty joka tapauksessa.
Muistetaan kiittää myös vasemmistoliiton puheenjohtajaa Paavo Arhinmäkeä, joka oli mukana Käteisen hallituksessa hyväksymässä Suomen takauksia vaalilupaustensa vastaisesti.
Siis tätä 29.10.2012 julkakastua Nordean näkemysta 2 olisi kait pitänyt uskoa:
Nordean analyytikot suosittelevat Suomelle eroa eurosta
Nordean analyytikot suosittelevat Suomelle eroa eurosta
Nordea-pankin lokakuussa julkaisemassa "Mitä jos euroalue hajoaa?" -raportissa tarkastellaan neljää eri vaihtoehtoa: Kreikan eroa, useamman ongelmamaan eroa, Suomen oma-aloitteista eroa ja viimeisenä koko euroalueen jakautumista kahtia tai hajoamista kokonaan. Pohdinnoissa on otettu huomioon vaikutukset eroavalle maalle sekä jäljelle jäävälle euroalueelle.
Nordea ilmoittaa, ettei ota kantaa siihen, säilyykö euroalue nykyisellään, vai muuttuuko tai hajoaako se.
Nykyisellään ongelmamaiden rahoitustarpeiden lisääntyessä uusien apupakettien tarve kasvaa, mutta kriisin leviäminen vähentää tukea antavien maiden lukumäärää. Mikä taas tarkoittaa "rahamaille" - kuten Suomelle - suurempia maksuosuuksia.
"Jos tapahtumakulkua ei saada tai lähinnä haluta pysäyttää, viimeistään kriisin levitessä EU:n perustajavaltioihin kuuluviin Italiaan ja Ranskaan Euroopan rahoitusjärjestelmä hyytyy täysin." Ongelmamaiden ja ydinmaiden ongelmapankit eivät pysty maksamaan takaisin velkojaan keskuspankille. Ne eivät myöskään pysty myöntämään luottoja, josta seuraa luottolama.
Kreikka
Nordea toteaa, että Kreikasta on jo pitkään virrannut ulos pääomaa, jota on korvattu tukipaketeilla sekä Euroopan keskuspankki EKP:n myöntämillä lainoilla. Tilanne on lähinnä se, että "hätärahoituksessa Kreikan keskuspankki luo rahaa ja lainaa sitä pankeille valtion takausta vastaan."
Jos Kreikka eroaa eurosta ja/tai on maksukyvytön, tappioita koituu todennäköisesti myös Euroopan keskuspankkijärjestelmän kautta muiden euromaiden keskuspankeille. Kreikan vaihtotaseen alijäämä (vienti ei vedä) ja suuri työttömyys aiheuttavat devalvaatiopaineita, mitä Kreikka ei euron jäsenenä voi tehdä - paitsi palkkoja alentamalla. Palkkoja on jo nyt leikattu 30-50% vaikka elinkustannukset eivät ole laskeneet vastaavasti. Työllisyystilanteen parantamiseen elvyttämällä ei velkaisella Kreikalla ole rahaa.
Yhteenvetona pankki päättelee "Kreikan julkisen talouden verotulot eivät ole riittäneet pitkään aikaan menojen saati velkojen korkomenojen kattamiseen. Devalvaatio auttaa aikaa myöten, kun viennin piristyminen lisää verotuloja. Jos lisäksi menot saadaan pidettyä kurissa, julkinen talous kääntyy ylijäämäiseksi. Tällöin rahaa alkaa jäädä uudelleenjärjesteltyjen lainojen hoitomenoihin."
Toisin sanoen ero eurosta olisi Kreikalle eduksi pitkällä aikavälillä.
Kreikan eron muille euromaille aiheuttamista vaikeuksista Nordea toteaa: "Kreikan lähdön suorat vaikutukset ovat rajallisia Suomelle ja myös muulle euroalueelle. Kreikka on pieni maa, sen eroon on ehditty varautua ja suuri osa valtion yksityisten sijoittajien hallussa olevasta velasta on jo uudelleenjärjestelty. Suomen kauppa Kreikan kanssa on vähäistä ja yksityisen sektorin saamiset ovat mitättömät." Julkisen sektorin saamiset (Urpilaisen Kreikka-lainat) ovat noin 6 miljardia euroa.
Kaiken kaikkiaan Kreikan ero olisi eurolle eduksi heikentämällä euroa ja tukemalla sitä kautta muiden maiden vientiä, vaikka Kreikan ero muutoin tekisikin pahan loven federalistien uskottavuuteen ja väitteisiin euron peruuttamattomuudesta.
On kuitenkin yksi mutta: "Heikon maan irtautumisen jälkeen euro vahvistuu pitkällä tähtäimellä, mikä tekee heikompien euroon jäävien maiden talouksien sopeuttamisesta entistä vaikeampaa viennin kärsiessä vahvasta valuutasta." Eli eurossa pysyjillä on sama tukipakettiralli edessä uudelleen.
Loput vaihtoehdot:
http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=2&id=5518
Kreikka ulos EU:sta
Mitäme Kreikasta huolta kannamme,
Suomi ulos koko EU;sta, eurosta päästään samalla.