Kreikan mahdollinen eroaminen eurosta synnyttäisi rahoitusmarkkinoilla hirmuisen myrskyn. Vaikutuksiltaan myrsky voisi olla pahempi kuin Lehman Brothersin kaatuminen vuonna 2008.
Näin synkästi tilannetta arvioi Kalifornian yliopiston taloustieteen historian professori Barry Eichengreen talouslehti MarketWatchin mukaan.
Professorin mukaan Kreikan euroero synnyttäisi luultavasti talletuspaon kreikkalaisista pankeista, romauttaisi paikalliset osakemarkkinat ja pakottaisi maan rajoittamaan lopulta pääomien vapaata liikkumista.
Eropaniikki leviäisi pian myös muihin euromaihin
– Lyhyellä aikavälillä kyseessä olisi Lehman Brothers potenssiin kaksi, professori varoitti.
Näin synkästi tilannetta arvioi Kalifornian yliopiston taloustieteen historian professori Barry Eichengreen talouslehti MarketWatchin mukaan.
Professorin mukaan Kreikan euroero synnyttäisi luultavasti talletuspaon kreikkalaisista pankeista, romauttaisi paikalliset osakemarkkinat ja pakottaisi maan rajoittamaan lopulta pääomien vapaata liikkumista.
Eropaniikki leviäisi pian myös muihin euromaihin
– Lyhyellä aikavälillä kyseessä olisi Lehman Brothers potenssiin kaksi, professori varoitti.
Vastaukset 16
Vanhimmat
– Vaikka euroalueen koossapitäminen on vaikeaa ja käy kalliiksi, sen särkeminen on vielä vaikeampaa ja kävisi vieläkin kalliimmaksi
Älä usko noita professoreita. Tämän palstan sahajauhoaivoiset änkyrä-persut tietävät paremmin, että kaiken pahan takana on Katainen.
Katainen on yksi niistä saatanan pöyveleistä. Nuole sinä " dffdsfdsfdsfds " Kataisen persettä siellä Bryssälässä. Katainen nussi suomalaisten eurot, ja se SIKA palkittiin muhkealla viralla. Sille kusipäälle kuuluu antaa luoti silmien väliin.
joo Katainen ihan yksin laittoin 2008 alulle USA.sta talouskriisin,
sitten Katainen laittoi Irlannin, Islannin ja Espanjan talouden sekaisin.
Sen jälkeen Kreikka.
Katainen on jo 30 vuotta antanut lainaa Kreikalle ja sekoittanut niiden elämää
Jossan välissä Katainen romahdutti Nokian kännykkä myynnin.
SItten hienopaperin kulutuksen maailmassa.
Sen jälkeen teräksen ylituotannon.
Katainen on syyllinen myös globaalisaation ja Kiinalaisten
halpoihin tuntihintoihin, sekä Intialaiset koodarien tänne tulemiseen.
On se mahti mies.
Kannattaa tutustua sääntöihin.Kaikki viestit tallennetaan, tiedot annetaan poliisille jos vaaditaan.
dffdsfdsfdsfds,kiva että itsekkin tavallaan myönnät.
Kyllä sinustakin hyvä persu vielä tulee,sillä koskaan ei ole
myöhäistä kokoomuslaiselle alkaa olla ihminen
Tavallaan myönnän että persut ovat sahajauhoaivoisia änkyröitä.
"Pankin analyytikkojen mukaan Saksan ja Ranskan kuuden suurimman pankin luototus kreikkalaisasiakkaille jää noin viiteen miljardiin euroon", todetaan uutisessa.
Kreikalla oli maaliskuussa 2012 velkaa yhteensä 365 miljardia euroa, joista julkista saamista oli 306 miljardia euroa ja yksityistä 59 miljardia euroa.
Kreikka-saatavat viiden suurimman maan osalta olivat: Ranska 101 miljardia, Saksa 99 miljardia, Italia 60 miljardia, Espanja 40 miljardia ja Hollanti 21 miljardia euroa.
Väistämätöntä ei kannata pitkittää enää yhtään , parempi on kertarutina , kuin ainainen kitinä.
Islannin talous kriisi hoidettiin toisella tavalla.Länsimaiset pankit kärsivät luotto tappionsa,mutta ei maailma siihen kaatunut.Ja nyt Islanti on noussut talous ahdingostaan.
Miksi tämä Kreikka on niin erilainen asia?
Eiko lainan antoon liity aina riski,ja jos velallinen ei pysty maksamaan riskinottaja menettää rahansa.
Eikö suurpankkien voitotkin sitten pitäisi jakaa veron maksajille,jos he maksavat tappiotkin.
Kreikan tilanne on paljon isompi ja pahempi kuin Islannin.
Mietihän mitä maailmantaloudelle olisi käynyt jos euroalueen pankit olisi kaatuneet. Vähän eri asia kun jonkun kääpiömaan pankkien kaatuminen.
Islannin talous vastaa jonkun pienehkön saksalaisen maalaiskaupungin taloutta. Sen sijaan euroalueen talous on luokkaa 25% maailmantaloudesta.
300.000 ihmisen ilmaisen ja rajattoman energian maa
Joo ja heinäsirkkoja, salamoita, ruttoa!
tajuissaan. eu laukkonut suoraan seinään ja nyt kauppaa taas parerivelkaa täysillä.
http://www.anttipesonen.fi/2015/01/eurokriisin-takausvastuita-ei-pida.html
Asiassa tärkeintä ja oma surullinen lukunsa on se, että hyvin monet kreikkalaiset ihmiset ovat kärsineet erittäin paljon eurokriisistä. Suuri inhimillinen hätä on uutisissa jäänyt talouslukujen varjoon.
EU-hallinto on pitänyt suurta ääntä Kreikan ”pelastamisesta” erilaisten EU-vetoisten järjestelyjen avulla. Todellisuudessa on pelastettu Kreikkaa lainoittaneet suurpankit, jotka ovat lähinnä saksalaisia ja ranskalaisia.
Mikään valtio ei ole maksanut velkojaan, kun niiden määrä on ylittänyt 100 prosenttia kokonaistuotannosta.
Suomen vastuut Kreikan eurokriisissä ovat tuoreiden arvioiden mukaan yli 7 miljardia euroa. Summa on jokaista suomalaista kohti n. 1300 euroa.
On selvää, että ennen pitkää suuri osa Kreikka-vastuista lankeaa maksettaviksi.
Toinen asia on, maksetaanko noita vastuita. Eurokriisin takausvastuiden laillisuus pitää kyseenalaistaa. Jos takausvastuut lankeavat maksettaviksi, kyseessä on niin sanottu kunniaton velka. Vastuu Suomen antamista kriisituista kuuluu päättäjille, jotka ovat tehneet sitoumukset kansalaisilta kysymättä ja vastoin kansalaisten selkeän enemmistön tahtoa.
Maanantaina myös Euroopan komissio otti kantaa Kreikan mahdollisesta euroerosta leimahtaneeseen keskusteluun.
Komission edustaja Annika Breidthard sanoi, että minkä tahansa maan jäsenyys euroalueessa on peruuttamaton, kun häneltä kysyttiin Brysselissä Kreikan mahdollisesta erosta. Breidthardt viittasi puhuessaan Lissabonin sopimukseen.
http://www.taloussanomat.fi/sivu.php?page_id=1
EU:n vakuutusten painoarvoa vähentää se, että Saksan ja Ranskan johtajat ovat eurokriisin aiemmissa vaiheissa puhuneet avoimesti Kreikan eron mahdollisuudesta. Ranskan presidentti Francois Hollande sanoi viimeksi tänään maanantaina ranskalaisen radioaseman haastattelussa, että on Kreikasta itsestään kiinni, pysyykö se mukana eurosta.
The Financial Times -lehden mukaan Kreikan euroerosta valmisteltiin vuonna 2012 salainen suunnitelma siltä varalta, että muita vaihtoehtoja ei olisi
Kreikan mahdollinen lähtö euroalueesta nousi kansainväliseksi puheenaiheeksi viikonloppuna, kun Saksassa Der Spiegel -lehti kertoi eron olevan Saksan hallituksen mukaan ”lähes vääjäämätön”, jos vasemmistolainen Syriza voittaa parlamenttivaalit.
http://www.hs.fi/talous/a1420431233351
Kas, erotetaan, eroaa, ei voi erota.
Kreikan euroero ei olisi maata muullistava asia, jos ei siitä väkisin sellaista värkätä. Kreikan merkitys yhteisvaluutassa on ollut viimeiset 10 vuotta sen arvoa alentava, sen lähtö vain vakauttaisi EUROa. Mutta poliittisesti tama olisi kenties hankalampi asia, sillä EU alkaa pikkuhiljaa vaikuttaa kärsivän samoista ongelmista kuin Neuvostoliitto aikoinaan, ja alueiden irtiotot EUsta voivat romahduttaa koko talousliiton.
Olisiko EUn loppuminen hyvä vai huono asia, on jokaisen henkilökohtainen mielipide. Nykymuodossaan EUsta on Suomelle enemmän haittaa kuin hyötyä. Tosin vanhaa 15 jäsenen EUtakin parempana pitäisin Suomelle jotakin Kalmarin Unionin kaltaista pohjoismaiden liittoa, joka toisaalta tekisi nykyistä EUta syvempää yhteistyötä. Mutta eihän se onnistunut aikoinaan sekään, hajosi koska maiden hyöty ei ole tasapuolinen.