http://www.mtv.fi/uutiset/talous/artikkeli/komissio-jyrahti-kreikan-eurojasenyys-peruuttamaton/4667776
Siltä tuntuu kun tuon lukee. EMU maa ei siis olekaan enää itsenäinen vaan on korkeamman jyrän alla. Päätettiinkö muuten tästäkin esim. Suomessa 1994, en muista kenenkään sanonee mitään tuohon komission tekstiin viittavaa. En muista myöskään keskustellun tai äänestetyn sen jälkeenkään.
Jos erota ei enää voi niin KYSEESSÄ ON JO LIITTOVALTIO. Itsenäinen valtio voi erota ihan mistä tahansa eikä tarvitse siihen minkään ulkoisen instanssin lupaa, eikös vaan.
Siltä tuntuu kun tuon lukee. EMU maa ei siis olekaan enää itsenäinen vaan on korkeamman jyrän alla. Päätettiinkö muuten tästäkin esim. Suomessa 1994, en muista kenenkään sanonee mitään tuohon komission tekstiin viittavaa. En muista myöskään keskustellun tai äänestetyn sen jälkeenkään.
Jos erota ei enää voi niin KYSEESSÄ ON JO LIITTOVALTIO. Itsenäinen valtio voi erota ihan mistä tahansa eikä tarvitse siihen minkään ulkoisen instanssin lupaa, eikös vaan.
Vastaukset 12
Vanhimmat
Ota ap ensin edes peruskäsitteistä selvää voi jeesus
Selvitä sinä ensin itse miksi sinulla päätä kallistaessasi alemmas jäävä silmä menee keltaseksi. Kysy ensin vaikka vanhemmiltasi, joko nuo kehtais sen sinulle kertoa.
Joko emulta löytyi häntä.
Kovaa puhetta, kuin suoraan Kansankomissaarien neuvostosta eli Leninin politbyroosta.
Jos Kreikka aikoo erota niin ajelevatko taas Saksan tankit Akropoliin kukkulalle vai miten estetään?
On kyllä myös paljon piirejä jotka haluavat vähentään rasvalettien vaikutusvaltaa. Kehitysmaa Kreikan potkaiseminen helvettiin eurosta on hyvä alku, seuraavana voidaankin erottaa se italialainen EKP:n johtaja.
Avioliitto on sentään halventunut...
Tuo täytyy kertoa Soinille että ei vie meitä kuumaan sotaan EMU-maiden kanssa. Jouduttaisi hakemaan Putin apuun ettei länsi Suomea miehittäisi.
Olisi kyllä kivaa tietää mitä keinoja Komissio aikoo käyttää jos Kreikka tai joku muu EMU-maa ilmoittaisi aikovansa erota. Olisivatko kyseessä pelkät talouspakotteet vai tulisiko kyseeseen jopa avoimet sotatoimet pommituksineen. Tai nämä molemmat.
Tuo komission uhkaus on aika vakavaa laatua, siinähän julistetaan avoimesti että EMU-maa ei ole enää itsenäinen valtio vaan jonkun ulkoisen määräysvallan alainen.
Tuskinpa kukaan sitä tuppukylääsi haluaa miehittää, pelkkä ruman naamasi näkeminen vääntää tankitkin nurin.
Lissabonin sopimus, jossa ei ole eroamismahdollisuutta.
Tietenkin Kreikka voi erota yksinkertaisesti kumoamalla sopimuksen osaltaan. Ei sille kukaan mitään mahda. Taloudelliset seuraukset voivat kyllä olla kohtalokkaat. Oma rahayksikkö olisi todennäköisesti täysin arvoton.
Toisaalta Kreikan enemmistö haluaa pysyä euroissa ja EU:ssa.
Vaalit ratkaisevat.
Totta kai ne haluaa pysyä EUssa ja eurossa. Kuka nyt maksajansa hylkäisi, ei niin hoopoa olekaan.
Kreikka juuri on velvollinen maksamaan. Erolla ne pyrkivät eroon velvoitteistaan tajuamatta mihin tilanteeseen siinä joudutaan.
Euroopan Unionilla ja Neuvostoliitolla on yhteisiä piirteitä eli eroaminen on tehty liki mahdottomaksi.
Muistakaa vuodet 1956 ja 1968 ! Nuo vuodet muistetaan siitä, että Unkari ja Tsekkoslovakia yrittivät irrottautua järjestelmästä. Mitä tapahtui?
Eroaminen tehtiin mahdottomaksi panssarien ja miehityksen avulla.
JOS EU sanoo ettei valuuttaunionista (EMU) voi erota niin se merkitsee sitä, että eroamisyritykset voi johtaa voiman käyttöön. Tähänkö niitä EU:n "nopean toiminnan" joukkoja tarvitaan? Tullaanko näkemään panssareita Ateenan tai Helsingin kaduilla varmistamassa ettei järjestelmästä erota?