DSM-IV:n mukaan narsistiselle persoonallisuushäiriölle ovat ominaisia laaja-alaiset suuruuskuvitelmat, ihailun tarve ja empatian puute. Se on psykiatrinen diagnoosi, joka määritellään vähintään viidellä seuraavista oirekriteereistä:[7]
suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.
suuret käsitykset itsestään eli liioittelee saavutuksiaan;
keskittyy mielikuviin rajattomasta menestyksestä, voimasta, kauneudesta tai suuresta rakkaudesta;
uskoo olevansa niin ainutlaatuinen, että häntä voivat ymmärtää vain muut huomattavat henkilöt tai instituutiot;
vaatii korostunutta ihailua;
mielestään oikeus erityiskohteluun;
muiden hyväksikäyttö;
empatian puute;
kateus (tai uskoo muiden kadehtivan häntä); ja
ylimielisyys ja röyhkeys.
Vastaukset 41
Vanhimmat
Tarkoitatko Paksua?
Tuohan oli täytellinen kuvaus Paksuleidistä! Paremmin ei vois Albäärtin prinsessaa kuvailla. 7/7.
Avauksen oireiden seurauksena skandaalimaista käytöstä, tuomioita oikeudesta. Ulkonäön ja maineen menettäminen. Itsensä maalaaminen joka suunnalta nurkkaan. Elintilan supistuminen. Epätoivoiset yritykset pelastaa elämänsä eväät...
Lista vaikuttaa varsin osuvalta.
Ja mikä vaikeinta, asiantila ei parane edes "hoitamalla", sillä siihen ei ole lääkitystä eikä terapia tehoa, ei siis mitään parannuskeinoa.
Niin, surullista, mutta täyttä totta. Siltä löytyy noi kaikki oireet.
Mikä on Railin näkemys tähän?
Syvä hiljaisuus kuten Tuksullakin aina totuuden edessä?
Raili on pettymysten murtama, sillä hänen avauksiaan ja kommenttejaan siivotaan pois palstalta aktiivisesti.
Puuttuuko joltain Livets Ord -seurakuntaan kuuluvalta jokin näistä ominaisuuksista?? Olisiko peruste erottaa?
DSM nelonen on päivitetty jo viitosversioon.
Onko vitosessa oleellisia muutoksia edelläolevaan oireluetteloon?
Mutta onhan se niin hienoa, että hän voi tehdä sitä työtä mitä haluaa.
Viis kannattavuudesta ja tulevaisuudesta!
Tuksu teki vuosina 2009-2014 yhteensä 237 keikkaa.
Taitaa jossain määrin sopia listan piirteet melkein jokaiseen tyrkkyjulkuun?
Mulle tuli mieleen ekaksi Martina A. Ja Johanna T. noista "oireista".
Martina on OK-perheenäiti ja yrittäjä, joka hoitaa asiansa.
Johanna T. on kaikesta normielämästä "ihan pihalla."
"hoitaa asiansa".....no, hoitaahan se yhtä jos toista, mutta laskut tahtoo jäädä maksamatta, kaasujalka vähän painaa, nyrkkikin on tainnut osua muuhunkin kuin säkkiin, uhkailuja ja karjumista, lapset otetaan mukaan aikuisten bileisiin ja känniajelut päälle, muutamana esimerkkinä. Ihan normi perheenäiti -settiä!!??!?!
Kaikki on tietysti suhteellista, mutta uskon, ja toivon, ettei tuo ole minkään mittapuun mukaan normaalia äitien ja yrittäjien toimintaa.
Jos vertaa omaa ykköskerrostaan kellariin niin onhan se ylempänä, mutta jos yläpuolella on vielä 20 kerrosta lisää, niin ei se ykköskerros ole vielä mitenkään erityisen korkealla.
Mara on kamalin "äiti" mitä tiedän eikä välitä pennuistaan yhtään! Ja asioitansa se ei ole ikinä hoitanut eikä tule hoitamaan. Aloittajan oireet sopivat täydellisesti väkivaltaiseen, salapanorattijuoppoon.
Olet väärässä. Aitolehti on ihan asiallinen nuori nainen, joka pyrkii hoitamaan ja hoitaa asiansa niin kuin kunnon kansalaisen tuleekin huolehtia asioittensa hoitamisesta.
Älä pilkkaa kunnon kansalaisia!
Tuo ihminen on sekoillut julkisesti (ja kuinkahan paljon ei julkisesti) jo vuosia, eikä mitään todellista muutosta ole näkynyt. Ainoa muutos on että keksii koko ajan uusia keinoja joilla yrittää luoda mielikuvaa jostakin muusta kuin oikeasti onkaan, mutta nolaa itseään vain yhä enemmän lavastuksillaan ja kopioinneillaan.
Mm. rattijuopumus ei tapahdu vahingossa, ja se osoittaa aivan käsittämättömän törkeää asennetta. Kuinka paljon onkaan sitten tapahtunut sellaista josta ei ole jäänyt kiinni....ei tuollaisia ihmisiä kaivata esimerkiksi kenellekään. Virheitä sattuu, mutta jos niistä ei opi mitään vielä vuosienkaan jälkeen, vaan keskittyy vain piilotteluun ja peittelyyn, valehteluun ja kulissien rakenteluun, niin antaa erittäin huonoa esimerkkiä nuorille.
Höpön, löpön. Olet väärässä vihassasi ja katkeruudessasi!
Turha sun on täällä demonisoida Aitolehteä.
Jotain näätääkö (näätäjoukkoa) tuossa tarkoitettiin? Aika hyvin käyvät näätiin ainakin sen yhden kirjoituksen perusteella. Kirjoitus oli kopattu tänne myhyn forumilta ja siinä näädät suorastaan taistelivat, että kuka heistä on sairain ja syönyt pitempään erilaisia mielialalääkkeitä.
Olet väärässä.
"siinä näädät suorastaan taistelivat, että kuka heistä on sairain ja syönyt pitempään erilaisia mielialalääkkeitä"
Ja taistelusta huolimatta hävisivät sinulle ja tunkiolle.
”Mitä täällä tapahtuu?? Olen pyörtymäisilläni!”
Rakas Raili, miksi jumitat aina lillukanvarsissa?
Voi Raili, kuka lienetkin. Me kaikki tiedetään oikein hyvin, kenellä on nuo kaikki oireet.
Nää oireet on palstan näädillä.
Noinkohan?
Rapa ja muut rikollisten hyysääjät vois nyt hiukan skarpata. Ei tommonen "ite oot" ole mistään kotosin. Eli Tunkio tietenkin kyseessä ja kertokaa nyt OIKEASTI yksikin noista oireista jota ei ole ilmentänyt?
Ette pysty, siksi noin ponnettomat ja avuttomat vastaväitteet.
Mutsis oli ponneton kun sua teki
Ei pidä paikkaansa. Kovasti ponnisti. :)
Ilman äitini pontevuutta en olisi tässä.
Tietynlainen persoona ei muutu. Ei sellaiselle mitään voi. Kun ei, niin muutu ei.
Geenit ovat kohtalomme. Tukiaisten suvussa on pahan sortin skitsofreniaa.
Jäätävä combo: narsisti skitsofreenikko - onkohan edes mahdollista...
Comboon mukaan vielä sekakäyttö, joka tuo kauneimmat luonteenpiirteet esiin.
Nimim. Wilkku4466 kirjoitti 12.1.
”Johannalla on muutakin kuin masennusta.
Johanna Tukiaisen omaiset ja ystävät,
Johanna Tukiaisen viimeisin blogipläjäys on melkoisen sekavaa settiä jopa Johannan mittapuulla. Olen jo pitkään ollut sitä mieltä, että Johanna uskoo oikeasti tarinoihinsa ja siksi ihmiset, jotka yrittävät ihan kauniistikin puhua hänelle järkeä ovat aina näätiä. Milloin on kierroksessa leffaohjaajaa, musiikkituottajaa ja milloin ministeriltä pukkaa kehuja.
Myös Juha Vuorisen tsemppauskirjoituksesta on nyt yli vuosi kirjoituksen jälkeen alettu avautua vähemmän järkevästi. Ikään kuin Johanna olisi lukenut aivan eri kirjoituksen kuin me muut. Vuorisen kirjoitus oli hyvin selkeä, ja sitä ei voi käsittää kuten Johanna muuta kuin pahasti harhainen ihminen, joka kieltää totuuden täysin…”
Koko bloggaus: http://www.seiska.fi/Kayttajien-sisaltoja/Johanna-Tukiaisen-omaiset-ja-ystavat/1063927
Erinomaisen hyvä kannanotto.