Neulansilmäprobleema

Joo, oli aukko muurissa, jonka nimi oli NEULANSILMÄ ja siitä todellakin oli täyskasvusella kamelilla mahdoton päästä läpi, kamelin vasa tosin saattoikin mahtua (?)... Mutta tästä siis Jeesus puhui, eikä oikeasta neulansilmästä.

joku vaan kirjoitti:

Joo, oli aukko muurissa, jonka nimi oli NEULANSILMÄ ja siitä todellakin oli täyskasvusella kamelilla mahdoton päästä läpi, kamelin vasa tosin saattoikin mahtua (?)... Mutta tästä siis Jeesus puhui, eikä oikeasta neulansilmästä.

Lue lisää

tai mahdotonta ja mahdotonta... Kummiskin hankalaa.

portti josta olen kullut jollain raamattu tunnilla, johon teoriaan minäkin uskon.
Totahan se on et raha on ollut niin monelle sellainen koetinkivi et ei valintaa ole tehty.
Eikä kait sitä kiusausta kaukaa tarte etsiä .
raha määrä ei useinkaa tule synniksi vaan pienikin summa saattaa "uskon kaataa".
Olemmehan niin erilaisia tälläkin rintamalla.

Rikkaan miehen pelastumisen vaikeutta on yritetty helpottaa selittämällä neulansilmä Jerusalemin muurissa olleeksi portiksi, josta kameli pääsi vain vaivoin, ilman mitään taakkoja, läpi. Toisaalta on haluttu vaihtaa kameli köydeksi (jotka ovat kreikassa lähes samannäköiset sanat). Mutta jakeet 26-27 osoittavat, että Jeesus sanoi jotakin, jonka kuulijat kokivat mahdottomuudeksi: tuon ajan suurin tunnettu eläin tuon ajan pienimmän reiän läpi.

Pelastus ei ole ihmisen varassa, vaan Jumalan varassa. Ihmistöistä ei ole apua (Fil 3:7-9).

Ilmeisesti Pietari koki opetuslasten täyttäneen Jeesuksen rikkaalle miehelle asettaman vaatimuksen, siksi hän kysyi Jeesukselta heidän palkkaansa.

Jeesus vastasikin, että kristitty saa jo tässä ajassa nauttia uskostaan, mutta kuitenkin on aina muistettava, että uskon lopullinen tähtäyspiste on tämän ajan ulkopuolella (vertaa 1 Kor 15:19).

Ps. tuollaista porttia ei oikeasti ole ollut olemassa JErusalemissa.

"Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."

Tämä Jeesuksen terävä sanonta on ollut niin kova pala ihmisille kautta aikojen, että he ovat yrittäneet tavalla tai toisella kiertää tämän neulanterävän piikin. Jotkut ovat keksineet sellaisen selityksen, että Jerusalemin muurissa on aikanaan ollut Neulansilmä-niminen portti, joka poikkesi muista porteista niin, että se oli matalampi kuin muut portit. Neulansilmä-portista kameli pääsi kulkemaan vain, jos se polvistui paksujen polviniveliensä varaan. Näin tähän tekstiin on ujutettu ulkopuolinen merkitys, jonka mukaan rikas pääsee juuri ja juuri taivasten valtakuntaan, jos "käy polvitietä." Mutta sellaista porttia ei Jerusalemissa ole koskaan ollutkaan. Näin on viety tekstiin ulkopuolinen, vieras merkitys. Jeesuksen sanoista on tehty eisegeesi.

mistä aita matalin kirjoitti:

Rikkaan miehen pelastumisen vaikeutta on yritetty helpottaa selittämällä neulansilmä Jerusalemin muurissa olleeksi portiksi, josta kameli pääsi vain vaivoin, ilman mitään taakkoja, läpi. Toisaalta on haluttu vaihtaa kameli köydeksi (jotka ovat kreikassa lähes samannäköiset sanat). Mutta jakeet 26-27 osoittavat, että Jeesus sanoi jotakin, jonka kuulijat kokivat mahdottomuudeksi: tuon ajan suurin tunnettu eläin tuon ajan pienimmän reiän läpi.

Pelastus ei ole ihmisen varassa, vaan Jumalan varassa. Ihmistöistä ei ole apua (Fil 3:7-9).

Ilmeisesti Pietari koki opetuslasten täyttäneen Jeesuksen rikkaalle miehelle asettaman vaatimuksen, siksi hän kysyi Jeesukselta heidän palkkaansa.

Jeesus vastasikin, että kristitty saa jo tässä ajassa nauttia uskostaan, mutta kuitenkin on aina muistettava, että uskon lopullinen tähtäyspiste on tämän ajan ulkopuolella (vertaa 1 Kor 15:19).

Ps. tuollaista porttia ei oikeasti ole ollut olemassa JErusalemissa.

"Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."

Tämä Jeesuksen terävä sanonta on ollut niin kova pala ihmisille kautta aikojen, että he ovat yrittäneet tavalla tai toisella kiertää tämän neulanterävän piikin. Jotkut ovat keksineet sellaisen selityksen, että Jerusalemin muurissa on aikanaan ollut Neulansilmä-niminen portti, joka poikkesi muista porteista niin, että se oli matalampi kuin muut portit. Neulansilmä-portista kameli pääsi kulkemaan vain, jos se polvistui paksujen polviniveliensä varaan. Näin tähän tekstiin on ujutettu ulkopuolinen merkitys, jonka mukaan rikas pääsee juuri ja juuri taivasten valtakuntaan, jos "käy polvitietä." Mutta sellaista porttia ei Jerusalemissa ole koskaan ollutkaan. Näin on viety tekstiin ulkopuolinen, vieras merkitys. Jeesuksen sanoista on tehty eisegeesi.

Lue lisää

ja kameli olivatkin siis vain Jeesuksen
kuvaannollinen esimerkki rikkaan miehen taivaaseen pääsystä. Eipä taida onnistua muuten kuin
neulansilmää kamelille suurentamalla. Siinä
sitten sivussa rikaskin puikahtaa taivaaseen.
Kyllä kai tämän vertauksen nyt sitten tyhmäkin
ymmärtää.
Tämä neulansilmä porttina asia tuli selväksi.
Järki ei loppunutkaan.
Suuret kiitokset.

mistä aita matalin kirjoitti:

Rikkaan miehen pelastumisen vaikeutta on yritetty helpottaa selittämällä neulansilmä Jerusalemin muurissa olleeksi portiksi, josta kameli pääsi vain vaivoin, ilman mitään taakkoja, läpi. Toisaalta on haluttu vaihtaa kameli köydeksi (jotka ovat kreikassa lähes samannäköiset sanat). Mutta jakeet 26-27 osoittavat, että Jeesus sanoi jotakin, jonka kuulijat kokivat mahdottomuudeksi: tuon ajan suurin tunnettu eläin tuon ajan pienimmän reiän läpi.

Pelastus ei ole ihmisen varassa, vaan Jumalan varassa. Ihmistöistä ei ole apua (Fil 3:7-9).

Ilmeisesti Pietari koki opetuslasten täyttäneen Jeesuksen rikkaalle miehelle asettaman vaatimuksen, siksi hän kysyi Jeesukselta heidän palkkaansa.

Jeesus vastasikin, että kristitty saa jo tässä ajassa nauttia uskostaan, mutta kuitenkin on aina muistettava, että uskon lopullinen tähtäyspiste on tämän ajan ulkopuolella (vertaa 1 Kor 15:19).

Ps. tuollaista porttia ei oikeasti ole ollut olemassa JErusalemissa.

"Helpompi on kamelin käydä neulansilmän läpi kuin rikkaan päästä Jumalan valtakuntaan."

Tämä Jeesuksen terävä sanonta on ollut niin kova pala ihmisille kautta aikojen, että he ovat yrittäneet tavalla tai toisella kiertää tämän neulanterävän piikin. Jotkut ovat keksineet sellaisen selityksen, että Jerusalemin muurissa on aikanaan ollut Neulansilmä-niminen portti, joka poikkesi muista porteista niin, että se oli matalampi kuin muut portit. Neulansilmä-portista kameli pääsi kulkemaan vain, jos se polvistui paksujen polviniveliensä varaan. Näin tähän tekstiin on ujutettu ulkopuolinen merkitys, jonka mukaan rikas pääsee juuri ja juuri taivasten valtakuntaan, jos "käy polvitietä." Mutta sellaista porttia ei Jerusalemissa ole koskaan ollutkaan. Näin on viety tekstiin ulkopuolinen, vieras merkitys. Jeesuksen sanoista on tehty eisegeesi.

Lue lisää

varsinaista porttia ei ollut, enkä niin sanonutkaan, vaan portissa oli aukko, jota kansanomaisesti sanottiin "neulansilmäksi", joka on ollut OIKEASTI olemassa, nykyaikaa en tiedä.
kannattais lukea koko viesti, aina ennenkuin kommentoi.

Totta. Alku kristityt kun keräsivät kaiken omaisuutensa yhteen ja auttoivat köyhiä. Toiset taas luopuivat täysin koko omaisuudestaan, harjoittivat askeesia ja paastoa, eristäytyen näin maailmasta.

YKX kirjoitti:

Totta. Alku kristityt kun keräsivät kaiken omaisuutensa yhteen ja auttoivat köyhiä. Toiset taas luopuivat täysin koko omaisuudestaan, harjoittivat askeesia ja paastoa, eristäytyen näin maailmasta.

Lue lisää

se vanha käärme, joka ei pääse sinne mistään reiästä luikertelemaan tavaroineen eikä ilman niitä, vaan joutuu elämän nielemäksi.