Vai pantataako päätöstä hengellisen mellakan pelossa?
Onko jotain Turussa päätetty? toriparkki ainakin??
Rauno K Ruissalo
20398
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 20
Vanhimmat
Kuuntele saarnoja, umpikujassa ovat.
Lämpimät housuissa mitä pistävät aiheesta lähetyskirjeeseen.
Asia kuulemma jäädytetty
Entisillä neuvoilla ja päätöksillä mennään kohti kesää
Rukoillaan Jumalaa että voitaisiin mennä vanhojen lapinmaan vanhinten neuvojen mukaan. Tarkoitan niitä uskollisia jotka taistelivat puhtaan evankeliumin puolesta 60-70 luvulla. Heidän kaunis esimerkkinsä olkoon turvana meille. Jumalan aika koittaa ja kaikki tarkoitusperät tulevat jossain vaiheessa näkyviin. Olemme siinä pisteessä että ihmisinä emme enää mitään voi, mutta Jumala ei unohda häneen turvaaviaan.
Tarkatkaa onko saarnaajalla hyvän paimenen ääni, onko se kokoava ääni vai onko se vaativa ja uhkaileva ääni. Lampaat tuntevat hyvän paimenen äänen.
Tarkatkaa onko saarnaajalla hyvän paimenen ääni, onko se kokoava ääni vai onko se vaativa ja uhkaileva ääni. Lampaat tuntevat hyvän paimenen äänen.
...................................................................................................................
Tuohon kalliiseen kopsattuun ohjeeseen totean, että Amen. halleluja.
luulen että lauseseen yhtyy enmmistö el-väestä
Merkatkaa tuo mies, sanoi vanhat Lapinmaalla muinen! Miten se käytännössä tapahtuu? Ennen oli hyvä konsti, kun ukko tervattiin ja kieriteltiin höyhenissä. Pätisi varmaan vieläkin merkkaamisessa.
Sanoja oli GP. kaippa hän siellä on vanhin , minäkä en ymmärtänyt miten se
voisi käydä päinsä ,, Ja sitten Muistin että takavuosina myytiin värikuulapyssyjä
sellasella se hoituisi, kaikki muut merkinnät ei sovi kristillisyyteen .
Älä ainakaan tervaa ja kieritä höyhenissä!
Eikö tässä tarvitsekaan keskustella kahden kesken. tällaisella asiallako saa mollata toisen ja saattaa hänet huonoon valoon? Meneekö tämä nyt Katekismuksen mukaan? Ainiin, sehän on Lutherin tekemä! Hänellähän oli kaksi tiedä...
Eikös GP sanonut merkkaamisen lisäksi jotain siihen tyyliin, että jos on eri mieltä LV:n , eli siis hänen kanssaan, kieltää jumalan.
Oliko mm. EH jumalan kieltäjä? Hänethän ainakin merkattiin GP:n toimesta.
Turku on lämpöinen ilmastoltaan, lyhyin talvi manner-suomessa, kaupungin väki eripurainen toriparkista Ei turusta muuta kuulu.
EH oli joskus mies mutta loppu kävi heikosti
Joo, EH:lla oli lopussa suuri pelko,
ja ennen kuolemaansa suuri huoli!
-Suomen nuorten puolesta.
mutta varmuus Kristuksen sovituksesta!
Eri asia mihin Kristukseen ei ole kaikille todistusta jääny sentään saarnamies
Kenelle kaikille ei ole todistusta jäänyt?
Katsohan, tämä on kuin onkin kristittyjen vanhurskaus Jumalan edessä: Kristus menee Isän tykö, toisin sanoen, hän kärsii meidän puolestamme, nousee ylös, näin sovittaen meidät Isän kanssa, niin että meillä hänen tähtensä on syntien anteeksiantamus ja armo. Kysymys ei siis ole meidän teostamme eikä
ansiostamme, vaan yksinomaan hänen menostansa, jonka hän suorittaa meidän tähtemme. Tämä juuri on se vieras vanhurskaus — sen hyväksi emme me ole mitään tehneet emmekä ansainneet emmekä voikaan ansaita —, meille lahjoitettu ja omaksi annettu, ja se on oleva meidän vanhurskautemme, jonka kautta me olemme Jumalan mieleisiä, hänen rakkaita lapsiansa ja perillisiänsä.
---Eikö ole hienoa ilosanomaa syntisille, tästä minäkin elän ja näin EH:kin opetti.
Amen
Antakaa nyt hyvät hurskahtelijat edesmenneiden levätä rauhassa ja alkakaa miettiä omaa syntisyyttänne. Onko omasta syntisyydestä enää kenelläkään murhetta, kun pitää vahtia muita, jotka eivät ajattele niinkuin itse ajattelen ja uskon??? Ei kai ole kenenkään meidän asiamme tuomita ja päättää toisen puolesta, kuka täältä menee taivaaseen ja kuka kadotukseen? Onneksi ei tarvitse olla joukossanne. Riitelevä, ristiriitainen yhteisö tuntuu olevan, josta uskomisen aito ilo tuntuu puuttuvan.
GJ;llä oli miehekäs ääni, vaikka on vain pappeja. mies/nainen..
siis ääni taivaista jo silloin..
""outo ilmiö history,""
Ei koskaan GJ. sanonut noin ,vaikka olikin miehekäs ääni .
mitä hän tarkoitat tuolla lauseella.
Siis jos jotain sanotaan , sillä jotain tarkoitetaan myös.
eikö niin , joku kohtuus pitää olla en ymmärrä sanomaasi.
olisiko mahdollista ,että selostat pikkusen .
no kyllä gj, oli monologinen tyyppi