jakso "Kolibrien taikaa".
Siinäkin osoitetaan useita Pekka Reinikaisen väittämiä valheiksi:
Evoluutio on aivan yhtä todellista, kuin Maan kietäminen Aurinkoa.
Siinäkin osoitetaan useita Pekka Reinikaisen väittämiä valheiksi:
Evoluutio on aivan yhtä todellista, kuin Maan kietäminen Aurinkoa.
Vastaukset 38
Vanhimmat
Eihän tiede,- jos se perustuu totuuteen ja todellisuuden havainnoimiseen, niin pois sulje JUMALAN aivoituksia.
JUMALA on aivoittanut menetelmän, jolla kehitys on mahdolllistunut syntymään. Taas se ei ole ongelma ja häppee, jos kaikki ihmiset eivät hyväksy JUMALAN aivoittamia kaavoja.
Eihän tiede,- jos se perustuu totuuteen ja todellisuuden havainnoimiseen, niin poissulje TONTTUJEN, MENNINKÄISTEN ja KEIJUKAISTEN aivoituksia.
Nämä ovat on aivoittaneet menetelmän, jolla kehitys on mahdolllistunut syntymään. Taas se ei ole ongelma ja häppee, jos kaikki ihmiset eivät hyväksy TONTTUJEN, MENNINKÄISTEN ja KEIJUKAISTEN aivoittamia kaavoja.
Niimpä. Pidän täysin luonnollisena ja loogisena asiana sitä, miten kaikessa moninutkaisessa asiassa on luonnollisesti suunnittelija. Mitä monimutkaisemmasta asiasta on kysymys, niin sen älykkäämpi suunnittelijan tulee olla.
Vai väitätkö / uskotko, ettei käyttämälläsi koneilla ole suunnittelijaa? Mitä koneita / laitteita käyttänetkin.
Esim. tämän meidän välisen keskustelun netti yhteydelläkin on suunnittelija, vaikka tämä tasoltaan on vaatimaton ajatellen ihmisen / luonnon kehitystä.
Muuten huomaatko itsestäsi / ihmisestä, miten ihminen uskoo täysin ja epäilemättä siihen, mitä ihminen on suunnitellut ja kehittänyt. Kukaan ihminen ei edes epäile tätä. Ihmisen kohtaamalle / käyttämälle esineelle , jokainen ihminen tiedostaa ja uskoo sille olevan suunnittelija.
Mutta, sama ihminen, joka tutkii ympäristöään ja sen kehitystä ja erikoisesti sen monimutkaisuutta, niin tämä sama ihminen ei voi tunnustaa monimutkaisuudelle suunnittelijaa. Nyt muuttuu jo ääni kellossa ja uskoo mieluimmin sattumien summaan kuin älykkääseen suunnittelijaan.
Tuolle käyttäytymiselle löytyy ihan iki oma motiivi.
"Mitä monimutkaisemmasta asiasta on kysymys, niin sen älykkäämpi suunnittelijan tulee olla."
Onko Jumala monimutkaisempi kuin maailmankaikkeus?
"Muuten huomaatko itsestäsi / ihmisestä"
Niinpä ja jotkut toiset ihmiset uskovat täysin siihen, että kaiken takana on Jumalan aivoitukset.
Uskokaamme kukin meistä siten kuten aivoitamme maailmaa ja sen mysteereitä.
:D
" Onko Jumala monimutkaisempi kuin maailmankaikkeus? "
Onko suunittelija suurempi, kuin suunittelemansa tuote ?
" ja uskoo mieluimmin sattumien summaan kuin älykkääseen suunnittelijaan."
Kirje roomalaisille 1
17. Sillä siinä Jumalan vanhurskaus ilmestyy uskosta uskoon, niinkuin kirjoitettu on: "Vanhurskas on elävä uskosta".
18. Sillä Jumalan viha ilmestyy taivaasta kaikkea ihmisten jumalattomuutta ja vääryyttä vastaan, niiden, jotka pitävät totuutta vääryyden vallassa,
19. sentähden että se, mikä Jumalasta voidaan tietää, on ilmeistä heidän keskuudessaan;
sillä Jumala on sen heille ilmoittanut.
20. Sillä hänen näkymätön olemuksensa, hänen iankaikkinen voimansa ja jumalallisuutensa, ovat,
kun niitä hänen teoissansa tarkataan, maailman luomisesta asti nähtävinä, niin etteivät he voi millään itseänsä puolustaa,
21. koska he, vaikka ovat tunteneet Jumalan, eivät ole häntä Jumalana kunnioittaneet eivätkä kiittäneet,
vaan ovat ajatuksiltansa turhistuneet, ja heidän ymmärtämätön sydämensä on pimentynyt.
22. Kehuessaan viisaita olevansa he ovat tyhmiksi tulleet
Kuka suunnitteli ja loi suunnittelijan?
Minusta on niiiiiiiiiin väärin niiiiiiiiiiiin väärin tuoda esille näitä reinikaisia, jotka eivät edes usko minkalainen JUMALA on olemukseltaan.
6. yksi Jumala ja kaikkien Isä, joka on yli kaikkien ja kaikkien kautta ja kaikissa.
Niin, eikö yksin tuon jakeen sisältö ole todisteena sille, miten JUMALA on myös evoluution ISÄ, niin ,- jos tiede ja tutkimukset ovat todellisuutta / totta.
Taas JUMALA,- kaiken Isä,- ei koskaan ole ollut valheen Isä,- vaan todellisuuden.
Hyvä että on edes yksi ihminen joka tietää minkälainen Jumala TODELLA on :-D
Enneksi olkoon!
"JUMALA on myös evoluution ISÄ, "
No jos Jumala on evoluution Isä, niin miksi Hän sitten kaiken loi? Miksi Hän ei antanut evoluution hoitaa puolestaan kaikki?
Toisaalta taas voihan Jumala ollakin evoluution Isä. Jumalahan loi miesihmisen tomusta ja naisihmisen miesihmisen kylkiluusta. Evoluution tuloksena kuitenkin miesihmisellä on sama määrä kylkiluita kuin naisihmisellä.
Toisaalta taas evoluution Isänä Jumala olisi voinut luoda jo alunpitäen ihmisen sellaiseksi jollainen hän nyt on.
Miksi evoluution isä Jumala kehitteli välillä apinan ja ihmisen välimuotoja? Kuului kai Jumalan aivoituksiin? Vai miten nuo luuranko löydökset sitten Raamatun mukaaan selitetään, sillä noissa löydöksissä ei ole nykyisen apinan tai ihmisen kallonmuotoa..
Hmm... monimutkaisen evoluution Jumala kehitti...
Pekka Reinikaisen törkeät valheet ovat saaneet monet uskomaan mystisiin jumaliin ja henkiolentoihin.
1970-luvulla koettiin vastaavanlainen tilanne, kun ihmiset alkoivat nähdä ja kohdata avaruudesta tulleita olentoja. Tämän sai aikaan huijari nimeltä Erich von Däniken:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Erich_von_Däniken
Ihmiset ostivat hänen kirjoinaan ja kävivät kuuntelemassa hänen esitelmiään näistä ulkoavauurden vieraista. Ihmiset ympäri maailmaan meninvät "UFO-uskoon". Ufoja nähtiin kaikkialla, ihmiset pääsivät "keskusteluyhteyteen" näiden vieraiden kanssa ja miljoonat (pelkästään USA:ssa 4.2 miljoonaa) ihmiset väittivät joutuneen ufojen kaappaamiksi. Kirjoitettiin satoja kirjoja, joissa kerrottiin millaista oli olla "kaapattuna". Implantteja oli työnnetty sinne sun tänne ja kuvailtiin heidän ihmeellistä teknologiaa.
Nykyisin kirjat, joissa kuvaillaan "taivaassa käyntejä" myyvät erittäin hyvin. Onkin sanottu, että helpoin tapa tulla miljonääriksi on kirjoittaa kirja "taivaskokemuksista" anglosaksisille kirjamarkkinoille.
>No jos Jumala on evoluution Isä, niin miksi Hän sitten kaiken loi? Miksi Hän ei antanut evoluution hoitaa puolestaan kaikki?<
Ihmisen kehittämiä termistöä on tuo sana evoluutio. Toisaalta en ota kantaa,- koska en ymmärrä ja kuluttanut aikaani teorian tutkimiseen, onko tiede totuuden pohjalla, vaiko ei.
Kaikella kehityksellä on kaavansa ,- myös ihmisen kehityksessä ja toisaalta kaikelle poikkeavalle kehitykselle ihminen on antanut oman termistönsä.
Ymärrän käsittteen; JUMALA loi, niin luomisen ymmärrän pikemminkin kehitys / kaavan suunnitteluksi. Esim. jokainen ihminen kehittyy saman kehityskaavan ohjaamana, ja jos kehityksessä on poikkeavuutta, niin kyseessä on sairaus tai kehityksen tuoma poikkeavuus.
USA:n ufo-abduction "kokeneita" on uudemman tiedon mukaan "vain" 2.9 miljoonaa:
http://www.rense.com/general31/abcut.htm
Uskovaiset aina väittävät, että miljoonat uskovaiset eivät voi olla väärässä, joten jumalan täytyy olla olemassa.
Samoin voitaisiin väittää, että muukalaisia avaruudessa täytyy olla olemassa, sillä eiväthän miljoonat heidät nähneet tai kaapatuksi tulleet voi olla väärässä.
"JUMALA loi, niin luomisen ymmärrän pikemminkin kehitys / kaavan suunnitteluksi"
Miksi tarvitsee asiaa selitellä itsellee, jos uskoo Jumalan olevan kaiken takana?
Miksi tarvitsee sanoa kehitys/kaava/suunnittelu, kun uskova voi kaiken puhua pois sanomalla - Hän loi-
Ei-uskova voi puhua "hän ei luonut".
" Miksi tarvitsee sanoa kehitys/kaava/suunnittelu,"
Onhan se totta, olisi aika outoa, jos tummaihoinen pariskunta synyttäisi täysin valkoihoisen lapsen.
Tai ihmispari synnyttäisi leijonan pennun. Ei se niin mene !Leijonan dna jatkuu sen pennuissa ja ihmisen, ihmisen lapsissa.
Jep.. olen katsonut ja mietipä millaista probakantaa koko ajan syötetään evoluutiosta.
Tuossa lintuasiassakin krrikoiden... suurikokoinen korppikotka räpyttilei ja alko hiljalleen nokka kapenemaan ja jne. jne. jne.
Miettikääs, kun siinäkin noista kasvien evoluutiosta puhutaan, olisiko kasveja ilman pölyttäjiä ja olisiko pölyttäjiä ilman kasveja.
Jopa hiljennetyt viisaat evoluution vastustajat, kertovat, että maailman ikä ei riittäisi luomaan sitä luodun kokonaisuutta, jos vaikka sekunnin välein arvottaisiin sen "pallomäärä" uudelleen, että oikea numerosarja sattuisi kohdalleen.
tuo oli nyt vertauksena. Mutta, esim DNA- jne. on oltava järjestyksessä, että homma pelaa. ts. lottonumeroillakin on vaikeaa saada kohdalleen.
Jos kirjoittamasi lottonumerot lähdettäisiin arpomaan, niin menisi jumalaton hetki, että saataisiin pallokoneistosta tuo sinun lukusi kohdalleen. Aikaa palasi ja tupakkia.
Saati sitten, kun pannaan luomakunnasta se todellinen numerosarja ja alettaisiin arpomaan, .. niin aika ei riittäisi maailmankaikkeudessa, mitä meidänkin evoluutiossa on vuosimijarditettu, että oikea numerosarja oli sekunnin välein arvottuna koolla.
Miettikääs joskus, älkääkä olko olkinukkeja, joille voi syöttää kaikki ja kaikki käy, kunhan "älykäs" luominen unohdetaan.
Miksi halutaan unohtaa ja kieltää??
Siksi ,että jos sinäkin sen myönnät, että systeemisi on mahdoton, kaiken takana on luomakunta, luotuna, että elämme täällä, niin mihin se päätelmiin sinutkin laittaa. ??
Parannaus... muutoin on tuomio.
Mutta tuomion kieltämiseksi on luotu evoluutiovalhe, niin päästään apinoiden tasolle ja piiloon puun taakse.
Ihmisestä kun tulee tällainen eläimellinen, tämä luotu maailma on tällainen valheen ja pettämisen maa.
Siihen se johtaa.
"ts. lottonumeroillakin on vaikeaa saada kohdalleen"
Lottohan on nyt sellainen peli, että evoluution saatossa se kehittynyt niin monimutkaiseksi ettei sieltä mitään voita.
Toisin se oli ennen vanhaan, kun oli vain paperikuponki 1 X 2 pennit ja pennit miljoonaksi. Se oli nloton evoluutiota.
Nämä luonto-ohjelmien MILJOONAT VUODET evoluutiolle, ovat kuin Aku Ankan tarinoita!!
Kukaan, vähänkään aikaan ja aikakausiin perehtynyt,hörähtää nauruun näiden satujen äärillä.
MIKÄ PYSÄYTTI EVOLUUTION! Miksi Hgin Liikennelaitos ei saa bussikuskeja Korkeasaaren vanhenevista apinoista?? MIKSI??
"MIKÄ PYSÄYTTI EVOLUUTION! "
Johan nm. markkilievoselta tuli vastaus, että evoluution kehittäjä Jumala itse pysäytti eli aivoitti Korkeasaaren apinoiden kehittymisen bussikuskeiksi.
Kerro meille DoctorT, että miksi Galapagossaaren eläimistö on pysynyt muuttumattomana? Onko se Jumalan luoma viimeinen aito linnake?
Kerro vielä mitä ne luurangot ovat jotka eivät ole ihmisen eikä apinan luurankoja, niitä on aika paljon löydetty. Keitä he olivat?
Se mitään kylkiluuta ottanut. Miehen kromosomit on X ja Y, naisen X ja X.
Puolikkaan otti. צַלְעוֹ֙
http://biblehub.com/hebrew/mitztzalotav_6763.htm
Kuka sanoi, että evoluutio on pysähtynyt???
Evoluutio ei ole pysähtynyt. Ihmiset eivät vain huomaa evoluutiokehitystä ympärillään.
Joulunpyhinä tapasin vanhan osto ja myyntiliikkeen omistajan. Hän kertoi miten sotien jälkeen oli ostanut Viipurista tulleelta evakolta kauniin lasisen maljakon. Hän oli oikein ihmetellyt sen kauneutta ja ei raaskinut luopua siitä halpaan hintaan ja näin kaunis maljakko jäi hänelle.
Tämä kauppaliikkeen omistaja oli muuttanut paikasta toiseen vuosikymmenien saatossa ja säilytellyt kaunista lasista maljakkoa monissa ei paikoissa. Muistaakseni Tampereella ollessaan oli eräänä iltana havainnut miten maljakon muoto ja väritys oli hieman muuttunut. Muutaman vuoden päästä muistaessaan asian oli jälleen tarkkailut maljakkoa ja suuresti hämmentyneenä oli nähnyt, miten kaunis maljakko olikin muuttunut veden keittimeksi , joka oli toiminut aivan moitteettomasti.
Salaisuudestaan ei ollut kertonut kenellekkään, vaan oli piilottanut koko vedenkeittimen.
Vanha mies kun oli, niin vasta viime juhannuksena muisti evoluution kautta tapahtuneen muutoksen ja kaivoi vedenkeintintään esille keittääkseen teeveden. Mutta, piilossa ei ollutkaan vedenkeitintä, vaan keitin olikin muuttunut leivän paahtokoneeksi.
Tätä konetta hän näytteli minulle ja ihmettelin tätä evoluution kautta tapahtuvaa hallitsematonta kasvua ja muuttumista.
Yhdessä juttelimme ja arvuuttelimme. Mitä olisi tapahtunut lasiselle maljakolle, jos hän olisi säilyttänyt sitä alunperin kosteassa perunakuopassa. Olisiko silloin syntynyt kaunis rukiinen leipä vaiko sammakon poikanen? Sammakkohan on kostean ympäristön eläin ja taas leivänpaahdin on kuivan tilan esine. Hän oli säilyttänyt vedenkeitintä kuivassa tilassa.
Evoluutio on ihan yhtä suurta höpöä kuin 65-miljoonaa vuotta vanhat dinosaurusluut, joiden päälle TOISET dinosaurukset ovat ASTUNEET, ja joiden LUUYDINTÄ toiset JYRSIJÄT ja ötökät ovat PURUSKELLEET!
https://www.youtube.com/watch?v=PHesNW9WnDM
Aivan yhtä suurta POTASKAA! Että meillä ja apinoilla muka olisi joku "yhteinen" kantaisä, ja me sitten vain "sattumanvaraisesti" kehitymme gorillojen, apinoiden ja simpanssien kanssa, kun teidän "pyhä Darwininne" kerran sanoin niin
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/6/6f/Editorial_cartoon_depicting_Charles_Darwin_as_an_ape_(1871).jpg
Tai sitten se, että ufot tulivat jostain Alfa centaurista(matkaa noin 4-6 valovuotta)valon nopeudulla nussimaan apinoita, ja siinä samalla kirjaimellisesti LOIVAT meidät ihmiset! Ihan samanlaista PASKAA!
https://www.youtube.com/watch?v=8xv4fUd4RM8
Tyrannosaurus rexin pehmytkudoksien säilyminen 65 miljoonan vuoden ajan on selvitetty Marraskuussa 2013:
http://www.livescience.com/41537-t-rex-soft-tissue.html
Jumaliin uskominen on aivan yhtä hullua kuin uskoa noihin ufoihinkin. Toisaalta elämä muualla maailmankaikkeudesta on erittäin todennäköistä, mutta jumalien olemassa olo on äärimmäisen epätodennäköistä.
Kreationistit ovat uhreja.
Ei heitä kannata kiusata.
Luonto-ohjelma ovat todella mielenkiintoisia ja kauniita. Ei voi kuin ihmettelemästä päästyään ihmetellä Jumalan kaikkivaltiutta ja luomisvoimaa.
KAIKKI hänen luomansa on niin täydellistä ja ihmiselle käsittämätöntä.
Kuinka ihmeellistä kaikki olikin silloin vielä, kun ihminen ei ollut langennut syntiin ja tullut karkoitetuksi paratiisista. Jumala on luonut ihmisen ja eläimenkin mittaamattomalla raukkaudellaan. Sitä eivät voi jumalattoman silmät nähdä, eivätkä korvat kuulla.
Ehkä herätyksen tullessa tällainen ihminen alkaa aavistella, että on olemassa jotakin paljon suurempaa ja ihmeellistä.
Pekka Reinikainen on tietysti aivan oikeassa, vaikka hänen tapansa esittää ja esitellä asioita onkin ehkä monelle puuduttavan tuntuista.
Jumalattomat kehittelevät "evoluutioteorioitaan" (ja teorioitahan ne tosiasiassa tietysti ovatkin), mutta jumalanihminen TIETÄÄ, että kaiken takana on Pyhä Jumala.
"Evoluutiolaiset" jumalattomina menevät kuoltuaan tietenkin sinne, minne heille on valmistettu sija - ikuiseen kadotukseen ja ikuiseen piinaan.
Jumalan valitut menevät taivaaseen Jeesuksen luokse. Uskovalle on varattu ikuinen autuus on onni, loppumaton ilo ja riemu Vapahtajansa helmassa.
Höpön höpön.
Veli Pekka ei valehtele, valehteleminen on syntiä.
Muutama järkevä sana jaarittelijoille !
Maailmankaikkeus, ei tälle ole suunnittelijaa tai suunnittelua.
Monet kysymykset ovat vastausta vaille mutta moniin on ihminen löytänyt vastauksia, jos ajatellaan tätä lyhyttä historiaa taaksepäin niin tietoa on löytynyt valtavasti.
Evoluution tiedämme oikeaksi vaikka jotkut tahot vänkäävät ei sillä ole merkitystä kokonaisuuden kannalta, siis turhaa väittelyä.
Universiymin rakenne siitäkin tiedämme, että alkuräjähdys mikä oli alku räjähdys siitä on teorioita vailla vastausta, ehkä miljoonan vuoden päästä tiedämme, jos ihminen ei ole tuhonnu itse itseään.
Joku on sanonut, että kun sammakko muuttuu prinssiksi, se on satua, mutta kun väliin lisätään miljoonia vuosia, se onkin tiedettä.
Aika synnyttää geenivirheitä, sairauksia ja sukupuuttoon kuolemista, mutta tätä ei harras evolutionisti tajua, ei sitten millään. Mikä evoluuioteoriassa on niin ihanaa, että siitä kannattaa pitää kiinni kynsin hampain? Sekö, että kaikki on sattumaa, eikä elämällä ole mitään tarkoitusta?
Ei Jumala ole voinut maata luoda.
Nykyisin on havaittu, että maa ei ole littana, neliskulmainen ja pilarien nokassa.
nii oletko vaihtanut uudet sahanjauhot päähääsi näytät yksinkertaiselta
Paska jumala ei osanut luoda kuin epäjärjetystä
Hyvä kirjoitus markkulievoselta. Uskovankaan ei tarvitse olla idiootti ja kieltää tosiasioita.