Ruotsalainen historianprofessori toteaa, että suomalaiset muuttivat läntisen Ruotsin erämaasta kulttuuriseuduksi
Stora delar av västra Sverige förvandlades från ödemark till kulturbygd tack vare inflyttningen av finnar på 1600-talet.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/invandrarna-en-vinst-for-sverige_4223101.svd
Mutta historia ei velvoita ruotsalaisia kaksikielisyyteen eikä suomen kielen pakollisuuteen kautta koko ruotsalaisen koulutusjärjestelmän. Tulisi liian kalliiksi, sanoi ruotsalainen ministeri.
Stora delar av västra Sverige förvandlades från ödemark till kulturbygd tack vare inflyttningen av finnar på 1600-talet.
http://www.svd.se/opinion/brannpunkt/invandrarna-en-vinst-for-sverige_4223101.svd
Mutta historia ei velvoita ruotsalaisia kaksikielisyyteen eikä suomen kielen pakollisuuteen kautta koko ruotsalaisen koulutusjärjestelmän. Tulisi liian kalliiksi, sanoi ruotsalainen ministeri.
Vastaukset 5
Vanhimmat
Onneksi Suomessa on sivistyskansa, joka arvostaa historiaa ja kieliä. Siksi Suomi on kaksikielinen maa ja siksi meillä opetetaan kaikille sekä suomea että ruotsia.
Ja onneksi ruotsin kieli katoaa mantereelta.
Valtionvelka on jo 100 miljardia euroa, mutta silti rahaa törsätään sellaisen taidon opettamiseen, jonka tarve on marginaalisen vähäinen. Esim Vantaalla on 14 % vieraskielisiä ja vain 2.7 % ruotsinkielisiä.
Kautta koko laajan Sisä-Suomen ruotsinkielisten määrä on n 0 %.
EU-Suomi tarvitsee isojen maailmankielten osaamista jotta selviäisimme monikielistyvässä Suomessa ja globaalissa kilpailussa.
Silti nimimerkki "sivistyssuomi" väittää että historian ja kielten arvostaminen edellyttää koko väestöltä pakkoruotsin opiskelua.
"sivistyssuomi" , voisitko kertoa, mikä laki toteaa että Suomi on kaksikielinen maa?
Eihän se osaa.
Suomessa noista asioista vaietaan. Samaan aikaan keskitytään vähättelemään suomalaisten panosta itse Suomenkin rakentamisessa!
Jotain on mätää Suomenmaassa...